Acer Swift X 16 im Test: RTX 3050 glänzt im Multimedia-Laptop

Name: Acer Swift X SFX16-51G-5388
Brand: Acer

Aufgemotztes Swift 3. Das kompakte Acer Swift X 16 ist dank Nvidias RTX 3050 und seinen 16 Zoll fürs mobile Spielen in Full HD geeignet. Ob das 16:9-Display in Multimedia-Anwendungen überzeugt, zeigt unser Test. Immerhin wirbt Acer mit der vollständigen Abdeckung des sRGB-Farbraumes.

Marvin Gollor, 👁 Sebastian Jentsch, Veröffentlicht am 18.07.2022 🇺🇸 🇨🇳 ...

Laptop / Notebook Tiger Lake Geforce

Das Acer Swift X 16 unterscheidet sich vom Acer Swift 3 (SF316) im Grunde nur durch Nvidias GeForce RTX 3050. Der Multimedia-Laptop wird durch Intels Core i5-11320H oder Core i7-11390H QuadCore-CPUs befeuert - Tiger-Lake-Refreshs mit 35-Watt-TDP. Eine AMD-Variante wie beim kleinen Bruder, dem Acer Swift X 14, gibt es nicht. Der RAM entspricht immer verlöteten 16 GB LPDDR4X-4266, während die PCIe-3.0-SSD 512 GB fasst.

Besonders interessant für unseren Test ist, ob Display und Multimedia-Leistung bei einem Preis von etwa 1.200 Euro entsprechend geeignete Ergebnisse erzielen. Denn die Konkurrenz ist mit Dells Inspiron 16 Plus, Lenovos IdeaPad 5 Pro 16 und Asus' VivoBook Pro 16X nicht zu unterschätzen.

Testgerät zur Verfügung gestellt von notebooksbilliger.de

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Acer Swift X 16 (Swift X SFX16 Serie)

Prozessor

Intel Core i5-11320H 4 x 3.2 - 4.5 GHz, 55 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H35

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU - 4 GB VRAM, Kerntakt: 1057 MHz, Speichertakt: 1353 MHz, 40 W TDP ( beinhaltet 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 471.18, Optimus

Hauptspeicher

16 GB

, LPDDR4X-4266, on-board, dual-channel, 36-39-39-90

Bildschirm

16.10 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 137 PPI, Chi Mei N161HCA-EA3, spiegelnd: nein, 60 Hz

Mainboard

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Massenspeicher

Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, 512 GB

, 422 GB verfügbar

Soundkarte

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anschlüsse

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo audio jack, 1 Fingerprint Reader

Netzwerk

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18.9 x 367.8 x 236.1

Akku

58.7 Wh Lithium-Ion

Laden

Schnellladen / Quick Charge

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: 720p

Sonstiges

Lautsprecher: 2x 2W, Tastatur: 6 row full-size chiclet w/numpad, Tastatur-Beleuchtung: ja, 90 W PSU, Acer Care Center, Norton Security Ultra, 24 Monate Garantie

Gewicht

1.82 kg, Netzteil: 422 g

Preis

1200 Euro

Links

Acer Startseite
Acer Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
86.2 %	07.2022	Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	1.8 kg	18.9 mm	16.10"	1920x1080
86.4 %	10.2021	Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	1.7 kg	15.9 mm	16.10"	1920x1080
85.6 %	03.2022	Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	1.4 kg	18.89 mm	14.00"	1920x1080
86.1 %	09.2021	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	2 kg	17.5 mm	16.00"	2560x1600
86.7 %	08.2021	Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	2 kg	18.99 mm	16.00"	3072x1920
	10.2021	Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.9 kg	19 mm	16.10"	3840x2400
86.5 %	10.2021	Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8	2 kg	17.8 mm	16.00"	2520x1680

Alu-Gehäuse verleiht dem Acer Swift X 16 Stabilität

Das grau-bläuliche sowie matte Aluminiumgehäuse fühlt sich wertig an und ist ziemlich stabil, minimalen Flex gibt es am Palmrest. Die Scharniere sind straff, sodass der Bildschirm nur wenig nach wippt, sich gleichzeitig aber einhändig öffnen lässt.

Der Deckel hätte jedoch etwas verwindungssteifer ausfallen können und gezielten Druck mag er auch eher weniger. Dennoch stört das im Alltag kaum. Die Verarbeitung weist weder Spaltmaße noch Überstände auf und der maximale Öffnungswinkel beträgt relativ geringe 130 Grad.

Aufgrund des 16,1-Zoll-Bildschirms im 16:9-Format fällt das Acer Swift X etwas länger aus, ist dafür aber weniger breit und bleibt mit 1,8 kg vergleichsweise leicht. Das Swift 3 wiegt aufgrund der fehlenden dGPU circa 130 Gramm weniger. Alle anderen Vergleichsgeräte bieten ein 16-Zoll-Display im 16:10-Format und wiegen um die 2 kg.

Größenvergleich

Acer Swift X SFX16-51G-5388 Acer Swift 3 SF316-51 Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE Dell Inspiron 16 Plus 7610 Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Huawei MateBook 16 R7 5800H DIN A4 ❌

Ausstattung: Acer ist "Swift" mit Thunderbolt 4

Die Anschlüsse haben beim Acer Swift X alle genug Abstand voneinander, um sich nicht gegenseitig zu blockieren. Für externe Displays stehen ein HDMI-2.0-Anschluss sowie DisplayPort 1.4 per Thunderbolt 4 zur Verfügung.

Dazu gesellen sich zwei USB-A 3.2 Gen1, je einer pro Seite. Eine Audiobuchse sowie eine Kensington-Vorrichtung findet man vor, jedoch keinen SD-Kartenleser oder einen LAN-Port. Geladen wird mittels proprietärem Anschluss oder per USB-C.

Anschlüsse, links: Ladebuchse, Thunderbolt 4, HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen1

rechts: 3,5 mm Audio, USB-A 3.2 Gen1, Indikator-Leuchten, Kensington (nano)

Kommunikation

Dank dem gesteckten Intel AX201 WiFi-6-Modul befinden sich die Übertragungs-Geschwindigkeiten auf einem sehr guten Niveau. Nur Huaweis Matebook 16 ist in der Sendeleistung etwas schneller. Bluetooth 5.0 ist dabei, Optionen auf WWAN und NFC gibt es aber keine.

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MateBook 16 R7 5800H Intel Wi-Fi 6 AX200	1338 (1139^min - 1430^max) MBit/s +34%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s +16%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Wi-Fi 6 AX201	998 MBit/s
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 MediaTek MT7921	948 (496^min - 1147^max) MBit/s -5%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Wi-Fi 6 AX201	920 (480^min - 988^max) MBit/s -8%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE Intel Wi-Fi 6 AX200	915 (458^min - 960^max) MBit/s -8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH RealTek Semiconductor RTL8852AE	804 (670^min - 867^max) MBit/s -19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (285 - 998, n=2, der letzten 2 Jahre)	642 MBit/s -36%
iperf3 receive AX12
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Wi-Fi 6 AX201	1675 MBit/s
Huawei MateBook 16 R7 5800H Intel Wi-Fi 6 AX200	1390 (1199^min - 1534^max) MBit/s -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1017 - 1675, n=2, der letzten 2 Jahre)	1346 MBit/s -20%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -25%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Wi-Fi 6 AX201	1220 (1150^min - 1286^max) MBit/s -27%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE Intel Wi-Fi 6 AX200	649 (613^min - 666^max) MBit/s -61%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH RealTek Semiconductor RTL8852AE	646 (604^min - 699^max) MBit/s -61%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 MediaTek MT7921	183 (47^min - 346^max) MBit/s -89%

Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø182.7 (47-346)

Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø932 (496-1147)

Webcam

Der Tester bleibt für Laptop-Reviews gern die Nacht wach.

Wie so oft, lässt die Qualität der verbauten 720p-Webcam (1.280 x 720 Pixel) zu Wünschen übrig: Das Bild rauscht, ist unscharf und verwaschen. Die DeltaE-Werte (10,4 im Schnitt) bescheren allenfalls eine durchschnittliche Farbgenauigkeit. Eine Webcam-Blende oder IR für Windows Hello gibt es nicht, dafür Dual-Array-Mikrofone inklusive Noise Reduction.

ColorChecker Acer Swift X SFX16-51G-5388: 10.38 ∆E min: 0 - max: 20.65 ∆E

Sicherheit

Neben dem TPM-2.0-Sicherheitschip gibt es eine Kensington-Schloss-Vorrichtung (nano) und einen Fingerabdruckleser, der mit einfachem Auflegen des Fingers seine Arbeit schnell und verlässlich verrichtet.

Zubehör

Verpackungsmaterial teils recycelt & aus Papierzellstoff

Zubehör wird keines beigefügt, mit Ausnahme des 90-Watt-Netzteils der Marke LiteON, das für die Nvidia-GPU benötigt wird. Acer setzt beim Swift X auf umweltfreundliche Verpackungen, wir finden nur sehr wenig Plastik vor.

Wartung

Nach dem Lösen von 12 kleinen Torx-Schrauben lässt sich die Bodenplatte mithilfe eines flachen Kunststoff-Spatels einfach entfernen. Der RAM ist komplett verlötet, immerhin gibt es zwei M.2-2280-Schächte. Das WLAN-Modul lässt sich wechseln, genauso wie der verschraubte Akku und die Lüfter kann man säubern.

Garantie

Acer gewährt für seine Swift-Modelle in Deutschland die üblichen 24 Monate Herstellergarantie, inklusive Abholservice. Eine Verlängerung auf 3 Jahre kann für 50 Euro erworben werden.

Eingabegeräte: Schnelles Tippen auf beleuchteter Tastatur

Tastatur

Die Tasten des Swift X sind etwas verkleinert, besonders die obere Reihe, das NumPad und die vertikalen Pfeiltasten. Der Hubweg ist kurz, der Druckpunkt gut dosiert und der Tastenwiderstand deutlich. Insgesamt lässt es sich damit schnell auf der einstufig beleuchteten Acer-Tastatur tippen, die zudem angenehm leise ihr Werk verrichtet.

Das Layout ist gut, Doppelbelegungen gibt es etwa für "Pos1/Ende" und einige Multimediafunktionen (Play, Pause, Spulen). Unter gezieltem Druck gibt die Tastatur etwas nach, beim Tippen stört das aber nicht.

Touchpad

Das Clickpad des Acer-Laptops misst große 12,5 x 8 cm und das Gleiten des Mauszeigers gestaltet sich auf der glatten Oberfläche als Kinderspiel. Die integrierten Tasten im unteren Touchpad-Bereich besitzen einen kurzen Hub, lösen mit mehr Kraftaufwand aus als gewohnt und liefern für den Geschmack Testers ein mäßiges Feedback.

Display: Acer verspricht 100 % sRGB beim Swift X 16

Das matte Display des Acer Swift X misst 16,1 Zoll, besitzt aber noch das 16:9-Format (Gut für Medien, ungeeigneter für Office-Aufgaben), während die Konkurrenz häufig auf 16:10 setzt. Die Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixeln geht auf 16 Zoll in Ordnung, die Windows-Skalierung kann dadurch bei 100 % verbleiben (optimale Bildschärfe).

Ein Nachteil ist die geringe Helligkeit von gemessenen 264 Nits, welche in geschlossenen Räumen zwar ausreicht, aber suboptimal ist. Alternative Displayoptionen gibt es nicht. Hinzu kommt, dass sich die Helligkeit im Akkubetrieb nochmals verringert, auf nur 180 Nits.

Kontrast (1.725:1) und Schwarzwert (0,16 Nits) sind sehr gut für ein IPS-Display und die niedrigen DeltaE-Werte führen zu einer adäquaten Farbdarstellung. Die Reaktionszeiten des Panels sind weder gut noch schlecht, reichen aber für Casual-Gaming. PWM-Flackern wurde keines festgestellt.

Das Panel ist an sich grundsolide, aber die Konkurrenz weist in unserem Vergleich durchweg bessere Panels mit höheren Auflösungen und Helligkeitswerten auf. Das Lenovo IdeaPad 5 Pro 16 verfügt zudem über eine 120-Hz-Refreshrate, während das Asus Vivobook Pro 16X ein 4K-OLED-Panel besitzt.


282 cd/m²	274 cd/m²	260 cd/m²
260 cd/m²	276 cd/m²	240 cd/m²
262 cd/m²	260 cd/m²	258 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

Chi Mei N161HCA-EA3 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 282 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 263.6 cd/m² Minimum: 18.7 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 180 cd/m²
Kontrast: 1725:1 (Schwarzwert: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.63
ΔE Greyscale 2.76 | 0.57-98 Ø5.3
66.75% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.65% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Swift X SFX16-51G-5388 Chi Mei N161HCA-EA3, , 1920x1080, 16.10	Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.10	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH IPS LED, 2560x1600, 16.00	Dell Inspiron 16 Plus 7610 AU Optronics B160QAN, IPS, 3072x1920, 16.00	Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.10	Huawei MateBook 16 R7 5800H BOE TV160DKT-NH0, , 2520x1680, 16.00
Display		3%	8%	11%	34%	-2%
Display P3 Coverage	65.1	66.6 2%	71 9%	74.1 14%	99.8 53%	63.1 -3%
sRGB Coverage	95.65	99.5 4%	99 4%	99.4 4%	100 5%	94.9 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.75	68.5 3%	73.3 10%	75.8 14%	96.9 45%	65.1 -2%
Response Times		-4%	51%	-74%	92%	-35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	30 ?(14, 16)	32 ?(15, 17) -7%	16.4 ?(6.4, 10) 45%	49.2 ?(24.8, 24.4) -64%	2 ?(1, 1) 93%	41.2 ?(19.2, 22) -37%
Response Time Black / White *	20 ?(11, 9)	20 ?(11, 9) -0%	8.8 ?(4.4, 4.4) 56%	36.8 ?(20.8, 16) -84%	2 ?(1, 1) 90%	26.4 ?(14, 12.4) -32%
PWM Frequency		2500 ?(10)	24940 ?(50)		60 ?(80)
Bildschirm		7%	-25%	-32%	-5%	7%
Helligkeit Bildmitte	276	304 10%	395 43%	296.8 8%	392 42%	357 29%
Brightness	264	284 8%	375 42%	292 11%	396 50%	349 32%
Brightness Distribution	85	88 4%	90 6%	87 2%	98 15%	93 9%
Schwarzwert *	0.16	0.165 -3%	0.32 -100%	0.21 -31%		0.21 -31%
Kontrast	1725	1842 7%	1234 -28%	1413 -18%		1700 -1%
Delta E Colorchecker *	1.8	1.44 20%	2.6 -44%	2.56 -42%	1.74 3%	1.6 11%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.77	3.62 4%	5.4 -43%	4.76 -26%	3.18 16%	3.9 -3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.63		1.1 -75%	1.86 -195%	1.85 -194%	0.6 5%
Delta E Graustufen *	2.76	2.6 6%	3.4 -23%	2.6 6%	1.77 36%	2.4 13%
Gamma	2.37 ^93%	2.41 ^91%	2.12 ^104%	2.07 ^106%	2.22 ^99%	2.14 ^103%
CCT	6564 ^99%	6527 ^100%	6140 ^106%	6628 ^98%	6483 ^100%	6728 ^97%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)		68.5
Color Space (Percent of sRGB)		99.5
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		2% / 4%	11% / -7%	-32% / -29%	40% / 21%	-10% / -1%

* ... kleinere Werte sind besser

Acer verspricht eine vollständige sRGB-Abdeckung, das unsere Messung von 95,7 % bestätigt. Für die Farbräume Adobe-RGB & DCI-P3 messen wir 66,8 %, respektive 65,1 %. Damit ist semiprofessionelle Bild- und Videobearbeitung möglich.

Das Display ist ab Werk schon recht gut kalibriert, wir konnten die Ergebnisse allerdings noch weiter verbessern. Unser ICC-Farbprofil steht wie immer neben der Ausleuchtungsgrafik zum Download bereit.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
20 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 11 ms steigend
20 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 9 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 37 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21.5 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
30 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 14 ms steigend
30 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 16 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 34 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Für den Außeneinsatz ist das Acer Swift X 16 nur im Schatten nutzbar. Denn trotz matter Oberfläche ist das Display einfach nicht hell genug, um gegen die Sonne anzukommen.

...und von der Seite ist IPS-typisch tadellos.

Leistung: Swift X mit guter Leistung, aber SSD drosselt

Acer bietet bei seinem Swift X 16 genau zwei CPU-Optionen an: Einen Intel Core i5-11320H mit 4,5 GHz Turbo (in unserem Modell) sowie einen Core i7-11390H mit 5 GHz Turbo. Beides sind Vierkern-Prozessoren.

Ohne Nvidia GeForce RTX 3050 bekommt man den Laptop nicht, auch immer dabei sind 16 GB an verlöteten LPDDR4X-4266-RAM und eine 512-GB-SSD (PCIe 3.0). Für Multimedia-Zwecke, etwa leichte Videobearbeitung, Audiobearbeitung oder FHD-Gaming ist das durchaus ordentlich und für den generellen Office-Einsatz sowieso.

Testbedingungen

Acer stellt drei verschiedene Leistungsmodi zur Verfügung, die sich über die Tastenkombination "Fn + F" durchwählen lassen: "Silent", "Normal" und "Performance".

Diese haben einen direkten Einfluss auf die Lüfterlautstärke und die Leistungsgrenzen. Die Lüfter sind somit deutlich leiser im Silent-Modus, werden aber schon im Normal-Modus weniger aufdringlich. Auf den Turbo Boost wird kein Einfluss genommen und die reine CPU-Leistung wird nur im Silent-Modus - unter Dauerlast - etwas vermindert (6 % Thermal Throttling). Die GPU wird nie gedrosselt, aber die extra 5 Watt "Dynamic Boost" stehen nur im Performance-Modus zur Verfügung.

Die leiseste Einstellung erzielt man durch die Windows-Option "Beste Energieeinsparung" + Acers "Silent-Modus". Unsere Benchmarks erfolgten im Performance-Modus, die Akkulaufzeiten (Websurfing & Video) ermitteln wir hingegen im ausbalancierten Modus.

	TDP in Watt	TGP in Watt	kombiniert
Silent-Modus	35	35	20+35
Normal-Modus	35	35	25+35
Performance-Modus	35	40	25+40
Akkubetrieb	25	30	15+30
Win11: Beste Einsparung	12,5	30	12,5+30

Prozessor

Intel Core i5-11320H: Tiger Lake-H 35W-CPU

Der Intel Core i5-11320H ist eine QuadCore-CPU mit 35-Watt-TDP und einem Basistakt von 3,2 GHz. Der Turbo wird mit 4,5 GHz angegeben. Die CPU ist in etwa baugleich mit dem Core i5-1155G7, der jedoch zwischen 15 bis maximal 28 Watt konfiguriert werden kann.

Zu Anfang zieht der Intel-Prozessor 55 Watt mittels Turbo @4,15 GHz. Nach weniger als einer Minute fällt die Leistungsaufnahme dauerhaft auf die spezifizierten 35 Watt, sodass nunmehr der Basistakt von 3,2 GHz gefahren wird.

Bei der gebotenen Leistung bildet das Swift X das Schlusslicht im Vergleichsfeld. Im Akkubetrieb darf die CPU sich noch 25 Watt genehmigen - die Leistung sinkt um ~25 %.

Takt, Temperatur & Leistungsaufnahme - Blender & CBR15

Cinebench R15 Multi Dauertest

Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H: Ø922 (904.81-1019.24)

Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H: Ø926 (914.45-1017.58)

Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U: Ø1221 (1168.05-1329.26)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H: Ø1945 (1923.82-1971.51)

Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H: Ø1599 (1568.75-1643.18)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom CUDA
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core | OpenCL Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
V-Ray 5 Benchmark: CPU | GPU CUDA
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: Total Score

CPU Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Multimedia	83.7 pt
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE ^-7! AMD Ryzen 9 5900HX	76.3 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH ^-7! AMD Ryzen 7 5800H	69.4 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7610 ^-8! Intel Core i7-11800H	67.9 pt
Acer Swift 3 SF316-51 ^-7! Intel Core i7-11370H	54.9 pt
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 ^-7! AMD Ryzen 5 5500U	53 pt
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	51.4 pt
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H	48.6 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4624 - 30789, n=101, der letzten 2 Jahre)	14189 Points +134%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	12309 Points +103%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	12031 Points +99%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	11727 Points +94%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	10748 (9924.9^min - 10747.5^max) Points +78%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	8059 (7654.91^min - 8058.59^max) Points +33%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	6182 Points +2%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	6051 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (5720 - 6051, n=4)	5869 Points -3%

Cinebench R23 / Single Core
Durchschnitt der Klasse Multimedia (878 - 2110, n=99, der letzten 2 Jahre)	1713 Points +28%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	1556 Points +16%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	1520 Points +13%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	1495 Points +11%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	1451 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (1341 - 1467, n=4)	1432 Points +7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	1386 Points +3%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	1341 Points
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	1166 Points -13%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1783 - 11768, n=97, der letzten 2 Jahre)	5352 Points +128%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	4792 Points +104%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	4662 Points +98%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	4575 Points +95%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	4106 Points +75%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	3144 Points +34%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	2349 Points
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	2299 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (2208 - 2349, n=4)	2273 Points -3%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Multimedia (341 - 812, n=97, der letzten 2 Jahre)	646 Points +16%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	601 Points +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	584 Points +5%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	576 Points +3%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	573 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (557 - 567, n=4)	561 Points +1%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	557 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	542 Points -3%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	454 Points -18%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Multimedia (785 - 4703, n=106, der letzten 2 Jahre)	2321 Points +128%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	2050 (2029.74^min - 2050.23^max) Points +101%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	2019 (1916.35^min - 2019.28^max) Points +98%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	1972 (1923.82^min - 1971.51^max) Points +94%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	1643 (1568.75^min - 1643.18^max) Points +61%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	1305 (1180^min - 1329^max) Points +28%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	1019 (904.81^min - 1019.24^max) Points
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	1018 (914.45^min - 1017.58^max) Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (857 - 1019, n=4)	922 Points -10%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Multimedia (142.6 - 308, n=99, der letzten 2 Jahre)	251 Points +17%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	242 Points +13%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	240 Points +12%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	232 Points +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	229 Points +7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	224 Points +5%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	214 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (212 - 215, n=4)	214 Points 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	170 Points -21%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (507 - 543, n=4)	527 Seconds * -4%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	507 Seconds * -0%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	507 Seconds *
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	367.7 Seconds * +27%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	272 Seconds * +46%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (107 - 662, n=95, der letzten 2 Jahre)	265 Seconds * +48%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	260 Seconds * +49%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	256 Seconds * +50%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	249 Seconds * +51%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (937 - 1010, n=3)	981 Seconds * -5%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	937 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Multimedia (190 - 1374, n=83, der letzten 2 Jahre)	447 Seconds * +52%

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	125 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H ()	125 Seconds * -0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (32 - 172, n=48, der letzten 2 Jahre)	76.5 Seconds * +39%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	58576 MIPS +137%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	56729 MIPS +129%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (20166 - 119900, n=90, der letzten 2 Jahre)	57411 MIPS +132%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	52444 MIPS +112%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	46675 MIPS +89%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	36465 MIPS +48%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	27015 MIPS +9%
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (24718 - 26858, n=4)	25274 MIPS +2%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	24722 MIPS

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	5865 MIPS +22%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	5826 MIPS +21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3398 - 7163, n=90, der letzten 2 Jahre)	5639 MIPS +17%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	5515 MIPS +15%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	5393 MIPS +12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	5292 MIPS +10%
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (4813 - 5119, n=4)	4996 MIPS +4%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	4813 MIPS
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	4180 MIPS -13%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3828 - 23059, n=100, der letzten 2 Jahre)	11372 Points +91%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	8479 Points +42%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	8355 Points +40%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	7438 Points +25%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	6115 Points +3%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	5955 Points
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	5917 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (4927 - 5955, n=4)	5375 Points -10%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnitt der Klasse Multimedia (926 - 2342, n=100, der letzten 2 Jahre)	1758 Points +18%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	1607 Points +8%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	1553 Points +4%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	1542 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (1453 - 1523, n=4)	1497 Points 0%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	1492 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	1431 Points -4%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	1089 Points -27%

Geekbench 5.5 / OpenCL Score
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	59053 Points +16%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	58722 Points +15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (10769 - 120093, n=99, der letzten 2 Jahre)	57593 Points +13%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	50997 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	36824 Points -28%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	36317 Points -29%
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (17641 - 50997, n=4)	26278 Points -48%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	20090 Points -61%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4.99 - 30.5, n=88, der letzten 2 Jahre)	15.6 fps +97%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	15.5 fps +96%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	14.9 fps +88%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	13.8 fps +74%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	12.5 fps +58%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	9.39 fps +19%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	7.91 fps
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	7.7 fps -3%
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (7.25 - 7.91, n=4)	7.58 fps -4%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	53.2 s * -6%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	50.4 s * -1%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	50 s *
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (44 - 50, n=4)	48 s * +4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, der letzten 2 Jahre)	48 s * +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	47.4 s * +5%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	46.3 s * +7%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	41.1 s * +18%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	0.642 sec * -9%
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (0.581 - 0.622, n=4)	0.596 sec * -1%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	0.59 sec *
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	0.561 sec * +5%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	0.548 sec * +7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	0.544 sec * +8%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	0.4965 sec * +16%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	0.4851 sec * +18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3826 - 0.723, n=90, der letzten 2 Jahre)	0.4811 sec * +18%

V-Ray 5 Benchmark / CPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2959 - 19998, n=39, der letzten 2 Jahre)	9609 mpaths +118%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	7539 mpaths +71%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	4415 mpaths
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (3985 - 4415, n=4)	4158 mpaths -6%

V-Ray 5 Benchmark / GPU CUDA
Durchschnitt der Klasse Multimedia (209 - 1221, n=23, der letzten 2 Jahre)	829 mpaths +122%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	374 mpaths
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (99 - 374, n=2)	237 mpaths -37%

WebXPRT 3 / Overall
Durchschnitt der Klasse Multimedia (171.4 - 432, n=93, der letzten 2 Jahre)	295 Points +21%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	286 Points +18%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	268 Points +10%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	264 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (243 - 269, n=4)	258 Points +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	257 Points +6%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	243 Points
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	196 Points -19%

WebXPRT 4 / Overall
Durchschnitt der Klasse Multimedia (133.2 - 348, n=70, der letzten 2 Jahre)	247 Points +22%
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (202 - 206, n=3)	205 Points +1%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	202 Points

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	877 ms * -29%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	680 ms *
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (662 - 680, n=4)	669 ms * +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	641 ms * +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	634 ms * +7%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	618 ms * +9%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	602 ms * +11%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	598 ms * +12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (363 - 1016, n=95, der letzten 2 Jahre)	542 ms * +20%

Octane V2 / Total Score
Durchschnitt der Klasse Multimedia (43921 - 109055, n=44, der letzten 2 Jahre)	88271 Points +30%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	67714 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H ()	67714 Points 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	50330 Points -26%

Jetstream 2 / Total Score
Durchschnitt der Klasse Multimedia (150.6 - 337, n=62, der letzten 2 Jahre)	265 Points +30%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	204.59 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (174.3 - 208, n=3)	195.5 Points -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	190.3 Points -7%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1019 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

128.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

214 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	94.1 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	89.4 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	84 pt
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	62.8 pt
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H	49.4 pt
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	47.7 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14314 KRay/s +125%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14226 KRay/s +123%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	13362 KRay/s +110%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3804 - 27411, n=88, der letzten 2 Jahre)	12788 KRay/s +101%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	10351 KRay/s +63%
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (6369 - 7489, n=4)	6970 KRay/s +9%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	6369 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	91157 Points +233%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	89329 Points +226%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	87855 Points +221%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (16379 - 136048, n=88, der letzten 2 Jahre)	65480 Points +139%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	55953 Points +104%
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (27391 - 31637, n=4)	29750 Points +9%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	27391 Points

AIDA64 / CPU SHA3
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3134 MB/s +70%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3086 MB/s +67%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1099 - 6681, n=88, der letzten 2 Jahre)	3047 MB/s +65%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	3014 MB/s +63%
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (1847 - 2099, n=4)	1979 MB/s +7%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	1847 MB/s
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	1788 MB/s -3%

AIDA64 / CPU Queen
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	101123 Points +132%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	99898 Points +129%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	95279 Points +119%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (21547 - 134321, n=88, der letzten 2 Jahre)	92085 Points +111%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	73171 Points +68%
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (43565 - 52477, n=4)	48247 Points +11%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	43565 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12542 Points +186%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12322 Points +181%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	11505 Points +163%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	10437 Points +138%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3099 - 15484, n=88, der letzten 2 Jahre)	9055 Points +107%
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (4381 - 5011, n=4)	4747 Points +8%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	4381 Points

AIDA64 / FPU Mandel
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	50215 Points +201%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	49588 Points +198%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	48351 Points +190%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (9602 - 68591, n=88, der letzten 2 Jahre)	33558 Points +101%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	29444 Points +77%
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (16659 - 18770, n=4)	17842 Points +7%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	16659 Points

AIDA64 / CPU AES
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	123333 MB/s +106%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	122013 MB/s +104%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	119062 MB/s +99%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (23702 - 169946, n=88, der letzten 2 Jahre)	76070 MB/s +27%
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (59851 - 76500, n=4)	68407 MB/s +14%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	59851 MB/s
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	31792 MB/s -47%

AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Multimedia (302 - 1901, n=88, der letzten 2 Jahre)	868 MB/s +163%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	797 MB/s +142%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	787 MB/s +138%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	781 MB/s +137%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	608 MB/s +84%
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (330 - 410, n=4)	368 MB/s +12%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	330 MB/s

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7578 KRay/s +114%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7538 KRay/s +113%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	7407 KRay/s +109%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1996 - 14590, n=88, der letzten 2 Jahre)	6829 KRay/s +93%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	5536 KRay/s +57%
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (3536 - 4021, n=4)	3782 KRay/s +7%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	3536 KRay/s

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7419 - 53918, n=88, der letzten 2 Jahre)	36824 MPixel/s 0%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	36644 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (25964 - 36644, n=4)	29806 MPixel/s -19%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20450 MPixel/s -44%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19978 MPixel/s -45%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	20084 MPixel/s -45%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	15200 MPixel/s -59%

System Performance

Das System arbeitet sehr flott und verzögerungsfrei, auch während des Arbeitens mit multiplen Tabs und dem Abspielen eines 4K-YouTube-Videos im Hintergrund.

Die PCMark-10-Scores liegen bei unserem Vergleichsfeld relativ nah aneinander. Am meisten abgrenzen kann sich das Acer Swift X wohl durch seinen schnellen LPDDR4X-RAM.

PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4635 - 8670, n=85, der letzten 2 Jahre)	6602 Points +15%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6592 Points +15%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B	6282 Points +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	5862 Points +2%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	5743 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU ()	5743 Points 0%
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	5459 Points -5%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	4672 Points -19%

PCMark 10 / Essentials
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10491 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8480 - 12420, n=85, der letzten 2 Jahre)	10473 Points +14%
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	10241 Points +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	10001 Points +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B	9841 Points +7%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	9221 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU ()	9221 Points 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	8448 Points -8%

PCMark 10 / Productivity
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9665 Points +12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (5845 - 11186, n=85, der letzten 2 Jahre)	8709 Points +1%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	8641 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU ()	8641 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B	8413 Points -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	8218 Points -5%
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	7388 Points -15%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	5704 Points -34%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4688 - 13548, n=85, der letzten 2 Jahre)	8686 Points +35%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B	8125 Points +26%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N	7667 Points +19%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	6650 Points +3%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	6451 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU ()	6451 Points 0%
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	5838 Points -10%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	5744 Points -11%

CrossMark / Overall
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1009 - 2146, n=91, der letzten 2 Jahre)	1701 Points +29%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1317 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU ()	1317 Points 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1062 Points -19%

CrossMark / Productivity
Durchschnitt der Klasse Multimedia (971 - 2064, n=91, der letzten 2 Jahre)	1622 Points +20%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1348 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU ()	1348 Points 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1106 Points -18%

CrossMark / Creativity
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1054 - 2865, n=91, der letzten 2 Jahre)	1893 Points +39%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1358 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU ()	1358 Points 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1033 Points -24%

CrossMark / Responsiveness
Durchschnitt der Klasse Multimedia (926 - 2171, n=91, der letzten 2 Jahre)	1462 Points +30%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1121 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU ()	1121 Points 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1022 Points -9%

PCMark 10 Score		5743 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Multimedia (20513 - 94254, n=88, der letzten 2 Jahre)	61455 MB/s +10%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	55961 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (41106 - 55961, n=4)	46757 MB/s -16%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	38646 MB/s -31%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	38355 MB/s -31%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	37173 MB/s -34%

AIDA64 / Memory Read
Durchschnitt der Klasse Multimedia (22917 - 90142, n=88, der letzten 2 Jahre)	60555 MB/s +15%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	52799 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (46516 - 52799, n=4)	48181 MB/s -9%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	45536 MB/s -14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	44396 MB/s -16%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	44195 MB/s -16%

AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Multimedia (20226 - 95196, n=88, der letzten 2 Jahre)	63628 MB/s 0%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	63323 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (46760 - 63323, n=4)	51804 MB/s -18%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	39239 MB/s -38%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	36119 MB/s -43%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	35625 MB/s -44%

AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	119 ns * -4%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	114.1 ns *
Durchschnitt der Klasse Multimedia (75 - 346, n=87, der letzten 2 Jahre)	102.3 ns * +10%
Durchschnittliche Intel Core i5-11320H (77.6 - 114.1, n=4)	92.1 ns * +19%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	83.2 ns * +27%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	79.5 ns * +30%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Die DPC-Latenzen sind überraschend hoch, weshalb wir den Test gleich mehrfach wiederholten, jedoch mit sehr ähnlichen Ergebnissen: 0,04 Sekunden an Verzögerung sind sehr langsam, sodass Echtzeitanwendungen (Audio/Video) nicht empfehlenswert sind. Acer sollte mit einem BIOS-Update dringend nachbessern.

Ursächlich ist wie so häufig der Kernmodultreiber. Die 4K-YouTube-Wiedergabe verursacht eine CPU-Last von 13 % und knapp 30 % bei der Intel-GPU.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	40006 μs *
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N	4336 μs * +89%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B	1700 μs * +96%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1310 μs * +97%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	655 μs * +98%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512	454.3 μs * +99%
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	435.4 μs * +99%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die Samsung PM991 PCIe-3.0-SSD zeigt durchschnittliche Geschwindigkeiten. Nach einigen Minuten bricht diese allerdings um ~40 % ein, scheinbar wegen Überhitzung. Die Samsung PM991 zeigt dieses Verhalten auch in einiger unserer anderen Laptop-Tests und liegt demnach nicht speziell am Acer Swift X 16.

Im Gegensatz zum Swift 3 ist ein zweiter M.2-Slot für eine weitere SSD vorhanden.

	Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	Dell Inspiron 16 Plus 7610 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B	Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
AS SSD		-0%	-5%	-19%	-12%	12%
Seq Read	2744.12	2015 -27%	2091 -24%	2643 -4%	2077 -24%	2913 6%
Seq Write	1559.79	1055 -32%	1856 19%	1510 -3%	778 -50%	1806 16%
4K Read	51.41	73.9 44%	27.51 -46%	42.86 -17%	49.6 -4%	47.67 -7%
4K Write	156.13	223.2 43%	116.3 -26%	85.5 -45%	236.1 51%	101.5 -35%
4K-64 Read	1014.34	589 -42%	812 -20%	768 -24%	801 -21%	1382 36%
4K-64 Write	940.2	1029 9%	1415 50%	1983 111%	942 0%	2164 130%
Access Time Read *	0.073	0.056 23%		0.103 -41%	0.06 18%	0.044 40%
Access Time Write *	0.028	0.039 -39%	0.033 -18%	0.101 -261%	0.073 -161%	0.109 -289%
Score Read	1340	865 -35%	1048 -22%	1075 -20%	1059 -21%	1720 28%
Score Write	1252	1358 8%	1717 37%	2220 77%	1256 0%	2446 95%
Score Total	3229	2644 -18%	3292 2%	3797 18%	2804 -13%	4995 55%
Copy ISO MB/s	1363.82	1186 -13%			1028 -25%	2649 94%
Copy Program MB/s	433.2	782 81%			794 83%	372.8 -14%
Copy Game MB/s	1055.69	1028 -3%			987 -7%	1126 7%

* ... kleinere Werte sind besser

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Multimedia	89.2 pt
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	74.3 pt
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	72 pt
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	64 pt
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	54.2 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	53.3 pt
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	52.1 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	50.5 pt
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	48.6 pt

DiskSpd
seq read
Durchschnitt der Klasse Multimedia (756 - 4861, n=87, der letzten 2 Jahre)	2872 MB/s +130%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	2405 (2386.61^min - 2405.43^max) MB/s +93%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	2188 (2181.67^min - 2187.54^max) MB/s +75%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	1817 (1802.12^min - 1816.62^max) MB/s +46%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1777 (1594.67^min - 1776.5^max) MB/s +42%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (1188 - 1882, n=10)	1613 MB/s +29%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	1465 (1443.52^min - 1464.65^max) MB/s +17%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1248 (1029.95^min - 1247.81^max) MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	936 (845.35^min - 935.97^max) MB/s -25%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	915 (911^min - 915.46^max) MB/s -27%
seq write
Durchschnitt der Klasse Multimedia (790 - 5709, n=87, der letzten 2 Jahre)	2977 MB/s +277%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	2307 (2289.46^min - 2306.66^max) MB/s +192%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	2294 (2276.61^min - 2294.26^max) MB/s +190%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	2226 (2208.93^min - 2226.13^max) MB/s +182%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2162 (1233.54^min - 2162.24^max) MB/s +174%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1711 (1620.35^min - 1711.07^max) MB/s +117%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (195.5 - 1706, n=10)	1284 MB/s +63%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	886 (874.58^min - 886.14^max) MB/s +12%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	790 (614.7^min - 789.79^max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	500 (432.64^min - 499.96^max) MB/s -37%
seq q8 t1 read
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1023 - 7121, n=87, der letzten 2 Jahre)	5217 MB/s +215%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	3596 (2753.83^min - 3595.84^max) MB/s +117%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	3593 (3365.09^min - 3593.05^max) MB/s +117%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	3291 (3124.97^min - 3290.85^max) MB/s +99%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	3180 (2895.54^min - 3179.63^max) MB/s +92%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (1655 - 3111, n=10)	2703 MB/s +63%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	2466 (2194.88^min - 2466.46^max) MB/s +49%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	2326 (1740.51^min - 2326.37^max) MB/s +41%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1655 (1484.75^min - 1655.12^max) MB/s
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	989 (886.37^min - 989.44^max) MB/s -40%
seq q8 t1 write
Durchschnitt der Klasse Multimedia (871 - 6761, n=87, der letzten 2 Jahre)	3947 MB/s +353%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	3075 (2743.91^min - 3075.2^max) MB/s +253%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	3075 (2824.22^min - 3074.7^max) MB/s +253%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2429 (477.41^min - 2429.31^max) MB/s +179%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	2226 (2211.03^min - 2226.34^max) MB/s +156%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1987 (1982.63^min - 1987.26^max) MB/s +128%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (228 - 1832, n=10)	1387 MB/s +59%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	887 (882.81^min - 887.42^max) MB/s +2%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	871 (861.72^min - 871.3^max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	497 (409.78^min - 496.82^max) MB/s -43%
4k q1 t1 read
Durchschnitt der Klasse Multimedia (14.6 - 149.1, n=87, der letzten 2 Jahre)	64.5 MB/s +49%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	54.8 (54.64^min - 54.79^max) MB/s +27%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	54.1 (53.74^min - 54.14^max) MB/s +25%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	53.3 (52.75^min - 53.25^max) MB/s +23%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	53.3 (53.18^min - 53.31^max) MB/s +23%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	45 (44.59^min - 44.97^max) MB/s +4%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (34.5 - 55, n=10)	44.8 MB/s +4%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	43.2 (40.19^min - 43.18^max) MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	39.4 (11.16^min - 39.35^max) MB/s -9%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	27.8 (18.89^min - 27.8^max) MB/s -36%
4k q1 t1 write
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	199 (196.54^min - 199.11^max) MB/s +61%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (80.9 - 378, n=87, der letzten 2 Jahre)	178.7 MB/s +45%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	178 (175.48^min - 177.72^max) MB/s +44%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	135 (134.03^min - 135.47^max) MB/s +9%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	133 (113.85^min - 133.14^max) MB/s +8%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (94.8 - 188.2, n=10)	124.2 MB/s +1%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	123.5 (122.77^min - 123.54^max) MB/s
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	123 (122.76^min - 123.26^max) MB/s 0%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	122 (121.01^min - 121.98^max) MB/s -1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	122 (120.46^min - 122.47^max) MB/s -1%
4k q32 t16 read
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	1568 (1566.9^min - 1567.68^max) MB/s +102%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1416 (1359.36^min - 1416.35^max) MB/s +82%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	1388 (1352.05^min - 1388.07^max) MB/s +78%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	1329 (1280.62^min - 1328.75^max) MB/s +71%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (416 - 4358, n=87, der letzten 2 Jahre)	1350 MB/s +74%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (507 - 1244, n=10)	807 MB/s +4%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	778 (509.9^min - 778.41^max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	663 (660.46^min - 662.8^max) MB/s -15%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	428 (425.72^min - 427.51^max) MB/s -45%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	271 (247.51^min - 271.06^max) MB/s -65%
4k q32 t16 write
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1453 (128.08^min - 1452.53^max) MB/s +127%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	1250 (1244.91^min - 1249.75^max) MB/s +95%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (192.1 - 4074, n=87, der letzten 2 Jahre)	1067 MB/s +67%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	640 (475.63^min - 639.97^max) MB/s
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	592 (162.65^min - 592.1^max) MB/s -7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	538 (518.2^min - 538.25^max) MB/s -16%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	508 (506.41^min - 508.29^max) MB/s -21%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	493 (490.72^min - 493.23^max) MB/s -23%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (206 - 830, n=10)	430 MB/s -33%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	362 (349.17^min - 361.87^max) MB/s -43%

AS SSD
Score Total
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2010 - 9972, n=84, der letzten 2 Jahre)	5067 Points +57%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	4995 Points +55%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	3922 Points +21%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	3797 Points +18%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	3292 Points +2%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	3229 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	2804 Points -13%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (1472 - 3394, n=10)	2662 Points -18%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	2644 Points -18%
Score Read
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	1720 Points +28%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (669 - 3501, n=84, der letzten 2 Jahre)	1695 Points +26%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	1668 Points +24%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1340 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1075 Points -20%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (756 - 1484, n=10)	1075 Points -20%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	1059 Points -21%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1048 Points -22%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	865 Points -35%
Score Write
Durchschnitt der Klasse Multimedia (545 - 4813, n=84, der letzten 2 Jahre)	2567 Points +105%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	2446 Points +95%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2220 Points +77%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1717 Points +37%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	1439 Points +15%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1358 Points +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	1256 Points 0%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1252 Points
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (244 - 1279, n=10)	1091 Points -13%
Seq Read
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1192 - 5730, n=84, der letzten 2 Jahre)	4005 MB/s +46%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	2955 MB/s +8%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	2913 MB/s +6%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	2744.12 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2643 MB/s -4%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (2211 - 2744, n=10)	2446 MB/s -11%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	2091 MB/s -24%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	2077 MB/s -24%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	2015 MB/s -27%
Seq Write
Durchschnitt der Klasse Multimedia (388 - 5175, n=84, der letzten 2 Jahre)	2553 MB/s +64%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	2080 MB/s +33%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1856 MB/s +19%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	1806 MB/s +16%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1559.79 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1510 MB/s -3%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (180 - 1735, n=10)	1167 MB/s -25%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1055 MB/s -32%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	778 MB/s -50%
4K Read
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	73.9 MB/s +44%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (30 - 98.5, n=84, der letzten 2 Jahre)	62.7 MB/s +22%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	51.41 MB/s
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	51.1 MB/s -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	49.6 MB/s -4%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	47.67 MB/s -7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	42.86 MB/s -17%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (34.3 - 51.4, n=10)	42.4 MB/s -18%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	27.51 MB/s -46%
4K Write
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	236.1 MB/s +51%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	223.2 MB/s +43%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (66.5 - 328, n=84, der letzten 2 Jahre)	188.5 MB/s +21%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	156.13 MB/s
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	127.5 MB/s -18%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (91.2 - 163.5, n=10)	125.5 MB/s -20%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	116.3 MB/s -26%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	101.5 MB/s -35%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	85.5 MB/s -45%
4K-64 Read
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	1382 MB/s +36%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	1321 MB/s +30%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (413 - 2989, n=84, der letzten 2 Jahre)	1231 MB/s +21%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1014.34 MB/s
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	812 MB/s -20%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	801 MB/s -21%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (486 - 1182, n=10)	789 MB/s -22%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	768 MB/s -24%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	589 MB/s -42%
4K-64 Write
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	2164 MB/s +130%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (281 - 4265, n=84, der letzten 2 Jahre)	2123 MB/s +126%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1983 MB/s +111%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1415 MB/s +50%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	1103 MB/s +17%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1029 MB/s +9%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	942 MB/s 0%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	940.2 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (121.3 - 1070, n=10)	849 MB/s -10%
Access Time Read
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (0.049 - 0.225, n=10)	0.116 ms * -59%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	0.103 ms * -41%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	0.073 ms *
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	0.06 ms * +18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.018 - 0.168, n=84, der letzten 2 Jahre)	0.0578 ms * +21%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	0.056 ms * +23%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.044 ms * +40%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	0.034 ms * +53%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	0 ms * +100%
Access Time Write
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.109 ms * -289%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	0.101 ms * -261%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	0.073 ms * -161%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.013 - 0.414, n=84, der letzten 2 Jahre)	0.05992 ms * -114%
Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (0.023 - 0.103, n=10)	0.0517 ms * -85%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	0.039 ms * -39%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	0.033 ms * -18%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	0.031 ms * -11%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	0.028 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU: Ø1039 (892.34-1630.63)

Grafikkarte

Acers Swift X 16 kommt mit einer Intel Xe G7 (96EUs) iGPU sowie der Nvidia GeForce RTX 3050 in der kleinsten Variante mit 35-Watt TGP + 5 Watt Dynamic Boost. Damit lassen sich auch neuere Spiele in Full HD bei mittleren bis hohen Details darstellen und auch das ein oder andere Video rendern.

Der Boost-Clock von 1.057 MHz wird mit im Schnitt 1.209 MHz überboten, das am Dynamic Boost liegt. Die GPU-Temperatur klettert nicht einmal auf 60 °C.

Schnellere Spieler sind in unserem Testfeld nur das Asus Vivobook Pro 16X (um ~20 %) und Dells Inspiron 16 Plus (um ~40 %), die ihrer RTX 3050 eine höhere TGP gönnen (50 Watt, respektive 65 Watt). Das IdeaPad 5 Pro 16 mit GTX 1650 kann je nach Benchmark/Spiel um 10 bis 25 % abgehängt werden.

Im Akkubetrieb nimmt die GPU-Leistung um etwa 15 % ab.

Die RTX 3050 (40 W) teilt sich das Kühlsystem mit der CPU.

Log-Graph - Witcher 3: Takte, Temperaturen & Leistungsaufnahme

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Multimedia	97.2 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	88.3 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7610 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	87.3 pt
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	77.4 pt
Acer Swift X SFX16-51G-5388 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11320H	71.9 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH ^-1! NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H	59 pt
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	40.2 pt
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	31.7 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3505 - 60250, n=89, der letzten 2 Jahre)	18929 Points +58%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	16944 Points +41%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	16296 Points +36%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (11980 - 18557, n=22)	15711 Points +31%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11320H	11980 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H	11470 Points -4%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	6904 Points -42%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	6117 Points -49%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (33426 - 87403, n=17)	65657 Points +3%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11320H	63775 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia (14679 - 150699, n=60, der letzten 2 Jahre)	58293 Points -9%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	52180 Points -18%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	39886 Points -37%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	33402 Points -48%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	29795 Points -53%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1835 - 46022, n=90, der letzten 2 Jahre)	14005 Points +53%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	12611 Points +38%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (9138 - 14157, n=20)	11915 Points +30%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	10288 Points +13%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11320H	9138 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H	8287 Points -9%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	5771 Points -37%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	3734 Points -59%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia (622 - 17620, n=90, der letzten 2 Jahre)	5310 Points +62%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	4783 Points +46%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	4747 Points +45%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (3281 - 5295, n=21)	4517 Points +38%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11320H	3281 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H	3038 Points -7%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	1717 Points -48%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	1186 Points -64%

3DMark 11 Performance		11991 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		29403 Punkte
3DMark Fire Strike Score		9249 Punkte
3DMark Time Spy Score		3500 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Durchschnitt der Klasse Multimedia (11.2 - 290, n=92, der letzten 2 Jahre)	93.9 fps +60%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	92.1 (85^min) fps +57%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (53.5 - 105.1, n=17)	79.2 fps +35%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	70 fps +19%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	58.7 (16^min, 39.7^P0.1, 47.2^P1) fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	58 (48^min) fps -1%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	45 fps -23%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.3 fps -43%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	22 fps -63%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	51.6 (47^min) fps +64%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8 - 143.2, n=99, der letzten 2 Jahre)	50.6 fps +61%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	48 fps +52%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (31.5 - 55.8, n=21)	45.2 fps +43%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	32.7 (26^min) fps +4%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	31.5 (27^min, 30^P1) fps
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	30 fps -5%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17 fps -46%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	14.6 (13^min, 14^P1) fps -54%

Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	80 (66^min) fps +43%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (18 - 154, n=60, der letzten 2 Jahre)	74.5 fps +33%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (36 - 85, n=11)	66.7 fps +19%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	65 (49^min) fps +16%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	56 fps
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	49 (43^min) fps -12%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	20 fps -64%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	74 (60^min) fps +25%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (18 - 145, n=59, der letzten 2 Jahre)	70.7 fps +20%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (35 - 80, n=11)	62.9 fps +7%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	62 (50^min) fps +5%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	59 fps
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	46 (42^min) fps -22%

GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	131 (14.3^min, 83.3^P1) fps +32%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (96.2 - 148.2, n=18)	115.8 fps +17%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	99.2 (13.6^min, 66.7^P1) fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia (11.8 - 181.9, n=90, der letzten 2 Jahre)	98.7 fps -1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	91.7 (13.9^min, 66.7^P1) fps -8%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	26.3 (6.93^min, 18.9^P1) fps -73%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	68.3 (6.92^min, 43.5^P1) fps +42%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	63.9 (7.77^min, 43.5^P1) fps +33%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (48 - 72.5, n=20)	60.4 fps +26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4.24 - 123, n=88, der letzten 2 Jahre)	56.3 fps +17%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	48 (6.2^min, 31.3^P1) fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	44.9 (6.7^min, 29.4^P1) fps -6%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	10.5 (3.52^min, 7.35^P1) fps -78%

Ghostwire Tokyo - 1920x1080 High Settings
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (55.7 - 79.7, n=3)	65.9 fps +18%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	55.7 (6.93^min, 21.7^P0.1, 32.1^P1) fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia (13.2 - 65.5, n=8, der letzten 2 Jahre)	44.3 fps -20%

Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	69.6 fps +43%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (9.75 - 162.4, n=84, der letzten 2 Jahre)	65.6 fps +35%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (48.7 - 74, n=17)	63.9 fps +31%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	58.8 fps +21%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	48.7 fps
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	18.1 fps -63%
1920x1080 High Quality
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.53 - 141.8, n=89, der letzten 2 Jahre)	50.6 fps +41%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	50.1 fps +40%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (35.9 - 53.5, n=19)	45.6 fps +27%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43 fps +20%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	35.9 fps
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	31.8 fps -11%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	12.1 fps -66%

Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	135 (118.4^min) fps +13%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	131 (115.3^min) fps +10%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	125 (109.8^min) fps +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (84 - 160.3, n=20)	122.1 fps +2%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	119.4 (101.6^min) fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	112 (98.1^min) fps -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (28 - 184.4, n=90, der letzten 2 Jahre)	109.2 fps -9%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	84.9 (74.4^min) fps -29%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59 (51.1^min) fps -51%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	53.7 (49^min) fps -55%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	126 (111.1^min) fps +9%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	119 (103.2^min) fps +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	125 (104.6^min) fps +8%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	116 (98.8^min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (82.8 - 147.7, n=20)	114.8 fps -1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	108 (95^min) fps -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (26.3 - 171.6, n=90, der letzten 2 Jahre)	101.6 fps -12%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	80.8 (71.5^min) fps -30%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	55.6 (48.8^min) fps -52%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	50.8 (47.1^min) fps -56%

Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
Durchschnitt der Klasse Multimedia (12.8 - 244, n=85, der letzten 2 Jahre)	101.5 fps +41%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	101 (69.2^min, 76^P1) fps +40%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	95.2 (64.7^min, 71.6^P1) fps +32%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (65.2 - 109.1, n=17)	92.4 fps +28%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	72.1 (52.4^min, 55.3^P1) fps
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	60.7 (45.7^min, 48.2^P1) fps -16%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	59.4 (40.7^min, 47.3^P1) fps -18%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.5 (8^min, 9.79^P1) fps -55%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	29 fps -60%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Multimedia (11 - 233, n=86, der letzten 2 Jahre)	89.9 fps +45%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	87 (64.5^min, 66.3^P1) fps +40%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	81.9 (59.4^min, 63.5^P1) fps +32%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (57.9 - 95.1, n=19)	79.9 fps +29%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	62.1 (44.6^min, 47.7^P1) fps
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	51.3 (39.4^min, 41.5^P1) fps -17%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	49.9 (37.5^min, 40.1^P1) fps -20%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26.4 (6.4^min, 7.32^P1) fps -57%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	25 fps -60%

X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	101 fps +16%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	91.5 fps +5%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	89.4 fps +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (65.9 - 129.9, n=20)	91.5 fps +5%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	87 fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	84.6 fps -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (25.6 - 164.3, n=92, der letzten 2 Jahre)	82.4 fps -5%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	41.7 fps -52%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.2 fps -56%
1920x1080 high (fps_test=3)
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	76.2 fps +5%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	75.5 fps +4%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	72.7 fps 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (56 - 103.1, n=20)	75.2 fps +4%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	72.5 fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	70 fps -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (23 - 131.1, n=95, der letzten 2 Jahre)	68.4 fps -6%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	36.8 fps -49%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.7 fps -51%

Die einstündige Wichter-3-Belastung zeigt anhand des FPS-Verlaufs einen ziemlich stabilen Performance-Abruf

Witcher 3 FPS-Diagramm

Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø31.5 (27-34)

	min.	mittel	hoch	max.
GTA V (2015)	170.4	163.1	99.2	48
The Witcher 3 (2015)	183.9	106.7	58.7	31.5
Dota 2 Reborn (2015)	138.6	122.7	119.4	116
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	97.4	48.7	35.9
X-Plane 11.11 (2018)	104.7	87	72.5
Far Cry 5 (2018)	104	64	56	59
Strange Brigade (2018)	216	90.4	72.1	62.1
Ghostwire Tokyo (2022)		58.2	55.7	53.9

Emissionen: Acer Swift X 16 mit Silent-Modus

Geräuschemissionen

Das Swift X 16 ist mit zwei mittelgroßen Lüftern und zwei Heatpipes ausgestattet. Im Gegensatz zum Swift 3 teilt sich die CPU das Kühlsystem mit einer dedizierten GPU.

Daher werden die Lüfter unter Last lauter, beim Gaming ergibt sich zudem ein pulsierendes Lüfterverhalten, aber in längeren Abständen, sodass es nicht weiter stört. 41 db(A) unter Last sind nicht leise, aber deutlich weniger störend als bei einem traditionellen Gaming-Laptop.

Die Vergleichsgeräte mit dedizierter GPU liegen in etwa auf dem selben Niveau, das Dell Inspiron 16 Plus mit höherer 55-W-TGP wird aber lauter. Noch leiser wird es durch Acers eigenen "Silent-Modus". Beim Websurfing stehen die Lüfter oft still, bei etwas schnellerem Surf-Tempo gibt es kurze "Bursts" in einer noch angenehmen Lautstärke.

Zwei Lüfter & zwei Heatpipes für CPU + dGPU

Lautstärkediagramm

Idle		25.4 / 25.4 / 27.8 dB(A)
Last		41 / 47 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.4 dB(A)

	Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	Dell Inspiron 16 Plus 7610 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B	Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N	Huawei MateBook 16 R7 5800H Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512
Geräuschentwicklung		5%	-1%	3%	0%	-2%	7%
aus / Umgebung *	25.4	26 -2%	26 -2%	24.04 5%	24.4 4%	26 -2%	24.8 2%
Idle min *	25.4	26 -2%	26 -2%	24.04 5%	24.4 4%	27 -6%	24.8 2%
Idle avg *	25.4	26 -2%	27 -6%	24.04 5%	24.4 4%	27 -6%	24.8 2%
Idle max *	27.8	27.7 -0%	27.4 1%	24.04 14%	24.4 12%	27.5 1%	26.7 4%
Last avg *	41	32.7 20%	42.2 -3%	41.3 -1%	48.3 -18%	41.7 -2%	32 22%
Last max *	47	39 17%	44.3 6%	52.93 -13%	48.9 -4%	45.3 4%	42.4 10%
Witcher 3 ultra *				49.21	48.9		32

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Beim Gaming halten sich die Temperaturen in Grenzen, nichts wird spürbar heiß oder irgendwie störend. Nur im kombinierten Stresstest kommt es zu Hotspots, besonders oberhalb der Tastatur. Das Asus Vivobook Pro 16X bleibt trotz RTX 3050 deutlich kühler, Dells Inspiron 16 Plus erwärmt sich hingegen spürbar mehr.

Max. Last

Idle

Witcher 3


52.4 °C	51.5 °C	42.4 °C
50.5 °C	45.7 °C	31.6 °C
39.2 °C	34.9 °C	30.6 °C

Maximal: 52.4 °C
Durchschnitt: 42.1 °C


44.4 °C	50 °C	47.2 °C
33.9 °C	41.3 °C	43.8 °C
32.2 °C	37.1 °C	38.7 °C

Maximal: 50 °C
Durchschnitt: 41 °C

Netzteil (max.) 52.8 °C | Raumtemperatur 24 °C | FIRT 550-Pocket

Max. Last

Idle

Witcher 3


30.3 °C	29.7 °C	26.9 °C
29.6 °C	27.6 °C	25.8 °C
28.1 °C	26.7 °C	25.3 °C

Maximal: 30.3 °C
Durchschnitt: 27.8 °C


29.3 °C	29.6 °C	30.1 °C
27.1 °C	28.5 °C	30.4 °C
26 °C	28.4 °C	29.4 °C

Maximal: 30.4 °C
Durchschnitt: 28.8 °C

Netzteil (max.) 37 °C | Raumtemperatur 24 °C | FIRT 550-Pocket

Max. Last

Idle

Witcher 3


36.8 °C	39.4 °C	33.6 °C
37.3 °C	35.8 °C	26.8 °C
31.4 °C	27 °C	27 °C

Maximal: 39.4 °C
Durchschnitt: 32.8 °C


35.2 °C	40 °C	40.1 °C
30.1 °C	32.5 °C	36.5 °C
27.1 °C	29.2 °C	31.3 °C

Maximal: 40.1 °C
Durchschnitt: 33.6 °C

Netzteil (max.) 36 °C | Raumtemperatur 22.6 °C | FIRT 550-Pocket

(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 42.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia v7 auf 31.2 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 52.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.2 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 32.8 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.2 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 39.2 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-10.4 °C).

	Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Hitze		7%	4%	-6%	14%	13%
Last oben max *	52.4	40 24%	51.9 1%	46.4 11%	39.4 25%	40.2 23%
Last unten max *	50	47 6%	51.5 -3%	54.8 -10%	43.6 13%	49.7 1%
Idle oben max *	30.3	30.1 1%	27.2 10%	31.4 -4%	27.6 9%	26.4 13%
Idle unten max *	30.4	31.6 -4%	28.5 6%	36.6 -20%	27.5 10%	26.4 13%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Bei reinem CPU-Stress taktet der Intel Core i5-11320H mit 3 GHz (200 MHz unter dem Basistakt) und erreicht dabei 73 °C.

Bei reinem dGPU-Stress taktet die RTX 3050 mit 700 MHz, was ihrem Basistakt entspricht. Kombinierte Last (FurMark + Prime95) lässt die CPU auf 2,4 GHz fallen, während die GPU nur leicht auf 600 MHz drosselt - diese wird demnach priorisiert. Die Temperaturen liegen bei 75 °C, respektive 65 °C. Ein gutes Ergebnis.

Kombiniert werden 25 W (CPU) + 35 W (GPU) = 60 Watt aufgenommen, beim Spielen 15 W + 40 W, im Akkubetrieb 15 W + 30 W

	CPU Clock (GHz)	GPU Clock (MHz)	Average CPU Temperature (°C)	Average GPU Temperature (°C)	PL1 (Watt)	TGP (Watt)
System Idle	0,04	200	29	34	--	--
Prime95 Stress	3	200	73	52	35	--
Prime95 + FurMark Stress	2,4	600	75	66	25	40
FurMark Stress	0,1	700	48	56	--	40
Witcher 3 Stress	0,7	1200	60	59	15	40
Witcher 3 @Akku	0,7	1057	59	58	15	30

Lautsprecher

Die Lautsprecher geben einen unterirdischen Klang von sich und sollten in einem Multimedia-Laptop keine Anwendung finden. Sie sind zu leise, Bass ist kaum vorhanden und selbst die Mitten und Höhen werden nur bedingt akkurat wiedergegeben.

Es empfiehlt sich externe Audioperipherie per 3,5 mm Klinke oder Bluetooth zu verbinden.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Acer Swift X SFX16-51G-5388 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 78% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 16% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 63% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 31% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (68.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 77% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 18% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 61% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 33% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung: Swift X wie so oft im Mittelfeld

Energieaufnahme

Im Standby ist das Swift X durstig: Nach ganzen 3 Watt verlangt es. Die Idle-Werte sind hingegen mittelmäßig und liegen ungefähr auf dem Niveau unseres Vergleichsfeldes.

Unter Last dürfen sich Maschinen mit 45-Watt-CPU + höherer TGP deutlich mehr Strom genehmigen - bis zu 100 Watt -, was ihrer Performance zugutekommt. Acers Swift X 16 zieht maximal 63 Watt aus der Dose. Das Netzteil besitzt daher mit 90 Watt genug Power.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.25 / 3 Watt
Idle	7 / 10.1 / 15 Watt
Last	63.3 / 94 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

	Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, , 1920x1080, 16.10	Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 16.10	Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS LED, 2560x1600, 16.00	Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Kingston OM3PDP3512B, IPS, 3072x1920, 16.00	Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 3840x2400, 16.10	Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8, Lite-On CA5-8D512, , 2520x1680, 16.00	Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	Durchschnitt der Klasse Multimedia
Stromverbrauch		39%	25%	-11%	-33%	-21%	11%	-17%	-14%
Idle min *	7	4.8 31%	3.4 51%	5.7 19%	7.7 -10%	8.2 -17%	4.6 34%	7.16 ?(3 - 13, n=17) -2%	7.29 ?(2.2 - 34.6, n=96, der letzten 2 Jahre) -4%
Idle avg *	10.1	7.4 27%	6 41%	9.3 8%	10.7 -6%	16.2 -60%	10.5 -4%	10.6 ?(7.54 - 15.9, n=17) -5%	11.8 ?(4.6 - 43, n=96, der letzten 2 Jahre) -17%
Idle max *	15	9 40%	9.2 39%	11 27%	16.8 -12%	19.7 -31%	11.2 25%	15 ?(7.3 - 29.5, n=17) -0%	14.6 ?(5.6 - 44.9, n=96, der letzten 2 Jahre) 3%
Last avg *	63.3	34.9 45%	57 10%	83.4 -32%	100.39 -59%	65.8 -4%	59.1 7%	91 ?(63.3 - 124.8, n=17) -44%	77.7 ?(14.3 - 147, n=95, der letzten 2 Jahre) -23%
Witcher 3 ultra *	63.3	34.9 45%	57.3 9%	94.4 -49%	108 -71%	65.6 -4%	58.6 7%
Last max *	94	51.4 45%	93.6 -0%	128.7 -37%	129 -37%	104 -11%	98.3 -5%	128 ?(91.7 - 204, n=17) -36%	121 ?(47.7 - 247, n=95, der letzten 2 Jahre) -29%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Acer Swift X SFX16-51G-5388; Witcher 3 ultra: Ø63.3 (60.5-76.7)

Acer Swift X SFX16-51G-5388; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø90.5 (50.1-94.1)

Energieaufnahme mit externem Monitor

Acer Swift X SFX16-51G-5388; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø52.5 (47.9-73.5)

Acer Swift X SFX16-51G-5388; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø64.5 (53.2-77.5)

Acer Swift X SFX16-51G-5388; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø49.2 (46.1-57.5)

Acer Swift X SFX16-51G-5388; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø59.4 (56.6-73.4)

Akkulaufzeit

Die Akkulaufzeit beim Websurfing @150 Nits ist mit ~8 Stunden brauchbar, bildet in unserem Vergleichsfeld aber das Schlusslicht. Das Swift 3 ohne dGPU hält über anderthalb Stunden länger durch und Lenovos IdeaPad 5 Pro 16 etwa erzielt eine um 50 % höhere Laufzeit.

Akkulaufzeit

WiFi Websurfing		8h 04min
WiFi Websurfing max. Brightness		7h 19min
Big Buck Bunny H.264 1080p		8h 26min
Gaming		1h 08min
Last (volle Helligkeit)		1h 30min

	Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 58.7 Wh	Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh	Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile, 58.7 Wh	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, 75 Wh	Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 86 Wh	Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Wh	Durchschnitt der Klasse Multimedia
Akkulaufzeit		19%	18%	30%	72%	6%	17%
H.264	506	615 22%		623 23%			710 ?(319 - 1481, n=53, der letzten 2 Jahre) 40%
WLAN	484	585 21%	605 25%	754 56%	591 22%	675 39%	572 ?(274 - 1204, n=95, der letzten 2 Jahre) 18%
Spielen	68						68 ?(der letzten 2 Jahre) 0%
Last	90	103 14%	100 11%	101 12%	199 121%	66 -27%	97.7 ?(39 - 215, n=76, der letzten 2 Jahre) 9%
Idle		1205	458		1230	1218	933 ?(506 - 1571, n=25, der letzten 2 Jahre)
Witcher 3 ultra		130	74				81.8 ?(57 - 104, n=5, der letzten 2 Jahre)

Pro

+ 16 Zoll mit 95 % sRGB

+ stabiles Metallgehäuse

+ 1,8 kg

+ Thunderbolt 4

+ zweiter M.2-Slot für SSD

+ Fingerabdrucksensor

+ Silent-Modus

Contra

- dunkles 16:9-Display

- verlöteter RAM

- SSD-Dauerleistung

- schlechter Sound & Webcam

- DPC-Latenzen

- verhältnismäßig teuer

Fazit - Acer Swift X 16: 1.200 Euro sind einfach zu teuer

im Test: Acer Swift X 16, zur Verfügung gestellt von Acer Deutschland.

Das kompakte Acer Swift X 16 ist mit 1,8 kg ziemlich leicht und dank Acers gut umgesetzten Leistungsmodi leise unter Last. die Eingabegeräte sind gut, während Thunderbolt 4 die Konnektivität aufwertet, obwohl wir einen SD-Kartenleser sowie einen LAN-Port vermissen.

Die Grafikperformance des robusten Multimedia-Office-Hybriden reicht für Full-HD-Gaming oder gelegentliche Content Creation. Letzteres profitiert auch vom zu 95 % abgedeckten sRGB-Farbraum des 16-Zoll-Bildschirms. Dieser ist auch für den Mediagenuss ideal, zum Arbeiten wäre ein 16:10-format jedoch vorteilhafter. In Anbetracht des recht hohen Preises hätte Acer aber eine performantere Version der GeForce RTX 3050 verbauen können.

Für 1.200 Euro bekommt man ein performantes, relativ leises und kompaktes Arbeitsgerät für Multimedia-Aufgaben. Leider ist das 16-Zoll-Display etwas zu dunkel und hält nicht mit der Konkurrenz mit, was auch in puncto Lautsprecher und Akkulaufzeiten zutrifft.

Gerade bei einem Multimedia-Notebook stößt einiges sauer auf: Etwa das zu dunkle Display, die schlechten Lautsprecher, die Webcam und auch die hohen DPC-Latenzen. Zudem ist der RAM verlötet und die Akkulaufzeiten von 8 Stunden sind für die Laptopklasse Mittelmaß.

Asus' Vivobook Pro 16X liefert in nahezu allen Bereichen die bessere Performance: Helleres 4K-OLED-Display, AMD Ryzen-HX-CPU, längere Laufzeiten, bessere Lautsprecher und Grafikleistung (höhere TGP). Vom Dell Inspiron 16 Plus und dem deutlich günstigerem Lenovo Ideapad 5 Pro 16 können wir Ähnliches berichten.

Preis und Verfügbarkeit

Unser Modell "SFX16-51G-5388" (Intel Core i5-11320H, Nvidia GeForce RTX 3050, 16 GB RAM und 512 GB SSD kostet zum Zeitpunkt des Testes 1.200 Euro bei Notebooksbilliger. Alternate bietet es gerade im Angebot für 849 Euro an, bis circa Ende Juli. Das ist letzlich ein Preis, für den es sich lohnt nochmal über einen Kauf nachzudenken.

Acer Swift X SFX16-51G-5388 - 2022-07-15 15.07.2022 v7
Marvin Gollor

Gehäuse

86 / 98 → 88%

Tastatur

84%

Pointing Device

90%

Konnektivität

63 / 80 → 79%

Gewicht

65 / 20-72 → 87%

Akkulaufzeit

78 / 95 → 82%

Display

86%

Leistung Spiele

85 / 90 → 94%

Leistung Anwendungen

90 / 90 → 100%

Temperatur

86%

Lautstärke

85 / 95 → 89%

Audio

62%

Kamera

39 / 85 → 46%

Durchschnitt

77%

86%

Multimedia - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 5 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Marvin Gollor - Tech Writer - 604 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2021

Bereits im Vorschulalter begann meine Faszination für Computer. Schnell kam nach Windows 95 und 486er das Internet, welches mich nun vollends gepackt - und nie mehr ganz los gelassen - hat. Mit 11 Jahren baute ich mir meinen eigenen PC zusammen, bin seit 2016 aber komplett auf Notebooks umgestiegen: Denn dadurch kann ich meinen gesamten PC als reisender Freelancer überall dabei haben. Dennoch bin ich kein Vollzeit-N3rd und spiele leidenschaftlich Schlagzeug, stemme Gewichte und bin gerne in unserer finnischen Blockhütte!

Kontakt: @NightRaytsch, Facebook, marvin.light

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Acer Swift X 16 im Test: RTX 3050 glänzt im Multimedia-Laptop

Autor: Marvin Gollor, 18.07.2022 (Update: 30.08.2022)

Acer Swift X 16 im Test: RTX 3050 glänzt im Multimedia-Laptop

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Alu-Gehäuse verleiht dem Acer Swift X 16 Stabilität

Größenvergleich

Ausstattung: Acer ist "Swift" mit Thunderbolt 4

Kommunikation

Webcam

Sicherheit

Zubehör

Wartung

Garantie

Eingabegeräte: Schnelles Tippen auf beleuchteter Tastatur

Tastatur

Touchpad

Display: Acer verspricht 100 % sRGB beim Swift X 16

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung: Swift X mit guter Leistung, aber SSD drosselt

Testbedingungen

Prozessor

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Witcher 3 FPS-Diagramm

Emissionen: Acer Swift X 16 mit Silent-Modus

Geräuschemissionen

Temperatur

Stresstest

Lautsprecher

Acer Swift X SFX16-51G-5388 Audio Analyse

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Audio Analyse

Energieverwaltung: Swift X wie so oft im Mittelfeld

Energieaufnahme

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit - Acer Swift X 16: 1.200 Euro sind einfach zu teuer

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Preisvergleich