Apple iMac 27 Mid 2020 im Test: Der All-in-One bekommt ein mattes Display

Wenn es um die Wartung geht, kann der iMac kaum überzeugen. Auf der Rückseite gibt es nämlich nur eine kleine Klappe, über die man an die vier Steckplätze für den Arbeitsspeicher gelangt. Um die Klappe zu entfernen, muss man zunächst das Netzkabel abziehen und dann eine kleine Taste in der Aussparung für das Netzkabel drücken, um die Klappe zu lösen. Bei unserem Testgerät war der Mechanismus allerdings sehr schwergängig. Insgesamt sind die Wartungsmöglichkeiten für einen Desktop-PC nach wie vor extrem eingeschränkt. 

Auf der Rückseite gibt es auch einen vollwertigen SD-Kartenleser. Die Zugänglichkeit ist natürlich auch hier problematisch, doch zumindest gibt es keine Probleme mit der Leistung. Mit unserer Referenzkarte von Toshiba (Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) ermitteln wir Transferraten von mehr als 200 MB/s.

Wie auch bei den aktuellen MacBooks setzt Apple auch beim neuen iMac weiterhin auf eine Wi-Fi-5-Modul von Broadcom. Wie schon bei früheren Tests ist das WLAN-Signal an sich sehr stabil und wir hatten auch überhaupt keine Probleme während des Tests (auch nicht beim Herunterladen von großen Datenmengen für die Gaming-Tests), aber die Transferraten sind weiterhin nicht besonders hoch. In unserem standardisierten Test mit dem Router Netgear Nighthawk RAX120 konnten wir lediglich 600-700 Mbit/s ermitteln. Das aktuelle MacBook Pro 16 ist mit seinem Wi-Fi-5-Modul etwas schneller, und zum Vergleich haben wir auch noch zwei Windows-Notebooks mit schnelleren Wi-Fi-6-Chips eingeblendet, die einen deutlich Leistungsvorsprung haben.

Apple hat die Frontkamera des neuen iMac ein wenig aufgewertet und verbaut nun ein 1080p-Modul anstelle der alten 720p-Kamera. Gerade im Vergleich zu vielen Notebooks ist die Qualität auch etwas besser, aber wirklich gut ist auch diese Kamera nicht. Platzprobleme gibt es nicht beim iMac, und gerade in der aktuellen Zeit mit deutlich mehr Home-Office-Anteilen hätten wir uns eine bessere Kamera gewünscht, beispielsweise eine Frontkamera aus dem iPhone-Portfolio.

Bei den Eingabegeräten gibt es keine Änderungen. Es gibt zwei Tastaturen (mit und ohne Ziffernblock), die Magic Mouse 2 und das Magic TrackPad 2. Die Funktion der verschiedenen Eingabegeräte (alle kabellos) ist einwandfrei, allerdings bietet die Tastatur nicht viel Tastenhub und sie ist nicht beleuchtet. Gerade für längere Texte gibt es hier deutlich bessere Desktop-Tastaturen von anderen Herstellern. Ungünstig ist weiterhin der Ladestecker auf der Unterseite der Magic Mouse 2. Zudem ist es unverständlich, dass Apple hier nicht endlich mal vom alten Lightning-Anschluss auf USB-C wechselt.

Wenn wir uns die Leistungsdaten unter Last ansehen, dann wird schnell klar, dass auch der Core i9-10910 nicht optimal ausgereizt werden kann und die Kühlung zu schwach ist. Die Leistung ist zwar stabil, aber bei kontinuierlicher Belastung pendelt sich der Verbrauch bei rund 115-120 Watt ein, was einem Takt von 4,0 - 4,1 GHz entspricht. Zu Beginn der Benchmarks sind es maximal 160 Watt.

Die Leistungsausbeute des Core i9 im aktuellen iMac 27 ist ordentlich und es gibt auch nur einen leichten Abfall bei längeren Lastphasen. Gegenüber dem iMac Pro 2018 und vor allem dem aktuell stärksten MacBook Pro 16 i9 gibt es einen deutlichen Leistungsvorsprung. Soweit also zur aktuellen Situation bei Intel. Problematisch wird es aber, wenn man die aktuellen AMD-CPUs betrachtet. Selbst ein 45-Watt-Prozessor wie der Ryzen 7 4800H ist nicht viel langsamer, und die Desktop-Modelle sind einfach deutlich schneller. Mit den brandneuen Modellen wie dem Ryzen 7 5800X konnte AMD zudem die Single-Core-Leistung deutlich verbessern und liegt jetzt auch in diesen Bereichen vor Intel. Laut der Gerüchteküche soll es nächstes Jahr auch einen iMac mit Apples eigenen CPUs geben, wir sind also schon gespannt, in welchen Leistungsbereichen wir uns dann bewegen werden.

Mit dem iMac kann man auch gut spielen. Wir haben verschiedene Titel unter Windows 10 ausprobiert, und Full-HD mit den maximalen Settings ist überhaupt kein Problem. Bei vielen Titeln läuft sogar unser 4K-Preset noch flüssig. Beim Starten gab es gelegentlich mal eine Warnung wegen des Grafiktreibers, aber das Spiel lief dann trotzdem anstandslos (z. B. Doom Eternal oder Horizon: Zero Dawn).

Die beiden Lüfter laufen kontinuierlich, bei wenig Last ist das leise Rauschen aber nur in einer sehr ruhigen Umgebung zu hören. Unter Last drehen die Lüfter allerdings schnell auf und auch unter macOS konnten wir sowohl bei voller CPU- als auch GPU-Last die maximalen 43,6 dB(A) messen. Die Lüftergeschwindigkeit nimmt stufenlos zu, hier kommt es also darauf an, wie lange man das System belastet. Wir konnten das Maximum nach etwa 1,5 Minuten messen. Bei kombinierter Last ist uns zudem aufgefallen, dass die Lüfterlautstärke immer zwischen ~38 und den maximalen 43,6 dB(A) schwankt (auch unter macOS), was ziemlich nervig ist. Hier würden wir ein konstantes Level deutlich bevorzugen. Sonstige elektronische Geräusche konnten wir aber nicht hören.

Die Verbrauchswerte sind grundsätzlich auf dem Niveau des alten iMac 27 und geringer als beim iMac Pro. Unter Last sehen wir einen Spitzenverbrauch von rund 350 Watt, was sich aber schnell bei rund 250 Watt einpendelt. Besonders erwähnenswert ist der extrem geringe Verbrauch im Stand-by und bei ausgeschaltetem Gerät. Hier schneidet der iMac auch deutlich besser ab als viele kompakte Notebooks.