Archos 101

Ausstattung / Datenblatt

Testberichte für das Archos 101

81% Flachkräfte
Quelle: Computerbild - 6/11
Mit 299 Euro ist das Archos 101 das günstigste 10-Zoll-Tablet im Test. Der Bildschirm erreicht aber nur eine geringe Maximalhelligkeit, deshalb nerven oft Spiegelungen.
Vergleich, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2011
Bewertung: Gesamt: 81% Ausstattung: 81% Bildschirm: 85% Mobilität: 83% Ergonomie: 83%

Ausländische Testberichte

60% Archos 101 Internet Tablet review
Quelle: PC Advisor EN→DE
This is far from an impressive tablet and came as something of a disappointment given Archos' strong legacy in portable entertainment products. The price is a palatable £229, but we think most people will find the BeBook or Creative Ziio better options, while 3G and the Samsung Galaxy Tab or the Linx N700 are not far away, price-wise.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.05.2011
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 70% Ausstattung: 60% Verarbeitung: 60%

70% Archos 101 Internet Tablet Review
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The Archos 101 is a little unwieldy for one-handed use, has an average screen and slightly unresponsive touchscreen, for a capacitive model, but with a tweak or two it's a very versatile and useful entertainment device. We'd recommend waiting for the next generation of tablets to arrive before making a buying decision though, especially when the first-gen iPad's price drop shows that prices could tumble significantly.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.03.2011
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 60% Ausstattung: 80% Ergonomie: 60%

60% Archos 101 Internet Tablet review
Quelle: V3.co.uk EN→DE
Ultimately, the good battery performance and connectivity features are not enough for us to recommend the device given the lack of business features, poor screen and lack of Flash support. We would urge users to wait for the Motorola Xoom Android 3.0 Honeycomb tablet.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.03.2011
Bewertung: Gesamt: 60%

80% Archos 101 Internet Tablet review
Quelle: Pocket Lint EN→DE
Archos has a reasonably priced, well performing and versatile internet tablet on offer with the 101, which despite its faults is ultimately a far more flexible device than the iPad. Apple fans will no doubt exacerbate its weaknesses, and they will have a point if display performance and build quality is a priority, but for those looking to experience the benefits of a lap-based tablet this is one the more compelling devices currently available.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.01.2011
Bewertung: Gesamt: 80%

Kommentar

PowerVR SGX530:

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafikkarten hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem laufen.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Cortex A8: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

10.1": Es handelt sich um ein kleines Displayformat für Subnotebooks bzw. sind 10 Zoll das Standardformat für Netbooks. Der Vorteil der Mini-Notebooks liegt darin, dass das Gerät klein dimensioniert sein kann und daher leicht tragbar ist. Das vergleichsweise kleine Display hat noch den Vorteil wenig Strom zu benötigen, was die Akkulaufzeit und damit die Mobilität weiter verbessert. Der Nachteil ist, dass das Lesen von Texten relativ anstrengend für die Augen ist. Hohe Auflösungen sind nur bedingt nutzbar wegen zu kleiner Schrift- und Icongröße.

alle aktuellen 10 Zoll-Testberichte

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

0.53 kg: Dieses Subnotebook/Netbook/UMPC, sofern man es als solches überhaupt bezeichnen kann, gehört zu den leichtesten Notebooks überhaupt und kann klarerweise hervorragend getragen werden. Es gibt kaum Sub-Notebooks, aber ein paar Netbooks in dieser extremen Gewichtsklasse. 7-9 Zoll Displays passen in diesen Gewichtsbereich.

Archos: Es handelt sich um einen weltweit operierenden Hersteller, der hauptsächlich für Mediaplayer udgl. bekannt ist. 2009 (?) erfolgte ein Einstieg in den Notebooksektor. Die Marktanteile im Laptop-Segment sind derzeit sehr gering und es gibt noch wenige Notebook-Testberichte für diesen Hersteller.

71.67%: Diese Bewertung ist schlecht. Die meisten Notebooks werden besser beurteilt. Als Kaufempfehlung darf man das nicht sehen. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Laptops des selben Herstellers