Notebookcheck Logo

Archos 79 Xenon

Ausstattung / Datenblatt

Archos 79 Xenon
Archos 79 Xenon (Xenon Serie)
Prozessor
unknown
Grafikkarte
Bildschirm
7.90 Zoll 16:9, 1024 x 768 Pixel, spiegelnd: ja
Gewicht
320 g
Preis
300 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 70.2% - Befriedigend
Durchschnitt von 5 Bewertungen (aus 5 Tests)
Preis: 60%, Leistung: 80%, Ausstattung: 81%, Bildschirm: 80% Mobilität: 80%, Gehäuse: - %, Ergonomie: - %, Emissionen: - %

Testberichte für das Archos 79 Xenon

81% Archos 79 Xenon
Quelle: PC Welt Deutsch Archive.org version
Der Preis passt beim Archos 79 Xenon. Es schneidet in fast allen Tests so ab wie andere Mini-Tablets der 200-Euro-Klasse - die aber nur WLAN haben, während das Archos-Tablet 3G mitbringt. Deshalb hat es ähnliche Stärken - es ist zum Beispiel schnell genug fürs Surfen und die HD-Videowiedergabe auf dem angenehm hellen Display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.03.2014
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 79% Ausstattung: 81% Bildschirm: 80% Mobilität: 80%
80% Archos 79 Xenon
Quelle: PC News - Heft 3/2014 Deutsch
Ein flotter 8-Zöller zum kleinen Preis, der für viele Anwendungen völlig ausreicht. Einige Abstriche bei Kamera und Display.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.03.2014
Bewertung: Gesamt: 80%

Ausländische Testberichte

70% Archos Tablet/Phone 79Xenon
Quelle: Gadgetspeak Englisch EN→DE Archive.org version
It is 19.7x13.4x.7cm and weights 315grams. The viewable screen is 12x16cm. The unit is cream in colour with a silver back. An Android Tablet with an added plus it can be used when Wi-Fi is not available so it can be a phone or with the correct service with Mobile Data. So what does this recent offering from French company have to offer the user?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.06.2014
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 80%
60% Archos 79 Xenon
Quelle: Gadgets Now Englisch EN→DE Archive.org version
If you’re looking for Apple styling but with a much lower price-tag, the Archos 79 Xenon could be the slate for you, but for the price, you’d be better served by the higher-res and higher-spec Nexus 7, which is just £30 more and nets you double the storage, a better screen and faster guts under the hood. If you want a true iPad mini, you’ll have to fork out the premium for it. The 79 Xenon is a nice attempt by Archos to imitate Apple’s tiny tablet, but it just doesn’t measure up - and we’d much rather see an original effort rather than a copycat.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.02.2014
Bewertung: Gesamt: 60%
60% Archos 79 Xenon en test : une tablette 3G intéressante par son prix
Quelle: 01Net Französisch FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.03.2014
Bewertung: Gesamt: 60%

Kommentar

Modell:

Das Archos 79 Xenon Tablet ist ein Budget-Gerät mit beeindruckender Spezifikation. Auf den ersten Blick sieht es dem iPad mini sehr ähnlich und für für seinen Preis sieht es besonders gut aus. Es sieht etwas hochwertig aus, was nur sehr wenige Tablets heutzutage schaffen.

Das Archos ist mit einem A7 Quad-Core 1,2 GHz Prozessor, 1 GB DDR3 RAM und 8 GB Flash-Speicher ausgestattet und wird so zu einem fähigen Tablet für nicht zu pingelige Durchschnittsuser. Der Speicher kann via MicroSD-Slot um bis zu 64 GB erweitert werden und  erreicht damit die sehr notwendige Medien-Flexibilität. Es gibt eine 2 MP Kamera hinten und eine 0.3 MP Front-Kamera an der Vorderseite.

Das Archos 79 Xenon verfügt über Android 4.2 Jelly Bean, Google Maps und die Fähigkeit im Google Play-Store auf eine Vielzahl von Anwendungen zuzugreifen. Der 7,85-Zoll-TFT-Multi-Touch-Bildschirm hat eine gute Auflösung von 1024 X 768 Pixeln. Es handelt sich um ein 3G-Gerät mit WiFi und Bluetooth, womit es ein gutes Gerät für unterwegs ist. Mit einem Gewicht von 320 g und einer guten Akkulaufzeit wird es Usern kaum Probleme machen, es als Zweit-Gerät herum zutragen.

PowerVR SGX544: OpenGL ES 2.0 kompatible Grafikkarte mit 4 Pixel- und 2 Vertexshader

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


unknown: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


7.90": Dieses Displayformat ist im mittleren Bereich für Smartphones. Man hat damit den Kompromiss zwischen guter Sichtbarkeit, Details und Auflösung am Bildschirm und trotzdem bringt man es in Hosentaschen unter.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


0.32 kg:

In diesem Gewichtsbereich liegen ein paar schwere Smartphones und vor allem Tablets.


Archos: Der französische Hersteller Archos S.A. wurde 1988 gegründet. Zunächst wurden Produkte wie zB MP3-Player produziert, ab 2009 auch Laptops, Smartphones und Tablets. 

Die Weltmarktanteile sind begrenzt, es gibt aber etliche Testberichte zu Archos-Smartphones und Tablets. Die Bewertungen waren in den Anfangsjahren unterdurchschnittlich wurden aber bis 2016 besser.


70.2%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Acer Iconia Tab A1-841HD
SGX544, Mediatek MT8389
Acer Iconia Tab 8 A1-841
SGX544, Mediatek MT8389
Lenovo Yoga 8
SGX544, Mediatek MT8389
Lenovo IdeaTab A8-50 A5500
SGX544, Mediatek MT8121
Prestigio Multipad 7.9 inch
SGX544, Mediatek MT8389
Gigaset QV830
SGX544, Mediatek MT8125
Dell Venue 8
SGX544, Atom Z2580
Lenovo Yoga Tablet 8
SGX544, Mediatek MT8389
MSI Primo 81
SGX544, unknown

Geräte mit der selben Grafikkarte

Lenovo Tab2 A7-10F
SGX544, Mediatek MT8121, 7.00", 0.27 kg
Lenovo A10-70-59409034
SGX544, Mediatek MT8312, 10.10", 0.56 kg
Archos 101 Xenon
SGX544, Mediatek MT8389, 10.10", 0.63 kg
Asus Fonepad 7 FE170CG
SGX544, unknown, 7.00", 0.29 kg
Asus FonePad 7 ME372CL
SGX544, Atom Z2560, 7.00", 0.333 kg
MSI Primo 93
SGX544, unknown, 9.70", 0.62 kg
Acer Iconia A3-A11 3G
SGX544, Mediatek MT8389, 10.10", 0.57 kg
Trekstor SurfTab Xiron 7.0 HD
SGX544, unknown, 7.00", 0.29 kg
Lenovo IdeaTab A3000 3G 59-374506
SGX544, Mediatek MT8389, 7.00", 0.34 kg
Blaupunkt Endeavour 1010
SGX544, unknown, 9.70", 0.54 kg
Asus Fonepad ME175CG
SGX544, Atom Z2420, 7.00", 0.34 kg
Lenovo Ideapad A10
SGX544, Mediatek MT8121, 10.10", 0.5445 kg
Lenovo IdeaTab S6000-F
SGX544, Mediatek MT8125, 10.10", 0.6 kg
Lenovo S5000-F
SGX544, Mediatek MT8125, 7.00", 0.246 kg
Lenovo IdeaTab Yoga Tablet 10-59387956
SGX544, Mediatek MT8125, 10.10", 0.61 kg

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht

Archos 133 Oxygen
unknown, unknown, 13.30", 1.17 kg
Archos Hello 10
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M, 10.10", 1.29 kg
Archos Hello 7
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M, 7.00", 0.645 kg
Archos 97c Platinum
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 7.70", 0.47 kg
Archos 101 Saphir
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 10.10", 0.6 kg
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum (Update: 26.02.2014)