Asus Eee PC 900

Ausstattung (Datenblatt)

Testberichte für das Asus Eee PC 900

87%Asus Eee PC 900
Quelle: ZDNet (Deutsch)
Der Eee PC 900 ist eine gute Weiterentwicklung des 701. Das größere 8,9-Zoll-Display mit 1024 mal 600 Bildpunkten Auflösung und der auf 1 GByte verdoppelte Arbeitsspeicher rücken ihn vom Nutzwert her näher an ein klassisches Notebook.
(von 10): 8.7, Leistung 7, Preis 10, Mobilität 7, Ausstattung 9
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.04.2008
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 100% Leistung: 70% Ausstattung: 90% Mobilität: 70%

87%Asus Eee PC 900
Quelle: PC Pro (Englisch)
Asus's original Eee PC, the 701, caused a huge stir in the laptop market, and rightly so. Before it materialised ultraportable laptops were well beyond the reach of most wallets; yet for just £230, the Eee PC offered a fully functional, ultraportable laptop. Sure, it wasn't perfect. There was no optical drive, the 7in screen was on the small side and, it certainly couldn't lay claim to being as drop dead gorgeous, nor as powerful, as premium-priced ultraportables such as Sony's VGN-TZ31. But the fact you could buy more than four Eees for the price of a single Sony opened everyone's eyes to just how cheap a laptop can be. More storage and a bigger screen address the main issues with the original, but the price has risen too.
5 von 6
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.04.2008
Bewertung: Gesamt: 87%

90%Asus Eee PC 900
Quelle: Trusted Reviews (Englisch)
Asus has done a brilliant job of updating an already great product. The engineers have clearly listened to all the comments regarding the original Eee PC and attempted to put them right. The 1,024 wide screen makes the Eee PC 900 a joy to use, especially if you spend a lot of your time in a browser window. The extra memory and storage are also very welcome additions, and help make this version of the Eee PC a real alternative to a fully featured notebook. Yes the price is higher than the previous model, but I personally believe that the Eee PC 900 still represents staggering value for money. Ultimately, if you want a notebook that's small, light and still very affordable, the Eee PC 900 should be top of your list.
(von 10): 9, Ausstattung 8, Leistung 8, Preis gut
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.04.2008
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 80%

Kommentar

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900: Mobiler onboard (shared Memory) Grafikchip (auf Mobile Intel 915GM Chipsatz), ohne Hardware T&L - kaum spielefähig. Für Office und andere Anwendungsprogramme ohne 3D sehr gut geeignet.

Diese Karten können nur ältere Spiel noch flüssig darstellen. Aktuelle höchstens mit erheblich reduzierten Details und geringer Auflösung. Die integrierten Grafikkarten haben den Vorteil von einem geringem Stromverbrauch (höhere Akkulaufzeit, weniger Abwärme) und sind für Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung, Videoschnitt ohne Einschränkungen geeignet.

Intel Celeron M: Eigentlich ein Pentium M mit halbiertem Level 2 Cache und auf FSB 400 MHz beschränkt. Kaum langsamere Geschwindigkeit als ein gleichgetakteter Pentium M zeichnet diesen Prozessor aus. Jedoch kann er nicht dynamisch die Geschwindigkeit ändern wie der Pentium M und braucht deshalb ohne Last mehr Strom.
Er ist auch als Low Voltage Version erhältlich mit sehr geringem Stromverbrauch.

Die 4xx Serie basiert auf den Core Solo und hat einen Front Side Bus (FSB) von 533 MHz, jedoch im Vergleich nur 1 statt 2 MB L2 Cache. Er dürfte jedoch bei Büroanwendungen leistungsmäßig gut mithalten (wie schon die 3xx Serie).

Die 5xx Serie basiert auf den Core 2 Solo (Merorm Architektur) und dürfte geringfügig schneller als ein gleichgetakteter 4xx Celeron M sein. Der Celeron unterstützt jedoch keine Virtualisierungstechnik und erhält kein ViiV und vPRO Zertifikat (im Gegensatz zum Core 2 Solo).

353:
>> Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

8.9": Es handelt sich um ein sehr kleines und seltenes Displayformat für Subnotebooks. Es gibt fast keine kleineren Displays und auch dieses Format ist sehr selten.

Der Vorteil von Subnotebooks liegt darin, dass das ganze Notebook klein dimensioniert sein kann und daher leicht tragbar ist. Das winzige Display hat noch den Vorteil wenig Strom zu benötigen, was die Akkulaufzeit und damit die Mobilität weiter verbessert. Der Nachteil ist, dass das Lesen von Texten sehr anstrengend für die Augen ist. Hohe Auflösungen sind fast nicht nutzbar.

alle aktuellen 9 Zoll Widescreen-Testberichte

>> Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

1 kg: Dieses Subnotebook, sofern man es als solches überhaupt bezeichnen kann, gehört zu den leichtesten Notebooks überhaupt und kann klarerweise hervorragend getragen werden. Es gibt kaum Sub-Notebooks in dieser extremen Gewichtsklasse. 7-9 Zoll Displays passen in diesen Gewichtsbereich.

Asus: Asus ist ein internationaler Hersteller mittlerer Grösse. Im deutsch- und englischsprachigen Raum werden in jüngerer Zeit sehr viele Notebook-Modelle von Asustec getestet. Allerdings schafften es in diesen Tests bisher relativ wenige Modelle in Top-Positionen bzgl. Gesamtwertung und Preis/Leistungs-Bewertung.

alle aktuellen Asus-Testberichte

88%: Es handelt sich hier um eine überdurchschnittlich gute Bewertung. Dennoch darf man nicht übersehen, dass 10-15% aller Notebook-Modelle eine bessere Beurteilung erhalten.

>> Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.