Asus F8 Serie

Asus F8SV

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 70% - Befriedigend

Ausländische Testberichte

70% Asus F8SV-A1
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
Asus' latest thin-and-light notebook packs graphics power and good looks, but we wish it lasted longer on a charge. The Asus F8SV-A1 stands out from the rest of the thin-and-light crowd by featuring a speedy Intel Next Generation Core 2 Duo processor, powerful graphics muscle, excellent wireless performance, and a sexy body highlighted by Asus' subtle yet eye-catching Infusion pinstripe-like design. Priced at $1,399, the system is good for your all-around computing needs, but we wish it had better battery life. Only a handful of thin-and-lights offer this kind of 3D performance and cost less than $1,500. We wish the battery lasted longer and the viewing angles were better, but if graphics performance, price, and design are your top priorities, you'll be pleased with the Asus F8SV-A1.
3.5 von 5, Leistung gut, Mobilität schlecht, Display mangelhaft
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.12.2007
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 50% Mobilität: 40%

Asus F8SN

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 87% - Gut

Testberichte

ASUS F8SN-4S022C
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Ein leistungsfähiges 14,1" Notebook mit guter Auflösung. Will man noch mit Windows XP arbeiten, so ist das möglich. Es sind allerdings technische Kenntnisse für eine eigene Installation notwendig (kein Support durch ASUS). Positiv ist die Auflösung 1440x900 und die leistungsfähige Grafikkarte zu erwähnen. Das Notebook bleibt gut gekühlt und der Lüfter ist akzeptabel leise. Die technischen Daten sind sehr gut. Das Preis - Leistungsverhältnis ist gut. Negativ ist das etwas hohe Gewicht von 2,6 kg. Hier wäre derzeit genau abzuwägen ob ein entsprechendes 15" Notebook mit geringfügig mehr Gewicht (? falls es so etwas gibt) nicht besser wäre. Die eher mittelmässige Tastatur und mittelmässige interne Lautsprecher haben mich enttäuscht. Das Display ist auf Grund der Spiegelungen nicht tageslichttauglich. PS: Hardware wie integrierte Webcam mit 1,3MP, Login per Fingerabdruck sind vorhanden - spielen für mich aber eine untergeordnete Rolle.
Leistung gut, Emissionen sehr gut, Preis gut, Mobilität mangelhaft, Display mangelhaft
User-Test, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.06.2008
Bewertung: Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 50% Mobilität: 50% Emissionen: 90%

ASUS F8SN-4S022C
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Ein leistungsfähiges 14,1" Notebook mit guter Auflösung. Will man noch mit Windows XP arbeiten, so ist das möglich. Es sind allerdings technische Kenntnisse für eine eigene Installation notwendig (kein Support durch ASUS). Positiv ist die Auflösung 1440x900 und die leistungsfähige Grafikkarte zu erwähnen. Das Notebook bleibt gut gekühlt und der Lüfter ist akzeptabel leise. Die technischen Daten sind sehr gut. Das Preis - Leistungsverhältnis ist gut. Negativ ist das etwas hohe Gewicht von 2,6 kg. Hier wäre derzeit genau abzuwägen ob ein entsprechendes 15" Notebook mit geringfügig mehr Gewicht (? falls es so etwas gibt) nicht besser wäre. Die eher mittelmässige Tastatur und mittelmässige interne Lautsprecher haben mich enttäuscht. Das Display ist auf Grund der Spiegelungen nicht tageslichttauglich. PS: Hardware wie integrierte Webcam mit 1,3MP, Login per Fingerabdruck sind vorhanden - spielen für mich aber eine untergeordnete Rolle.
Leistung gut, Emissionen sehr gut, Preis gut, Mobilität mangelhaft, Display mangelhaft
User-Test, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.06.2008
Bewertung: Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 50% Mobilität: 50% Emissionen: 90%

Kleine Notebooks mit spieletauglichen 3D-Grafikchips
Quelle: c't - 12/08
Mit 0,3 Sone bleibt das F8SN bei geringer Rechenleistung leise und ist nur in ruhigen Umgebungen zu hören. Bei ausgelastetem Prozessor und 3D-Chip befördert der Lüfter die Abwärme mit störenden 1,4 Sone aus dem Gehäuse. Asus F8SN: großes Touchpad, mit Vista Ultimate, Grafikchip im Akkubetrieb gedrosselt

Emissionen mäßig
Vergleich, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 15.05.2008
Bewertung: Emissionen: 60%

Kleine Notebooks mit spieletauglichen 3D-Grafikchips
Quelle: c't - 12/08
Mit 0,3 Sone bleibt das F8SN bei geringer Rechenleistung leise und ist nur in ruhigen Umgebungen zu hören. Bei ausgelastetem Prozessor und 3D-Chip befördert der Lüfter die Abwärme mit störenden 1,4 Sone aus dem Gehäuse. Asus F8SN: großes Touchpad, mit Vista Ultimate, Grafikchip im Akkubetrieb gedrosselt

Emissionen mäßig
Vergleich, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 15.05.2008
Bewertung: Emissionen: 60%

90% ASUS F8SN-4S022C
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Das ASUS F8SN ist ein 15 Zoll Gamer im Gewandt eines 14 Zöllers. Dabei muss man allerdings sagen, dass der Größenunterschied doch gering ist. Das F8SN ist eher ein kompakter 15 Zöller, als ein Subnotebook. Bei der Performance braucht es sich nicht vor 15 Zoll Gamern, wie ASUS M51SN, MSI GX600, oder Acer Aspire 5920G verstecken. Dank der Kombination aus Intel Core 2 Duo T8300 Prozessor und der Nvidia GeForce 9500M GS Grafikkarte ist das F8SN mit keinem Anwendungsbereich überfordert. Ob Musik, Office, Multimedia oder aktuelle Spiele spielen - alles problemlos möglich. Anschlusstechnisch wird beim F8SN nicht gegeizt. Mit gleich 5 USB Ports kommt es daher. Wünschenswert wäre Anstelle eines veralteten Modem-Anschlusses ein externer S-ATA-Port. Einzige Kritikpunkte: die teilweise laute Festplatte und der für ein Multimedia- und Gaming-Notebook schwache Kontrast des Displays.
sehr gut, (von 5): Ausstattung 2.5, Display 2.5, Ergonomie 3.5, Leistung 4.5, Mobilität 2.5, Verarbeitung 3.5, Preis/Leistung gut, Emissionen mäßig
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.03.2008
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 90% Ausstattung: 50% Bildschirm: 50% Mobilität: 50% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70% Emissionen: 60%

90% ASUS F8SN-4S022C
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Das ASUS F8SN ist ein 15 Zoll Gamer im Gewandt eines 14 Zöllers. Dabei muss man allerdings sagen, dass der Größenunterschied doch gering ist. Das F8SN ist eher ein kompakter 15 Zöller, als ein Subnotebook. Bei der Performance braucht es sich nicht vor 15 Zoll Gamern, wie ASUS M51SN, MSI GX600, oder Acer Aspire 5920G verstecken. Dank der Kombination aus Intel Core 2 Duo T8300 Prozessor und der Nvidia GeForce 9500M GS Grafikkarte ist das F8SN mit keinem Anwendungsbereich überfordert. Ob Musik, Office, Multimedia oder aktuelle Spiele spielen - alles problemlos möglich. Anschlusstechnisch wird beim F8SN nicht gegeizt. Mit gleich 5 USB Ports kommt es daher. Wünschenswert wäre Anstelle eines veralteten Modem-Anschlusses ein externer S-ATA-Port. Einzige Kritikpunkte: die teilweise laute Festplatte und der für ein Multimedia- und Gaming-Notebook schwache Kontrast des Displays.
sehr gut, (von 5): Ausstattung 2.5, Display 2.5, Ergonomie 3.5, Leistung 4.5, Mobilität 2.5, Verarbeitung 3.5, Preis/Leistung gut, Emissionen mäßig
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.03.2008
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 90% Ausstattung: 50% Bildschirm: 50% Mobilität: 50% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70% Emissionen: 60%

84% Test Asus F8SN-4S001G Notebook
Quelle: Notebookcheck Archive.org version
Zusammenfassend ist das Asus F8SN ein kompaktes 14" Notebook mit leistungsstarken Komponenten. Das Design des Deckels ist dank Imprint Einlagen durchaus gelungen, die Unterschale wirkt jedoch nicht sehr aufregend. Außerdem fällt das Knarren des Gehäuses negativ ins Gewicht. Das verbaute 14" Breitbild-Display ist fein aufgelöst bei guten Helligkeitswerten. Leider stören die starken Spiegelungen der glatten Bildschirmoberfläche. Das Highlight sind auf alle Fälle die sehr guten Leistungswerte des Asus Notebooks. Dank schnellem Core 2 Duo T9300, schneller GeForce 9500M GS und 3 GB RAM setzt sich das Asus souverän die derzeitige Leistungskrone von 14" Notebooks auf. Im Vergleich zum ähnlichen Zepto ZNote 6324W zeigt die neue Grafikkarte in etwa 10 % mehr Leistung bei Spielen. Dadurch sind alle aktuellen Spiele flüssig spielefähig. Durch das kleine Gehäuse und die starken Leistungsdaten muss der Anwender bei der Lautstärkenentwicklung jedoch Abstriche in Kauf nehmen. Ein Vorteil der fast dauernd laufenden Lüfter sind jedoch die geringen Oberflächentemperaturen.
(von 100): 84, Verarbeitung 81, Ergonomie 84, Mobilität 72, Display 74, Leistung 95, Emissionen 85
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2008
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 95% Bildschirm: 74% Mobilität: 72% Gehäuse: 81% Ergonomie: 84% Emissionen: 85%

84% Test Asus F8SN-4S001G Notebook
Quelle: Notebookcheck Archive.org version
Zusammenfassend ist das Asus F8SN ein kompaktes 14" Notebook mit leistungsstarken Komponenten. Das Design des Deckels ist dank Imprint Einlagen durchaus gelungen, die Unterschale wirkt jedoch nicht sehr aufregend. Außerdem fällt das Knarren des Gehäuses negativ ins Gewicht. Das verbaute 14" Breitbild-Display ist fein aufgelöst bei guten Helligkeitswerten. Leider stören die starken Spiegelungen der glatten Bildschirmoberfläche. Das Highlight sind auf alle Fälle die sehr guten Leistungswerte des Asus Notebooks. Dank schnellem Core 2 Duo T9300, schneller GeForce 9500M GS und 3 GB RAM setzt sich das Asus souverän die derzeitige Leistungskrone von 14" Notebooks auf. Im Vergleich zum ähnlichen Zepto ZNote 6324W zeigt die neue Grafikkarte in etwa 10 % mehr Leistung bei Spielen. Dadurch sind alle aktuellen Spiele flüssig spielefähig. Durch das kleine Gehäuse und die starken Leistungsdaten muss der Anwender bei der Lautstärkenentwicklung jedoch Abstriche in Kauf nehmen. Ein Vorteil der fast dauernd laufenden Lüfter sind jedoch die geringen Oberflächentemperaturen.
(von 100): 84, Verarbeitung 81, Ergonomie 84, Mobilität 72, Display 74, Leistung 95, Emissionen 85
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2008
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 95% Bildschirm: 74% Mobilität: 72% Gehäuse: 81% Ergonomie: 84% Emissionen: 85%

Asus F8P

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 86% - Gut

Testberichte

86% Test: Notebooks mit 14.1-Zoll-Displays
Quelle: Com! - 8/08
Das F8P von Asus für günstige 960 Euro ist ein wahres Ausstattungwunder. Neben 250-GByte-Festplatte, einer ATI-Radeon-HD-2400-Grafik und vielen Schnittstellen gehört auch eine Notebooktasche zum Lieferumfang. Das Notebook verpasste nur knapp den Testsieg. Mit einem Preis von 960 Euro ist es der com!-Preistipp.
86 von 100, (von 25): Ausstattung 25, Ergonomie 19, Leistung 25, Mobilität 17, Preis sehr gut
Vergleich, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 01.07.2008
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 90% Leistung: 100% Ausstattung: 100% Mobilität: 68% Ergonomie: 76%

Ausländische Testberichte

Asus F8P Review
Quelle: Notebookreview.com EN→DE Archive.org version
There's little debate that for the average user, the Asus F8P is a respectably powerful device. Even for users requiring higher-than-average computing power, it holds its own. What's more ambiguous are the F8P's styling choices: the machine's looks are definitely love-it-or-hate-it. To my eye at least, the all black version has a more refined, less outlandish feel, with its more muted appearance potentially having broader appeal. Stylistic considerations aside, the F8P strikes a good balance between performance and portability, providing enough of both to make this a viable single-computer solution for many users. Battery life could be better and high screen gloss is an irritation, but beyond these issues the F8P is a polished, solid total package. Ultimately, if you're comfortable with the way it looks, the F8P is a computer that proves to be comfortable for the way most of us use our notebooks.
Verarbeitung zufriedenstellend, Display mäßig
User-Test, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2008
Bewertung: Bildschirm: 60% Gehäuse: 70%

Asus F8VA

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 70% - Befriedigend

Ausländische Testberichte

70% ASUS F8VA: who's this for again?
Quelle: APC Mag EN→DE Archive.org version

It should be obvious by now that the F8VA is capable of dual duties; desktop replacement and media machine alike. But the sad fact is that it doesn’t excel at either. As a desktop machine the price is too high, and it’s too heavy to take on the road. The battery won’t last the trip either. Yet as a multimedia machine, it needs a bigger screen to make the most of the Blu-ray drive and speedy processing power. However, if you need a laptop that spends equal time in both the study and the lounge room, overlooking these minor flaws shouldn’t be too hard if it saves you from buying two separate machines.

(von 10): 7, Preis 7, Ergonomie 7, Leistung 8, Mobilität sehr schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.11.2008
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 80% Mobilität: 30% Ergonomie: 70%

Kommentar

Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.

Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.

Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.

Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

NVIDIA GeForce 8600M GT: DirectX 10 Mittelklasse Grafikkarte für Notebooks mit ausreichend Performance für aktuelle Spiele und H.264 Beschleunigung. Dank doppelt so vieler Stream Prozessoren als die GS Version etwas schneller bei Spielen.

NVIDIA GeForce 9500M GS: Mittelklasse Grafikkarte der 9000M Serie und bei gleichem Speicher-/Kerntakt etwa 10% schneller als eine 8600M GT Grafikkarte. Daher bietet die Karte auch nicht genügend Leistung für anspruchsvolle DirectX 10 Effekte bei hohen Details.

ATI Mobility Radeon HD 2400: DirectX 10 untere Mittelklasse Grafikkarte von ATI mit zahlreichen Videofunktionen (Avivo HD). Für DX 10 Spiele jedoch zu wenig Leistungsreserven.

ATI Mobility Radeon HD 3650: In 55nm gefertigter DirectX 10.1 Mittelklasse-Grafikchip mit vergleichbarer Leistung einer 8600M GT Grafikkarte. Dank Avivo Video Engine kann die Grafikkarte den Prozessor bei verschiedensten Videooperationen (auch HD Video) entlasten.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.

Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.

T7700: Schnellste Merom basierte Core 2 Duo Variante mit 35 Watt TDP. Die Penryn Nachfolger waren bei gleichem Takt minimal schneller.

T9300:

T7500: Der T7500 war ein schneller Core 2 Duo der Merom Serie mit 4 MB Level 2 Cache. Später war er in der Mittelklasse bei Core 2 Duo P7570 eingelistet.

P8600: Schneller, sparsamer und leistbarer Zweikernprozessor. Für die meisten Spiele und Multimedianawendungen ausreichend schnell und mit 25 Watt TDP auch für kleinere Notebooks geeignet.

» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

2.4 kg:

Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.

2.65 kg:

82.25%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht