Ausstattung (Datenblatt)

Asus R2H (R2)
Prozessor: Intel Celeron M ULV 0.9 GHz
Grafikkarte: Intel Extreme Graphics 2 - 64 MB
Bildschirm: 7.2 Zoll 16:10, 800x480 Pixel,
Gewicht: 1 kg
Bewertung: 55.33% - genügend
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 8 Tests)

Testberichte für das Asus R2H

Review: ASUS R2H UMPC Review (Pics + Specs)
Quelle: Notebookforums.com

Fazit: Overall this UMPC has good looks, has a big screen and exceptional quality. This UMPC is more designed for people who want to do light tasks and sit on a bed and read some articles. It can do some browsing, menial tasks, but don't expect much out of this. I recommend this to journalists, light writers, laid back people who want to be connected to the internet everywhere including laying back on a couch or a bed. I would also suggest users to get the optional keyboard for the R2H for easier use.

Kommentar: ausführlicher Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test ist online abrufbar
Gesamtwertung: Verarbeitung außergewöhnlich
Datum: 2006.11.05

50% Ultraportable PCs
Quelle: Wired Magazine

Fazit: The R2H is solid as a rock, and at 1.8 pounds, it sits in your bag like one, too. It'ssmooth to the touch, almost slippery - so be careful not to drop it while your fingers fly over the well-placed, responsive joystick. Wired: Fingerprint scanner, 1.3-megapixel camera mounted above the screen for Web conferencing and self portraits. Integrated GPS receiver for maps and navigation. Tired: Slowish. Sound is weak and flat. Loud, inefficient fan.

Kommentar: kurzer Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test nur in der Zeitschrift verfügbar
Gesamtwertung: 5 von 10, Leistung langsam, Verarbeitung gut
Datum: 2006.11.01

76% Asus R2H
Quelle: PC Welt

Fazit: Auch der zweite UMPC-Versuch ist ein Fehlschlag - außer als sehr günstiger und leichter Tablet-PC. Immerhin geht der Asus R2H als handliche Surf-Station durch – hier gibt es aber deutlich günstigere Alternativen. Aufgrund der geringen Rechenleistung kann er für die produktive Arbeit ein Sub-Notebook nicht ersetzen. Die Navigationsfunktion klingt zwar auf dem Papier interessant, in der Praxis erweist sie sich aber als unbrauchbar und kann einem Stand-Alone-Navi nicht das Wasser reichen.

Kommentar: kurzer Test; nur in der Zeitschrift verfügbar
Gesamtwertung: (in Noten): 3.4, Preis/Leistung 3.1, Leistung 5.0, Ausstattung 3.2, Ergonomie 1.9, Akkulaufzeit 5.0
Datum: 2006.12.27

Asus R2H UMPC Review
Quelle: Notebookreview

Fazit: The Asus R2H UMPC is a device, like other UMPCs, has a bit of an identity crisis. It certainly can't replace a laptop or desktop as an everyday PC, but it's too large to replace a PDA. If you have specific needs and you know the R2 might fit those needs given its feature set, I can't say it's not worth trying the R2 out. The cool factor is high for having GPS, a web camera, wi-fi and Bluetooth all crammed into this pretty looking device. I'll definitely say it's been a fun toy to play with. But I can't shake that feeling that it is a bit of a toy and not much more than that. If Asus had of put in something better than the atrocious Celeron M 900MHz processor it's a device I would have wanted to play with a bit longer, but alas they did not. The cost of the device at around $1,000 makes this device worth recommending to curious geeks with a bit of disposable cash to spare, but outside of that the audience is limited.

Kommentar: umfangreicher Erfahrungsbericht eines Benutzers; online abrufbar
Gesamtwertung: Preis/Leistung mäßig, Leistung schlecht, Display gut, Verarbeitung gut
Datum: 2007.01.01

Asus R2H UMPC Review
Quelle: TabletPC Review

Fazit: The Asus R2H UMPC is a device, like other UMPCs, has a bit of an identity crisis. It certainly can't replace a laptop or desktop as an everyday PC, but it's too large to replace a PDA. If you have specific needs and you know the R2 might fit those needs given its feature set, I can't say it's not worth trying the R2 out. The cool factor is high for having GPS, a web camera, wi-fi and Bluetooth all crammed into this pretty looking device. I'll definitely say it's been a fun toy to play with. But I can't shake that feeling that it is a bit of a toy and not much more than that. If Asus had of put in something better than the atrocious Celeron M 800MHz processor it's a device I would have wanted to play with a bit longer, but alas they did not. The cost of the device at around $1,000 makes this device worth recommending to curious geeks with a bit of disposable cash to spare, but outside of that the audience is limited.

Kommentar: umfangreicher Erfahrungsbericht eines Benutzers; online abrufbar
Gesamtwertung: Leistung sehr schlecht, Display gut, Verarbeitung gut
Datum: 2007.01.01

Billig-Notebooks - Asus R2H
Quelle: c't 25/06

Fazit: Asus R2H: Trotz vieler guter Detaillösungen krankt die erste Generation von UMPCs an langsamer, stromhungriger Hardware und zu kleinen Displays. Viel Negatives müssen sich die Anbieter der Ultra Mobile PCs anhören: Der UMPC sei zu klein, zu lahm und läuft nicht lange genug. Die Kritik ist zwar berechtigt, doch die Folgerung falsch, der UMPC würde deshalb scheitern.

Kommentar: kurzer Test; nur in der Zeitschrift verfügbar
Gesamtwertung: Leistung sehr schlecht, Display gut, Ausstattung sehr gut, Ergonomie gut, Akkulaufzeit sehr schlecht
Datum: 2007.01.20

40% Asus R2H
Quelle: Chip 2/07

Fazit: Ein neues Kürzel macht auf sich aufmerksam - UMPC für Ultra Mobile PC. Der Asus R2H ist einer der ersten Vertreter dieser neuen Gattung. Das Ganze funktioniert wie ein kleiner Tablett-PC. Faszinierender Ansatz - verdorben durch eine zu kurze Laufzeit.

Kommentar: kurzer Test; nur in der Zeitschrift verfügbar
Gesamtwertung: 2 von 5, Preis/Leistung befriedigend, Leistung mangelhaft, Display mangelhaft, Mobilität mangelhaft
Datum: 2007.01.30

Edle Minis
Quelle: PC Professionell

Fazit: Mehr Features als sein Konkurrent (Samsung Q1) bietet der Asus R2H. Durch das kantigere und gut 100 Gramm schwerere Gehäuse wirkt der UMPC etwas wuchtiger als der gestylte Q1. Die technischen Daten des Asus R2H entsprechen weitgehend dem Samsung Q1, lediglich der Speicher ist mit 512 KByte nur halb so groß.

Kommentar: ausführlicher Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test ist online abrufbar
Gesamtwertung: Leistung zufriedenstellend
Datum: 2007.04.20

Asus Startseite

Preisvergleich:
Asus 10 Zoll Notebooks bei Geizhals.at/eu
Asus Notebooks bei eVendi.de

Kommentar

Intel Extreme Graphics 2: Intel Extreme Graphics 2 (852 / 855 GM, GME, GMV Chipsatz) (Codename Montara) ist eine onboard integrierte Grafiklösung für Centrino, Pentium 4 und Celeron basierte Laptops und ist eine der leistungsschwächsten mobilen Grafiklösungen. Sie ist nicht spieletauglich. Für Büroanwendungen und zum Surfen reicht es aber meist.
>> Weiter Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Celeron M: Intel Celeron M ist eigentlich ein Pentium M mit halbiertem Level 2 Cache, der auf FSB 400 beschränkt ist. Er ist kaum langsamer als ein gleichgetakteter Pentium M. Jedoch kann er nicht dynamisch die Geschwindigkeit ändern wie der Pentium M und braucht deshalb ohne Last mehr Strom. Für Subnotebooks ist er ungünstig wegen des hohen Stromverbrauchs.

ULV:
>> Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

7.2": Das ist wohl das bisher kleinste Format, das für Subnotebooks verwendet wurde. Es gibt nur wenige Modelle mit diesem Format. Langes Arbeiten ist hier unpraktisch, dieser winzige Display ist für zwischendurch unterwegs gedacht.
Der Vorteil von Subnotebooks liegt darin, dass das ganze Notebook klein dimensioniert sein kann und daher leicht tragbar ist. Das winzige Display hat noch den Vorteil wenig Strom zu benötigen, was die Akkulaufzeit und damit die Mobilität weiter verbessert. Der Nachteil ist, dass das Lesen von Texten sehr anstrengend für die Augen ist. Hohe Auflösungen sind fast nicht nutzbar.

alle aktuellen 7 Zoll Widescreen-Testberichte

>> Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

1 kg: Dieses Subnotebook, sofern man es als solches überhaupt bezeichnen kann, gehört zu den leichtesten Notebooks überhaupt und kann klarerweise hervorragend getragen werden. Es gibt kaum Sub-Notebooks in dieser extremen Gewichtsklasse. 7-9 Zoll Displays passen in diesen Gewichtsbereich.

Asus: Asus ist ein internationaler Hersteller mittlerer Grösse. Im deutsch- und englischsprachigen Raum werden in jüngerer Zeit sehr viele Notebook-Modelle von Asustec getestet. Allerdings schafften es in diesen Tests bisher relativ wenige Modelle in Top-Positionen bzgl. Gesamtwertung und Preis/Leistungs-Bewertung.

alle aktuellen Asus-Testberichte

>> Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.