Notebookcheck Logo

Asus ROG Strix G17 G712LWS im Test: Leistungsfähiger Gamer mit integrierter Lichtshow

Es werde Licht. Das Strix G17 gibt sich keine Blöße und pinselt alle aktuellen Spiele flüssig auf den matten Bildschirm (IPS, FHD, 144 Hz). Die auf der Unterseite angebrachte, individuell konfigurierbare LED-Leiste bringt Farbe ins Spiel. Das Notebook bietet Platz für bis zu drei M.2-SSDs.

Das Asus ROG Strix G17 G712LWS zählt zu den 17,3-Zoll-Gaming-Notebooks der Oberklasse. Der Rechner wird von einem Core-i7-10750H-Prozessor und einem GeForce-RTX-2070-Super-Grafikkern angetrieben. Es handelt sich hierbei um das baugleiche Schwestermodell des bereits von uns getesteten Asus ROG Strix G GL731GU. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Schenker XMG Pro 17, das MSI GL75 10SFR, das Lenovo Legion Y740-17IRHg und das Acer Predator Helios 300 PH317-54.

Da das G712LWS und das GL731GU baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen sind dem Testbericht zum Asus ROG Strix G GL731GU zu entnehmen.

Asus Strix G17 G712LWS (ROG Strix G17 G712 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 150 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained (Intel Comet Lake)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1380 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 113 W TDP, GDDR6, 256-Bit-Anbindung, 27.21.14.5655 (Nvidia 456.55), Optimus
Hauptspeicher
16 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Modus, zwei Speicherbänke (belegt)
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, 1024 GB 
, 3x M.2-2280, 885 GB verfügbar
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Audiokombo, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 26.5 x 399 x 293
Akku
66 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office 365 (Testversion), 24 Monate Garantie
Gewicht
2.793 kg, Netzteil: 615 g
Preis
1999 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
83.1 %
10.2020
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.8 kg26.5 mm17.30"1920x1080
83.2 %
02.2020
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.8 kg30 mm17.30"1920x1080
83.5 %
08.2020
MSI GL75 10SFR
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.6 kg28 mm17.30"1920x1080
84 %
03.2020
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
3 kg25.5 mm17.30"1920x1080
83.6 %
10.2020
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.8 kg25 mm17.30"1920x1080

Größenvergleich

412 mm 305 mm 25.5 mm 3 kg399 mm 275 mm 30 mm 2.8 kg404 mm 280 mm 25 mm 2.8 kg399 mm 272 mm 28 mm 2.6 kg399 mm 293 mm 26.5 mm 2.8 kg399 mm 293 mm 26 mm 2.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s +18%
MSI GL75 10SFR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1355 (1311min - 1381max) MBit/s +14%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 MBit/s +13%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1190 MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (885 - 1412, n=5, der letzten 2 Jahre)
1135 MBit/s -5%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
691 (668min - 703max) MBit/s -42%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74
Intel Wireless-AC 9560
633 MBit/s -47%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Wi-Fi 6 AX200
1620 MBit/s +27%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1420 MBit/s +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (881 - 1700, n=5, der letzten 2 Jahre)
1369 MBit/s +7%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1280 MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -1%
MSI GL75 10SFR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1257 (1082min - 1351max) MBit/s -2%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
681 (655min - 689max) MBit/s -47%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74
Intel Wireless-AC 9560
589 MBit/s -54%

Display - 144-Hz-IPS

Das matte 17,3-Zoll-Display arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Helligkeit (300 cd/m²) und Kontrast (1.042:1) gehen in Ordnung. Darüber hinaus liefert das 144-Hz-Panel kurze Reaktionszeiten. Positiv: Der Bildschirm zeigt kein PWM-Flimmern.

288
cd/m²
313
cd/m²
301
cd/m²
296
cd/m²
323
cd/m²
305
cd/m²
286
cd/m²
295
cd/m²
291
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LG Philips LP173WFG-SPB3 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 323 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 299.8 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 323 cd/m²
Kontrast: 1042:1 (Schwarzwert: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.01 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1
ΔE Greyscale 3.8 | 0.57-98 Ø5.3
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.154
Asus Strix G17 G712LWS
LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74
AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GL75 10SFR
Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.30
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
-6%
-3%
-5%
-1%
-3%
Display P3 Coverage
65.2
61.9
-5%
62.6
-4%
62.8
-4%
63.9
-2%
63.8
-2%
sRGB Coverage
96.8
89.4
-8%
94.3
-3%
89.8
-7%
96.2
-1%
92.7
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.4
63.3
-5%
64.7
-3%
64.2
-3%
66
-1%
65.3
-2%
Response Times
24%
-9%
-16%
15%
-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.4 ?(6.8, 7.6)
6.4 ?(3.4, 3)
56%
16.4 ?(8, 8.4)
-14%
16.8 ?(8.4, 8.4)
-17%
12 ?(6, 6)
17%
16 ?(8, 8)
-11%
Response Time Black / White *
10.4 ?(5.2, 5.2)
11.2 ?(6, 5.2)
-8%
10.8 ?(5.6, 5.2)
-4%
12 ?(6.8, 5.2)
-15%
9 ?(5, 4)
13%
11 ?(6, 5)
-6%
PWM Frequency
24510 ?(19)
208 ?(30)
Bildschirm
-23%
27%
-18%
7%
-7%
Helligkeit Bildmitte
323
294.3
-9%
322
0%
274
-15%
333
3%
310
-4%
Brightness
300
289
-4%
308
3%
273
-9%
309
3%
281
-6%
Brightness Distribution
89
89
0%
92
3%
95
7%
86
-3%
85
-4%
Schwarzwert *
0.31
0.3
3%
0.18
42%
0.26
16%
0.215
31%
0.31
-0%
Kontrast
1042
981
-6%
1789
72%
1054
1%
1549
49%
1000
-4%
Delta E Colorchecker *
3.01
3.95
-31%
1.53
49%
4.62
-53%
1.98
34%
3.86
-28%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.65
6.49
15%
3.14
59%
7.66
-0%
4.34
43%
7.8
-2%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1
3.08
-208%
0.74
26%
1.93
-93%
2.01
-101%
Delta E Graustufen *
3.8
3.7
3%
1.9
50%
5.3
-39%
2.97
22%
4.48
-18%
Gamma
2.154 102%
2.07 106%
2.144 103%
2.34 94%
2.41 91%
2.5 88%
CCT
7507 87%
7155 91%
6809 95%
7619 85%
6750 96%
7542 86%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
66
57.7
-13%
65
-2%
58
-12%
61
-8%
60
-9%
Color Space (Percent of sRGB)
90
89
-1%
87
-3%
90
0%
96
7%
93
3%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-2% / -14%
5% / 17%
-13% / -15%
7% / 7%
-6% / -6%

* ... kleinere Werte sind besser

Schon im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine sehr ordentliche Farbdarstellung. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von 3,01 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) haarscharf verfehlt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Mittels einer Kalibrierung werden Verbesserungen erreicht: So sinkt die Farbabweichung auf 1 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (66 Prozent) und sRGB (90 Prozent) werden nicht vollständig abgebildet.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
Asus ROG Strix G17 vs sRGB (90 %)
Asus ROG Strix G17 vs sRGB (90 %)
Subpixel
Subpixel
Asus ROG Strix G17 vs AdobeRGB (66 %)
Asus ROG Strix G17 vs AdobeRGB (66 %)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
10.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.2 ms steigend
↘ 5.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 23 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
14.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.8 ms steigend
↘ 7.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 23 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17933 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das Notebook ist mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel bestückt. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Strix G17 im Freien.
Das Strix G17 im Freien.
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Genug für die nächsten Jahre

Asus hat mit dem ROG Strix G17 G712LWS ein 17,3-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment, das jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm bringt. Für unser Testgerät werden knapp 2.000 Euro fällig. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Das vorinstallierte Armoury-Crate-Kontrollcenter ermöglicht die Wahl eines Energieprofils. Wir haben unseren Test bei aktivem Profil "Leistung" durchgeführt. Einige Benchmarks haben wir zusätzlich unter dem "Turbo"-Profil durchlaufen lassen. Für die Akkutests nutzten wir die Windows-Energieschemata.

Prozessor

Asus stattet das Strix mit einem Core-i7-10750H-Sechskernprozessor (Comet Lake) aus. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,6 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 4,3 GHz (sechs Kerne) bis 5 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks bearbeitet der Prozessor mit 4,2 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 4,3 bis 4,6 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 2,6 bis 2,8 GHz (Multi-Thread) bzw. 3,2 bis 3,5 GHz (Single-Thread).

Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum dritten Durchlauf hin leicht ab und verbleiben dann auf relativ konstanter Höhe. Der Turbo kommt auf hohem Niveau zum Einsatz. Etwas höhere Taktraten werden bei der Nutzung des Armoury-Crate-Profils "Turbo" erreicht.

07014021028035042049056063070077084091098010501120119012601330Tooltip
Asus Strix G17 G712LWS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1296 (1270.16-1339.9)
Asus Strix G17 G712LWS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H; Turbo: Ø1340 (1324.68-1351.95)
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1162 (1108.49-1274.58)
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø988 (974.99-1115.73)
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1084 (1049.24-1191.17)
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1123 (1105.49-1224.89)
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1290 (1277.75-1322.62)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Turbo)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Turbo)
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
146.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1344 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
202 Points
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 318, n=230, der letzten 2 Jahre)
268 Points +33%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
202 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
196.7 Points -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
195.8 Points -3%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
195 Points -3%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
191 Points -5%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74
Intel Core i7-9750H
189 Points -6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
175 Points -13%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
173 Points -14%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 5663, n=231, der letzten 2 Jahre)
3074 Points +129%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H (Turbo)
1345 Points 0%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
1344 Points
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
1323 Points -2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1308 Points -3%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74
Intel Core i7-9750H
1276 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points -6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1225 Points -9%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
1191 Points -11%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1116 (974.99min - 1115.73max) Points -17%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
466 Seconds * -34%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
389.5 Seconds * -12%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * -12%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
379.1 Seconds * -9%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
365.6 Seconds * -5%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
351 Seconds * -1%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
347 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 1259, n=225, der letzten 2 Jahre)
201 Seconds * +42%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 7581, n=226, der letzten 2 Jahre)
6113 MIPS +19%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
5190 MIPS +1%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
5169 MIPS +1%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
5118 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS 0%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
5086 MIPS -1%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
4585 MIPS -10%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4580 MIPS -11%
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 140932, n=226, der letzten 2 Jahre)
76641 MIPS +109%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
36718 MIPS
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
35667 MIPS -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS -8%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
33364 MIPS -9%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
32386 MIPS -12%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
31612 MIPS -14%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
29342 MIPS -20%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 855, n=227, der letzten 2 Jahre)
697 Points +41%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
494 Points
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
480 Points -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
478 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points -4%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
463 Points -6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
429 Points -13%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
421 Points -15%
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 13769, n=227, der letzten 2 Jahre)
7383 Points +127%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
3247 Points
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
3144 Points -3%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
2961 Points -9%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
2888 Points -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points -12%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
2738 Points -16%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
2308 Points -29%
Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 2193, n=231, der letzten 2 Jahre)
1805 Points +40%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
1290 Points 0%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
1290 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points -2%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
1262 Points -2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1227 Points -5%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1128 Points -13%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1117 Points -13%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 22200, n=231, der letzten 2 Jahre)
13504 Points +112%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
6370 Points
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
6349 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
6317 Points -1%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
6317 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points -4%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
5909 Points -7%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4897 Points -23%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 37.6, n=229, der letzten 2 Jahre)
21.1 fps +95%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
10.8 fps
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
10.4 fps -4%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
9.99 fps -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps -11%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
9.47 fps -12%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
9.41 fps -13%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
8.2 fps -24%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
55.4 s *
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
54.3 s * +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * +4%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
50.3 s * +9%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
50.2 s * +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.8 - 332, n=223, der letzten 2 Jahre)
49.3 s * +11%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
0.679 sec * -11%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
0.676 sec * -11%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
0.626 sec * -3%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
0.614 sec * -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * -0%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
0.609 sec *
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
0.585 sec * +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=226, der letzten 2 Jahre)
0.4706 sec * +23%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System arbeitet rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Die guten PC-Mark-Resultate verraten, dass der Rechner über mehr als genug Leistung für alle gängigen Anwendungsbereiche bietet - und das über die nächsten Jahre hinweg.

Das Strix verfügt über zwei Arbeitsspeicherbänke.
Das Strix verfügt über zwei Arbeitsspeicherbänke.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4412 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4201 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5832 Punkte
PCMark 10 Score
5262 Punkte
Hilfe
PCMark 10 - Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5235 - 9852, n=197, der letzten 2 Jahre)
7573 Points +44%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5922 Points +13%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5811 Points +10%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5262 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  ()
5262 Points 0%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
5179 Points -2%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5109 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4739 Points -10%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5539 Points +26%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5217 Points +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4166 - 6653, n=33, der letzten 2 Jahre)
5202 Points +18%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4412 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  ()
4412 Points 0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4291 Points -3%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
3372 Points -24%
Work Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4622 - 7085, n=32, der letzten 2 Jahre)
6048 Points +4%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5949 Points +2%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5832 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  ()
5832 Points 0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5817 Points 0%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5744 Points -2%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
5678 Points -3%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3226 μs *
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
1453 μs * +55%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
506 μs * +84%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Intel, die 1 TB Speicherplatz bereitstellt. Die SSD liefert insgesamt gute Transferraten. Zu den Spitzenmodellen zählt sie nicht. Das Ende der Fahnenstange ist noch nicht erreicht. Das Notebook bietet Platz für zwei weitere M.2-2280-SSDs. RAID 0 wird unterstützt.

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Zwei weitere M.2-2280-SSDs könnten eingebaut werden.
Zwei weitere M.2-2280-SSDs könnten eingebaut werden.
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1932 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1759 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 470.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 406.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1602 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1681 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 60.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 141.1 MB/s
Asus Strix G17 G712LWS
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
MSI GL75 10SFR
Lite-On CL1-8D512
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-16%
27%
20%
-4%
16%
Write 4K
141.1
127.6
-10%
141.9
1%
117.5
-17%
132.2
-6%
101.2
-28%
Read 4K
60.9
56
-8%
48.75
-20%
46.47
-24%
45.62
-25%
44.61
-27%
Write Seq
1681
986
-41%
2734
63%
1345
-20%
1511
-10%
2295
37%
Read Seq
1602
1605
0%
1921
20%
2804
75%
1890
18%
2174
36%
Write 4K Q32T1
406.6
451.5
11%
422.6
4%
368.2
-9%
375.9
-8%
401.2
-1%
Read 4K Q32T1
470.2
343.3
-27%
509
8%
412.9
-12%
525
12%
475.5
1%
Write Seq Q32T1
1759
983
-44%
3055
74%
3248
85%
1505
-14%
2397
36%
Read Seq Q32T1
1932
1810
-6%
3257
69%
3559
84%
2008
4%
3337
73%
AS SSD
-38%
73%
83%
-35%
59%
Seq Read
1778
1319
-26%
2828
59%
2946
66%
1923
8%
2800
57%
Seq Write
1478
930
-37%
2677
81%
2627
78%
1065
-28%
2424
64%
4K Read
49.76
49.43
-1%
39.94
-20%
56.9
14%
25.43
-49%
42.77
-14%
4K Write
117.9
104.3
-12%
100.9
-14%
151.7
29%
101.9
-14%
94.8
-20%
4K-64 Read
591
321.9
-46%
1562
164%
1222
107%
477.9
-19%
1406
138%
4K-64 Write
875
774
-12%
1867
113%
2444
179%
563
-36%
1697
94%
Access Time Read *
0.082
0.055
33%
0.051
38%
0.053
35%
0.05
39%
Access Time Write *
0.041
0.138
-237%
0.037
10%
0.025
39%
0.126
-207%
0.039
5%
Score Read
818
503
-39%
1885
130%
1574
92%
696
-15%
1729
111%
Score Write
1140
971
-15%
2236
96%
2859
151%
771
-32%
2034
78%
Score Total
2377
1731
-27%
5076
114%
5232
120%
1785
-25%
4630
95%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-27% / -29%
50% / 53%
52% / 57%
-20% / -22%
38% / 41%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Der GeForce-RTX-2070-Super-Grafikkern gehört der GPU-Oberklasse an. Er kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (8.192 MB) zurückgreifen. Der im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-Chip ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

Nvidia sieht für diese DirectX-12-GPU einen Taktbereich zwischen 1.140 MHz (Basis) und 1.380 MHz (Boost) vor. Höhere Geschwindigkeiten sind machbar, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. So registrieren wir ein Maximum von 1.994 MHz. Der Witcher-3-Test wird mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.525 MHz bzw. 1.596 MHz (Turbo) durchlaufen.

Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute GPU. Das Armoury-Crate-Turbo-Profil lässt die Werte leicht steigen.

Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (Turbo)
Fire Strike Ultra (Turbo)
Time Spy (Turbo)
Time Spy (Turbo)
Port Royal (Turbo)
Port Royal (Turbo)
3D Mark 11 (Netzbetrieb)
3D Mark 11 (Netzbetrieb)
3D Mark 11 (Akkubetrieb)
3D Mark 11 (Akkubetrieb)
3D Mark 11 (Netzbetrieb, Turbo)
3D Mark 11 (Netzbetrieb, Turbo)
3DMark 11 Performance
20961 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
39220 Punkte
3DMark Fire Strike Score
18270 Punkte
3DMark Time Spy Score
8100 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72070, n=229, der letzten 2 Jahre)
40173 Points +38%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
34021 Points +17%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (Turbo)
31050 Points +7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (28207 - 31050, n=8)
29416 Points +1%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
29011 Points
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
27203 Points -6%
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
26401 Points -9%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
20863 Points -28%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
20697 Points -29%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
20511 Points -29%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
20224 Points -30%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=233, der letzten 2 Jahre)
29268 Points +36%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
24416 Points +13%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (Turbo)
23042 Points +7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (18662 - 23042, n=12)
21824 Points +1%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
21532 Points
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
20444 Points -5%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
18877 Points -12%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
16408 Points -24%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
16353 Points -24%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15642 Points -27%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
14444 Points -33%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22547, n=231, der letzten 2 Jahre)
11960 Points +45%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
9638 Points +17%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (Turbo)
8657 Points +5%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
8267 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (7840 - 8657, n=12)
8238 Points 0%
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
7608 Points -8%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7597 Points -8%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6219 Points -25%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
5923 Points -28%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
5736 Points -31%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5454 Points -34%

Gaming Performance

An der Gaming-Front bestehen keine Probleme. Die verbaute CPU-GPU-Kombination bringt alle aktuellen Spiele in Full-HD-Auflösung und mit maximalen Qualitätseinstellungen flüssig auf den matten Bildschirm. Auch Auflösungen jenseits von Full HD sind bei Anschluss eines entsprechenden Monitors möglich. Das Armoury-Crate-Profil "Turbo" bewirkt einen leichten Anstieg der Bildwiederholraten.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8.61 - 216, n=225, der letzten 2 Jahre)
116.1 fps +32%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H (Turbo)
93.6 fps +7%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
87.8 (68min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (76.3 - 94.6, n=8)
87.3 fps -1%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
81 (72min - 91max) fps -8%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
79.9 fps -9%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
68.5 (52min) fps -22%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
58.5 (40min) fps -33%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
53.7 fps -39%
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108.3 - 163, n=5, der letzten 2 Jahre)
132.3 fps +72%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (77 - 98, n=3)
84.7 fps +10%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H (Turbo)
79 fps +3%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
77 fps
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
62 fps -19%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (151 - 190.4, n=5)
166 fps +7%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H (Turbo)
163.2 fps +5%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
155.4 fps
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
145.1 fps -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (22.2 - 189.7, n=5, der letzten 2 Jahre)
130.7 fps -16%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
124.4 fps -20%
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.4 - 305, n=6, der letzten 2 Jahre)
167.2 fps +42%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H (Turbo)
124 (108min - 143max) fps +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (118 - 124, n=2)
121 fps +3%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
118 (102min - 131max) fps
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
115 fps -3%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
94 (78min - 110max) fps -20%
Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H (Turbo)
123.8 fps +7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (116.2 - 123.8, n=4)
119.6 fps +3%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
116.2 fps
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
112 fps -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (14.3 - 163, n=9, der letzten 2 Jahre)
104.8 fps -10%
Flight Simulator 2020 - 1920x1080 High-End AA:TAA AF:8x
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10.4 - 82.5, n=8, der letzten 2 Jahre)
56.9 fps +17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (48.8 - 53.3, n=2)
51.1 fps +5%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
48.8 fps
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
42.5 fps -13%
Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (71.1 - 82.1, n=4)
75.9 fps +7%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
71.1 (2.42min, 32.4P1 - 130max) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (42.5 - 82.9, n=2, der letzten 2 Jahre)
62.7 fps -12%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
59.8 (17.7min, 33.1P1 - 118max) fps -16%
Mafia Definitive Edition - 1920x1080 High Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (52.7 - 187.9, n=5, der letzten 2 Jahre)
135 fps +47%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (92 - 96.6, n=2)
94.3 fps +3%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
92 fps
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
67.1 fps -27%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø88.9 (80-96)
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H; Turbo: Ø94.2 (89-99)
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø52.2 (48-57)
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø59.6 (56-63)
MSI GL75 10SFR GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512: Ø79.2 (73-85)
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø76.3 (71-80)
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00: Ø68.8 (62-74)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Turbo)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Turbo)
min. mittel hoch max.
BioShock Infinite (2013) 371.8 308.3 299 173.4
The Witcher 3 (2015) 296.3 236.7 154.3 87.8
Shadow of the Tomb Raider (2018) 121 110 107 100
Doom Eternal (2020) 219.1 165.7 158.5 155.4
Gears Tactics (2020) 249.1 172.4 122.2 90
F1 2020 (2020) 227 168 147 118
Death Stranding (2020) 145 128.2 117.8 116.2
Horizon Zero Dawn (2020) 139 107 94 77
Flight Simulator 2020 (2020) 66.6 58 48.8 37.8
Serious Sam 4 (2020) 124 94 81.6 71.1
Mafia Definitive Edition (2020) 123.7 95.2 92
Star Wars Squadrons (2020) 263.1 224.6 211.5 202.4

Emissionen - Das Strix wird laut unter Last

Geräuschemissionen

Die Lüfter arbeiten im Leerlauf überwiegend mit niedrigen Geschwindigkeiten. Die dabei entstehende Geräuschkulisse fällt akzeptabel aus. Unter Last drehen die Lüfter auf. So registrieren wir einen maximalen Schalldruckpegel von 53 dB(A) (Stresstest). Ohne ein Headset macht das Spielen keinen Spass.

Lautstärkediagramm

Idle
32 / 34 / 37 dB(A)
Last
51 / 53 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.844.73944.837.943.42538.539.134.639.238.341.73153.753.346.945.845.447.14038.83730.83429.431.35031.741.641.24141.931.76329.128.827.729.427.630.98035.621.120.821.516.635.510030.620.922.12016.532.212529.223.823.521.716.329.916030.325.827.52618.431.62003425.525.924.822.634.525032.224.925.522.416.933.431533.424.326.221.813.536.240036.626.529.223.511.938.650038.726.128.523.511.439.763039.826.229.423.710.840.880039.924.827.421.610.441.8100041.525.327.822.311.142.6125043.725.228.622.211.245.2160041.221.525.318.611.642.2200040.821.124.217.611.341.7250040.320.123.21712.141.4315037.519.921.719.912.539.3400037.518.721.115.912.639.8500036.815.918.814.713.339.4630036.81516.114.413.439.180003515.215.11513.337.11000030.815.714.915.712.834.41250026.816.914.418.412.530.51600022.621.414.222.311.825.1SPL51.534.336.931.924.953N822.61.60.69median 36.8median 21.5median 24.2median 21.6median 12.5median 39.1Delta4.74.24.531.64.4hearing rangehide median Fan NoiseAsus Strix G17 G712LWS
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
MSI GL75 10SFR
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Geräuschentwicklung
-0%
-3%
-2%
11%
7%
aus / Umgebung *
25
28.2
-13%
30
-20%
30.1
-20%
30.3
-21%
24
4%
Idle min *
32
31.8
1%
30
6%
32.2
-1%
30.3
5%
25
22%
Idle avg *
34
32
6%
32
6%
32.2
5%
30.3
11%
30
12%
Idle max *
37
40.6
-10%
39
-5%
32.2
13%
30.5
18%
37
-0%
Last avg *
51
48
6%
51
-0%
52.8
-4%
40.8
20%
48
6%
Witcher 3 ultra *
50
48
4%
54
-8%
53.8
-8%
40.5
19%
50
-0%
Last max *
53
51.5
3%
54
-2%
53.2
-0%
40.8
23%
52
2%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) absolvieren CPU und GPU mit 2,5 GHz bzw. 1.470 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.

The Witcher 3
The Witcher 3
Stresstest
Stresstest
Volllast oben
Volllast oben
Volllast unten
Volllast unten

Das G17 erwärmt sich spürbar, aber nicht übermäßig stark. Während des Stresstests registrieren wir an zwei Messpunkten Temperaturen oberhalb von 50 Grad Celsius. Etwas geringer fällt die Erwärmung bei der Durchführung des Witcher-3-Tests aus. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte im grünen Bereich.

Max. Last
 46 °C46 °C53 °C 
 39 °C44 °C48 °C 
 26 °C26 °C25 °C 
Maximal: 53 °C
Durchschnitt: 39.2 °C
47 °C56 °C47 °C
46 °C47 °C32 °C
31 °C32 °C30 °C
Maximal: 56 °C
Durchschnitt: 40.9 °C
Netzteil (max.)  52 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 39.2 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.8 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 53 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 56 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 39.6 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+0.9 °C).
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
MSI GL75 10SFR
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Hitze
4%
3%
12%
7%
-2%
Last oben max *
53
44.6
16%
47
11%
44
17%
40.7
23%
53
-0%
Last unten max *
56
51.6
8%
48
14%
42.5
24%
42.2
25%
59
-5%
Idle oben max *
29
31.6
-9%
30
-3%
29.1
-0%
31.9
-10%
29
-0%
Idle unten max *
31
31.4
-1%
34
-10%
29.5
5%
33.9
-9%
32
-3%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.941.22538.339.63145.449.74029.432.95041.941.96327.634.88016.638.810016.545.412516.353.916018.456.820022.654.725016.957.631513.560.340011.960.950011.466.163010.868.380010.475.2100011.174.7125011.273.2160011.668.9200011.366250012.169.7315012.568.6400012.665.8500013.365.8630013.464.6800013.362.71000012.861.41250012.555.31600011.856.2SPL24.981.5N0.651.1median 12.5median 64.6Delta1.65.9hearing rangehide median Pink NoiseAsus Strix G17 G712LWS
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Asus Strix G17 G712LWS Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 9% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Die Akkulaufzeiten des G712LWS gehen in Ordnung

Energieaufnahme

Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von 25 Watt. Der Stresstest lässt den Bedarf auf bis zu 230 Watt steigen. Während der Durchführung unseres Witcher-3-Tests messen wir eine Leistungsaufnahme von durchschnittlich 186 Watt. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 230 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.8 / 1 Watt
Idledarkmidlight 10 / 14 / 25 Watt
Last midlight 134 / 230 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
MSI GL75 10SFR
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Stromverbrauch
-18%
1%
-2%
-20%
25%
Idle min *
10
13.6
-36%
11
-10%
12
-20%
15.7
-57%
6
40%
Idle avg *
14
26.2
-87%
18
-29%
16.6
-19%
26.3
-88%
11
21%
Idle max *
25
35
-40%
28
-12%
18
28%
28
-12%
19
24%
Last avg *
134
113.6
15%
99
26%
130
3%
136
-1%
96
28%
Witcher 3 ultra *
186
134.1
28%
146
22%
203
-9%
160
14%
144
23%
Last max *
230
200.2
13%
210
9%
224
3%
177
23%
197
14%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Das Strix liefert sehr ordentliche Akkulaufzeiten. Unseren WLAN- (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) läuft in einer Schleife) beendet der 17,3-Zöller nach 5:30 h bzw. 7:06 h.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
9h 03min
WiFi Websurfing (Edge 85)
5h 30min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 06min
Last (volle Helligkeit)
1h 34min
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 66 Wh
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 66 Wh
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Wh
MSI GL75 10SFR
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 51 Wh
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 59 Wh
Akkulaufzeit
-5%
-28%
-34%
-47%
2%
Idle
543
517
-5%
313
-42%
386
-29%
229
-58%
493
-9%
H.264
426
311
-27%
166
-61%
353
-17%
WLAN
330
294
-11%
244
-26%
234
-29%
178
-46%
306
-7%
Last
94
94
0%
79
-16%
47
-50%
73
-22%
133
41%

Pro

+ IPS-Bildschirm
+ 144-Hz-Panel
+ gute Systemleistung
+ NVMe-SSD
+ Platz für insgesamt 3 M.2-SSDs
+ beleuchtete Tastatur (RGB)
+ hervorragende WLAN-Transferraten
+ gutes Soundsystem
+ USB 3.2 Gen 2

Contra

- laut unter Last
- kein Speicherkarteleser
- keine Webcam
- kein Thunderbolt 3

Fazit

Das Asus ROG Strix G17 G712LWS (90NR03C1-M01030), zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland.
Das Asus ROG Strix G17 G712LWS (90NR03C1-M01030), zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland.

Die leistungsfähige Hardware des Strix G17 bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm. Kompromisse bezüglich Auflösung und Qualitätsniveau müssen nicht eingegangen werden.

Der Hingucker des Notebooks findet sich in der LED-Leiste, die drei Seiten der Unterschale umfasst. Das Farbschema kann individuell an die eigenen Wünsche angepasst werden.

Das Speicherplatzangebot (1 TB) kann erweitert werden. Zusätzlich zu der vorhandenen NVMe-SSD finden noch zwei weitere M.2-Modelle Platz. RAID 0 wird unterstützt. Auch der Arbeitsspeicher (2x 8 GB, Dual-Channel-Modus) kann ausgebaut werden. Allerdings ist laut der Asus-Webseite bei 32 GB Schluss. Viele Konkurrenten unterstützen bis zu 64 GB.

Wartungs- und Aufrüstmaßnahmen erfordern eine Demontage der Unterschale. Dies ist grundsätzlich machbar. Allerdings ist die Unterschale über zwei Flachbandkabel mit der Hauptplatine verbunden. Es muss also mit Vorsicht vorgegangen werden. Die Kabel lassen sich mit etwas Fingerspitzengefühl lösen und wieder befestigen.

Der Full-HD-Bildschirm (IPS, 144 Hz) punktet mit matter Oberfläche, stabilen Blickwinkeln, ausreichender Helligkeit, gutem Kontrast, kurzen Reaktionszeiten und einer sehr ordentlichen Farbdarstellung.

Das runde Schnittstellenangebot umfasst drei Typ-A-USB-3.2-Gen-1-Steckplätze, die alle an der linken Gehäuseseite zu finden sind. Zumindest einen Anschluss hätte Asus an der rechten Seite verbauen sollen. Ein Thunderbolt-3-Anschluss zählt nicht zur Ausstattung. Es gibt nur einen Typ-C-USB-3.2 Gen-2-Steckplatz, der Displayport per USB-C unterstützt.

Asus Strix G17 G712LWS - 11.10.2020 v7
Sascha Mölck

Gehäuse
75 / 98 → 77%
Tastatur
89%
Pointing Device
92%
Konnektivität
57 / 80 → 71%
Gewicht
58 / 10-66 → 85%
Akkulaufzeit
68 / 95 → 72%
Display
85%
Leistung Spiele
96%
Leistung Anwendungen
91%
Temperatur
84 / 95 → 88%
Lautstärke
60 / 90 → 67%
Audio
83%
Durchschnitt
72%
83%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Asus ROG Strix G17 G712LWS im Test: Leistungsfähiger Gamer mit integrierter Lichtshow
Autor: Sascha Mölck, 11.10.2020 (Update: 12.10.2020)