English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus ROG Zephyrus S15 GX502L Laptop im Test: Auf Comet-Lake aktualisiertes Gaming-Notebook
Mit dem Zephyrus S15 GX502L betreibt Asus hauptsächlich Modellpflege. Dadurch bleiben viele Eigenschaften des Vorgängermodells Zephyrus S GX502GW erhalten, wodurch wir an den entsprechenden Stellen auf dessen Testbericht verweisen. Hier konzentrieren wir uns auf die Unterschiede, die durch das 300-Hz-Panel und den nun eingesetzten Intel Core i7-10875H sowie der Nvidia GeForce RTX 2070 Super entstehen.
Mit dieser Ausstattung muss sich das Gaming-Notebook von Asus aber nicht nur gegenüber dem Vorgänger behaupten, sondern wird auch mit der unten aufgeführten Konkurrenz verglichen. Unter jedem Abschnitt lassen sich außerdem weitere Notebooks aus unserer Datenbank hinzufügen.
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.9 % | 09.2020 | Asus Zephyrus S15 GX502L i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.1 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.3 % | 05.2019 | Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.1 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.6 % | 07.2020 | MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.4 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.9 % | 08.2020 | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.1 kg | 17.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.5 % | 08.2020 | Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse - Flaches Gaming-Notebook von Asus
Da sich am Gehäuse des Zephyrus S15 nichts verändert hat, verweisen wir für eine ausführliche Beschreibung auf den Testbericht des Zephyrus S GX502GW.
Ausstattung - Zephyrus S15 kommt mit Thunderbolt 3
Die Anschlussausstattung des Asus ROG Zephyrus S15 bleibt ebenfalls unverändert, wobei der USB-Typ-C-Anschluss nun Thunderbolt 3 zur Verfügung stellt.
Kommunikation
Neben dem kabelgebundenen GigabitLAN-Anschluss kann das ASUS-Notebook auch Verbindungen mit drahtlosen Netzwerken herstellen. Hierbei steht nun der Wi-Fi-6-Standard zur Verfügung, mit dem das Zephyrus S15 in unserem Test mit dem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 Geschwindigkeiten von 1.420 MBit/s beim Datenempfang und 1.310 MBit/s bei der Übertragung von Daten erreicht. Damit belegt es den zweiten Platz in unserem Testfeld.
Zubehör
Im Lieferumfang des Asus ROG Zephyrus S15 befinden sich ein 240-Watt-Netzteil und ein 65-Watt-Netzteil mit USB-Typ-C-Stecker. Weiteres Zubehör, wie die Webcam "ROG Eye", kann über die Webseite des Herstellers bezogen werden.
Wartung
Das Asus Zephyrus S15 bietet keine Wartungsmöglichkeiten. Nutzer können zwar eine Bodenplatte entfernen, daraufhin wird aber nur der Blick auf die Lüfter frei.
Garantie
Asus gewährt Käufern des ROG Zephyrus S15 GX502L einen Garantiezeitraum von 24 Monaten.
Eingabegeräte - Notebook-Tastatur mit RGB-Beleuchtung
Für eine ausführliche Beschreibung der Eingabegeräte verweisen wir auf den Testbericht zum baugleichen Zephyrus S GX502GW.
Display - Flimmerfreies 300-Hz-Panel
Der Bildschirm des Zephyrus S15 besteht aus einem 15,6 Zoll großen IPS-Panel und bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten sowie eine Bildwiederholrate von 300 Hz. Die Helligkeit liegt mit durchschnittlich 289 cd/m² in der Mitte unseres Testfelds. Dasselbe gilt für die Ausleuchtung von 90 Prozent. Asus verzichtet zudem auf den Einsatz von PWM für die Helligkeitsregelung, was Nutzern mit empfindlichen Augen entgegenkommt.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 283 cd/m²
Kontrast: 1179:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.26 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 3.4 | 0.57-98 Ø5.3
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.228
| Asus Zephyrus S15 GX502L B156HAN12.0 (AUOBC8C), IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus Zephyrus S GX502GW AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI GE66 Raider 10SFS Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.60 | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60 | Aorus 15G XB Sharp LQ156M1JW03, IGZO, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -8% | -2% | -1% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 69.7 | 64.9 -7% | 68 -2% | 69.4 0% | 67.2 -4% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 91 -9% | 99 -1% | 98.8 -1% | 97.8 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.1 | 65.9 -7% | 69.8 -2% | 70.5 -1% | 68 -4% |
| Response Times | 29% | -13% | 47% | -16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 7.2 ? 49% | 16.4 ? -17% | 3.2 ? 77% | 16 ? -14% |
| Response Time Black / White * | 9.6 ? | 8.8 ? 8% | 10.4 ? -8% | 8 ? 17% | 11.2 ? -17% |
| PWM Frequency | 23580 ? | 23580 ? | |||
| Bildschirm | -14% | 13% | -13% | 8% | |
| Helligkeit Bildmitte | 283 | 286 1% | 291 3% | 345.4 22% | 264 -7% |
| Brightness | 289 | 275 -5% | 278 -4% | 342 18% | 248 -14% |
| Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 91 1% | 90 0% | 89 -1% |
| Schwarzwert * | 0.24 | 0.37 -54% | 0.25 -4% | 0.34 -42% | 0.3 -25% |
| Kontrast | 1179 | 773 -34% | 1164 -1% | 1016 -14% | 880 -25% |
| Delta E Colorchecker * | 2.26 | 2.19 3% | 1.19 47% | 3.18 -41% | 1.21 46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.64 | 4.4 22% | 3.04 46% | 6.57 -16% | 3.07 46% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.11 | 2.27 -105% | 1.77 -59% | 0.92 17% | |
| Delta E Graustufen * | 3.4 | 2.2 35% | 1.9 44% | 3.8 -12% | 1.6 53% |
| Gamma | 2.228 99% | 2.41 91% | 2.216 99% | 2.15 102% | 2.192 100% |
| CCT | 7249 90% | 6405 101% | 7018 93% | 7109 91% | 6340 103% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 71 | 59 -17% | 70 -1% | 64.3 -9% | 68 -4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 91 -2% | 92 -1% | 99 6% | 90 -3% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 2% /
-8% | -1% /
7% | 11% /
-3% | -4% /
3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Mit einem Kontrastverhältnis von 1.179:1 und einem Schwarzwert von 0,24 cd/m² wirken Farben auf dem Bildschirm gut voneinander abgegrenzt und schwarze Bildinhalte tief und satt. Hinzu kommt eine gute Farbraumabdeckung von 93 Prozent (sRGB) bzw. 71 Prozent (AdobeRGB).
Die CalMAN-Analyse zeigt außerdem, dass Farben ab Werk mit einem etwas zu hohen Blau- und zu niedrigem Rotanteil angezeigt werden. Dieser Umstand lässt sich durch eine Kalibration nahezu vollständig ausgleichen. Die entsprechende ICC-Datei kann im Fenster oben rechts neben der Grafik zur Ausleuchtung des Bildschirms heruntergeladen werden.
Im Freien lässt sich das Zehpyrus S15 nur an schattigen Plätzen verwenden. Trotz der matten Bildschirmoberfläche sind manche Bildinhalte dabei nur mit Mühe zu erkennen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 9.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5.2 ms steigend |  |
| ↘ 4.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6.8 ms steigend |  |
| ↘ 7.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 22 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17924 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Das IPS-Panel des Asus-Gaming-Notebooks ist sehr blickwinkelstabil. Bildinhalte lassen sich aus nahezu jedem Winkel ablesen, ohne dass diese dabei verzerrt oder mit verfälschten Farben angezeigt werden.
Leistung - Gaming-Notebook für anspruchsvolle Spiele
Asus richtet sich mit dem Zephyrus S15 an Spieler, die aktuelle Titel auf hohen Grafikstufen ausführen möchten und auf der Suche nach einem möglichst schlanken Gerät sind. Mit der hier eingesetzten Hardware erfüllt das Gaming-Notebook von Asus diese Ansprüche, aber auch das Vorgängermodell ROG Zephyrus S GX502GW kann diese Eigenschaften nach wie vor für sich beanspruchen.
Prozessor
Der hier eingesetzte Intel Core i7-10875H kann sich mit seinen acht Kernen und Taktraten zwischen 2,3 und 5,1 GHz mit circa 10 Prozent mehr Leistung gegenüber dem Intel Core i7-9750H aus dem ROG Zephyrus S GX502GW platzieren. Im Vergleich mit dem übrigen Testfeld erreicht die hier verbaute CPU ein leicht überdurchschnittliches Ergebnis.
In unserem Cinebench-R15-Dauertest kann der Core i7-10875H seine Leistung auch über einen längeren Zeitraum aufrecht erhalten. Nutzer müssen daher auch bei starker Belastung nicht mit Einbrüchen der CPU-Leistung rechnen.
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Im PC-Mark-10-Test zu Systemperformance erreicht das Zephyrus S15 einen Platz in der Mitte unseres Testfelds. Im Alltag laufen Programme problemlos, das System startet schnell und der Dateizugriff geht ohne Verzögerung vonstatten.
Welche Leistung andere Notebooks in unseren Tests erreichen konnten, lässt sich unserer CPU-Benchmarkliste entnehmen.
DPC-Latenzen
Im Test mit LatencyMon zeigt das Asus-Notebook deutliche erhöhte Unterbrechungszeiten. Daher ist es nicht für bestimmte Echtzeitanwendungen geeignet.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Aorus 15G XB | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Asus verbaut in unserer Testkonfiguration des Zephyrus S15 eine 1 TB große SSD. Diese bietet gute Schreib- und Leseraten, die dem Niveau anderer Notebooks dieser Klasse entsprechen.
Welche Leistung verschiedene Massenspeicher in unseren Tests erreichen konnten, lässt sich unserer HDD-/SSD-Benchmarkliste entnehmen.
| Asus Zephyrus S15 GX502L WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Asus Zephyrus S GX502GW 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0) | MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Aorus 15G XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Durchschnittliche WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -11% | 15% | 12% | 7% | 7% | |
| Write 4K | 127.4 | 97 -24% | 158.2 24% | 139.8 10% | 121.6 -5% | 139.9 ? 10% |
| Read 4K | 46.38 | 49.58 7% | 50.7 9% | 48.62 5% | 44.37 -4% | 44.5 ? -4% |
| Write Seq | 2034 | 1838 -10% | 1790 -12% | 2260 11% | 2617 29% | 2346 ? 15% |
| Read Seq | 2172 | 2421 11% | 2469 14% | 2135 -2% | 1297 -40% | 2102 ? -3% |
| Write 4K Q32T1 | 413.7 | 326.9 -21% | 503 22% | 499.3 21% | 499 21% | 442 ? 7% |
| Read 4K Q32T1 | 354 | 372.9 5% | 579 64% | 552 56% | 557 57% | 460 ? 30% |
| Write Seq Q32T1 | 3063 | 1894 -38% | 3102 1% | 2960 -3% | 2978 -3% | 3049 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 3396 | 2828 -17% | 3413 1% | 3269 -4% | 3360 -1% | 3285 ? -3% |
| AS SSD | -18% | 33% | -9% | 13% | 0% | |
| Seq Read | 2714 | 2506 -8% | 2979 10% | 1957 -28% | 1795 -34% | 2606 ? -4% |
| Seq Write | 928 | 1712 84% | 2581 178% | 2092 125% | 2724 194% | 1935 ? 109% |
| 4K Read | 42.83 | 48.32 13% | 47.33 11% | 50.2 17% | 49.67 16% | 42.9 ? 0% |
| 4K Write | 120.5 | 103.6 -14% | 140 16% | 96.5 -20% | 109.3 -9% | 129.1 ? 7% |
| 4K-64 Read | 978 | 624 -36% | 1710 75% | 1594 63% | 1284 31% | 1361 ? 39% |
| 4K-64 Write | 2797 | 1253 -55% | 2188 -22% | 2005 -28% | 1962 -30% | 1920 ? -31% |
| Access Time Read * | 0.057 | 0.08 -40% | 0.05 12% | 0.057 -0% | 0.063 -11% | 0.0689 ? -21% |
| Access Time Write * | 0.032 | 0.04 -25% | 0.026 19% | 0.112 -250% | 0.034 -6% | 0.06215 ? -94% |
| Score Read | 1292 | 923 -29% | 2055 59% | 1840 42% | 1513 17% | 1664 ? 29% |
| Score Write | 3011 | 1528 -49% | 2586 -14% | 2310 -23% | 2344 -22% | 2242 ? -26% |
| Score Total | 4881 | 2896 -41% | 5673 16% | 5103 5% | 4685 -4% | 4726 ? -3% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -15% /
-15% | 24% /
25% | 2% /
-0% | 10% /
10% | 4% /
3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die hier verbaute Nvidia GeForce RTX 2070 Super ist der Nachfolger der GeForce RTX 2070 Mobile und bietet eine circa 10 bis 20 Prozent höhere Leistung. Insgesamt performt die RTX 2070 Super dennoch leicht unterdurchschnittlich für ihre Verhältnisse.
Welche Leistung andere Grafikkarten bieten, ist in unserer GPU-Benchmarkliste aufgeführt.
| 3DMark 11 Performance | 23795 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 48072 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19416 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 8293 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die Leistung der hier verbauten Nvidia GeForce RTX 2070 Super reicht aus, um aktuelle Spiele in FullHD, mit hohen Detailstufen und Bildraten jenseits der 60 fps flüssig auszuführen. Die von uns getesteten Titel liefen dabei problemlos.
Welche Spieleleistung in weiteren Titeln zu erwarten ist, kann unserer GPU-Spieleliste entnommen werden.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8.61 - 216, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (76.3 - 94.6, n=8) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Aorus 15G XB | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| Asus Zephyrus S GX502GW | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (14 - 218, n=123, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (98 - 112, n=2) | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9.13 - 194.9, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (79.7 - 91.1, n=2) | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
Unser Dauerlasttest mit The Witcher 3 auf Grafikstufe "Ultra" zeigt, dass die eigentlich sehr hohen Bildraten von circa 80 fps gelegentlich durch deutliche Einbrüche gekennzeichnet sind, die zu Störungen im Spielablauf führen können.
| min. | mittel | hoch | max. | |
| The Witcher 3 (2015) | 76.3 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 156 | 136 | 111 | 104 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 79.7 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 107 | 89.4 | 78.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 98 | |||
| Doom Eternal (2020) | 190.4 |
Emissionen - Gute Lautsprecher und gelegentliches Spulenfiepen
Geräuschemissionen
Die Lüfter des Asus ROG Zephyrus S15 können unter Last mit einer Lautstärke von bis zu 57 dB(A) sehr störend wirken. Da die meisten Spiele aber auch im Leistungsprofil "Leise" flüssige Bildraten liefern, kann der Geräuschpegel im Alltag deutlich reduziert werden.
Beim Zugriff auf Dateien ist ein deutliches Spulenfiepen vernehmbar.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 28 / 31 / 36 dB(A) |
| Last |
| 56 / 57 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) | ||
Temperatur
In unserem Test erwärmen sich die Oberflächen des Zephyrus S15 auf bis zu 51 °C. Da diese Temperatur vor allem im hinteren Bereich der Oberseite auftritt, lässt sich das Gaming-Notebook von Asus dennoch problemlos beispielsweise auf den Oberschenkeln verwenden.
Während unseres circa einstündigen Stresstests stiegen die Temperaturen im Inneren auf bis zu 94 °C und die Taktraten fielen auf einen Durchschnittswert von circa 2 GHz, womit der Basistakt des i7-10875H unterschritten wurde. Im Witcher-3-Dauertest konnten die Taktraten aber bei gleichzeitig moderateren Temperaturen auf durchschnittlich 3,9 GHz gehalten werden, weshalb Spieler im Alltag keine Leistungseinbrüche wegen zu hoher Temperaturen befürchten müssen.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 51 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 44.1 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 37 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-8.1 °C).
Lautsprecher
Die Lautsprecher des Zephyrus S15 bieten eine hohe Lautstärke und ein breites Klangspektrum. Damit lassen sich sowohl Spiele als auch Medieninhalte konsumieren, ohne dass dabei externe Lautsprecher oder Kopfhörer zwingend notwendig sind.
Asus Zephyrus S15 GX502L Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus Zephyrus S GX502GW Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.7% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 25% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 15% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Kurze Akkulaufzeit
Energieaufnahme
Mit bis zu 232 Watt unter Last zeigt das Asus ROH Zephyrus S15 einen vergleichsweise hohen Energiebedarf. Das mitgelieferte 240-Watt-Netzteil ist allerdings ausreichend hoch dimensioniert, um diese Leistung bereitzustellen.
Im Lieferumfang befindet sich außerdem ein 65-Watt-Netzteil, welches über USB-Typ-C für die Energieversorgung im Office-Betrieb ausreichend ist.
| Aus / Standby | 1.2 / 1.4 Watt |
| Idle | 7 / 13 / 25 Watt |
| Last |
148 / 232 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -61% | 0% | -31% | -29% | -27% | |
| Idle min * | 7 | 24 -243% | 6 14% | 14.3 -104% | 16 -129% | 13.7 ? -96% |
| Idle avg * | 13 | 27 -108% | 14 -8% | 22.3 -72% | 20 -54% | 19.1 ? -47% |
| Idle max * | 25 | 33 -32% | 25 -0% | 36.9 -48% | 30 -20% | 26.8 ? -7% |
| Last avg * | 148 | 129 13% | 108 27% | 118.4 20% | 102 31% | 110.9 ? 25% |
| Witcher 3 ultra * | 175 | 176 -1% | 195 -11% | 153.7 12% | 156 11% | |
| Last max * | 232 | 216 7% | 280 -21% | 220.8 5% | 256 -10% | 250 ? -8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das Zephyrus S15 von Asus eine Laufzeit von circa drei Stunden. Damit hält es kürzer durch, als das Vorgängermodell mit derselben Akkukapazität. In unserem Testfeld ist es zudem das Gaming-Notebook mit der kürzesten Akkulaufzeit.
| Asus Zephyrus S15 GX502L i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 76 Wh | Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 76 Wh | MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 99.99 Wh | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 80 Wh | Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -14% | 35% | 110% | 68% | 34% | |
| Idle | 520 | 353 -32% | 454 -13% | 579 11% | 544 ? 5% | |
| WLAN | 181 | 220 22% | 364 101% | 380 110% | 418 131% | 368 ? 103% |
| Last | 90 | 62 -31% | 106 18% | 147 63% | 84.2 ? -6% |
Pro
Contra
Fazit - Kürzere Akkulaufzeit mit "Super"-GPU
Das Asus ROG Zephyrus S15 GX502L ist ohne Zweifel ein leistungsstarkes Gaming-Notebook. Die schlanke Bauform machen es außerdem zu einem durchaus mobilen Gerät, wenn man bereit ist regelmäßig nach einer Steckdose für das kleinere der beiden Netzteile zu suchen. Im Spielebetrieb sorgt das Belüftungssystem für gute Bildraten, auch ohne dass die Lüfter dabei voll aufdrehen müssen.
Mit dem Asus ROG Zephyrus S15 sind moderne Spiele problemlos mit maximalen Details spielbar.
Für Kaufinteressenten stellt sich aber die Frage, warum sie zu diesem Modell greifen sollten. Das Vorgängergerät ist für einen ähnlichen Preis zu haben, bietet eine vergleichbare Spieleperformance und hält im Akkubetrieb etwas länger durch. Der Zuwachs der Leistung ist trotz der aktuelleren CPU und der RTX 2070 Super statt "nur" einer RTX 2070 nicht allzu groß. Wer aber maximale Leistung über die Akkulaufzeit stellt, der wird mit dem Zephyrus S15 sehr zufrieden sein.
Asus Zephyrus S15 GX502L
-
27.09.2020 v7
Sebastian Jentsch
Preisvergleich
