Asus VivoBook X202 Serie

Asus VivoBook X202E

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 62.5% - Genügend

Ausländische Testberichte

40% Asus VivoBook X202E
Quelle: Digital Versus EN→DE Archive.org version
The Asus VivoBook X202E is an 11.6-inch touchscreen laptop that sells for roughly £400. Inside the VivoBook X202E's pleasing exterior with its varied connectivity hides a computer with too low processing power to compete with ultrabooks and other laptops that carry an Intel Core i3. The X202E is more comparable to a netbook with a small battery and a mediocre display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.04.2013
Bewertung: Gesamt: 40% Leistung: 30% Bildschirm: 40% Mobilität: 60%

Asus VivoBook X202E
Quelle: Liliputing EN→DE Archive.org version
If you’re in the market for a portable notebook with Windows 8 and a touchscreen display, the Asus VivoBook X202E is one of the cheapest options available, at $530 and up. But despite the relatively low price, it’s a pretty decent laptop which offers acceptable performance, a decent keyboard, and a rather attractive case design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.12.2012

60% Asus Vivobook X202E
Quelle: PCM NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.04.2013
Bewertung: Gesamt: 60%

80% VioBook X202E: Tapizni kötelező
Quelle: NotebookTV.hu HU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.01.2013
Bewertung: Gesamt: 80%

Asus VivoBook X202, érintőképernyős notebook
Quelle: Prohardver.hu HU→DE Archive.org version
Positive: High-quality building materials; nice design; keyboard and touchpad; great sound. Negative: The battery could be bigger; the screen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.11.2012

ASUS VivoBook X202E notebook teszt
Quelle: Geeks.hu HU→DE Archive.org version
Positive: The price; elegant in appearance and quality; comfortable keyboard. Negatvie: poor quality display; battery life; noisy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.11.2012

70% Đánh giá Asus VivoBook X202E
Quelle: Sohoa VN Express VN→DE Archive.org version
Testtyp unbekannt, online verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 29.11.2012
Bewertung: Gesamt: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%

Asus VivoBook X202E-DH31T

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 66.17% - Befriedigend

Ausländische Testberichte

60% Asus VivoBook x202 touchscreen netbook review
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Asus VivoBook x202 is unique, in that it's the perfect notebook for a very specific demographic: the demographic that wants a small, portable, touchscreen laptop for a relatively cheap price. The VivoBook is just £459, which makes it about half the price of an Ultrabook or a MacBook Air. Since there aren't a ton of ultraportable options at this price point, the VivoBook does have a niche to fill. So, if you're looking for a notebook that you can pop into your purse--and you definitely don't want a tablet--the VivoBook might be worth a look.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.02.2013
Bewertung: Gesamt: 60%

80% Asus VivoBook X202E-DH31T Review and Ratings
Quelle: Computer Shopper EN→DE Archive.org version
The VivoBook X202E certainly isn't without shortcomings. Those who frequently task their laptops with CPU-taxing workloads like video editing and bulk crunching of high-resolution still images should look for a system with a more powerful Core i5 or i7 processor. And those who need long battery life should likewise look for something else.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.01.2013
Bewertung: Gesamt: 80%

60% Asus VivoBook X202E-DH31T review
Quelle: IT Reviews EN→DE Archive.org version
The new range of hybrid tablets and touchable laptops on the market now may offer better performance and battery life, but the Asus VivoBook X202E-DH31T puts touch capability into an affordable price range, which may make it worthwhile despite the flaws. Compared to other 10- to 12-inch touch-capable Windows 8 laptops, it’s cheap and usable, if not as portable and powerful as leading systems, like the Lenovo IdeaPad Yoga 13.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.01.2013
Bewertung: Gesamt: 60%

77% An inexpensive touch-screen Windows 8 laptop
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
I love the idea of touch-screen Windows 8 laptops dipping down close to $500. There are trade-offs to be sure, in processing power, input device quality, and battery life, and spending another $150 to $200 could make a big difference. But as far as $550 Windows 8 laptops go, the X202E is portable and useful, and worth a look for budget shoppers.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.01.2013
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 70% Mobilität: 60%

70% Asus VivoBook X202E-DH31T
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The new range of hybrid tablets and touchable laptops on the market now may offer better performance and battery life, but the Asus VivoBook X202E-DH31T puts touch capability into an affordable price range, which may make it worthwhile despite the flaws. Compared to other 10- to 12-inch touch-capable Windows 8 laptops, it's cheap and usable, if not as portable and powerful as leading systems, like the Lenovo IdeaPad Yoga 13. But the price is hard to beat, especially when compared with the budget laptop Editors' Choice Acer Aspire V5-571-6891, which is only $50 less, without touch.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.01.2013
Bewertung: Gesamt: 70%

50% ASUS VivoBook X202E-DH31T
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
This entry-level ASUS VivoBook X202E-DH31T provides a solid Windows 8 touch experience in a lightweight design for a tempting $549. Unfortunately, you'll need to bring the power cord with you, as this ultraportable is seriously lacking in battery life. While we don't recommend it either, at least the Acer Aspire V5-571, which also costs $549, offers a more powerful Core i5 processor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.12.2012
Bewertung: Gesamt: 50%

ASUS VivoBook X202E: недорогой и компактный ноутбук с сенсорным экраном
Quelle: 3DNews.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Aluminum cover; touch screen; price; extreme compact power supply. Negative: Reflection of the display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.01.2013

Asus VivoBook X202E-CT006H

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Ausländische Testberichte

Asus VivoBook X202E – test laptopa z ekranem dotykowym, aluminiową obudową i przystępną ceną
Quelle: PC Lab.pl PL→DE Archive.org version
Positive: Good quality materials; touch screen; lightweight, portable power supply; price. Negative: Weak cooling system; very short battery life; weak backlight.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.12.2012

Asus VivoBook X202E-BH91T-CB

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 70% - Befriedigend

Ausländische Testberichte

70% Asus VivoBook X202E-BH91T-CB
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
If you're on the market for a portable alternative to ultrabooks or tablets, the Asus VivoBook X202E-BH91T-CB is, for the most part, a good choice thanks to its touchscreen, diminutive chassis, and affordable price tag. It is, however, clearly designed to handle basic computing tasks, and users interested in anything beyond that should think twice before taking the plunge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.05.2013
Bewertung: Gesamt: 70%

Asus VivoBook X202E-CT103H

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Ausländische Testberichte

Recenze: ASUS VivoBook X202E - mobilně, dotykově a levně
Quelle: Notebook.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Low price notebook with touch screen; quality mechanical processing; full terminal equipment. Negative: Delayed reaction touchpad; noisy cooling system.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2013

Asus VivoBook X202E-CT129H

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 63% - Befriedigend

Ausländische Testberichte

63% Asus VivoBook X202E- CT129H
Quelle: Benchmark.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.03.2013
Bewertung: Gesamt: 63% Leistung: 50% Bildschirm: 60% Mobilität: 83% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%

Kommentar

Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.

Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.

Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.

Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.

Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.

Intel HD Graphics 4000: In Ivy Bridge Prozessoren (3. Generation Core) integrierte Grafikkarte in höchster Ausbaustufe. Je nach Prozessor (ULV bis Desktop Quad-Core) unterschiedlich getaktet.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

Intel HD Graphics 3000: In Sandy Bridge Prozessoren (Core ix-2xxx) integrierte Grafikkarte von Intel. Stärkere GT2 genannte Version mit 12 Execution Units (EUs). Je nach Modell mit unterschiedlichen Taktraten (350-650MHz) und TurboBoost Unterstützung (900-1350MHz).

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics: Intel HD Graphics oder GMA HD genannte onboard Grafikkarte welche im Package der Core i3/i5/i7 Arrandale Dual-Core Prozessoren untergebracht wird. Je nach Prozessormodell maximal mit 500 bis 766 MHz getaktet (Turbo Boost). Von Lenovo anscheinend auch GMA5700MHD genannt. Die gleichgenannte Intel HD Graphics Prozessorgrafik in den Sandy Bridge Prozessoren basiert auf einer neueren Architektur.

Intel HD Graphics (Sandy Bridge): In den Celeron und Pentium Sandy Bridge (2. Generation Core) integrierte Prozessorgrafik. Technisch eine Intel HD Graphics 2000 (in Desktop CPUs) mit geringeren Taktraten. Die namensgleiche HD Graphics der Arrandale Prozessoren ist nicht baugleich!

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Core i3:

3217U:

Intel Pentium:

987: Auf Sandy Brige Architektur basierender Stromspar-Doppelkernprozessor ohne Turbo (max 1.5 GHz) und mit abgespeckten Features (kein QuickSync, AES, Virtualization, Trusted Execution) mit integrierter HD Graphics Grafikkarte und integriertem DDR3 Speicherkontroller.

Intel Celeron:

847: Auf Sandy Brige Architektur basierender Stromspar-Doppelkernprozessor ohne Turbo (max 1.1 GHz) mit integrierter HD Graphics Grafikkarte (350-800) und integriertem DDR3 Speicherkontroller.

» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

1.3 kg:

Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.

1.4 kg:

65%: Eine so schlechte Bewertung ist selten. Es gibt nur wenige Notebooks, die noch schlechter beurteilt wurden. Die urteilenden Websites geben hier keine Kaufempfehlung ab.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht