Notebookcheck Logo

Benchmarkcheck: Need for Speed Most Wanted

Wie im Rausch. Knapp sieben Jahre nach dem Original wagt sich Publisher EA an eine Neuauflage des beliebten Need for Speed: Most Wanted. Produziert wurde das Spiel nicht mehr von den ursprünglichen Entwicklern, sondern vom Burnout-Macher Criterion. Kann die aktuelle Fassung den hohen Erwartungen gerecht werden?
Need for Speed: Most Wanted

Most Wanted ist nicht das erste Need for Speed, für das sich der britische Entwickler Criterion verantwortlich zeichnet. Das 2010 erschienene Hot Pursuit verhalf der über die Jahre immer schlechter gewordenen Arcade-Serie zu frischem Glanz. Während die Meinung der User relativ gespalten war, kam der Titel bei den Kritikern ziemlich gut an (durchschnittlich 86 % auf metacritic.com).

Das 2011 veröffentlichte und von einem anderen Entwickler stammende Need for Speed: The Run hatte trotz cleverem Story-Ansatz nicht so viel Glück: Die PC-Variante erreichte im Schnitt nur 69 %. 2012 ist nun also wieder Criterion dran. Schaffen es die Engländer, ihren guten Ruf zu verteidigen?

Beschreibung

Nach dem ersten Spielstart fällt sofort die erstklassige Grafik ins Auge. Most Wanted basiert auf der Chameleon-Engine, die technisch durchaus mit der Frostbite-2-Engine konkurrieren kann (Medal of Honor: WarfighterBattlefield 3 etc). Zu den Markenzeichen gehört unter anderem eine hohe Texturqualität. Bis auf wenige Ausnahmen sind die Objekttapeten sehr fein und detailliert. Besonders die polygonreichen Luxusboliden bestechen mit einer edlen Optik.

Lob verdient der Titel darüber hinaus für die exzellenten Effekte. Egal ob Rauchentwicklung, Funkenflug oder Dreck: Die Partikeldarstellung bewegt sich auf einem extrem hohen Niveau. Die stimmige Beleuchtung und die hübschen Regen- bzw. Wassereffekte tragen ebenfalls zur tollen Atmosphäre bei. Die hohe Weitsicht ist eine weitere Stärke der Chameleon-Engine.

Most Wanted punktet mit einer tollen Optik.
Most Wanted punktet mit einer tollen Optik.
Tagsüber wird man häufig von der Sonne geblendet.
Tagsüber wird man häufig von der Sonne geblendet.
Manche Orte laden zum Verweilen ein.
Manche Orte laden zum Verweilen ein.

Die Soundkulisse muss sich dabei keineswegs hinter der opulenten Grafik verstecken – im Gegenteil. EA und Criterion setzen erwartungsgemäß auf eine bunte Mischung aus verschiedenen Stilrichtungen. Der treibende Soundtrack beinhaltet Titel von bekannten Bands und Künstlern wie »Muse«, »The Who«, »Green Day«, »Skrillex« und »The Chemical Brothers«. In Kombination mit den kräftigen Motorgeräuschen ergibt sich ein idealer Klangteppich. Mit hoch aufgedrehten Lautsprechern bzw. Kopfhörern macht der Titel gleich doppelt so viel Spaß.

Apropos Spaß: Criterion hat sich bei der Ausarbeitung der offenen Spielwelt sichtlich Mühe gegeben. Die an US-Metropolen erinnernde City punktet optisch mit einem hohen Abwechslungsreichtum. Dicht befahrene Hochhausschluchten wechseln sich hier mit tempolastigen Autobahnen und idyllischen Vorstadtbezirken ab. Vielerorts merkt man deutlich die Liebe zum Detail. Hinzu kommt ein atmosphärischer Tag- und Nachtwechsel, der die Umgebung stets in ein anderes Licht taucht.

Werkstätten reparieren Autos direkt bei der Durchfahrt.
Werkstätten reparieren Autos direkt bei der Durchfahrt.
Die Partikeleffekte sind einsame Spitze.
Die Partikeleffekte sind einsame Spitze.
Je nach Untergrund wird der Lack schnell dreckig.
Je nach Untergrund wird der Lack schnell dreckig.

Jedoch ist bei Most Wanted längst nicht alles Gold was glänzt. Da hätten wir zum Beispiel die unkomfortable Bedienung. Nach kurzer Zeit wird klar, dass die Menüs primär für Konsolen ausgelegt sind. So muss man sich nicht nur mit komischen Tastenbelegungen, sondern auch mit einer ungünstigen Menüführung herumärgern, welche den Spieler häufig zum Scrollen nötigt.

Die ständigen Bildschirmeinblendungen (es hagelt schon für Kleinigkeiten wie Stunts Punkte) lenken ebenfalls vom tatsächlichen Renngeschehen ab. Das topaktuelle Schadensmodell kann nur bedingt über diese Mankos hinwegtrösten. Am meisten waren wir allerdings von der Fahrphysik respektive dem Fahrmodell enttäuscht. Selbst für einen Arcade-Titel steuern sich die Vehikel ziemlich unglaubwürdig. Bis man die Autos gut unter Kontrolle hat, vergehen diverse Spielstunden.

Ein derart gutes Schadensmodell bekommt man nur selten geboten.
Ein derart gutes Schadensmodell bekommt man nur selten geboten.
Die meisten Oberflächen sind knackscharf.
Die meisten Oberflächen sind knackscharf.
Die Weitsicht ist erstaunlich hoch.
Die Weitsicht ist erstaunlich hoch.

Die aggressive KI macht die Sache nicht unbedingt leichter. Durch die ständigen Rempler und Bandentreffer fühlt man sich gerne wie eine Pinball-Kugel. Das Kollisionsverhalten hat uns zudem an Autoscooter von der Kirmes erinnert. Realimus? Fehlanzeige. Zusammen mit den spektakulären Totalcrashs wirkt der Titel recht Burnout-lastig. Wer das gute alte NfS-Feeling sucht, dürfte hier eventuell an der falschen Adresse sein.

Typisch Need for Speed ist hingegen das »Gummiband-Prinzip«. Diese Designentscheidung sorgt dafür, dass man selbst nach einigen Fahrfehlern noch Chancen auf eine gute Platzierung hat. Andererseits kann man Gegenspieler jedoch nie wirklich abhängen. Böse Zungen würden hier von »Cheaten« reden.

Die Menge der Polizeieinheiten hängt vom Fahndungslevel ab.
Die Menge der Polizeieinheiten hängt vom Fahndungslevel ab.
Die Spielwelt ist sehr abwechslungsreich gestaltet.
Die Spielwelt ist sehr abwechslungsreich gestaltet.
Straßensperren und Nagelbänder sorgen für Adrenalin.
Straßensperren und Nagelbänder sorgen für Adrenalin.

Als objektiv größter Kritikpunkt entpuppt sich allerdings die schwache Einzelspieler-Kampagne. Während das erste Most Wanted eine klischeehafte und vorhersehbare, aber zumindest interessante Geschichte bot, klappert man im neuen Teil einfach ein Rennevent nach dem anderen ab.

Selbst die elementaren Most-Wanted-Rennen werden trotz brillanter Videoeinspieler recht lieblos präsentiert. Im Endeffekt kämpft man sich nur eine dröge Liste zum meistgesuchten Fahrer der Stadt hoch. Dass auch die normalen Rennen mit coolen Kamerafahrten und/oder Grafikeffekten eingeleitet werden, ändert an dieser Tatsache wenig. Most Wanted ist erzählerisch ungemein flach. Durch das Fehlen einer spannenden Geschichte leidet natürlich die Langzeitmotivation.

Auch beim Thema Erfolgsgefühl patzt der britische Entwickler. Anstatt sich wie in älteren Teilen Vehikel mühsam über mehrere Rennen zu erarbeiten, kann man jetzt einfach in bestimmte Autos hüpfen, die in der Spielwelt verteilt sind. Freunde  schnörkelloser Rennaction kommen bei Most Wanted dennoch auf ihre Kosten.

Unser Benchmark-Parcours liegt im Norden der Karte.
Unser Benchmark-Parcours liegt im Norden der Karte.
Wie im ersten Teil steigen wir zum prominentesten Fahrer auf.
Wie im ersten Teil steigen wir zum prominentesten Fahrer auf.
Der Fuhrpark ist gewohnt üppig.
Der Fuhrpark ist gewohnt üppig.

Benchmark

Die Suche nach einer passenden Benchmark-Sequenz brachte uns schnell zum Rundkurs-Event »Continental Drift«. Das Stadtrennen gegen sieben kontaktfreudige Gegner zeichnen wir jeweils eine Runde mit dem Tool Fraps auf. Wie Sie im unteren Video sehen können, bietet die knapp einminütige Passage alles, was man von Need for Speed erwartet.

Obwohl sich Totalunfälle kaum bis überhaupt nicht auf die Bildwiederholrate auswirken, versuchen wir entsprechende Situationen zu vermeiden. Trotz des variierenden Ablaufs bringt der Benchmark recht konstante Ergebnisse. Um für das komplette Spiel ordentlich gerüstet zu sein, sollten im Benchmark mindestens 30-35 fps herauskommen.

Settings

Most Wanted zeichnet sich nicht nur durch eine schicke Optik, sondern auch durch einen enormen Hardware-Hunger aus. Mit hohen Einstellungen und 1.920 x 1.080 Bildpunkten bringt der aktuelle Need-for-Speed-Teil auch High-End-Notebooks an ihre Grenzen. Moderne Technologien wie Ambient Occlusion kosten jede Menge Power.

Das Grafikmenü hält 11 verschiedene Optionen bereit. Neben der Auflösung und der Intensität des Motion Blur kann der Nutzer unter anderem die Schatten-, Reflexions- und Geometrie-Qualität in mehreren Stufen regeln. Einige Menüpunkte (z. B. die High-Res-Texturen) lassen sich nur an- bzw. abschalten. Praktisch: Jegliche Änderungen werden direkt im Spiel übernommen.

Low Settings
Low Settings
Medium Settings
Medium Settings
High Settings
High Settings
Ultra Settings
Ultra Settings

Im Gegensatz zu Battlefield 3 und Medal of Honor: Warfighter bietet Most Wanted weder Presets noch eine Ultra-Stufe mit hochwertiger Kantenglättung. Ohne MSAA flimmert das Bild stellenweise deutlich. Anisotrope Filterung erhält man nur über den Grafiktreiber.

Insgesamt liegen die Hardware-Anforderungen etwa auf dem Niveau der eben genannten Frostbite-2-Konkurrenten. Schade allerdings, dass es unabhängig von der eingesetzten Hardware mitunter zu nervigen Performance-Schwankungen kommt. Auch Luxus-GPUs wie die Radeon HD 7970(M) oder GeForce GTX 680(M) brechen bei anspruchsvollen Settings manchmal auf 30 oder 20 fps ein.

Low Settings
Low Settings
Medium Settings
Medium Settings
High Settings
High Settings
Ultra Settings
Ultra Settings

Weiteres Problem: Selbst mit einer guten Bildwiederholrate erscheint der Titel hin und wieder ruckelig. Mehr als 60 fps sind »dank« einer eingebauten Sperre ohnehin nicht möglich. Most Wanted verlangt übrigens ein DirectX-10.1- oder DirectX-11-fähiges System (Windows-XP-Nutzer aufgepasst!).

Jedes Rennen wird mit stylishen Kameraschwenks eingeleitet.
Jedes Rennen wird mit stylishen Kameraschwenks eingeleitet.
Nein, hier handelt es sich nicht um einen Grafikfehler.
Nein, hier handelt es sich nicht um einen Grafikfehler.
Müssen Sie bei diesem Screenshot auch an Batman denken?
Müssen Sie bei diesem Screenshot auch an Batman denken?

Resultate

Wer den neuen Need-for-Speed-Ableger in seiner ganzen Pracht genießen will, benötigt zwangsläufig ein Notebook aus dem High-End-Bereich. 1.920 x 1.080 Pixel und maximale Grafikoptionen werden erst von einer GeForce GTX 675M(X) halbwegs ordentlich geschultert. Richtig flüssig laufen die hohen Einstellungen nur mit den aktuellen Spitzenreitern GeForce GTX 680M und Radeon HD 7970M. Für 1.600 x 900 Pixel reicht ein etwas schwächeres Oberklasse-Modell wie die GeForce GTX 670M(X).

Sie geben sich mit 1.366 x 768 Bildpunkten zufrieden? Dann sollte es für hohe Details zumindest eine GeForce GT 650M sein. Für normale Grafikoptionen genügt derweil eine GeForce GT 640M. Mit Low-End-Karten wie Intels HD Graphics 4000 sind – wenn überhaupt – nur niedrige Settings spielbar. Die HD Graphics 3000 packt das Game generell nicht anständig.

Benchmark-Tabelle Need for Speed: Most Wanted

Fazit

Need for Speed: Most Wanted ist ein guter Arcade-Titel, welcher in der Summe aber leicht enttäuscht. Der hervorragenden Optik und der gelungenen Soundkulisse steht ein uninspirierter Einzelspieler-Modus mit nicht vorhandener Story gegenüber. Auch das eigenwillige Fahrverhalten dürfte zahlreichen Gamern sauer aufstoßen. Wer keinen Sinn für Realismus hat und flotte Rennaction liebt, sollte sich Most Wanted trotzdem nicht entgehen lassen.

Von den Most-Wanted-Gegnern sieht man lediglich die Autos.
Von den Most-Wanted-Gegnern sieht man lediglich die Autos.
Diesen Bildschirm sollte man tunlichst vermeiden.
Diesen Bildschirm sollte man tunlichst vermeiden.
Die Luxusboliden fallen extrem detailliert aus.
Die Luxusboliden fallen extrem detailliert aus.

Testsysteme

Ein großes Dankeschön geht wie üblich an die Firma Schenker Notebooks (mysn.de). Bei den folgenden drei Geräten wurden diese GPU-Treiber verwendet: Nvidia 307.21, AMD 12.11 Beta & Intel 9.17.10.2867. 

  • XMG P502 (Core i7-3610QM, GeForce GTX 660M, GTX 670M, GTX 675M, GTX 680M & Radeon HD 7970M, 8 GB RAM)
  • XMG A502 (Core i5-3360M, GeForce GT 650M & HD Graphics 4000, 8 GB RAM)
  • Xesia M501 (Core i7-2630QM, GeForce GT 630M & HD Graphics 3000, 8 GB RAM) 
von links nach rechts: Schenker XMG A502, Xesia M501 & XMG P502
von links nach rechts: Schenker XMG A502, Xesia M501 & XMG P502

Übersicht

Einschränkungen anzeigen
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
 Need for Speed: Most Wanted (2012)
low
1024x768
Low / Off
med.
1366x768
Medium / Off
high
1366x768
High / On
ultra
1920x1080
High / On
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
Qualcomm Adreno 304
AMD Radeon Pro 560
Qualcomm Adreno 302
AMD Radeon HD 6850M
AMD Radeon HD 6830M
AMD Radeon HD 6310
AMD Radeon HD 6320
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
AMD Radeon 760M
AMD Radeon 680M
AMD Radeon HD 6775G2
NVIDIA GeForce GTX 980M
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU
AMD Radeon Pro 455
AMD Radeon Pro 555X
AMD Radeon HD 6650M
AMD Radeon Pro 5500M
AMD Radeon Pro 5300M
AMD Radeon HD 6680G2
AMD Radeon HD 6690G2
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
AMD Radeon HD 6250
AMD FirePro W5130M
AMD Radeon HD 7430M
AMD Radeon HD 7350M
AMD Radeon HD 7370M
AMD Radeon HD 7340
AMD Radeon HD 7290
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
NVIDIA GeForce Go 6200
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
NVIDIA GeForce 9200M GS
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
Intel UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce 920M
Intel HD Graphics 2500
NVIDIA GeForce GT 520MX
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
NVIDIA GeForce Go 6250
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PowerVR SGX543MP3
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
PowerVR SGX535
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA Titan RTX
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
AMD Radeon HD 6730M
Qualcomm Adreno 225
AMD Radeon HD 6450 GDDR5
AMD Radeon HD 6480G
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
AMD Radeon 780M
AMD Radeon 630
AMD Radeon 625
AMD FirePro M8900
AMD FirePro W5170M
AMD Radeon 520
AMD Radeon HD 6630M
AMD Radeon HD 7500G
AMD Radeon HD 6450M
AMD Radeon HD 6290
AMD Radeon 740M
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
AMD FirePro W4190M
AMD Radeon 540X
NVIDIA GeForce GTX 950M
NVIDIA GeForce GT 520M
AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon HD 6540G2
AMD Radeon HD 6545G2
AMD Radeon HD 6870M
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
AMD Radeon HD 6530M
AMD Radeon HD 7640G
AMD Radeon HD 6950M
AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
AMD Radeon HD 6550M
NVIDIA T600 Laptop GPU
NVIDIA GeForce 920MX
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA Quadro P4200
AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
AMD Radeon HD 6550D
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
AMD Radeon Pro 555
NVIDIA GeForce Go 7600 GT
AMD Radeon Pro 5600M
AMD Radeon Pro 560X
AMD Radeon Pro Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 20
AMD Radeon Pro WX 2100
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
AMD Radeon Pro WX 3100
NVIDIA GeForce GT 445M
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
AMD Radeon HD 6990M
AMD Radeon HD 6970M
AMD Radeon HD 6970
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
ATI Radeon HD 5570
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
ATI Mobility Radeon X800
ATI Radeon IGP 340M
ATI Mobility Radeon X700
ATI Radeon IGP 320M
NVIDIA GeForce GT 435M
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
NVIDIA GeForce GT 430
NVIDIA GeForce 8400M G
NVIDIA GeForce 830M
NVIDIA Quadro NVS 320M
NVIDIA GeForce MX450
NVIDIA GeForce GT 425M
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
NVIDIA GeForce 825M
NVIDIA GeForce GT 420M
NVIDIA GeForce GT 415M
NVIDIA GeForce 8800M GTX
NVIDIA GeForce GTX 960
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
NVIDIA GeForce GT 625M
NVIDIA GeForce GT 745M
60
48.1
31.7
19
NVIDIA GeForce GT 740M
55.45n2
40.9n2
23.6n2
11.7n2
NVIDIA GeForce GT 730M
57
51
31
18
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
NVIDIA GeForce GT 735M
54
32.9
22.6
NVIDIA Quadro P5000
NVIDIA GeForce GT 720M
38.7
23.4
16.1
NVIDIA Quadro P3200
AMD Radeon HD 6720G2
AMD Radeon HD 6515G2
AMD Radeon HD 6510G2
PowerVR GE8300
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
Qualcomm Adreno 205
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
NVIDIA Titan X Pascal
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PowerVR GXA6850
PowerVR GX6450
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PowerVR GM9446
PowerVR GE8322 / IMG8322
PowerVR SGX544
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
AMD Radeon R5 M420
AMD Radeon HD 6520G
AMD Radeon HD 6470M
AMD Radeon HD 6750M
AMD Radeon HD 6490M
AMD Radeon 660M
AMD FirePro W4170M
AMD FirePro W2100
AMD Radeon HD 6370M
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
AMD Radeon HD 6350M
AMD Radeon HD 6330M
AMD Radeon 620
AMD Radeon 610
AMD Radeon 610M
AMD FirePro W4100
AMD FirePro M5950
AMD FirePro M4000
AMD FirePro M6100
AMD FirePro M3900
AMD FirePro M4100
AMD Radeon 530
AMD FirePro M2000
AMD Radeon HD 6770M
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
AMD Radeon HD 6790
AMD FirePro M6000
AMD Radeon Pro W6800
NVIDIA RTX A4500 Laptop GPU
AMD FirePro M5100
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
AMD Radeon HD 6645G2
AMD Radeon HD 6760G2
NVIDIA GeForce 8800M GTS
ATI Radeon HD 5850
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
NVIDIA Quadro P3000 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 980
AMD Radeon HD 6870
AMD FirePro W7170M
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
AMD Radeon HD 6430M
AMD Radeon HD 6380G
AMD Radeon R6 (Kaveri)
AMD Radeon R6 (Carrizo)
AMD Radeon HD 7310
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 965M
AMD Radeon HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics
AMD Radeon R5 M335
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
AMD Radeon PRO W6600M
AMD Radeon R5 M430
NVIDIA Quadro NVS 150M
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
60
59.8
59.8
PosModell< PrevNext >Need for Speed: Most Wanted
low med. high ultra
PowerVR SGX545
AMD Radeon HD 8970M
60
60
43.35n2
40.4n2
AMD Radeon HD 6640G2
AMD Radeon Pro 450
AMD Radeon HD 6620G
Intel Iris Pro Graphics P580
(-) * Geringere Werte sind besser. / n123 Anzahl der Benchmarks die zu diesem Wert beitragen / * Geschätzte Position

 

Legende
5ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.
Alle 5 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Benchmarkcheck: Need for Speed Most Wanted
Autor: Florian Glaser,  4.11.2012 (Update: 18.05.2021)