Die besten Smartphones Q2/2020 - 39 Handys im Test

Smartphone Editors Choice Awards Q2 2020 39 Smartphones wurden im 2. Quartal 2020 von uns umfassend vermessen und getestet. Welche Geräte haben besonders herausgestochen? Finden Sie im folgenden Handyvergleich die Empfehlungen unserer Redaktion und aktuelle Schnäppchen.

J. Simon Leitner, Veröffentlicht am 14.07.2020 🇺🇸 🇸🇪 ...

Trotz Virus-Verwerfungen in den Monaten April bis Juni 2020 waren die Smartphone-Hersteller keineswegs untätig und präsentierten zahlreiche neue Handy-Modelle, die wir für Sie genau unter die Lupe genommen haben.

Auch wenn sich einige Launches verzögerten oder nur online stattfinden konnten, so gab es für unsere Tester doch einiges zu tun und vom günstigen Einsteiger-Smartphone bis hin zum teuren Klapp-Handy gab es in allen Kategorien Neuheiten.

Frischer Wind aus China mit Startschwierigkeiten

Mit Oppo und realme mischten zwei Marken aus China dank offiziellem Vertrieb in Europa die Mittel- und Oberklasse auf. Am besten gefiel uns dabei das realme X50 Pro dank guter Akkulaufzeiten, viel Speicher und hohem Leistungsniveau. Ein echter Preisbrecher ist es allerdings nicht, bei der starken Konkurrenz sollte der Hersteller seine Preispolitik im Westen nochmals überdenken.

Auch Oppo brachte mit dem Find X2 Neo ein nicht ganz günstiges Mittelklasse-Gerät auf den Markt, zudem ist es schwer, bei dem aktuellen Wirrwarr aus Find-X- und Reno-Modellen des Herstellers den Überblick zu behalten, da es sich teilweise um ein und dasselbe Smartphone mit anderem Namen handelt.

Die neuen Hersteller müssen ihre Strategie also wohl noch etwas glattziehen, dennoch ist es immer erfreulich, neue Impulse für den Markt zu bekommen.

... oder doch Reno 3 Pro? Namenvsverwirrung bei Oppo.

Die Besten der Besten - Diese Smartphones erhielten die höchsten Gesamtnoten

Insgesamt 5 Geräte konnten sich in unseren anspruchsvollen Tests das höchste Prädikat "sehr gut" sichern und bekommen damit auch den Top-Rated-Award.

Mit 89% bewerteten wir das Huawei P40 Pro. Schon in den letzten Jahren konnten uns Huaweis Spitzen-Smartphones dank toller Kameras und hochwertiger Ausstattung überzeugen. Dieses Jahr bringt das P40 Pro wieder Top-Leistungen im Test, ist aber dennoch nichts für Jedermann.

Warum? Die USA verbieten ihren Unternehmen, dem Hersteller Zugriff auf amerikanische Technologien zu gewähren und so kommt das Smartphone zwar mit dem quelloffenen Android, aber ohne Google Apps und Services.

Auch wenn Huawei viel unternimmt, sein eigenes Ökosystem aufzubauen, so ist die Nutzererfahrung im Moment noch deutlich eingeschränkt. Hardcore-Fans, die gerne tüfteln, bekommen aktuell satte Rabatte und können deshalb mal einen Blick riskieren.

Knapp hinter dem Huawei P40 Pro und ohne Einschränkungen nutzbar ist das bisher teuerste Gerät des chinesischen Herstellers Xiaomi: Das Mi 10 Pro. Es verschabschiedet sich zwar vom Preisbrecher-Image, das der Hersteller bisher pflegte, bietet dafür aber tolle Specs wie ein hochwertiges OLED-Display, eine erstklassige Verarbeitung und sehr gute Kameras, auch wenn die Weitwinkel-Kamera noch etwas hinter anderen Marken hinterherhinkt.

Das OnePlus 8 Pro erhält ebenfalls ein "sehr gut" in unserem Test. Auch dieser Hersteller hatte mal das Image eines "Flagship-Killers", der mit günstigen Geräten die etablierten Hersteller unter Druck setzt.

Mittlerweile ist OnePlus aber selbst ein bekannter Player auf dem Premium-Markt und so gehen mit dem OnePlus 8 Pro die Preise nochmals nach oben, knapp unter die 1.000-Euro-Marke. Dafür wird aber auch einiges geboten: Sehr flottes Laden, ein helles und exakt kalbriertes Display, ein schickes und stabiles Gehäuse, flexible Kameras, schneller Speicher und erstmals bei OnePlus sogar eine IP-Zertifizierung. Übrigens: Mit OnePlus Nord will der Hersteller bald auch wieder die Fans günstigerer Smartphones glücklich machen.

Ebenfalls noch unsere Bestwertung bekommen die jeweils günstigeren und minimal abgespeckten Versionen der vorgenannten Smartphones, also das Xiaomi Mi 10 und das OnePlus 8. Beide stehen in Sachen Leistungsfähigkeiten ihren größeren Geschwistern kaum nach und auch auf 5G muss man nicht verzichten.

Bei den Kameras sagt uns das OnePlus 8 mehr zu, es bietet auch die deutlich längeren Akkulaufzeiten. Hochwertig verarbeitet sind beide Smartphones, ebenso bieten sie einen hellen Bildschirm. Es sind Details, die den Unterschied ausmachen, in unseren Tests können Sie die Teilergebnisse detailliert nachlesen, die für Sie persönlich am wichtigsten sind.

Unser Favorit - Editors Choice Awards Q2 2020

Auf Basis unserer Testergebnisse im Betrachtungszeitraum führen wir ein Redaktionsvoting durch und vergeben im Anschluss den Editors Choice Award. Ausgezeichnet wird bzw. werden jene Smartphones, die sich durch ihr gelungenes Gesamtpaket, absolute Topleistungen in speziellen Wertungsbereichen oder aber ein besonders gutes Preis-Leistungs-Verhältnis hervortun und für unsere Redakteure eine attraktive Kaufoption in der jeweiligen Kategorie darstellen.

Apple iPhone SE 2020

Das neue iPhone SE 2020 überraschte bei seiner Vorstellung mit der Tatsache, das es dasselbe SoC enthält wie Apples aktuelle Flaggschiffe. Für knapp 530 Euro bekommt man also ordentlich Power im Outfit des iPhone 8. Im Test gefiel uns auch das helle IPS-Display, sowie das flotte Wi-Fi6 und die vielen unterstützten LTE-Frequenzen. Modern zeigt sich das iPhone SE 2020 durch die Möglichkeit für kabelloses Laden, sowie sein leichtes und schlankes Gehäuse.

Ein Fan von 5G sollte man allerdings nicht sein, das kann das günstige iPhone nicht bieten. Auch gibt es nur eine Single-Kamera, mäßige Sprachqualität und nur 12 Monate Garantie. Das Design ist auch nicht mehr ganz zeitgemäß, mit breiten Rändern ober- und unterhalb des Screens und dem großen Home-Button.

Aber man muss eben einige Kompromisse eingehen, wenn man für wenig Geld in die Apple-Welt einsteigen möchte. Für weniger anspruchsvolle Nutzer ist das iPhone SE 2020 ein tolles Gerät, sehr ausgereift und mit viel Leistung.

Hinweis: Die gewerbliche Nutzung der Award-Grafiken ist ggf. lizenzpflichtig. Weitere Details.

Folgende Tabelle zeigt alle im betrachteten Zeitraum getesteten Smartphones mit ihren Gesamt- und Teilbewertungen in unserem ausführlichen Test sowie eine Auswahl wichtiger Kenngrößen und Benchmarks. Alle Ergebnisse und Details finden Sie in den verlinkten Testberichten.
Die Tabelle ist in jeder Spalte sortierbar, dazu einfach auf den jeweiligen Spaltentitel klicken, zum Beispiel "Gewicht". Außerdem kann die Tabelle eingeschränkt werden, die Eingabe erfolgt über das "Search"-Feld. Beispiel: "120 Hz" oder "AMOLED".

Die besten Smartphones - getestet Q2/2020

Gesamtbewertung	Modell	Bewertung Gehäuse	Größe	Dicke	Bewertung Gewicht	Gewicht	Bewertung Display	Display Type	Auflösung	Pixeldichte	Screen-to-Body-Ratio	Bildschirm Helligkeit	DeltaE Colorchecker	Bildwiederholfrequenz	Bewertung Kamera	DeltaE Colorchecker lowlight	DeltaE Colorchecker daylight	Bewertung Anwendungsleistung	PCMark for Android Work 2.0 Score	Bewertung Gaming Leistung	3DMark for A. Sling Shot Ext. (ES 3.1) Un.	GFXBench Aztec Ruins H.T. Onscreen	PUBG Mobile HD	Bewertung Akkulaufzeit	Akkulaufzeit WiFi 150 cd/m²	Bewertung Temperatur	Oberseite Idle	Oberseite Last	Bewertung Audio	max. Audio Output (dB)	Bewertung Touchscreen Eingabe	Bewertung Konnektivität
89.4 %	Huawei P40 Pro Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16	93.1 %	6.58"	8.95 mm	87.9 %	209 g	92.3 %	OLED	2640x1200	441 PPI	19.8:9	576 cd/m²	1.1	090 Hz	82.8 %	11.63	10.6	82.2 %	11341	57.7 %	6508	23	40	90.2 %	743 min	94.5 %	28.3 °C	30.2 °C	72.4 %	89.1 dB	95 %	68.8 %
85.8 %	Google Pixel 4 XL SD 855, Adreno 640	87.9 %	6.30"	8.2 mm	88.6 %	193 g	89.3 %	P-OLED	3040x1440	534 PPI	19:9	555 cd/m²	3.9	090 Hz	67.4 %	40.71	7.26	78.7 %	10335	55.2 %	6404	11		88.4 %	623 min	92.2 %	29.2 °C	36.4 °C	75.4 %	84.3 dB	97.2 %	50.9 %
87.4 %	Huawei P40 Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16	89.6 %	6.10"	8.5 mm	90.1 %	175 g	90.7 %	AMOLED	2340x1080	422 PPI	19.5:9	593 cd/m²	3.03	060 Hz	77.4 %	6.19	8.74	76.2 %	8736	53.9 %	6140	27	30	90.1 %	806 min	88.2 %	31.5 °C	39.9 °C	72 %	79.6 dB	95 %	58 %
81.3 %	Huawei P40 Lite Kirin 810, Mali-G52 MP6	82.3 %	6.40"	8.7 mm	89.5 %	183 g	86.2 %	IPS	2310x1080	398 PPI	19.2:9	448 cd/m²	3	060 Hz	59.8 %	45.98	8.6	73.7 %	9164	31.5 %	2954	13	30	91.3 %	1007 min	92.1 %	34.1 °C	35.4 °C	71.6 %	88.2 dB	91.1 %	46.6 %
88.2 %	Xiaomi Mi 10 Pro SD 865, Adreno 650	88.4 %	6.67"	8.96 mm	87.9 %	208 g	92.9 %	Super AMOLED	2340x1080	386 PPI	19.5:9	762 cd/m²	0.9	090 Hz	76.2 %	22.31	9.63	82.3 %	10952	60.8 %	7986	30	40	90.1 %	865 min	93.4 %	30.4 °C	33.1 °C	78.2 %	84.5 dB	96.1 %	54.4 %
88.5 %	OnePlus 8 Pro SD 865, Adreno 650	91.3 %	6.78"	8.5 mm	88.1 %	199 g	94.2 %	AMOLED	3168x1440	513 PPI	19.8:9	779 cd/m²	0.68	120 Hz	78 %	8.01	11.2	82.6 %	11153	61.1 %	8111	31	39	90.5 %	923 min	81.9 %	33.1 °C	46.7 °C	76 %	84.4 dB	97.2 %	53.2 %
77.5 %	Umidigi Power 3 Helio P60, Mali-G72 MP3	76.9 %	6.53"	10.3 mm	87.7 %	218 g	81.3 %	IPS	2340x1080	395 PPI	19.5:9	450 cd/m²	7.13	060 Hz	64.2 %	16.74	6.39	70.5 %	7954	15.1 %	1266	4.6		92.2 %	1124 min	86.6 %	30.3 °C	42.7 °C	40.6 %	75.8 dB	93.3 %	44.6 %
78.1 %	Umidigi F2 Helio P70, Mali-G72 MP3	76 %	6.53"	8.7 mm	87.8 %	215 g	81.7 %	IPS	2340x1080	395 PPI	19.5:9	512 cd/m²	6.53	060 Hz	64 %	19.71	6.33	73.1 %	7905	15.2 %	1303	5.1		91.9 %	1078 min	86.8 %	29.3 °C	42.5 °C	66 %	81.4 dB	91.7 %	42.3 %
82.6 %	Huawei Mate Xs Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16	65.6 %	8.00"	11 mm	86.4 %	300 g	88.7 %	OLED	2480x2200	414 PPI	10.15:9	418 cd/m²	2.6	060 Hz	79 %	10.01	7.03	77.4 %	8512	47.1 %	4422	46	40	84.2 %	481 min	92.2 %	33.8 °C	33.8 °C	72 %	81.9 dB	89.4 %	64.8 %
84.1 %	Oppo Reno3 Pro 5G SD 765G, Adreno 620	85.7 %	6.50"	7.7 mm	90.5 %	171 g	86.9 %	AMOLED	2400x1080	405 PPI	20:9	778 cd/m²	5.28	090 Hz	69.6 %	32.3	10.27	77.4 %	7896	38 %	3415	13		90.3 %	876 min	91.3 %	28.2 °C	37.8 °C	76 %	83.5 dB	95.4 %	46 %
74.8 %	Motorola Moto E6s Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320	76.4 %	6.10"	8.5 mm	91.4 %	160 g	84.7 %	IPS	1560x720	282 PPI	20:9	481 cd/m²	5.02	060 Hz	40.4 %	44.34	9.99	54.1 %	5197	6.2 %	523	4.2		89.8 %	806 min	93 %	28.1 °C	33.9 °C	69.4 %	82.3 dB	92.2 %	32.9 %
79.7 %	Honor 9X Pro Kirin 810, Mali-G52 MP6	80.7 %	6.59"	8.8 mm	87.9 %	206 g	82.9 %	IPS	2340x1080	391 PPI	19.5:9	474 cd/m²	6.3	060 Hz	59.2 %	17.88	5.33	70.2 %	7541	28.5 %	2515	11	30	91 %	971 min	93.2 %	32.5 °C	32.9 °C	75.8 %	82.7 dB	88.9 %	47.7 %
76.6 %	Motorola Moto G8 SD 665, Adreno 610	79.1 %	6.40"	9 mm	89 %	188 g	86.2 %	IPS	1560x720	268 PPI	19.5:9	452 cd/m²	3.84	060 Hz	53.3 %	42.34	10.05	56.2 %	6969	13.1 %	1138	9.1		90.8 %	988 min	88.1 %	30.7 °C	41.2 °C	67.4 %	80.1 dB	90.6 %	37.3 %
68.3 %	Nokia 1.3 SD 215, Adreno 308	59.9 %	5.71"	9.35 mm	91.9 %	155 g	82 %	IPS	1520x720	295 PPI	19.5:9	406 cd/m²	5.22	060 Hz	34.4 %	47.72	4.84	31.1 %	3476	3.8 %				90.6 %	906 min	84.6 %	36.5 °C	44.5 °C	50 %	78.8 dB	77.8 %	33.1 %
85.2 %	Apple iPhone SE 2020 A13 Bionic, A13 Bionic GPU	81.9 %	4.70"	7.3 mm	92.5 %	148 g	90.4 %	IPS	1334x750	326 PPI	16:9	659 cd/m²	1	060 Hz	63 %	33.05	10.45	83 %		59.9 %	5688	60	60	88.6 %	694 min	88 %	36 °C	40.5 °C	71.4 %	86.4 dB	89.4 %	50.7 %
76.7 %	Huawei P smart Pro Kirin 710, Mali-G51 MP4	80.3 %	6.59"	8.8 mm	87.9 %	206 g	82 %	TFT-LCD (LTPS)	2340x1080	391 PPI	19.5:9	459 cd/m²	5.7	060 Hz	60 %	20.65	5.19	62 %	6993	12.4 %	991	2.3		89.4 %	757 min	88.4 %	36.2 °C	39.4 °C	79 %	86 dB	87.2 %	37.7 %
80.7 %	Xiaomi Redmi Note 9S SD 720G, Adreno 618	81.9 %	6.67"	8.8 mm	87.9 %	209 g	85.1 %	IPS	2400x1080	395 PPI	20:9	612 cd/m²	3.98	060 Hz	59.4 %	46.88	7.3	68.5 %	7673	29.3 %	2680	11	30	92.3 %	1187 min	88.3 %	34.7 °C	39.9 °C	72 %	81 dB	95.6 %	44.3 %
87.8 %	Xiaomi Mi 10 SD 865, Adreno 650	88 %	6.67"	8.96 mm	87.9 %	208 g	92.7 %	Super AMOLED	2340x1080	386 PPI	19.5:9	791 cd/m²	1.1	090 Hz	73.2 %	17.14	9.65	82.1 %	10613	62.3 %	7957	29	60	89.8 %	662 min	90.2 %	31.3 °C	39.3 °C	77.4 %	83.5 dB	96.1 %	54 %
79.8 %	Oppo A91 Helio P70, Mali-G72 MP3	86.7 %	6.40"	7.9 mm	90.4 %	172 g	84.7 %	AMOLED	2400x1080	411 PPI	20:9	613 cd/m²	6.1	060 Hz	66.8 %	41.38	5.39	74.1 %	8185	15.5 %	1265	4.5		88.3 %	605 min	91.5 %	32.7 °C	35.2 °C	75.6 %	88.9 dB	86.1 %	47 %
74.9 %	Motorola Moto G8 Power Lite Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320	83.6 %	6.50"	9.2 mm	88 %	200 g	81.5 %	IPS	1600x720	270 PPI	20:9	462 cd/m²	5.7	060 Hz	48 %	44.89	5.76	55.6 %	5325	7.1 %	539	4.2		90 %	833 min	89.9 %	34.6 °C	37.4 °C	75 %	85 dB	86.1 %	39.3 %
81 %	Motorola Edge SD 765, Adreno 620	85.6 %	6.70"	9.3 mm	88.9 %	190 g	86.4 %	AMOLED	2340x1080	385 PPI	19.5:9	438 cd/m²	5.34	090 Hz	61 %	36.89	6.57	73 %	8336	33.1 %	3223	12	30	90.9 %	888 min	86.3 %	33.7 °C	41.7 °C	68.6 %	80.5 dB	88.3 %	49.3 %
76.6 %	Huawei P Smart 2020 Kirin 710, Mali-G51 MP4	76.9 %	6.21"	8.2 mm	91.2 %	163 g	83 %	IPS	2340x1080	415 PPI	19.5:9	448 cd/m²	5.22	060 Hz	54.6 %	46.61	5.59	56.2 %		30 %	967		30	79.3 %	523 min	86.2 %	28.7 °C	44.3 °C	60 %	74.8 dB	93.9 %	41.8 %
76.9 %	Realme C3 Helio G70, Mali-G52 MP2	79.6 %	6.50"	8.95 mm	88.4 %	195 g	82.8 %	IPS	1600x720	270 PPI	20:9	492 cd/m²	6.1	060 Hz	56 %	43.97	6.58	62.5 %	8838	13.5 %	1216	9.6	30	94.1 %	1371 min	91.4 %	30.5 °C	37.6 °C	70.6 %	88.9 dB	84.4 %	40 %
78.2 %	Realme 6i Helio G80, Mali-G52 MP2	79.7 %	6.50"	9 mm	88.1 %	199 g	83.3 %	IPS	1600x720	270 PPI	20:9	484 cd/m²	5.8	060 Hz	64.2 %	38.49	6.89	63.4 %	8733	15.1 %	1347	11	30	93.7 %	1318 min	93 %	30.4 °C	34.3 °C	79.6 %	86.4 dB	84.4 %	38.5 %
80.7 %	Realme 6 Helio G90T, Mali-G76 MP4	83.4 %	6.50"	8.9 mm	88.8 %	191 g	85.2 %	IPS	2400x1080	405 PPI	20:9	427 cd/m²	4.4	090 Hz	67.6 %	38.39	5.32	69.5 %	10512	28.9 %	2568	11	30	91 %	971 min	90.2 %	29.9 °C	39.6 °C	74.2 %	87.4 dB	86.1 %	47.4 %
85.3 %	Xiaomi Black Shark 3 Pro SD 865, Adreno 650	84.9 %	7.10"	10.1 mm	87.6 %	253 g	85.1 %	AMOLED	3120x1440	484 PPI	19.5:9	589 cd/m²	4.65	090 Hz	71.2 %	40.48	10.49	83.2 %	10945	59 %		27	60	89.7 %	767 min	89.5 %	27.9 °C	40.2 °C	69.4 %	84.3 dB	93.9 %	51.3 %
84.2 %	Nubia RedMagic 5G SD 865, Adreno 650	84.3 %	6.65"	9.75 mm	87.7 %	218 g	83.4 %	OLED	2340x1080	388 PPI	19.5:9	601 cd/m²	8.1	144 Hz	61.2 %	39.79	7.86	83.1 %	12879	60.8 %	8154	28	60	88.3 %	614 min	90 %	31 °C	40 °C	76.4 %	83.4 dB	95.6 %	51.6 %
76.1 %	Motorola Razr 2019 SD 710, Adreno 616	73.3 %	6.20"	6.9 mm	87.9 %	205 g	84.9 %	P-OLED	2142x876	373 PPI	22:9	428 cd/m²	6.39	060 Hz	54.8 %	43.06	8.56	63.7 %	7460	21.9 %	2006	11	30	80.7 %	469 min	88.7 %	30.6 °C	43.5 °C	66 %	80.6 dB	94.4 %	44.4 %
84 %	Oppo Reno3 Pro SD 765G, Adreno 620	85.7 %	6.50"	7.7 mm	90.5 %	171 g	86.6 %	AMOLED	2400x1080	405 PPI	20.9	574 cd/m²	4.84	090 Hz	70.2 %	32.31	5.3	79.5 %	8573	38.7 %	3497	13		90.5 %	893 min	86.8 %	29.6 °C	43.6 °C	75.2 %	85.1 dB	95 %	44.8 %
80.1 %	Oppo Reno3 Helio P90, PowerVR GM9446	78.3 %	6.40"	7.9 mm	90.6 %	170 g	86.6 %	AMOLED	2400x1080	411 PPI	20:9	598 cd/m²	4.96	060 Hz	69.6 %	39.77	7.26	69.4 %	7129	16.6 %	1287	5.8		89.8 %	802 min	86.3 %	29.5 °C	45.3 °C	77.4 %	82.5 dB	90 %	45.5 %
86.1 %	Realme X50 Pro SD 865, Adreno 650	85.7 %	6.44"	8.9 mm	87.9 %	205 g	88.8 %	OLED	2400x1080	409 PPI	20:9	690 cd/m²	3.2	090 Hz	67 %	37.51	11.42	83.8 %	13202	61.3 %	8204	30	60	90 %	775 min	94.1 %	29 °C	31.8 °C	76.2 %	87.7 dB	93.3 %	52.7 %
74.6 %	Alcatel 1S (2020) Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320	75.1 %	6.22"	8.45 mm	91 %	165 g	81.4 %	IPS	1520x720	270 PPI	19:9	456 cd/m²	6.7	060 Hz	47.2 %	46.66	8.87	51.1 %	4817	6.5 %	458	4.4		93 %	1226 min	95 %	26.6 °C	31.4 °C	70.4 %	80.8 dB	83.9 %	37.8 %
79.6 %	Realme 6 Pro SD 720G, Adreno 618	83.8 %	6.60"	8.9 mm	88.4 %	195 g	83.8 %	IPS	2400x1080	399 PPI	20:9	419 cd/m²	6.1	090 Hz	63.2 %	37.07	8.27	72.9 %	10106	28.6 %	2656	11		91.5 %	1031 min	93 %	31.2 °C	33.6 °C	73.6 %	82 dB	80 %	48.3 %
88.4 %	OnePlus 8 SD 865, Adreno 650	88.7 %	6.55"	8 mm	89.7 %	180 g	93 %	AMOLED	2400x1080	402 PPI	20:9	783 cd/m²	0.9	090 Hz	73.6 %	21.53	9.14	81.5 %	10800	60.9 %	8153	31	60	91.2 %	1045 min	93.9 %	29.2 °C	32 °C	72.8 %	89.4 dB	97.2 %	51.7 %
78.8 %	Samsung Galaxy A41 Helio P65, Mali-G52 MP2	83.9 %	6.10"	7.9 mm	92.1 %	152 g	89.8 %	Super AMOLED	2400x1080	431 PPI	20:9	559 cd/m²	2	060 Hz	62.2 %	43.89	7.96	56.9 %	6742	13.4 %	1179	4.9	28	89.4 %	650 min	92.5 %	26.2 °C	36.6 °C	68.2 %	85.5 dB	84.4 %	47.5 %
83.5 %	Oppo Find X2 Neo SD 765G, Adreno 620	85.7 %	6.50"	7.7 mm	90.5 %	171 g	86.8 %	OLED	2400x1080	405 PPI	20:9	807 cd/m²	5.4	090 Hz	67 %	40.29	8.14	76.3 %	8456	35.9 %	3501	13		89.1 %	712 min	91.1 %	29.2 °C	37.6 °C	79.8 %	86.3 dB	93.3 %	49.7 %
82.3 %	Oppo Find X2 Lite SD 765G, Adreno 620	82 %	6.40"	7.96 mm	89.7 %	180 g	85.9 %	OLED	2400x1080	411 PPI	20:9	633 cd/m²	5.6	060 Hz	68.2 %	41.26	6.61	74.8 %	7754	36 %	3524	13		89.2 %	728 min	90.4 %	28.2 °C	40.1 °C	71 %	91.1 dB	92.2 %	48 %
74.7 %	Wiko View 4 Lite Helio A25, PowerVR GE8320	77.3 %	6.52"	8.45 mm	90.2 %	174 g	83.5 %	IPS	1600x720	269 PPI	20:9	470 cd/m²	4.5	060 Hz	49.6 %	46.67	5.1	52.8 %	5060	6.6 %	462	4.2		92.3 %	1133 min	93.4 %	28.8 °C	34 °C	68 %	83.1 dB	82.8 %	37.1 %
82.9 %	Xiaomi Redmi Note 9 Pro SD 720G, Adreno 618	85.5 %	6.67"	8.8 mm	87.9 %	209 g	89.3 %	IPS	2400x1080	395 PPI	20:9	579 cd/m²	1.8	060 Hz	65 %	41.94	5.91	69.5 %	7829	29.2 %	2667	11	30	91.7 %	1175 min	90.8 %	30 °C	38.4 °C	80.2 %	87.1 dB	95.6 %	50.4 %