Notebookcheck Logo

Doro 8030

Ausstattung / Datenblatt

Doro 8030
Doro 8030
Prozessor
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 4 x 1.1 GHz, Cortex-A7
Hauptspeicher
1024 MB 
Bildschirm
4.50 Zoll 4:3, 854 x 480 Pixel 218 PPI, Capacitive touch screen, spiegelnd: ja
Massenspeicher
8 GB
Anschlüsse
Card Reader: MicroSD, MicroSDHC (up to 32 GB)
Netzwerk
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, LTE, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 10 x 137 x 71
Akku
2000 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Android 5.1 Lollipop
Kamera
Primary Camera: 5 MPix
Gewicht
142 g

 

Preisvergleich

Bewertung: 75% - Gut
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 3 Tests)
Preis: 80%, Leistung: 60%, Ausstattung: - %, Bildschirm: - % Mobilität: - %, Gehäuse: 80%, Ergonomie: - %, Emissionen: - %

Testberichte für das Doro 8030

Doro 8030 Review
Quelle: Toptenreviews Englisch EN→DE Archive.org version
It’s not a radical rethink of the smartphone, but physical buttons and simplified options make this affordable phone less daunting.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.10.2017
90% Doro 8030 SmartPhone
Quelle: Gadgetspeak Englisch EN→DE Archive.org version
For anyone who has moved beyond the basic Doro phone this will be easy to use as their basic features are still inside. For anyone who finds a standard SmartPhone is becoming beyond them then possibly this Doro offering could be the answer.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.01.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
60% Doro 8030 [TEST]: Smartphone med hjælpeikoner
Quelle: Aberto ate de Madrugada Portugiesisch PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.01.2017
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 80% Leistung: 40%

Kommentar

Qualcomm Adreno 304: Integrierte Grafikeinheit in den ARM-SoCs der Qualcomm Snapdragon 210 Serie.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


210 MSM8909: Einstiegs-SoC mit vier ARM Cortex-A7 Kernen und 1,1 Ghz maximaler Taktfrequenz. Integriert ein Cat 4 LTE Modem» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


4.50":

Dieses Display ist winzig. Man wird wohl sehr wenig am Bildschirm sehen und Mini-Auflösungen nutzen können.

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


0.142 kg:

In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.


75%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Geräte anderer Hersteller

LG K3 2017
Adreno 304

Geräte mit der selben Grafikkarte

CAT B35
Adreno 304, Snapdragon QC 205, 2.40", 0.13 kg
TP-Link Neffos Y5s
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 5.00", 0.155 kg
Doro 8035
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 5.00", 0.171 kg
LG K8 2018 (K9)
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 5.00", 0.152 kg
Wileyfox Pro
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 5.00", 0.15 kg
Nokia 8110 4G
Adreno 304, Snapdragon QC 205, 2.45", 0.117 kg
Nokia 2
Adreno 304, Snapdragon 200 212 APQ8009, 5.00", 0.161 kg
TP-Link Neffos Y5
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 5.00", 0.153 kg
AGM X1 mini
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 5.00", 0.189 kg
Wiko Tommy 2
Adreno 304, Snapdragon 200 212 APQ8009, 5.00", 0.165 kg
Alcatel Pixi 4, 6-inch
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 6.00", 0.187 kg
Alcatel A30
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 5.00", 0.147 kg
Archos 50b Cobalt
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 5.00", 0.16 kg
LG Tribute HD
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 5.00", 0.125 kg
Alcatel OneTouch Pixi 4
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 6.00", 0 kg
LG K4 2017
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 5.00", 0.136 kg
Archos 50f Helium Lite
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 5.00", 0.14 kg
Archos 50f Helium
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 5.00", 0.14 kg
LG Phoenix 2
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 5.00", 0.141 kg
Alcatel One Touch Pop 4 Plus
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 5.50", 0.152 kg
Alcatel Fierce 4
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 5.50", 0.164 kg
Wiko Freddy
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 5.00", 0.154 kg
Lenovo Vibe C
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 5.00", 0.166 kg

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht

Doro 8210
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762, 6.09", 0.1692 kg
Doro 8200
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762, 6.10", 0.1692 kg
Doro 8100
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 6.10", 0.167 kg
Doro 8050 Plus
Adreno 308, Snapdragon 200 SD 215, 5.45", 0.165 kg
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum (Update: 23.02.2017)