HP G62-130EG

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das HP G62-130EG

70% Test: HP G62-130EG Notebook-PC
Quelle: Notebookinfo Archive.org version

Dass die inneren Werte für den heimischen Einsatz stimmen, weisen die Ergebnisse unseres Testlabors aus. Der Prozessor und die schnell drehende Festplatte sind absolute Pluspunkte. Eine etwas bessere Grafikkarte, die auch aktuelle Spiele flüssig spielbar macht, und ein entspiegeltes Display würden die Klassifizierung als Allround-Notebook allerdings deutlich unterstreichen.

Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.09.2010
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 70% Ergonomie: 80% Emissionen: 70%

70% HP G62-130EG
Quelle: T-Online Archive.org version

Mit einem Core-i3-Prozessor und einem DirectX-11-fähigen Grafikchip bringt das HP G62-130EG auf den ersten Blick alles mit, was man auch in teureren Notebooks findet. Beim Arbeitstempo muss sich das HP G62-130EG nicht vor teureren Notebooks verstecken. Bei der Ausstattung hat HP aber zu sehr gespart. Auch der Bildschirm kann nicht überzeugen. Wer etwas mehr Geld anlegt, findet viele Notebooks ohne diese Defizite.

Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.09.2010
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 79% Bildschirm: 68% Mobilität: 70% Ergonomie: 83%

76% HP G62-130EG im Test
Quelle: PC Welt Archive.org version

Das HP G62-130EG mit 15,6-Zoll-Bildschirm bietet für unter 600 Euro eine gute Rechenleistung. Beim Arbeitstempo muss sich das HP G62-130EG nicht vor teureren Notebooks verstecken. Bei der Ausstattung hat HP aber zu sehr gespart. Auch der Bildschirm kann nicht überzeugen. Wer etwas mehr Geld anlegt, findet viele Notebooks ohne diese Defizite.

Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.09.2010
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 79% Bildschirm: 68% Mobilität: 70%

HP G62-130EG: Guter Einstiegs-Allrounder mit Makel
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Hewlett-Packard ist mit dem G62-130EG ein durchaus brauchbarer Einstiegs-Allrounder gelungen. Dank Core i3-330M mit 2,13 GHz, Radeon HD 5430, schneller 7.200-U/Min-Platte und 4 GB RAM kommt man bei der Arbeit flott voran. Die Batterielaufzeiten fallen ausreichend aus: 3:30 Stunden im Leerlauf, knapp 1:12 unter Last und 2:15 bei der DVD-Wiedergabe
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.07.2010
Bewertung: Leistung: 80% Mobilität: 60%

79% Test HP G62-130EG Notebook
Quelle: Notebookcheck Archive.org version
Der HP G62-130EG mit Core i3-330M (2.13 GHz) ist ein Office-Allrounder mit Unterhaltungsambitionen. Der Core i3 ist zwar der schwächste von Intels neuen Core-CPUs, aber dank der schnellen 7.200 U/min Seagate Festplatte ist die Systemleistung für die i3-Klasse überdurchschnittlich. Unterdurchschnittlich ist allerdings die Einsteiger-GPU ATI Mobility Radeon HD 5430. Sie kann aktuelle 3D-Spiele meist gar nicht akzeptabel darstellen, auch nicht in reduzierten Details und Auflösungen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.07.2010
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 80% Bildschirm: 78% Mobilität: 78% Gehäuse: 86% Ergonomie: 76% Emissionen: 82%

78% Core-Knaben
Quelle: Computerbild - 14/10
Der Funkstörer: Das HP-Notebook leistete sich einen heftigen Patzer und landete so auf dem letzten Platz. Bei der CE-Prüfung überschritt es die Grenzwerte für Funkstörspannungen.
Vergleich, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.07.2010
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 70% Leistung: 95% Ausstattung: 86% Bildschirm: 88% Ergonomie: 86% Emissionen: 82%

80% HP G62-130EG
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Interessenten können mit dem HP G62-130EG ein Notebook erwerben, welches mit einem guten Preis/Leistungs-Verhältnis überzeugen kann. Für etwas über 550 Euro bekommt man einen Multimedia-Allrounder, der für die meisten Aufgabenbereiche des Privatanwenders gewappnet ist. Core i3-330M, 4GB RAM und Mobility Radeon HD5430 gepaart mit der sehr schnellen Hitachi-Festplatte sorgen für rasches Arbeiten unter Windows.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.06.2010
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 60% Ausstattung: 50% Bildschirm: 30% Mobilität: 50% Gehäuse: 70% Ergonomie: 50%

Kommentar

ATI Mobility Radeon HD 5430: Einsteiger Grafikchip mit DirectX 11 Support und relativ geringem Stromverbrauch von nur 7 Watt.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

330M: Der Core i3-330M ist ein Mittelklasse Dual-Core Prozessor ohne Turbo Boost Modus. Daher läuft die CPU mit max. 2.13 GHz. Durch Hyperthreading werden bis zu 4 Threads gleichzeitig bearbeitet. Im Package ist auch noch eine integrierte Grafikkarte (GMA HD mit 500-667 MHz) und ein Speichercontroller (beide noch 45nm Fertigung). Dadurch ist der gesamte TDP von 35 Watt nicht sehr hoch.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

15.60":

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

2.556 kg:

HP: 1939 gegründet, ist das US-Unternehmen ein wichtiger Server und Druckerhersteller und eines der führenden IT-Unternehmen weltweit. Bis 2015 hieß das Unternehmen Hewlett-Packard Company. Nach einer Aufspaltung wurde der Computer-Bereich in HP Inc. umbenannt.

2023 hatte HP einen ungefähren Marktanteil von 22% am weltweiten PC-Absatz und war damit die Nummer 2 nach Lenovo.

76%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht