Notebookcheck Logo

HP Pavilion 14 Laptop im Test: Außen schick, innen durchdacht

Eingebremster Leisetreter. HP verspricht mit dem Pavilion 14-dv0357ng recht viel. Er soll von störendem Ballast befreit sein, für Spiele und Arbeit gleichermaßen gut eingesetzt werden können und zudem multimediatauglich sein. Der interessant eingestellte Prozessor sowie jede Menge Speicherplatz und RAM deuten diese Fähigkeiten an.
Auch geschlossen nett anzuschauen: weiß lackiertes, eloxiertes Aluminium mit spiegelndem HP Logo
Auch geschlossen nett anzuschauen: weiß lackiertes, eloxiertes Aluminium mit spiegelndem HP Logo

Wie das kürzlich getestete HP Pavilion x360 14 (2021) bietet auch die Variante ohne Touchscreen viel Arbeitsspeicher und ein angenehm helles Display. Da sowohl an der Akkukapazität als auch an diversen Sicherheitsfunktionen vom Kensington Lock bis zur Webcam-Abdeckung gespart wurde, steht beim HP Pavilion 14 der dv-Serie die private Nutzung ganz klar im Vordergrund.

Gute Lautsprecher und die Abkehr von Silber oder Schwarz als Gehäusefarbe dürften genauso gefallen wie die ambitionierte Rechenleistung. Ohne dezidierte Grafikkarte bleibt die Komplexität flüssig laufender Spieletitel allerdings stark eingeschränkt. Die hier vorliegende Variante mit 16 GB RAM und einer 1 TB großen SSD sollte Befürchtungen bezüglich mangelnden Speicherreserven in jedem Fall zerstreuen. Beides ist auch halb so groß wählbar. Zudem kann statt des hier vorzufindenden i5-1135G7 auch der schnellere i7-1165G7 eingesetzt werden.

Im Segment der 14 Zoll großen Modellen zeigt sich die Konkurrenz ähnlich gebauter Notebooks umfassend: Das Asus ExpertBook B1 B1400 oder ein Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 zeigen zahlreiche Parallelen. Das gilt auch für das insgesamt durchwachsene Urteil. Ob die Schwächen wirklich disqualifizieren, erfahren Sie im Test.

HP Pavilion 14-dv0357ng (Pavilion 14-dv Serie)
Prozessor
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 22 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Grafikkarte
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs - 1024 MB VRAM, Kerntakt: 1300 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, DDR4, 27.20.100.8935
Hauptspeicher
15.8 GB 
, LPDDR4, 3200 MHz, Dual-Channel
Bildschirm
14.00 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 157 PPI, LGD0619, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Massenspeicher
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), 1024 GB 
, 919 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Headset, Card Reader: microSD, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19 x 325 x 216
Akku
43 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.44 kg, Netzteil: 280 g
Preis
1000 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
84.8 %
01.2022
HP Pavilion 14-dv0357ng
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg19 mm14.00"1920x1080
79.1 %
06.2020
HP 14s-dq1431ng
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1.5 kg18 mm14.00"1920x1080
86.4 %
10.2021
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg14.9 mm14.00"1920x1080
83.9 %
11.2021
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.5 kg19.2 mm14.00"1920x1080
85.2 %
03.2021
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1 kg14.95 mm14.00"1920x1080
86.3 %
05.2021
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
R5 5500U, Vega 7
1.4 kg19.1 mm14.00"1920x1080

Gehäuse – HP gelingt ansprechende, aber schlichte Optik

Einen insgesamt stabilen Eindruck hinterlässt das Chassis. Die Rückseite des Bildschirms und der Tastaturrahmen sind aus Aluminium gefertigt. Der Deckel wurde zudem weiß lackiert und kann sich auch dank der matten Struktur von anderen Notebooks abheben. Die Oberflächen sind eloxiert und dadurch nahezu unempfindlich gegenüber Alterserscheinungen. Optisch entspricht die Bodenplatte aus Kunststoff dem restlichen Gehäuse und lässt sich erst bei genauer Betrachtung als Plastik identifizieren.

Die leicht angerauten Oberflächen zeigen sich unbeeindruckt von Fingerabdrücken. Das gilt jedoch nicht für das HP Logo, das extrem schnell verschmiert. An der Verarbeitung ist nichts auszusetzen. Die einzelnen Komponenten wirken sauber und nahtlos zusammengefügt.

Gelungen ist die Verwindungsfestigkeiten. Das Notebook bleibt stets plan, und Geräusche, die auf Reibung hindeuten würden, sind nicht auszumachen. Auch die Scharniere hinterlassen einen robusten Eindruck. Die Verankerung im Gehäuse erlaubt eine präzise Einstellung. Ein Nachwippen beim Schreiben ist nicht zu beobachten. Das einhändige Aufklappen gelingt wegen der festen Scharniere aber kaum und sollte nicht die bevorzugte Methode darstellen. Negativ auffallend ist die Stabilität der Tastatur, die bei stärkerem Druck etwas nachgibt.

Der Öffnungswinkel des Bildschirms beträgt 130 °. Dabei wird der hintere Teil des Notebooks leicht angehoben, was dank der steifen Konstruktion kaum auffällt.

HP Pavilion 14-dv0357ng
HP Pavilion 14-dv0357ng

Unterwegs sollte das Gewicht von knapp unter 1,5 kg kaum stören. Das entspricht in etwa dem Durchschnitt. Bei der Gehäusedicke überrascht HP jedoch ein wenig: 17 mm sind ein eher unterdurchschnittlicher Wert bei den 14-Zöllern. Mehr dazu unter dem Punkt "Wartung".

Größenvergleich

325 mm 216 mm 19 mm 1.4 kg323.4 mm 215.6 mm 19.2 mm 1.5 kg324 mm 225 mm 18 mm 1.5 kg321.57 mm 211.59 mm 19.1 mm 1.4 kg320.6 mm 208.18 mm 14.9 mm 1.4 kg318.9 mm 207 mm 14.95 mm 1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Nur das Minimum für das HP Pavilion

Immerhin findet sich links und rechts je ein USB-A-Anschluss. Zudem gibt es mit HDMI 2.0 einen eigenständigen Video-Ausgang, der die 4K-Auflösung bei 30 fps unterstützt. Ein solider und leicht überdurchschnittlicher Kartenslot für microSD-Karten und der kombinierte Lautsprecher- und Mikrofon-Stecker werden lediglich durch USB-C ergänzt.

Hierüber können immerhin auch ein Monitor, schnellere Datenträger, aufzuladende Smartphones oder Ladegeräte angeschlossen werden. Die Spezifikationen für Thunderbolt werden jedoch nicht erfüllt. 10 Gbit/s sind das höchste der Gefühle. Die beiden anderen USB-Anschlüsse erreichen sogar nur den älteren USB-3.0-Standard.

In den allermeisten Situationen sollte diese dürftige Bestückung mit Anschlüssen genügen, zumal per USB-C mittels Adapter auch mehrere Geräte gleichzeitig verbunden werden könnten. Aber wenigstens einmal Thunderbolt hätte es schon sein dürfen. Am Platz zumindest mangelt es dem Notebook nicht, was auch am adäquaten Abstand zwischen den einzelnen Steckern zu beobachten ist.

Headset, USB 3.2 Gen1
Headset, USB 3.2 Gen1
microSD, USB-C (Power Delivery, DP 1.4, 10 Gbit/s), USB 3.2 Gen1, HDMI 2.0, Netzteil
microSD, USB-C (Power Delivery, DP 1.4, 10 Gbit/s), USB 3.2 Gen1, HDMI 2.0, Netzteil
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
 
77.5 MB/s +4%
HP Pavilion 14-dv0357ng
 
74.4 MB/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (8 - 196.8, n=49, der letzten 2 Jahre)
55.8 MB/s -25%
HP 14s-dq1431ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.4 MB/s -51%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
  (AV Pro V60)
25.3 MB/s -66%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
23 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
 
85.9 MB/s +1%
HP Pavilion 14-dv0357ng
 
85.3 MB/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (25 - 173.2, n=43, der letzten 2 Jahre)
65.6 MB/s -23%
HP 14s-dq1431ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.7 MB/s -55%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
28 MB/s -67%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
  (AV Pro V60)
26.6 MB/s -69%

Kommunikation - problematisch

Das verwendete WLAN-Modul Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC erreicht in unseren anderen Tests durchschnittlich 600 Mbit/s beim Senden und Empfangen. Das ist weit mehr als ausreichend für jedwede Aufgabe im Internet. Selbst die Übertragung größerer Datenmengen gelingt in einer moderaten Zeit.

Das vorliegende Modul schaffte beim Empfangen jedoch nur 2/3 des erwarteten Wertes und kaum mehr als 10 Prozent beim Senden. Im Router wurde sichtbar, dass der Wi-Fi-5-Standard zumeist nicht verwendet wurde. Stattdessen erfolgte die Kommunikation mittels Wi-Fi-4 bei einer Frequenz von 2,4 GHz. Selbst diese unterirdischen Werte könnten manchem Privatanwender beim Surfen und Streamen entgehen, weil ein 50-Mbit-Internetanschluss damit voll ausgeschöpft werden kann.

Die Ergebnisse lassen nur den Schluss zu, dass das Modul im Testgerät fehlerhaft arbeitet. Üblicherweise dürften und sollten die Werte wie bei anderen Notebooks mit der gleichen Karte um 600 Mbit/s liegen. Der vorliegende HP Pavilion hingegen ist in jedem Fall ein Fall für die Gewährleistung.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1333 (699min - 1465max) MBit/s +1432%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Wi-Fi 6 AX201
1329 (1141min - 1418max) MBit/s +1428%
Durchschnitt der Klasse Office
  (819 - 1332, n=4, der letzten 2 Jahre)
990 MBit/s +1038%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
662 (635min - 674max) MBit/s +661%
HP Omen 15-en0375ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
642 MBit/s +638%
Durchschnittliche Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (87 - 690, n=29)
618 MBit/s +610%
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
598 (526min - 661max) MBit/s +587%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
87 (80min - 95max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1480 (1227min - 1597max) MBit/s +193%
Durchschnitt der Klasse Office
  (721 - 1690, n=4, der letzten 2 Jahre)
1067 MBit/s +111%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Wi-Fi 6 AX201
744 (578min - 950max) MBit/s +47%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
637 (626min - 648max) MBit/s +26%
Durchschnittliche Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (486 - 685, n=29)
622 MBit/s +23%
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
604 (567min - 620max) MBit/s +20%
HP Omen 15-en0375ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
542 MBit/s +7%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
505 (473min - 527max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700Tooltip
HP Pavilion 14-dv0357ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø504 (473-527)
Honor MagicBook 15 4500U Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø655 (577-680)
HP Pavilion 14-dv0357ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø87 (80-95)
Honor MagicBook 15 4500U Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø646 (347-742)

Webcam

720p entspricht der typisch niedrigen Qualität der meisten Webcams in Notebooks. Die Farbabweichungen sind deutlich erkennbar, was sich leider von vielen fest integrierten Laptop-Webcams sagen lässt.

Dass vor allem Videotelefonie mit der Kamera dennoch gut gelingt, liegt zum einen an einem recht guten Bild auch bei schlechterem Licht. Zum anderen erledigt das Dual-Array-Mikrofon seine Aufgabe zuverlässig. Die Stimme klingt natürlich, und Hintergrundgeräusche wie Musik werden deutlich reduziert für eine sehr gute Sprachverständlichkeit.

Die fehlende mechanische Abdeckung dürfte den einen oder anderen stören.

ColorChecker
18 ∆E
14.2 ∆E
20.8 ∆E
18.2 ∆E
19.8 ∆E
14.8 ∆E
12.8 ∆E
27.7 ∆E
18.7 ∆E
18 ∆E
10.7 ∆E
10.8 ∆E
23.6 ∆E
13.2 ∆E
22 ∆E
5.3 ∆E
23 ∆E
18 ∆E
2.3 ∆E
13.1 ∆E
12.8 ∆E
17.8 ∆E
17.6 ∆E
3.5 ∆E
ColorChecker HP Pavilion 14-dv0357ng: 15.69 ∆E min: 2.33 - max: 27.73 ∆E

Wartung – Tauschen möglich

Das Warten und Aufrüsten einzelner Komponenten wäre im HP Pavilion 14 hervorragend gelöst, würde sich der Boden auch nur ein wenig einfacher entfernen lassen. Vier der sechs Schrauben befinden sich unter verklebten Gummileisten. Diese beim Abziehen nicht zu beschädigen oder zu zerreißen, dürfte mit der Zeit und aushärtendem Leim nahezu unmöglich werden. Die Bodenplatte aus Kunststoff wird darüber hinaus von einer Vielzahl Greifern gehalten, welche beim Öffnen ebenfalls beschädigt werden könnten. Hier empfiehlt sich ein Plastikwerkzeug zum Aufhebeln. Ein guter Ansatzpunkt ist zwischen den beiden Scharnieren des Displays.

Belohnt wird man nach dieser Mühe mit insgesamt zwei verfügbaren RAM-Slots, die jeweils bis zu 32 GB Arbeitsspeicher unterstützen. Zudem kann das WLAN-Modul getauscht werden. Bei der SSD handelt es sich um die Standardgröße 2280. Selbst der Akku lässt sich problemlos wechseln. Der gut erreichbare Lüfter kann bei Bedarf gereinigt werden.

Dadurch ist das Pavilion etwas dicker geraten als die Konkurrenz, bietet im Vergleich jedoch ausgezeichnete Wartungsmöglichkeiten - sofern der Boden halbwegs schadlos entfernt werden kann.

Die wichtigsten Komponenten lassen sich auswechseln.
Die wichtigsten Komponenten lassen sich auswechseln.
Zwei vollwertige Slots für Arbeitsspeicher erlauben eine einfache Aufrüstung.
Zwei vollwertige Slots für Arbeitsspeicher erlauben eine einfache Aufrüstung.

Eingabegeräte – Angenehm präzise Laptop-Tastatur

Tastatur

Die Chiclet-Tastatur in Standardgröße lässt sich schnell und exakt bedienen. Auch Vielschreiber dürften sich kaum am Tippen stören. Sowohl der Gegendruck als auch das dezent hörbare Erreichen des Druckpunktes hinterlassen einen hochwertigen Eindruck. Der Hubweg ist erwartungsgemäß kurz, aber in Ordnung. Weil sich der Unterbau auch bei starkem Druck kaum bewegt, bleibt ein durchweg solider Eindruck zurück.

Nicht ganz optimal fällt der Kontrast mit silbernen Tasten und dunkelgrauen Zeichen aus. Dank der Tastaturbeleuchtung ist der Erkennbarkeit bei schwachem Licht jedoch ausgezeichnet. Am Tag hingegen sind die weiß erleuchteten Tasten vom silbernen Untergrund je nach Lichteinfall nicht zu unterscheiden. Dann stört die Tastaturbeleuchtung sogar.

Das typische Layout ohne Nummernblock und mit verkleinerten Pfeiltasten ist im privaten Umfeld nur bei Spielen wirklich störend. Wäre Power-on außerhalb der Tastatur platziert, hätten vollwertige Pfeiltasten Platz gehabt.

Die Taste zum Einschalten liegt innerhalb der Tastatur - nicht ganz optimal.
Die Taste zum Einschalten liegt innerhalb der Tastatur - nicht ganz optimal.
In der Handballenauflage befindet sich ein Fingerabdrucksensor.
In der Handballenauflage befindet sich ein Fingerabdrucksensor.
 

Touchpad

Am Touchpad gibt es kaum etwas auszusetzen: Es reagiert präzise und lässt sich mit einem oder vier Fingern gleichermaßen genau verwenden, was auch an der großen Fläche liegt. Nur der Tastendruck wirkt etwas schwammig. Das gilt aber nicht für den Linksklick über die normale berührungsempfindliche Oberfläche.

Der feste Tastaturrahmen erzeugt einen angenehmen Gegendruck beim Schreiben.
Der feste Tastaturrahmen erzeugt einen angenehmen Gegendruck beim Schreiben.

Display – Dem Notebook-Panel fehlt Kontrast

Panel in der Vergrößerung
Panel in der Vergrößerung
Gut erkennbar: ein Lichthof links
Gut erkennbar: ein Lichthof links

Recht überzeugend wirkt das IPS-Panel. Das gewohnt blickwinkelstabile Bild mit 14-Zoll-Diagonale bleibt dank seiner Helligkeit selbst im Freien gut erkennbar. Zwar wird im Akkubetrieb leicht gedrosselt, aber angesichts von 330 cd/m² bleiben Texte problemlos lesbar.

Kontrast und Schwarzwert können höhere Erwartungen jedoch nicht erfüllen. Das HP Pavilion 14 aus der vorangegangenen Baureihe bietet beispielsweise doppelt so gute Werte. Insgesamt finden sich allerdings zahlreiche Panels mit vergleichbaren Eigenschaften, etwa im MSI Summit B15 A11M. Fotos fehlt es durch geringen Kontrast ein wenig an Brillanz, aber im alltäglichen Umgang dürfte der Mangel nicht auffallen.

Positiv zu bemerken ist, dass sich kaum Screen Bleeding findet. Ein leichter Lichthof am linken Rand könnte in sehr dunklen Szenen stören, fällt aber nicht zu sehr auf. Auch die Reaktionszeiten von 17 bzw. 37 ms, die besser als der Durchschnitt sind, sprechen für das Display. Ein PWM-Flackern konnte zudem nicht festgestellt werden.

385
cd/m²
389
cd/m²
334
cd/m²
362
cd/m²
387
cd/m²
327
cd/m²
353
cd/m²
366
cd/m²
326
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LGD0619 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 389 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 358.8 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 330 cd/m²
Kontrast: 704:1 (Schwarzwert: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 4.04 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1
ΔE Greyscale 5 | 0.57-98 Ø5.3
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
HP Pavilion 14-dv0357ng
LGD0619, IPS, 1920x1080, 14.00
HP 14s-dq1431ng
AUO403D, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14.00
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Chi Mei CMN14D4, IPS, 1920x1080, 14.00
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14.00
Display
-37%
7%
-31%
8%
-39%
Display P3 Coverage
62
38.42
-38%
66.3
7%
42.8
-31%
67
8%
37.47
-40%
sRGB Coverage
92
57.7
-37%
97.4
6%
63.9
-31%
98.3
7%
56
-39%
AdobeRGB 1998 Coverage
63
39.71
-37%
68.1
8%
44.3
-30%
68.3
8%
38.71
-39%
Response Times
-29%
-68%
-16%
19%
-38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37 ?(19, 18)
41 ?(20, 21)
-11%
52 ?(23, 29)
-41%
35.2 ?(18, 17.2)
5%
30 ?(2, 28)
19%
41 ?(18, 23)
-11%
Response Time Black / White *
17 ?(7, 10)
25 ?(14, 11)
-47%
33 ?(17, 13)
-94%
23.2 ?(14, 9.2)
-36%
14 ?(3, 11)
18%
28 ?(15, 13)
-65%
PWM Frequency
143 ?(10)
25000 ?(20)
29800
Bildschirm
-36%
36%
-45%
45%
7%
Helligkeit Bildmitte
387
305
-21%
344
-11%
256
-34%
404
4%
357
-8%
Brightness
359
264
-26%
340
-5%
239
-33%
377
5%
315
-12%
Brightness Distribution
84
81
-4%
88
5%
83
-1%
79
-6%
82
-2%
Schwarzwert *
0.55
0.16
71%
0.13
76%
0.23
58%
0.25
55%
0.455
17%
Kontrast
704
1906
171%
2646
276%
1113
58%
1616
130%
785
12%
Delta E Colorchecker *
4.04
5.44
-35%
3.29
19%
6.2
-53%
1.47
64%
3.98
1%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.28
20.42
-147%
7.48
10%
18.2
-120%
2.6
69%
6.92
16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1
4.72
-372%
1.79
-79%
3.8
-280%
0.84
16%
Delta E Graustufen *
5
3.23
35%
3.25
35%
5
-0%
1.7
66%
3.33
33%
Gamma
2.62 84%
2.45 90%
2.29 96%
1.97 112%
2.35 94%
2.47 89%
CCT
7123 91%
7035 92%
6358 102%
7364 88%
6662 98%
6138 106%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
37
63
36
Color Space (Percent of sRGB)
58
98
56
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-34% / -36%
-8% / 15%
-31% / -38%
24% / 33%
-23% / -11%

* ... kleinere Werte sind besser

Die vollständige Abdeckung des sRGB-Farbraums gelingt dem Display nicht. Mit über 92 % zeigt sich die Farbdarstellung dennoch überdurchschnittlich. 63 % des Adobe Farbraums entsprechen dem typischen Wert, den Bildschirme mit kompletter sRGB-Abdeckung erreichen.

92 % sRGB
92 % sRGB
63 % AdobeRGB
63 % AdobeRGB

Bereits ohne Kalibrierung geht die Farbgenauigkeit in Ordnung. Die durchschnittliche Abweichung mit einem Wert von 5 lässt sich von geübten Augen noch wahrnehmen. Ein Blaustich kann nicht festgestellt werden. Nach der Kalibrierung mit dem Photospektrometer wird im Grunde eine perfekte Farbwiedergabe gewährt. DeltaE liegt bei 1 und damit weit unter dem typischen Soll-Wert von 3.

Das zugehörige ICC-Profil kann oberhalb im Bereich mit unseren Messdaten zum Panel heruntergeladen werden.

Calman ColorChecker
Calman ColorChecker
Calman Graustufen
Calman Graustufen
Calman Sättigung
Calman Sättigung
Calman ColorChecker (kalibriert)
Calman ColorChecker (kalibriert)
Calman Graustufen (kalibriert)
Calman Graustufen (kalibriert)
Calman Sättigung (kalibriert)
Calman Sättigung (kalibriert)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
17 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7 ms steigend
↘ 10 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 33 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
37 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 19 ms steigend
↘ 18 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 47 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (33.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18080 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Mit der Helligkeit von 330 cd/m² ist das Notebook unterwegs im Garten oder Park verwendbar. Auch bei direkter Sonneneinstrahlung, hier situationsbedingt nur in der winterlichen Sonne, bleiben Inhalte gut lesbar. Farben büßen natürlich an Strahlkraft an. Dennoch wäre ein höherer Kontrast wünschenswert, sofern der Laptop gelegentlich draußen zum Einsatz kommen sollte.

Selbst aus spitzestem Winkel bleiben Farben und Kontraste des Bildschirminhalts ohne Abweichungen. Nur die Helligkeit reduziert sich minimal. Anders ist es von einem IPS-Panel aber auch nicht zu erwarten.

Leistung – Ruhiger Lüfter für das Windows Notebook

Für sämtliche Multimedia-Aufgaben zeigt sich die Kombination aus Intel Core i5-1135G7 und 16-GB-RAM, die sich sogar weiter aufrüsten lassen, mehr als ausreichend. Bei 3D-Anwendungen werden die Grenzen der Leistungsfähigkeit des HP Pavilion 14-dv0357ng hingegen schnell erreicht. Hierbei macht sich die fehlende dezidierte Grafikkarte deutlich bemerkbar.

Prozessor

Ein niedriger Stromverbrauch und die geringe Wärmeentwicklung stehen beim i5-1135G7 klar im Mittelpunkt. Wobei auch der Zugewinn an Leistungsfähigkeit im Vergleich zum Vorgänger i5-1035G7 nicht zu verachten ist. Hier zeigt sich die Effizienz der 10-nm-Architektur.

Die CPU darf gern für mehr als einfache Büroaufgaben eingesetzt werden. Insbesondere das typische Multitasking aus Streaming, Surfen und Dateiverwaltung gelingt mühelos. Der ebenfalls verfügbare Intel Core i7-1165G7 ist dann eine gute Wahl, wenn anspruchsvollere Aufgaben zu bewältigen sind.

Im i5 stehen vier Kerne zur Verfügung, welche einen Takt von bis zu 4,2 GHz erreichen. Insgesamt acht Threads sind bei einer vielfach parallelen Programmausführung bestens eingesetzt.

In den Charts gut zu erkennen ist, wie die Leistung unabhängig von der Temperatur nach 28 s reduziert wird.
In den Charts gut zu erkennen ist, wie die Leistung unabhängig von der Temperatur nach 28 s reduziert wird.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235Tooltip
HP Pavilion 14-dv0357ng Intel Core i5-1135G7: Ø674 (639.66-774.95)
HP 14s-dq1431ng Intel Core i5-1035G1: Ø373 (322.23-600.93)
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE Intel Core i5-1135G7: Ø833 (818.78-920.41)
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Intel Core i5-1135G7: Ø734 (723.71-860.22)
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7: Ø780 (716.77-891.96)
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U: Ø1156 (1134.46-1251.72)

Ein wenig Aufmerksamkeit verdient die Gestaltung der Power Limits. Das Design verlangt eine Wärmeabfuhr von 15 W. Kurzzeitig darf der Prozessor allerdings bis zu 51 W verbrauchen, wenn auch nur für 2,4 ms. Danach bleibt die CPU für 28 s bei 22 W, bevor sie bei bleibender Volllast zwischen 15 und 12 W aufnehmen darf.

Andere Hersteller wie zum Beispiel Asus gönnen dem i5 zumindest 25 W, andere gewähren das typische Maximum von 28 W für einen gewissen Zeitraum. Deshalb erreicht der Pavilion im Cinebench Loop nur eine unterdurchschnittliche Wertung. Er wird von ähnlichen Laptops teils um 20 % überboten, was dem Unterschied bei der Leistungsaufnahme entspricht.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Office
 
84.8 pt
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
72.4 pt
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN -2!
Intel Core i5-1135G7
67.4 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
67 pt
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
 
64.5 pt
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
62.5 pt
HP Pavilion 14-dv0357ng -6!
Intel Core i5-1135G7
60 pt
HP 14s-dq1431ng -2!
Intel Core i5-1035G1
44.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnitt der Klasse Office
  (1056 - 15743, n=121, der letzten 2 Jahre)
8030 Points +104%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
6964 Points +77%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
5857 Points +49%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (2786 - 6136, n=55)
4724 Points +20%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
3928 Points
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
3619 Points -8%
Cinebench R23 / Single Core
Durchschnitt der Klasse Office
  (529 - 1995, n=120, der letzten 2 Jahre)
1451 Points +11%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
1356 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (1062 - 1373, n=53)
1322 Points +1%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
1311 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
1183 Points -10%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
1065 Points -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Office
  (356 - 5904, n=119, der letzten 2 Jahre)
3085 Points +93%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
2570 Points +61%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
2207 Points +38%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
2105 Points +32%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=62)
1827 Points +14%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
1596 Points
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
1548 Points -3%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
1210 Points -24%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
1210 Points -24%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Office
  (181.3 - 764, n=119, der letzten 2 Jahre)
558 Points +49%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
523 Points +39%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
518 Points +38%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (375 - 527, n=62)
507 Points +35%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
476 Points +27%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
461 Points +23%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
428 Points +14%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
428 Points +14%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
375 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Office
  (160.8 - 2642, n=119, der letzten 2 Jahre)
1392 Points +107%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
1252 Points +86%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
920 Points +36%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
916 Points +36%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
860 (723.71min - 860.22max) Points +28%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (431 - 941, n=65)
792 Points +18%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
674 Points
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
606 Points -10%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Office
  (82.6 - 284, n=117, der letzten 2 Jahre)
216 Points
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
201 Points
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
198 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (141.4 - 205, n=61)
194.4 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
181 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
172 Points
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
170 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
1002 Seconds * -27%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
1002 Seconds * -27%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
786 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
699 Seconds * +11%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=60)
662 Seconds * +16%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
639 Seconds * +19%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
598 Seconds * +24%
Durchschnitt der Klasse Office
  (214 - 2844, n=119, der letzten 2 Jahre)
535 Seconds * +32%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
447 Seconds * +43%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnitt der Klasse Office
  (4226 - 62349, n=120, der letzten 2 Jahre)
34626 MIPS +81%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
31686 MIPS +66%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
24386 MIPS +28%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
21582 MIPS +13%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
21559 MIPS +13%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=62)
21407 MIPS +12%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
19123 MIPS
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
13236 MIPS -31%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
13236 MIPS -31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Office
  (2233 - 6687, n=120, der letzten 2 Jahre)
5007 MIPS +4%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
4821 MIPS
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
4818 MIPS 0%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
4727 MIPS -2%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
4720 MIPS -2%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4921, n=62)
4674 MIPS -3%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
4341 MIPS -10%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
4231 MIPS -12%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
4231 MIPS -12%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Office
  (1018 - 11980, n=121, der letzten 2 Jahre)
6590 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
5468 Points
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
5197 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
4737 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=58)
4663 Points
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
4416 Points
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
3858 Points
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
3858 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnitt der Klasse Office
  (510 - 1974, n=121, der letzten 2 Jahre)
1468 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
1384 Points
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
1373 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (1147 - 1428, n=58)
1373 Points
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
1345 Points
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
1219 Points
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
1219 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
1118 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Office
  (1.55 - 17.4, n=119, der letzten 2 Jahre)
9.18 fps
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
8.08 fps
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
6.39 fps
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
6.03 fps
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=57)
5.93 fps
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
5.52 fps
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
3.32 fps
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
3.32 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
70.9 s *
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
70.9 s *
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
61.9 s *
Durchschnitt der Klasse Office
  (31.3 - 117.5, n=119, der letzten 2 Jahre)
56.7 s *
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (44.2 - 62.9, n=60)
52.8 s *
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
51.3 s *
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
50.5 s *
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
44.2 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
0.736 sec *
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
0.736 sec *
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
0.647 sec *
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.727, n=59)
0.642 sec *
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
0.638 sec *
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
0.623 sec *
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
0.614 sec *
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.4244 - 1.397, n=118, der letzten 2 Jahre)
0.588 sec *

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
674 Points
Hilfe

System Performance

Der relativ realitätsnahe Test mit PCMark 10 offenbart die Vorzüge der CPU. Für den Programmstart steht enorm viel Leistung zur Verfügung (die erwähnten 2,4 ms). Komplexe und somit langwierige Aufgaben zählen nicht unbedingt zum Tagewerk eines Notebooks für die private Anwendung oder auch den Einsatz im Home-Office. Stattdessen werden Aufgaben in unregelmäßigen Abständen erledigt, die nur einen Moment lang die Aufmerksamkeit des Prozessors erfordern, der danach für längere Zeit in Wartestellung verbleibt.

So verwundert es nicht, dass das bei Cinebench deutlich überlegene Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 im PCMark10 Test in der vorliegenden Momentaufnahme minimal schlechter abschneidet. Daraus lässt sich zumindest ableiten, dass der Prozessor bei der typischen Nutzung mithalten kann, auch wenn er bei der rohen Leistung schlechter abschneidet. Gleichzeitig ist der Kühlungsbedarf geringer, und der Lüfter schweigt vergleichsweise häufig.

Im praktischen Umgang mit dem HP Pavilion 14 ist dies spürbar. Das Starten von Programmen geschieht praktisch ohne Verzögerung. Mehrere Browser-Tabs, in denen Videos streamen, arbeiten problemlos nebeneinander. Zudem bleiben die Lüfter größtenteils stumm, obwohl mehrere Tasks Prozessorkapazität belegen.

PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Office
  (2325 - 7157, n=104, der letzten 2 Jahre)
5340 Points +12%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5193 Points +9%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4794 Points +1%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
4749 Points
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4738 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4624 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4952, n=53)
4613 Points -3%
HP 14s-dq1431ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH
3676 Points -23%
PCMark 10 / Essentials
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
9917 Points
Durchschnitt der Klasse Office
  (5095 - 20841, n=104, der letzten 2 Jahre)
9828 Points -1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
9772 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9438 Points -5%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
9386 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9917, n=53)
9310 Points -6%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9303 Points -6%
HP 14s-dq1431ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH
8322 Points -16%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7717 Points +17%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3041 - 10198, n=104, der letzten 2 Jahre)
7453 Points +13%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
6611 Points
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
6487 Points -2%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6332 Points -4%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6269 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5040 - 6619, n=53)
6218 Points -6%
HP 14s-dq1431ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH
5483 Points -17%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Office
  (1912 - 9056, n=104, der letzten 2 Jahre)
5782 Points +30%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5297 Points +19%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4858 Points +10%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4719 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 5255, n=53)
4612 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4537 Points +2%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
4434 Points
HP 14s-dq1431ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH
2954 Points -33%

DPC-Latenzen

Die Systemlatenz haben wir mit LatencyMon geprüft. Dabei werden vergleichsweise hohe Werte jenseits von 2 ms gemessen. In der Übersicht der Treiberliste zeigt sich das Kernelmodus-Treiberframework Wdf01000.sys dafür verantwortlich. Diese lange Ausführzeit dürfte aber als Symptom eines zu langsamen ACPI-Treibers auftreten.

Für Echtzeit-Audio- und -Video-Anwendungen eignet sich die so vorliegende Konfiguration deshalb nicht. Bei der Videowiedergabe in 4K in YouTube konnten zehn übersprungene Bilder (dropped frames) in einer Minute beobachtet werden. Zumindest im Office-Segment geht das noch in Ordnung.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon Treiberliste
LatencyMon Treiberliste
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
5568 μs * -167%
HP Envy 17-cg
GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2155 μs * -3%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
2086 μs *
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1603 μs * +23%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1089 μs * +48%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
474.4 μs * +77%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die eingesetzte M.2-SSD von Intel erfüllt die Erwartungen. Die Abweichung zu den erfassten Durchschnittswerten liegt in einem tolerablen Bereich. Im Vergleich unterschiedlicher Modelle von Massenspeichern schneidet der Speicher aber schwach ab. Die SSD von SK Hynix zum Beispiel im Acer Swift 5 SF514 bietet deutlich bessere Zugriffswerte.

Insgesamt dürfte jedoch kaum ein Prozess die Geschwindigkeit des Massenspeichers ausreizen, sodass eine schnellere SSD keine Vorteile bringen würde. Tatsächlich vorteilhaft ist hingegen die Größe von 1 TB. Wer eine größere Video- und Fotosammlung aufspielen will oder selbst Videos dreht und direkt auf dem Laptop ablegt, findet hier ausreichend Platz.

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
Sequential Read: 1157MB/s
Sequential Write: 929MB/s
4K Read: 32MB/s
4K Write: 101MB/s
4K-64 Read: 507MB/s
4K-64 Write: 555MB/s
Access Time Read: 0.074ms
Access Time Write: 0.045ms
Score Read: 655Points
Score Write: 749Points
Score Total: 1735Points
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP 14s-dq1431ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
HP Omen 16-b0085ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Durchschnittliche Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
 
Durchschnitt der Klasse Office
 
Drive Performance Rating
Percent
49.7
57.4
15%
42.9
-14%
79.4
60%
64.6
30%
18.9
-62%
55
11%
91.1
83%
AS SSD
17%
-20%
67%
39%
-99%
11%
94%
Score Total
1735
2067
19%
1305
-25%
3357
93%
2536
46%
910
-48%
1879 ?(1675 - 2228, n=3)
8%
3939 ?(704 - 9204, n=101, der letzten 2 Jahre)
127%
Score Read
655
761
16%
345
-47%
1264
93%
997
52%
389
-41%
709 ?(615 - 857, n=3)
8%
1419 ?(252 - 3364, n=101, der letzten 2 Jahre)
117%
Score Write
749
929
24%
782
4%
1488
99%
1034
38%
338
-55%
805 ?(726 - 939, n=3)
7%
1837 ?(320 - 4111, n=101, der letzten 2 Jahre)
145%
Seq Read
1157
1337
16%
677
-41%
2011
74%
1405
21%
925
-20%
1240 ?(1157 - 1343, n=3)
7%
3148 ?(508 - 5796, n=101, der letzten 2 Jahre)
172%
Seq Write
929
652
-30%
194.7
-79%
961
3%
1011
9%
496
-47%
916 ?(598 - 1222, n=3)
-1%
2054 ?(304 - 5880, n=101, der letzten 2 Jahre)
121%
4K Read
32
61.8
93%
58.1
82%
48.77
52%
53.7
68%
19.99
-38%
55.1 ?(32 - 69.7, n=3)
72%
56.3 ?(18.7 - 91.1, n=101, der letzten 2 Jahre)
76%
4K Write
101
106.7
6%
124.1
23%
221.5
119%
122.7
21%
17.96
-82%
112.3 ?(101 - 128, n=3)
11%
158.3 ?(35.4 - 350, n=101, der letzten 2 Jahre)
57%
4K-64 Read
507
565
11%
219.6
-57%
1015
100%
803
58%
276.2
-46%
530 ?(418 - 664, n=3)
5%
1047 ?(182.3 - 2713, n=101, der letzten 2 Jahre)
107%
4K-64 Write
555
757
36%
638
15%
1170
111%
810
46%
270.2
-51%
601 ?(496 - 751, n=3)
8%
1474 ?(132.3 - 3394, n=101, der letzten 2 Jahre)
166%
Access Time Read *
0.074
0.079
-7%
0.109
-47%
0.062
16%
0.23
-211%
0.081 ?(0.066 - 0.103, n=3)
-9%
0.08048 ?(0.022 - 0.295, n=101, der letzten 2 Jahre)
-9%
Access Time Write *
0.045
0.046
-2%
0.065
-44%
0.053
-18%
0.032
29%
0.249
-453%
0.04233 ?(0.039 - 0.045, n=3)
6%
0.0646 ?(0.017 - 0.619, n=101, der letzten 2 Jahre)
-44%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
16% / 16%
-17% / -19%
64% / 67%
35% / 38%
-81% / -96%
11% / 11%
89% / 93%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
HP Pavilion 14-dv0357ng: Ø1345 (223.32-2529.58)

Grafikkarte

Für Bewegung auf dem Display sorgt die Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, die zusammen mit dem Prozessor als SoC auf einer Platine verbaut ist. Sie unterstützt DirectX 12 und erreicht eine Taktfrequenz von 1,3 GHz. Bei höherer Beanspruchung muss jedoch die Taktfrequenz der CPU abgesenkt werden, um die Temperatur der Einheit aus CPU und GPU nicht zu überhitzen. In der Variante mit Intel Core i7 befindet sich die etwas potentere Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs.

Obwohl die indizierte Grafik im Vergleich zu den Vorgängern spürbar an Leistung gewonnen hat, unterstützt sie allenfalls beim Video-Rendering und der Bildbearbeitung im privaten Umfeld gut. Anspruchsvollere Spiele überfordern die Hardware jedoch extrem. Ältere und einfachere Titel hingegen dürften mit Abstrichen spielbar sein.

Weil dem Prozessor allerdings die Zügel angelegt sind, erreicht der Grafikchip überdurchschnittliche Werte. Er darf schlicht und einfach mehr zur Erwärmung beitragen als Notebooks, die der CPU mehr Strom gönnen.

3DMark Fire Strike (Netzbetrieb)
3DMark Fire Strike (Netzbetrieb)
3DMark Fire Strike (Akkubetrieb)
3DMark Fire Strike (Akkubetrieb)
3DMark Time Spy (Netzbetrieb)
3DMark Time Spy (Netzbetrieb)
3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Office
 
100 pt
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
92.3 pt
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
88.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Office
  (1474 - 12230, n=113, der letzten 2 Jahre)
5932 Points +10%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5396 Points
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=105)
5167 Points -4%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Office
  (712 - 8815, n=115, der letzten 2 Jahre)
4125 Points +4%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3956 Points
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=107)
3782 Points -4%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Office
  (242 - 3186, n=111, der letzten 2 Jahre)
1341 Points +11%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1206 Points
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=104)
1170 Points -3%
3DMark 11 Performance
5441 Punkte
3DMark Fire Strike Score
3488 Punkte
3DMark Time Spy Score
1335 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Einfache Spiele mit niedrigen Ansprüchen sind auf dem Pavilion spielbar. Je neuer und komplexer ein Titel hingegen ist, desto unwahrscheinlicher wird es, dass die Framerate auch nur ansatzweise ausreichen wird. Dennoch gibt von Sportsimulationen bis zu Battle-Royal-Titeln eine Vielzahl an Games, die bei eingeschränkter Bildqualität flüssig gesteuert werden können.

Im besten Fall wird eine Auflösung unterhalb von FullHD gewählt und auf niedriger Detailstufe gespielt. Wer dann den einen oder anderen Klassiker von vor 6 oder 7 Jahren spielen will, kann das auf dieser Plattform realisieren. Zudem sollte stets das Netzteil verbunden sein. Im Akkubetrieb schöpfen Prozessor und GPU nicht ihr volles Potential aus.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Durchschnitt der Klasse Office
  (8.4 - 149, n=101, der letzten 2 Jahre)
72.1 fps +42%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (30.2 - 97.4, n=98)
65.3 fps +29%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
60.6 (14.3min, 21.4P0.1, 35.6P1) fps +20%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
60.3 (28.2min, 28.3P0.1, 37.1P1) fps +19%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
51.5 fps +2%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
50.6 fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Durchschnitt der Klasse Office
  (3.49 - 59.1, n=102, der letzten 2 Jahre)
24.6 fps +21%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.3 - 33.5, n=98)
21.5 fps +6%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.3 fps
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
19.8 (15.4min, 15.6P0.1, 16.3P1) fps -2%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.1 (3.68min, 3.82P0.1, 6.51P1) fps -6%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
15.89 fps -22%
Back 4 Blood
1280x720 Low Preset (DX12)
Durchschnitt der Klasse Office
  (30.8 - 77.8, n=6, der letzten 2 Jahre)
50.1 fps +14%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (43.8 - 47.2, n=2)
45.5 fps +4%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
43.8 fps
1920x1080 Medium Preset (DX12) AA:FX
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27.4 fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.4 - 27.4, n=2)
24.4 fps -11%
Durchschnitt der Klasse Office
  (12.4 - 29.5, n=6, der letzten 2 Jahre)
20.2 fps -26%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Durchschnitt der Klasse Office
  (6.57 - 160.3, n=106, der letzten 2 Jahre)
91 fps +41%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (36.5 - 144.6, n=77)
83 fps +28%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
74.8 (15min, 43.5P1) fps +16%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
64.7 fps
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
57.2 (8.57min, 38.5P1) fps -12%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Durchschnitt der Klasse Office
  (7.47 - 153.1, n=102, der letzten 2 Jahre)
81.8 fps +37%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (28.9 - 133.8, n=80)
70.4 fps +18%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
60.5 (14.1min, 34.5P1) fps +2%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
59.5 fps
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
44.9 (10.6min, 29.4P1) fps -25%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Durchschnitt der Klasse Office
  (16.3 - 173.8, n=109, der letzten 2 Jahre)
79 fps +8%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
73.5 (57.9min, 63.4P1) fps +1%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
73.1 fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (22.7 - 98.7, n=78)
67 fps -8%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
61.7 (14.4min, 21.1P1) fps -16%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
48.8 (11.3min, 14.4P1) fps -33%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Durchschnitt der Klasse Office
  (8.6 - 75.7, n=107, der letzten 2 Jahre)
32.8 fps +15%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
28.8 (24.1min, 25.3P1) fps +1%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28.5 fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6 - 48.8, n=80)
27.9 fps -2%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23.8 (6.5min, 9.28P1) fps -16%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.4 (5.9min, 7.09P1) fps -35%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
50 fps +28%
Durchschnitt der Klasse Office
  (19 - 95, n=48, der letzten 2 Jahre)
46.8 fps +20%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
43 (38min) fps +10%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39 fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14 - 63, n=48)
38.8 fps -1%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Office
  (10 - 45, n=46, der letzten 2 Jahre)
24.8 fps +31%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23 fps +21%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
21 (19min) fps +11%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9 - 31, n=45)
20.1 fps +6%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19 fps
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Durchschnitt der Klasse Office
  (14.8 - 154.1, n=122, der letzten 2 Jahre)
101.3 fps +31%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
96.9 (85.7min) fps +25%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14.8 - 140.3, n=105)
91.2 fps +18%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
81.9 (46.3min) fps +6%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
81.5 (53.6min) fps +5%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
77.6 (51.3min) fps
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
75.4 (54.3min) fps -3%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
65.6 (55.9min) fps -15%
1366x768 med (1/3)
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
77.2 (62min) fps +55%
Durchschnitt der Klasse Office
  (10.9 - 127, n=122, der letzten 2 Jahre)
76.4 fps +53%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
72.3 (55.2min) fps +45%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
70.1 (46.5min) fps +40%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (10.9 - 119.5, n=105)
67.8 fps +36%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
54.1 (42.7min) fps +8%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
49.9 (34.5min) fps
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
38.7 (29.6min) fps -22%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39.5 fps +30%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5.42 - 94, n=114, der letzten 2 Jahre)
35.4 fps +16%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8.32 - 45.6, n=100)
31.5 fps +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.3 fps +3%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.4 fps
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24.3 fps -20%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
13.2 fps -57%
1920x1080 Standard Quality
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20 fps +14%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3.02 - 49.9, n=105, der letzten 2 Jahre)
19.1 fps +9%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
17.5 fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4.47 - 25.1, n=93)
17.3 fps -1%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
17.1 fps -2%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
12.2 fps -30%

Auf ganz niedrigem Niveau meistert der Pavilion den Stresstest mit dem Spiel Witcher 3 auf höchsten Einstellungen erstaunlich gut, auch wenn es auf dieser Detailstufe weit davon entfernt ist, spielbar zu sein.

Dafür offenbaren die erfassten Werte, dass nach der kurzen Spitzenbelastung die Temperatur des SoC auf deutlich unter 60 °C sinkt. GPU und CPU erhalten im Anschluss nur noch 17 W in der Spitze. Die mickrige Framerate bleibt aber die meiste Zeit bei etwa 11 fps. Vergleichbar ist diese Leistung mit dem Pavilion 14-ce3040ng, der mit einem i7 der 10. Generation und dedizierter Grafikkarte nicht so schlecht aufgestellt ist.

Die Kerntemperatur sinkt, aber die Framerate bleibt in etwa gleich.
Die Kerntemperatur sinkt, aber die Framerate bleibt in etwa gleich.

Witcher 3 FPS-Diagramm

0123456789101112131415Tooltip
HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø10.8 (8-12)
HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250: Ø11.2 (7-15)
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø8.22 (7-9)
min. mittel hoch max.
GTA V (2015) 64.7 59.5 18.3 7.7
The Witcher 3 (2015) 50.6 37.5 20.3 11.3
Dota 2 Reborn (2015) 77.6 49.9 35.3 35.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 30.4 17.5 13.6
Far Cry 5 (2018) 39 19 18 16
Strange Brigade (2018) 73.1 28.5 22.9 19
Back 4 Blood (2021) 43.8 27.4 25.9 20.2

Emissionen – HP setzt auf Zurückhaltung

Geräuschemissionen

Weil der Prozessor ein wenig ausgebremst ist, bleibt die Lüfter beim Surfen, dem Streamen eines Videos und generell bei geringer Auslastung stumm. Wird Kühlung benötigt, schaltet sich der Lüfter zunächst kaum hörbar ein. Selbst die höchste Stufe bleibt ein dezentes Hintergrundgeräusch.

Gut gelungen ist der Wechsel zwischen den unterschiedlichen Stufen. Ein Aufheulen, permanentes Ein- und Ausschalten oder häufige Geschwindigkeitsänderungen haben wir nicht vernommen. Die Geräuschentwicklung zeigt sich zurückhaltend und in den meisten Fällen kaum bis gar nicht wahrnehmbar.

Lautstärkediagramm

Idle
25.4 / 25.4 / 25.4 dB(A)
Last
35.4 / 35.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.529.629.530.52532.537.233.932.53137.536.832.437.54029.231.230.529.25028.634.135.828.6632425.728.3248017.917.618.217.910021.521.319.921.512518.418.219.418.416019.718.314.719.720016.215.414.416.225015.915.314.415.931517.317.418.517.34001716.612.81750016.116.113.616.163017.317.211.817.380019.418.811.519.4100020.720.612.320.7125022.822.512.122.8160023.723.712.223.7200026.326.412.526.3250026.926.613.126.9315026.126.213.426.1400024.324.513.424.3500022.122.513.522.163001919.713.719800020.621.614.420.61000020.521.814.420.51250018.818.813.218.81600016.314.812.616.3SPL35.435.525.435.4N220.72median 19.7median 19.7median 13.4median 19.7Delta2.82.81.32.835.734.23435.836.330.128.830.830.23426.227.928.225.93027.829.428.628.227.227.228.126.224.327.427.125.526.62427.922.224.723.620.624.220.821.321.120.525.72021.120.618.523.318.118.817.916.321.12120.820.219.321.818.818.618.315.821.219.317.916.914.121.718.217.21612.320.818.516.915.810.622.219.917.817.112.124.422.119.817.79.926.920.318.115.11025.719.317.114.21025.519.617.114.211.626.920.217.314.210.828.819.116.413.81128.118.215.613.511.525.917.616.412.711.823.514.813.212.412.223.913.912.812.512.321.912.812.612.512.318.112.812.712.612.514.912.812.512.812.813.412.712.312.312.212.230.628.626.523.837.41.31.10.80.52.5median 18.8median 17.1median 14.2median 12.2median 23.32.21.82.423.7hearing rangehide median Fan NoiseHP Pavilion 14-dv0357ngAsus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
HP 14s-dq1431ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Geräuschentwicklung
-18%
4%
5%
2%
-5%
aus / Umgebung *
25.4
31.7
-25%
26
-2%
23.8
6%
25
2%
25.5
-0%
Idle min *
25.4
31.2
-23%
26
-2%
23.8
6%
25
2%
25.5
-0%
Idle avg *
25.4
31.2
-23%
26
-2%
23.8
6%
25
2%
25.5
-0%
Idle max *
25.4
31.2
-23%
26
-2%
26.5
-4%
25
2%
25.5
-0%
Last avg *
35.4
35.2
1%
30.2
15%
28.6
19%
34.7
2%
40.6
-15%
Last max *
35.5
41.2
-16%
29
18%
37.4
-5%
34
4%
40.8
-15%
Witcher 3 ultra *
30.6

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Temperaturen, PL1 und Taktfrequenz in Prime95
Temperaturen, PL1 und Taktfrequenz in Prime95

Kurzzeitig toleriert das System eine CPU-Temperatur von annähernd 100 °C. Der Stresstest mit Prime95 zeigt, dass nach 28 s die Drosselung einsetzt. Die Temperatur des SoC sinkt auf etwa 70 °C und verbleibt dort, während der CPU nur noch 15 bis 17 W zugestanden werden.

Zu spüren ist dies sowohl an der Ober- als auch der Unterseite. Nur in der Nähe des Prozessors werden 40 °C minimal überschritten. Die Handballenauflagen hingegen erwärmen sich deutlich weniger. Akku und Lautsprecher in diesem Bereich tragen von Haus aus nicht wirklich zur Temperatursteigerung bei.

Wird der HP Pavilion 14 weniger beansprucht, liegen die Temperaturwerte um 30 °C. Auf dem Schoß oder der Couch zeigt sich die Nutzung deshalb komplett unproblematisch.

Max. Last
 29.2 °C34.9 °C40.5 °C 
 25.6 °C35.4 °C35.9 °C 
 24.1 °C25.8 °C30.8 °C 
Maximal: 40.5 °C
Durchschnitt: 31.4 °C
39.9 °C39.2 °C26.5 °C
39.5 °C37.5 °C28.4 °C
31.9 °C26.4 °C28.4 °C
Maximal: 39.9 °C
Durchschnitt: 33.1 °C
Netzteil (max.)  40.8 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), FIRT 550-Pocket
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 31.4 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office v7 auf 29.5 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.2 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-3.1 °C).
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Hitze
-2%
18%
1%
Last oben max *
40.5
41.7
-3%
34.5
15%
40
1%
Last unten max *
39.9
54.3
-36%
35.4
11%
43.3
-9%
Idle oben max *
31.3
26
17%
23.8
24%
28.4
9%
Idle unten max *
31.1
27.1
13%
24
23%
30.4
2%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Stressen lässt sich der Laptop kaum. Weil die Stromzufuhr zum Prozessor stets nach einer halben Minute gedrosselt wird, bleibt die Temperatur im Inneren auf längere Sicht bei knapp 70 °C. Wird darüber hinaus die iGPU beansprucht, müssen sich beide Komponenten die Leistungsaufnahme teilen. So wird die Wärmeabgabe auf einen etwas größeren Bereich aufgeteilt, was die etwas niedrigeren Temperaturen bei Prime95 und Furmark in Kombination erklärt.

CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
System Idle 1,34 102 33
Prime95 Stress 2,10 101 73
Prime95 + FurMark Stress 1,48 510 68

Lautsprecher

Die unter der Handballenauflage nach unten abstrahlenden Lautsprecher entwickeln ihre volle Leistungsfähigkeit auf einer festen Tischplatte, welche als Reflexionsoberfläche dient. Das Prinzip ist mit einem modernen Fernsehgerät vergleichbar und wird im Pavilion 14 gut umgesetzt.

Das war zu erwarten, da die Firma Bang & Olufsen ihren Namen hoffentlich nur für ein wenigstens überdurchschnittliches System hergibt. Musik und Filme klingen angenehm ausgewogen. Dass es keine sonderlichen Bässe gibt, darf angesichts der Größe der Lautsprecher nicht überraschen.

Nur bei zu hoher Lautstärke treten ein paar Störgeräusche auf. Ab etwa 80 % des Maximums mischt sich ein blecherner Klang ein. Bis dahin aber ist der Einsatz für Musik absolut empfehlenswert. Vor allem einfache Schreibtischlautsprecher klingen oftmals schlechter.

Zusätzliche Lautsprecher lassen sich am Headset-Anschluss verbinden. Auch via HDMI oder DisplayPort kann Ton übertragen werden.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.528.42533.931.73132.433.74030.527.15035.8276328.321.58018.218.510019.923.412519.43116014.738.720014.441.325014.45731518.562.340012.865.950013.664.563011.865.780011.572.1100012.369.5125012.168.7160012.269.6200012.567.9250013.171.4315013.468.4400013.464.8500013.564.3630013.768.7800014.475.61000014.480.51250013.275.41600012.660.8SPL25.483.3N0.756median 13.4median 65.9Delta1.36.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion 14-dv0357ngApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
HP Pavilion 14-dv0357ng Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 27% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 66% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 35% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung – Zu kleiner Akku für mobilen Laptop


Energieaufnahme

Der im Grunde sparsame i5-1135G7 zeigt sich überraschend stromhungrig. Mit durchschnittlich 8 W ohne Last und 38 W unter Last lässt der Pavilion die Konkurrenz hinter sich. Nur das Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 verbraucht noch mehr Strom.

Gut zu sehen im Witcher-Stresstest ist, dass nach dem ersten Absenken des Stromverbrauchs der Bedarf annähernd stabil bleibt. Das 45-Watt-Netzteil reicht in jedem Fall, auch wenn es auf gar keinen Fall hätte schwächer gebaut sein dürfen.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.5 / 0.7 Watt
Idledarkmidlight 4.8 / 8.5 / 12.4 Watt
Last midlight 37.7 / 45.3 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
HP Pavilion 14-dv0357ng
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), IPS, 1920x1080, 14.00
HP 14s-dq1431ng
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 14.00
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 14.00
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
R5 5500U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14.00
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Durchschnitt der Klasse Office
 
Stromverbrauch
14%
22%
23%
17%
-16%
3%
3%
Idle min *
4.8
4.5
6%
3.3
31%
3.2
33%
2.4
50%
5.4
-13%
4.46 ?(2.3 - 15.8, n=101)
7%
4.28 ?(2.2 - 9.6, n=106, der letzten 2 Jahre)
11%
Idle avg *
8.5
7.7
9%
5
41%
5.2
39%
3.5
59%
8.4
1%
7.33 ?(3.5 - 16.8, n=101)
14%
7.34 ?(3.8 - 20.6, n=106, der letzten 2 Jahre)
14%
Idle max *
12.4
8.7
30%
7.5
40%
6.1
51%
6.6
47%
11.3
9%
9.25 ?(4.5 - 17, n=101)
25%
9.11 ?(4.8 - 23.9, n=106, der letzten 2 Jahre)
27%
Last avg *
37.7
27
28%
28
26%
25.2
33%
47
-25%
45.3
-20%
36.1 ?(14.3 - 70, n=99)
4%
40.8 ?(8.7 - 75.2, n=105, der letzten 2 Jahre)
-8%
Witcher 3 ultra *
35.4
28.8
19%
27.7
22%
46.6
-32%
Last max *
45.3
46
-2%
56
-24%
64.3
-42%
67.2
-48%
63
-39%
61.2 ?(24.2 - 149, n=101)
-35%
57.8 ?(11.1 - 101.4, n=106, der letzten 2 Jahre)
-28%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

051015202530354045505560Tooltip
HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; Witcher 3 ultra: Ø35.4 (32.5-45.4)
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; Witcher 3 ultra: Ø28.8 (27.4-32.3)
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; Witcher 3 ultra: Ø27.7 (25.8-33.6)
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7; Witcher 3 ultra: Ø46.6 (45.1-48.9)
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø32.2 (26.8-57.7)
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø42.5 (7.25-63.7)

Akkulaufzeit

43 Wh im Akku stellen auch in einem stromsparenden Notebook keine sonderlich große Reserve dar. Entsprechend erreichten wir sowohl im Websurfing-Test, der im Abstand von 30 s neue Seiten aufruft, als auch beim Betrachten des Films "Big Buck Bunny" in Dauerschleife nur knapp 6 h. Für die Akkugröße gehen die Werte in Ordnung. Die Office-Klasse erreicht im Durchschnitt allerdings fast 9 Stunden. Sogar 11 h schafft das Lenovo Slim 7 14ITL05, welches als mobiler Begleiter die bessere Wahl wäre.

Im Test mit dem Spiel "Witcher 3", der das SoC besonders strapaziert, erreicht der HP Pavilion 14 allerdings einen überdurchschnittlich guten Wert. Hier machen sich die Drosselung des Prozessors sowie die zusätzliche Reduzierung der Leistung der iGPU bemerkbar.

Einen Abend auf dem Sofa oder private Internetrecherchen bewältigt der Akku. Für einen kompletten Arbeitstag beispielsweise reicht es aber nicht.

43,3 Wh sind kein berauschender Wert
43,3 Wh sind kein berauschender Wert
Akkulaufzeit
Witcher 3 ultra 150cd
2h 01min
WiFi Websurfing
6h 00min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 56min
HP Pavilion 14-dv0357ng
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 43 Wh
HP 14s-dq1431ng
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 41 Wh
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60.7 Wh
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
R5 5500U, Vega 7, 56.5 Wh
Durchschnitt der Klasse Office
 
Akkulaufzeit
-7%
95%
16%
121%
80%
46%
WLAN
360
334
-7%
703
95%
416
16%
794
121%
649
80%
594 ?(300 - 1137, n=106, der letzten 2 Jahre)
65%
Witcher 3 ultra
121
152 ?(142 - 162, n=2, der letzten 2 Jahre)
26%

Pro

+ Prozessor passend eingestellt
+ viel Speicher
+ leise Lüftung
+ gute Verarbeitung
+ angenehme Tastatur
+ helles Display
+ Komponenten leicht wechselbar
+ USB-C mit Power Delivery

Contra

- geringer Kontrast
- wenige Anschlüsse
- kein Thunderbolt
- Boden schwer entfernbar

Fazit – Starkes Office-Notebook hadert mit der Ausstattung

Der Pavilion 14-dv0357ng, bereitgestellt von HP
Der Pavilion 14-dv0357ng, bereitgestellt von HP

Der Laptop hinterlässt einen insgesamt positiven Gesamteindruck. Von außen wirkt das HP Pavilion 14-dv0357ng schlicht und dank dem weißen Deckel sogar ein wenig elegant. Die Tastatur lässt sich angenehm bedienen und ist beleuchtet, das Display bietet - bis auf den schwachen Kontrast - leicht überdurchschnittliche Werte, und die Rechenleistung zeigt sich für die allermeisten alltäglichen Anforderungen hervorragend eingestellt. Dass exakt dieses Modell wohl wegen der WLAN-Probleme ausgetauscht werden müsste, trübt das Gesamtbild ein wenig, sollte aber üblicherweise im Rahmen der Gewährleistung zu beheben sein.

Schön anzuschauen und perfekt für den heimischen Einsatz eingestellt könnten langsame Anschlüsse und der kleine Akku im HP Pavilion 14-dv0357ng für manche ein Ausschlusskriterium darstellen.

Dass Sicherheitsfunktionen fehlen und die Anzahl der Anschlüsse generell knapp kalkuliert ist, dürfte abseits des Business-Sektors kaum ins Gewicht fallen. Selbst die schwache Kamera reicht zum Videotelefonieren, und sowohl das Mikrofon als auch die Lautsprecher zählen zu den Stärken des Laptops.

Wirklich durchdacht für einen Computer, mit dem maßgeblich die nächste Online-Shopping-Tour unternommen werden soll, ein Filmabend auf der Couch stattfinden darf oder der E-Mail-Verkehr geregelt wird, ist der Prozessor eingestellt. Die geringere Leistung auf Dauer wirkt sich positiv auf das Lüfterverhalten aus und begrenzt die Erwärmung. Gleichzeitig bleibt die Leistungsfähigkeit für Office- und Online-Aufgaben unberührt. Selbst die Ergebnisse bei 3DMark Fire Strike, der die Gaming-Leistung abschätzt, fallen besser als im Durchschnitt der iGPU aus.

Allerdings könnten 16 GB RAM und 1 TB Speicher für einen privat genutzten Rechner nicht unbedingt erforderlich sein. Die Variante mit jeweils halb so großen Komponenten stellt häufig die vernünftigere Wahl dar. Auch so wird viel Leistung geboten, wenn das Notebook nicht schon mit zwanzig Browser-Tabs überfordert sein soll.

Der kleine Akku oder fehlende Thunderbolt-Anschlüsse könnten sich je nach angedachter Nutzung als hinderlich erweisen. Dann wäre zum Beispiel ein Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 die eindeutig bessere Wahl.

Preis und Verfügbarkeit

Die getestete Konfiguration Pavilion 14-dv0357ng von HP findet sich unter anderem bei Amazon für 899 Euro. Die Variante mit 8 GB RAM und einer SSD mit 512 GB Speicher gibt es als HP Pavilion 14-dv0052ng zum Beispiel bei Lidl für 749 Euro. Den HP Pavilion 14-dv0454ng mit ebenfalls schwächerer Ausstattung und leider nur silbernem Deckel verkauft Cyberport für 694 Euro.

HP Pavilion 14-dv0357ng - 05.01.2022 v7
Mario Petzold

Gehäuse
88 / 98 → 90%
Tastatur
85%
Pointing Device
92%
Konnektivität
54 / 80 → 68%
Gewicht
70 / 20-75 → 90%
Akkulaufzeit
67%
Display
85%
Leistung Spiele
61 / 78 → 78%
Leistung Anwendungen
86 / 95 → 90%
Temperatur
93%
Lautstärke
95%
Audio
72%
Kamera
30 / 85 → 35%
Durchschnitt
75%
85%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > HP Pavilion 14 Laptop im Test: Außen schick, innen durchdacht
Autor: Mario Petzold,  9.01.2022 (Update:  9.01.2022)