Notebookcheck Logo

HP Pavilion Gaming 15 im Test: Preiswertes Gaming-Notebook mit viel Dampf unter der Haube

Vollgas. Die Hardware (Ryzen 7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q) des Pavilion bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten 15,6-Zoll-Bildschirm (IPS, Full-HD, 144 Hz). Letzterer punktet mit kurzen Reaktionszeiten und einer guten Farbdarstellung. Dazu gesellen sich eine NVMe-SSD und 16 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus).
AMD Gaming Geforce Laptop / Notebook Renoir Ryzen (Zen) Windows

Die Pavilion-Gaming-15-Reihe steht für 15,6-Zoll-Gaming-Notebooks, die ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten. Wir haben bereits drei aktuelle EC-Modelle der Serie getestet. Jetzt liegt uns mit dem Pavilion Gaming 15-ec1177ng einer der leistungsstärksten und teuersten (etwa 1.200 Euro) Vertreter der Reihe vor. An Bord befinden sich eine Ryzen-7-4800H-APU und ein GeForce-GTX-1660-Ti-Max-Q-Grafikkern. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Dell G3 15 3500, das Acer Nitro 5 AN515-44, das Asus TUF A15 FA506I und das Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05.

Da das Pavilion baugleich mit seinen Schwestermodellen ist, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen sind dem Testbericht zum HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng zu entnehmen.

HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng (Pavilion Gaming 15 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 7 4800H 8 x 2.9 - 4.2 GHz, Renoir-H (Zen 2)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - 6 GB VRAM, Kerntakt: 1335 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, GDDR6, 192-Bit-Anbindung, 27.21.14.5206 (Nvidia 452.06), Optimus
Hauptspeicher
16 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Modus, zwei Speicherbänke (belegt)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, LG Philips LP156WFG-SPK1, IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 GB 
, 1x M.2, 1x SATA, 426 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC285 @ AMD K17.1- Audio Processor - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 23.5 x 360 x 257
Akku
52.5 Wh, 4323 mAh Lithium-Ion, 11.55 V
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office 365 (Testversion), 12 Monate Garantie
Gewicht
1.98 kg, Netzteil: 651 g
Preis
1199 Euro
Links
HP Startseite
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
81.1 %
09.2020
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q		2 kg23.5 mm15.60"1920x1080
81.6 %
09.2020
Dell G3 15 3500-G4DG2
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		2.3 kg22 mm15.60"1920x1080
79.8 %
06.2020
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		2.2 kg24 mm15.60"1920x1080
82.7 %
06.2020
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile		2.2 kg24.9 mm15.60"1920x1080
78.4 %
07.2020
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		2.2 kg24.9 mm15.60"1920x1080

Größenvergleich

❌
365 mm 254 mm 22 mm 2.3 kg363 mm 255 mm 24 mm 2.2 kg360 mm 275 mm 25.8 mm 2.3 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.2 kg359 mm 249.6 mm 24.9 mm 2.2 kg360 mm 257 mm 23.5 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anschlussausstattung

Linke Seite: Netzanschluss, USB 2.0 (Typ A)
Linke Seite: Netzanschluss, USB 2.0 (Typ A)
Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), Audiokombo, USB 3.2 Gen 1 (Typ C), Gigabit-Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), HDMI
Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), Audiokombo, USB 3.2 Gen 1 (Typ C), Gigabit-Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), HDMI
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 202, n=100, der letzten 2 Jahre)
98.4 MB/s +176%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36 MB/s +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.7 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.3 MB/s -1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.1 MB/s -2%
Dell G3 15 3500-G4DG2
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.8 MB/s -33%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (26 - 269, n=93, der letzten 2 Jahre)
122.3 MB/s +232%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.8 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36 MB/s -2%
Dell G3 15 3500-G4DG2
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.1 MB/s -26%
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Wi-Fi 6 AX201
1447 (1167min - 1677max) MBit/s +119%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s +102%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1337 (1299min - 1366max) MBit/s +102%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
662 (553min - 769max) MBit/s 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
662 (635min - 674max) MBit/s
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
660 (536min - 759max) MBit/s 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
660 (614min - 699max) MBit/s 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
640 MBit/s -3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Wireless-AC 9560
621 (413min - 673max) MBit/s -6%
Durchschnittliche Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (87 - 690, n=29)
618 MBit/s -7%
iperf3 receive AX12
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1417 (1363min - 1450max) MBit/s +122%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s +118%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Wi-Fi 6 AX201
1237 (778min - 1367max) MBit/s +94%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
665 MBit/s +4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Wireless-AC 9560
639 (627min - 653max) MBit/s 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
637 (626min - 648max) MBit/s
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
636 (612min - 647max) MBit/s 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
630 (571min - 641max) MBit/s -1%
Durchschnittliche Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (486 - 685, n=29)
622 MBit/s -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
526 (464min - 639max) MBit/s -17%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø636 (626-648)
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1416 (1363-1450)
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø629 (571-641)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø639 (627-653)
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1237 (778-1367)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø635 (612-647)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø525 (464-639)
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø662 (635-674)
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1337 (1299-1366)
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø661 (553-769)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø621 (413-673)
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1447 (1167-1677)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (614-699)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (536-759)
ColorChecker
18.7 ∆E
16.5 ∆E
27.6 ∆E
26 ∆E
24 ∆E
18.6 ∆E
12.8 ∆E
28.9 ∆E
19 ∆E
22.2 ∆E
18.5 ∆E
17.3 ∆E
28.7 ∆E
19.4 ∆E
18.2 ∆E
15.1 ∆E
20.3 ∆E
24.8 ∆E
2.5 ∆E
11.9 ∆E
21.1 ∆E
21.2 ∆E
21.9 ∆E
4 ∆E
ColorChecker HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng: 19.13 ∆E min: 2.53 - max: 28.91 ∆E
ColorChecker
20.1 ∆E
16.9 ∆E
21.8 ∆E
20 ∆E
20.5 ∆E
17.5 ∆E
17.4 ∆E
27.3 ∆E
21.1 ∆E
22.7 ∆E
15.3 ∆E
14.4 ∆E
26.3 ∆E
19.2 ∆E
23.8 ∆E
11 ∆E
23.5 ∆E
23.5 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
18 ∆E
20.6 ∆E
21.9 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05: 18.52 ∆E min: 2.33 - max: 27.28 ∆E
ColorChecker
15.4 ∆E
20 ∆E
20.2 ∆E
16.6 ∆E
22 ∆E
17.2 ∆E
15.1 ∆E
26.9 ∆E
17.7 ∆E
12.1 ∆E
15.7 ∆E
14.1 ∆E
21.2 ∆E
17.2 ∆E
21.3 ∆E
12.8 ∆E
20.3 ∆E
22.1 ∆E
2.5 ∆E
11.9 ∆E
19.4 ∆E
15.9 ∆E
9.4 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng: 16.48 ∆E min: 2.53 - max: 26.93 ∆E
ColorChecker
18.7 ∆E
16.7 ∆E
23.8 ∆E
18.8 ∆E
21.3 ∆E
15.2 ∆E
12.1 ∆E
28 ∆E
16 ∆E
17.9 ∆E
15.4 ∆E
12.1 ∆E
22.8 ∆E
16.9 ∆E
14.5 ∆E
7.7 ∆E
18.8 ∆E
22.4 ∆E
2.5 ∆E
12.1 ∆E
18.2 ∆E
18.6 ∆E
14.3 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT: 16.25 ∆E min: 2.53 - max: 27.99 ∆E
ColorChecker
14.6 ∆E
11.8 ∆E
18.5 ∆E
19.1 ∆E
19.1 ∆E
14.7 ∆E
8.4 ∆E
23.9 ∆E
13.1 ∆E
15 ∆E
10.3 ∆E
9 ∆E
19.1 ∆E
11.1 ∆E
13.9 ∆E
4 ∆E
16.6 ∆E
18.4 ∆E
4.8 ∆E
10.6 ∆E
13.2 ∆E
14.2 ∆E
16.4 ∆E
11.8 ∆E
ColorChecker Dell G3 15 3500-G4DG2: 13.82 ∆E min: 4.05 - max: 23.89 ∆E
ColorChecker
14.8 ∆E
12.7 ∆E
18.3 ∆E
15.8 ∆E
17.6 ∆E
14.6 ∆E
12.4 ∆E
24.2 ∆E
13.6 ∆E
11.1 ∆E
13.5 ∆E
11.9 ∆E
15.1 ∆E
14.1 ∆E
12.1 ∆E
6.9 ∆E
15.9 ∆E
18.8 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
14.8 ∆E
14.5 ∆E
11.2 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172: 13.44 ∆E min: 2.33 - max: 24.17 ∆E
ColorChecker
4.8 ∆E
5.4 ∆E
10.3 ∆E
5.3 ∆E
9.8 ∆E
3.5 ∆E
8 ∆E
11.8 ∆E
3.4 ∆E
4.9 ∆E
6.3 ∆E
7.1 ∆E
10.8 ∆E
5.6 ∆E
2.8 ∆E
10 ∆E
2.9 ∆E
5.2 ∆E
6.4 ∆E
4.4 ∆E
4.3 ∆E
3.1 ∆E
3.8 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng: 6.09 ∆E min: 2.78 - max: 11.81 ∆E

Display - Hell, kontrastreich, reaktionsschnell

Pixelraster
Pixelraster

Helligkeit (327,1 cd/m²) und Kontrast (1.962:1) des matten 15,6-Zoll-Bildschirms (1.920 x 1.080 Bildpunkte) wissen zu gefallen. Darüber hinaus liefert das 144-Hz-Panel kurze Reaktionszeiten. Positiv: PWM-Flimmern konnten wir nicht feststellen.

315
cd/m²		323
cd/m²		329
cd/m²
305
cd/m²		363
cd/m²		333
cd/m²
312
cd/m²		328
cd/m²		336
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LG Philips LP156WFG-SPK1 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 363 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 327.1 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 365 cd/m²
Kontrast: 1962:1 (Schwarzwert: 0.185 cd/m²)
ΔE Color 2.69 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 2.77 | 0.57-98 Ø5.3
92.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.56
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
LG Philips LP156WFG-SPK1, IPS, 1920x1080, 15.60		Dell G3 15 3500-G4DG2
AU Optronics AUO80ED, IPS, 1920x1080, 15.60		Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 1920x1080, 15.60		Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.60		Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.60		Asus ROG Strix G15 G512LI
Panda LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.60		HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Chi Mei CMN150D, IPS, 1920x1080, 15.60		HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, 1920x1080, 15.60		HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AU Optronics B156HAK02.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
1%
-35%
-39%
-40%
-38%
-35%
-35%
-3%
Display P3 Coverage
64.9
64.6
0%
41.16
-37%
38.92
-40%
38.04
-41%
39.73
-39%
41.36
-36%
41.22
-36%
62.8
-3%
sRGB Coverage
93.1
93.9
1%
61.8
-34%
58.5
-37%
56.6
-39%
59.8
-36%
62
-33%
61.8
-34%
89.2
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.9
66.4
1%
42.56
-35%
40.22
-39%
39.3
-40%
41.06
-38%
42.76
-35%
42.62
-35%
63.8
-3%
Response Times
20%
-164%
-116%
-56%
-131%
-107%
-106%
-157%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16 ?(9, 7)
14 ?(7, 7)
12%
40.8 ?(19.2, 21.6)
-155%
34 ?(16, 18)
-113%
25 ?(13, 12)
-56%
33.6 ?(18.4, 15.2)
-110%
33.6 ?(17.2, 16.4)
-110%
44 ?(23, 21)
-175%
40 ?(19, 21)
-150%
Response Time Black / White *
11 ?(7, 4)
8 ?(4, 4)
27%
30 ?(16.8, 13.2)
-173%
24 ?(13, 11)
-118%
17 ?(9, 8)
-55%
27.6 ?(15.6, 12)
-151%
22.4 ?(12.8, 9.6)
-104%
15 ?(11, 4)
-36%
29 ?(16, 13)
-164%
PWM Frequency
24750 ?(42)
250 ?(30)
Bildschirm
-28%
-55%
-66%
-89%
-79%
-23%
-107%
-33%
Helligkeit Bildmitte
363
301
-17%
287
-21%
280
-23%
305
-16%
271.2
-25%
277
-24%
233
-36%
302
-17%
Brightness
327
298
-9%
271
-17%
254
-22%
294
-10%
252
-23%
248
-24%
211
-35%
291
-11%
Brightness Distribution
84
81
-4%
88
5%
88
5%
70
-17%
79
-6%
83
-1%
82
-2%
84
0%
Schwarzwert *
0.185
0.23
-24%
0.25
-35%
0.15
19%
0.405
-119%
0.53
-186%
0.16
14%
0.405
-119%
0.25
-35%
Kontrast
1962
1309
-33%
1148
-41%
1867
-5%
753
-62%
512
-74%
1731
-12%
575
-71%
1208
-38%
Delta E Colorchecker *
2.69
4.68
-74%
4.77
-77%
5.89
-119%
6.01
-123%
5.04
-87%
3.6
-34%
8.22
-206%
4.84
-80%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.06
17.15
-239%
19
-275%
21.9
-333%
16.07
-218%
8.53
-69%
18.6
-268%
8.18
-62%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.7
1.87
-10%
3.73
-119%
4.79
-182%
5.12
-201%
4.26
-151%
2.88
-69%
2.63
-55%
Delta E Graustufen *
2.77
5.79
-109%
2.7
3%
4.08
-47%
3.23
-17%
3.4
-23%
1.75
37%
10.13
-266%
4.31
-56%
Gamma
2.56 86%
2.46 89%
2.115 104%
2.33 94%
2.43 91%
2.09 105%
2.23 99%
2.27 97%
2.56 86%
CCT
6385 102%
7706 84%
7187 90%
7303 89%
6818 95%
7079 92%
6695 97%
11323 57%
7318 89%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
60.3
61
1%
43
-29%
37
-39%
36
-40%
37.8
-37%
39
-35%
39
-35%
58
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
92.8
94
1%
61
-34%
58
-37%
56
-40%
59.5
-36%
62
-33%
62
-33%
89
-4%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-2% / -16%
-85% / -65%
-74% / -67%
-62% / -76%
-83% / -78%
-55% / -36%
-83% / -92%
-64% / -43%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
11 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7 ms steigend
↘ 4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 24 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
16 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 9 ms steigend
↘ 7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 25 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17924 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Schon im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine gute Farbdarstellung. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von knapp 2,7 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) erfüllt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Eine Kalibrierung sorgt für Verbesserungen. So sinkt die Farbabweichung auf 1,7 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (60,3 Prozent) und sRGB (92,8 Prozent) werden nicht vollständig abgebildet.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)

HP stattet das Gaming-Notebook mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel aus. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Pavilion im Freien.
Das Pavilion im Freien.

Leistung - Pavilion mit bärenstarker APU

HP liefert mit dem Pavilion Gaming 15 ein Gaming-Notebook im 15,6-Zoll-Format. Es bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm und gibt dank einer sehr starken CPU auch jenseits des Gamings eine gute Figur ab. Für unser Testgerät müssen knapp 1.200 Euro hingeblättert werden. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Die Preise beginnen bei knapp 700 Euro.

Prozessor

Der HP-Rechner hat eine Ryzen 7 4800H (Renoir) APU an Bord. Der CPU-Teil der APU besteht aus einem Achtkernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,9 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4,2 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (pro Kern können zwei Threads bearbeitet werden) wird unterstützt.

Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks werden mit 3,7 bis 4,1 GHz (Netzbetrieb) bzw. 3 bis 3,1 GHz (Akkubetrieb) durchlaufen. Die Single-Thread-Tests werden mit 1,4 bis 4,2 GHz (Netz- und Akkubetrieb) bearbeitet.

CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo
HWInfo
HWInfo

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt auf hohem Niveau zum Einsatz.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1848 (1812.42-1883.86)
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1119 (1067.81-1225.19)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1341 (1313.46-1397.77)
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1753 (1601.6-1850.14)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø894 (885.9-902.04)
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1253 (1225.64-1341.61)
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1402 (1219.88-1426.74)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø756 (748.04-769.36)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø765 (755.34-779.97)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
187 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1884 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 318, n=230, der letzten 2 Jahre)
268 Points +43%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
194 Points +4%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
192 Points +3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
189 Points +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H
  (186 - 191, n=15)
188 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
186 Points -1%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points -5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points -6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points -22%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
135 Points -28%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 5663, n=231, der letzten 2 Jahre)
3074 Points +63%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H
1884 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H
  (1652 - 1995, n=21)
1859 Points -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
1850 Points -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1418 Points -25%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points -26%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
1342 (1225.64min - 1341.61max) Points -29%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
1225 (1072.67min - 1192.89max) Points -35%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
902 Points -52%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
780 Points -59%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
769 Points -59%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
492 Seconds * -91%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
411 Seconds * -59%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
364 Seconds * -41%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * -34%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
337.2 Seconds * -31%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H
  (248 - 299, n=15)
266 Seconds * -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
262.5 Seconds * -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H
257.8 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 1259, n=225, der letzten 2 Jahre)
201 Seconds * +22%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 7581, n=226, der letzten 2 Jahre)
6113 MIPS +29%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
4951 MIPS +5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
4903 MIPS +4%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
4799 MIPS +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H
4725 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H
  (4575 - 4743, n=15)
4678 MIPS -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS -1%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS -5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
4414 MIPS -7%
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 140932, n=226, der letzten 2 Jahre)
76641 MIPS +47%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H
52152 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H
  (44827 - 53883, n=15)
49860 MIPS -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
45679 MIPS -12%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
37625 MIPS -28%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS -30%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
36453 MIPS -30%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
26535 MIPS -49%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
24322 MIPS -53%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 855, n=227, der letzten 2 Jahre)
697 Points +42%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H
491 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H
  (462 - 491, n=17)
482 Points -2%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
466 Points -5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
457 Points -7%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
454 Points -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
436 Points -11%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points -13%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
344 Points -30%
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 13769, n=227, der letzten 2 Jahre)
7383 Points +69%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H
4369 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H
  (3692 - 4663, n=18)
4275 Points -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
4257 Points -3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
3271 Points -25%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points -26%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
3049 Points -30%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
2766 Points -37%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
2155 Points -51%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
1728 Points -60%
Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 2193, n=231, der letzten 2 Jahre)
1805 Points +51%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
1220 Points +2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
1205 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H
1196 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H
  (1154 - 1207, n=17)
1188 Points -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
1166 Points -3%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
1136 Points -5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1116 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points -7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
892 Points -25%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 22200, n=231, der letzten 2 Jahre)
13504 Points +69%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H
7984 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H
  (5920 - 8672, n=17)
7725 Points -3%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
6243 Points -22%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
6234 Points -22%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
5920 Points -26%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
5739 Points -28%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points -34%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
4358 Points -45%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
3448 Points -57%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 37.6, n=229, der letzten 2 Jahre)
21.1 fps +59%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H
13.3 fps
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H
  (10.8 - 14.1, n=16)
12.6 fps -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
10.8 fps -19%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
10.4 fps -22%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
10 fps -25%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps -30%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
8.24 fps -38%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
7.28 fps -45%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
73.3 s * -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H
68 s *
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s * +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H
  (28.6 - 95.8, n=14)
63.8 s * +6%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
56.7 s * +17%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
51.3 s * +25%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
49.9 s * +27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.8 - 332, n=223, der letzten 2 Jahre)
49.3 s * +27%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
28.6 s * +58%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
0.647 sec * -14%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
0.639 sec * -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * -10%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
0.618 sec * -9%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
0.61 sec * -7%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
0.603 sec * -6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H
  (0.562 - 0.603, n=15)
0.579 sec * -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H
0.569 sec *
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=226, der letzten 2 Jahre)
0.4706 sec * +17%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System arbeitet flink und flüssig. Die verbaute Hardware stellt mehr als genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche bereit - Gaming, Videoschnitt, Bildbearbeitung, Office und Internet. Dazu gesellen sich sehr gute PC-Mark-Resultate.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4805 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5920 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5580 Punkte
PCMark 10 Score
5602 Punkte
Hilfe
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5235 - 9852, n=197, der letzten 2 Jahre)
7573 Points +35%
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
5875 Points +5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5602 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
5602 Points 0%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5466 Points -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
5221 Points -7%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5095 Points -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4892 Points -13%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4612 Points -18%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
4565 Points -19%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3952 Points -29%
Essentials
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8300 - 12334, n=196, der letzten 2 Jahre)
10708 Points +22%
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
9545 Points +9%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9296 Points +6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
9169 Points +5%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8806 Points 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8773 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
8773 Points 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
8751 Points 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
8624 Points -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
7901 Points -10%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7623 Points -13%
Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7244 - 11833, n=196, der letzten 2 Jahre)
9727 Points +34%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8130 Points +12%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
7922 Points +9%
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
7748 Points +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7260 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
7260 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7156 Points -1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
7130 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
6848 Points -6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
6216 Points -14%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5813 Points -20%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6462 - 18475, n=196, der letzten 2 Jahre)
11407 Points +52%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7491 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
7491 Points 0%
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
7441 Points -1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
6285 Points -16%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5864 Points -22%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5695 Points -24%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
5257 Points -30%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
5062 Points -32%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3841 Points -49%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3780 Points -50%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4166 - 6653, n=33, der letzten 2 Jahre)
5202 Points +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4805 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
4805 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
4698 Points -2%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4420 Points -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
4332 Points -10%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
3944 Points -18%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3841 Points -20%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
2832 Points -41%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
8016 μs * -915%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1249 μs * -58%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
1000 μs * -27%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
797 μs * -1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
790 μs *
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
775 μs * +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
685 μs * +13%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine 512-GB-NVMe-SSD (M.2-2280) aus dem Hause Intel, die gute Transferraten liefert. Zu den Spitzenmodellen unter den SSDs zählt sie nicht. Das Notebook hält zudem noch Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium bereit. SATA-Steckplatz und Einbaurahmen sind vorhanden.

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Ein 2,5-Zoll-Speichermedium kann zusätzlich eingebaut werden.
Ein 2,5-Zoll-Speichermedium kann zusätzlich eingebaut werden.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1820 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 982 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 345.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 461.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1608 MB/s
CDM 5 Write Seq: 983 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 110 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8		Dell G3 15 3500-G4DG2
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI		Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI		Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
Kingston OM8PCP3512F-AB		Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B		Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8		HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Toshiba KBG40ZNV512G		HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8		HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
WDC PC SN720 SDAPNTW-256G		Durchschnittliche Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
 		Durchschnitt der Klasse Gaming
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-4%
0%
15%
1%
-4%
16%
-3%
23%
-1%
164%
Write 4K
110
99.6
-9%
94.7
-14%
219.8
100%
130
18%
125.4
14%
111.5
1%
136.9
24%
148
35%
136 ?(64 - 217, n=35)
24%
216 ?(10.1 - 373, n=156, der letzten 2 Jahre)
96%
Read 4K
52.8
38.8
-27%
38.91
-26%
50.2
-5%
44.44
-16%
52.7
0%
38.17
-28%
57
8%
43.73
-17%
55.2 ?(39.7 - 77.1, n=35)
5%
70.3 ?(8.93 - 97.1, n=156, der letzten 2 Jahre)
33%
Write Seq
983
1117
14%
1056
7%
979
0%
1059
8%
943
-4%
1515
54%
968
-2%
1617
64%
926 ?(93.1 - 986, n=34)
-6%
3724 ?(93.1 - 9867, n=124, der letzten 2 Jahre)
279%
Read Seq
1608
1030
-36%
1183
-26%
1990
24%
1105
-31%
1383
-14%
1576
-2%
1631
1%
1753
9%
1523 ?(730 - 2570, n=34)
-5%
3701 ?(467 - 7955, n=124, der letzten 2 Jahre)
130%
Write 4K Q32T1
461.3
445.2
-3%
445.3
-3%
516
12%
490.3
6%
437.9
-5%
365.4
-21%
237
-49%
246.3
-47%
381 ?(184.6 - 574, n=35)
-17%
552 ?(182.2 - 1656, n=156, der letzten 2 Jahre)
20%
Read 4K Q32T1
345.4
331.8
-4%
477.7
38%
298.3
-14%
309.2
-10%
334.9
-3%
504
46%
337.1
-2%
368
7%
334 ?(212 - 462, n=35)
-3%
735 ?(301 - 6332, n=156, der letzten 2 Jahre)
113%
Write Seq Q32T1
982
1102
12%
1063
8%
982
0%
1053
7%
960
-2%
1493
52%
963
-2%
1618
65%
987 ?(778 - 1659, n=35)
1%
4782 ?(537 - 14960, n=156, der letzten 2 Jahre)
387%
Read Seq Q32T1
1820
2227
22%
2154
18%
1907
5%
2261
24%
1530
-16%
2340
29%
1863
2%
3027
66%
1744 ?(806 - 2936, n=35)
-4%
6445 ?(1771 - 18690, n=156, der letzten 2 Jahre)
254%
Write 4K Q8T8
981
810 ?(748 - 849, n=3)
1441 ?(6 - 3331, n=48, der letzten 2 Jahre)
Read 4K Q8T8
300.9
344 ?(340 - 346, n=3)
1638 ?(6 - 3186, n=48, der letzten 2 Jahre)
AS SSD
10%
22%
7%
13%
-17%
7%
-40%
12%
-7%
186%
Seq Read
1553
1305
-16%
1504
-3%
1682
8%
1348
-13%
1157
-25%
2048
32%
1623
5%
2607
68%
1423 ?(701 - 2432, n=36)
-8%
4937 ?(1759 - 12763, n=184, der letzten 2 Jahre)
218%
Seq Write
868
767
-12%
1064
23%
904
4%
1000
15%
675
-22%
1039
20%
891
3%
1518
75%
828 ?(374 - 1229, n=36)
-5%
3647 ?(495 - 11316, n=184, der letzten 2 Jahre)
320%
4K Read
56.6
41.84
-26%
51.5
-9%
60.2
6%
48.04
-15%
49.99
-12%
52.8
-7%
48.06
-15%
39.16
-31%
51.3 ?(40.1 - 75.7, n=36)
-9%
66.7 ?(30.4 - 112.1, n=184, der letzten 2 Jahre)
18%
4K Write
153.6
90.1
-41%
123.2
-20%
164.8
7%
103.3
-33%
114
-26%
146
-5%
102.1
-34%
104.9
-32%
128.9 ?(87 - 242, n=36)
-16%
210 ?(96.3 - 512, n=184, der letzten 2 Jahre)
37%
4K-64 Read
325.3
773
138%
703
116%
472.5
45%
755
132%
322.2
-1%
1285
295%
325.6
0%
513
58%
326 ?(320 - 442, n=36)
0%
1923 ?(312 - 3475, n=184, der letzten 2 Jahre)
491%
4K-64 Write
762
711
-7%
730
-4%
845
11%
749
-2%
759
0%
758
-1%
94.1
-88%
416.7
-45%
721 ?(94.1 - 1219, n=36)
-5%
2517 ?(277 - 5909, n=184, der letzten 2 Jahre)
230%
Access Time Read *
0.07
0.09
-29%
0.064
9%
0.087
-24%
0.061
13%
0.07
-0%
0.155
-121%
0.171
-144%
0.076
-9%
0.09003 ?(0.048 - 0.24, n=36)
-29%
0.05422 ?(0.016 - 0.379, n=182, der letzten 2 Jahre)
23%
Access Time Write *
0.046
0.04
13%
0.031
33%
0.02
57%
0.036
22%
0.137
-198%
0.202
-339%
0.048
-4%
0.037
20%
0.07378 ?(0.033 - 0.144, n=36)
-60%
0.04705 ?(0.011 - 1.028, n=184, der letzten 2 Jahre)
-2%
Score Read
537
945
76%
905
69%
701
31%
938
75%
488
-9%
1543
187%
536
0%
813
51%
519 ?(449 - 760, n=36)
-3%
2489 ?(528 - 4721, n=184, der letzten 2 Jahre)
364%
Score Write
1002
878
-12%
960
-4%
1101
10%
952
-5%
940
-6%
1008
1%
285
-72%
673
-33%
932 ?(285 - 1584, n=36)
-7%
3089 ?(515 - 7208, n=184, der letzten 2 Jahre)
208%
Score Total
1802
2290
27%
2321
29%
2143
19%
2365
31%
1673
-7%
3298
83%
1077
-40%
1858
3%
1708 ?(1077 - 2702, n=36)
-5%
6784 ?(1923 - 13854, n=184, der letzten 2 Jahre)
276%
Copy ISO MB/s
1301
675
-48%
749
-42%
939
-28%
691
-47%
566
-56%
1639
26%
1109 ?(566 - 2017, n=30)
-15%
2609 ?(201 - 5781, n=148, der letzten 2 Jahre)
101%
Copy Program MB/s
313.7
248.4
-21%
342.5
9%
489.9
56%
345.8
10%
223.8
-29%
284.2
-9%
468 ?(163.4 - 852, n=30)
49%
759 ?(196.5 - 1428, n=148, der letzten 2 Jahre)
142%
Copy Game MB/s
621
535
-14%
571
-8%
895
44%
517
-17%
104.3
-83%
767
24%
760 ?(104.3 - 971, n=30)
22%
1734 ?(92.7 - 3532, n=148, der letzten 2 Jahre)
179%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
3% / 4%
11% / 13%
11% / 10%
7% / 8%
-11% / -12%
12% / 10%
-22% / -26%
18% / 16%
-4% / -4%
175% / 178%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Der GeForce-GTX-1660-Ti-Max-Q-Grafikkern (Turing) gehört der oberen Mittelklasse an. Nvidia sieht für diese DirectX-12-GPU ein Geschwindigkeitsniveau zwischen 1.140 MHz (Basis) und 1.335 MHz (Boost) vor.

Höhere Taktraten sind machbar, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. So registrieren wir ein Maximum von 1.869 MHz. Der Witcher-3-Test wird mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.482 MHz durchlaufen. Die GPU kann dabei auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (6.144 MB) zurückgreifen.

Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für diese GPU. Die im Prozessor integrierte Vega-7-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
DXVAChecker (GeForce)
DXVAChecker (GeForce)
DXVAChecker (Radeon)
DXVAChecker (Radeon)
3D Mark 11 (Netzbetrieb)
3D Mark 11 (Netzbetrieb)
3D Mark 11 (Akkubetrieb)
3D Mark 11 (Akkubetrieb)
Time Spy
Time Spy
3DMark 11 Performance
17319 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
39942 Punkte
3DMark Fire Strike Score
12487 Punkte
3DMark Time Spy Score
6395 Punkte
Hilfe
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72070, n=229, der letzten 2 Jahre)
40173 Points +121%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
21480 Points +18%
Dell G3 15 3500-G4DG2
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
19143 Points +5%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
18493 Points +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 4800H
18219 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (17010 - 18653, n=8)
17711 Points -3%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
14231 Points -22%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
13927 Points -24%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
12946 Points -29%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H
12585 Points -31%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H
8903 Points -51%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=233, der letzten 2 Jahre)
29268 Points +114%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15967 Points +17%
Dell G3 15 3500-G4DG2
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
14848 Points +9%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 4800H
13659 Points
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
13362 Points -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (12903 - 13870, n=7)
13356 Points -2%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
10663 Points -22%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
10209 Points -25%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
9778 Points -28%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H
9480 Points -31%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H
6651 Points -51%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15902 - 193851, n=142, der letzten 2 Jahre)
135868 Points +104%
Dell G3 15 3500-G4DG2
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
95036 Points +42%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
70377 Points +5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 4800H
66754 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H
66073 Points -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (38321 - 89505, n=7)
63736 Points -5%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
55659 Points -17%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
55427 Points -17%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
55325 Points -17%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
48088 Points -28%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H
37533 Points -44%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22547, n=231, der letzten 2 Jahre)
11960 Points +138%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
6043 Points +20%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
5166 Points +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4867 - 5440, n=8)
5089 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 4800H
5017 Points
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
3841 Points -23%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
3773 Points -25%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
3515 Points -30%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H
3475 Points -31%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H
2130 Points -58%

Gaming Performance

Die verbaute Hardware bringt alle Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm. Dabei können die Full-HD-Auflösung und hohe bis teilweise maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Auflösungen jenseits von Full HD (dafür müsste ein entsprechender Monitor angestöpselt werden) sind bei reduziertem Qualitätsniveau in einigen Fällen möglich.

The Witcher 3 | BioShock Infinite | Red Dead Redemption 2 | Escape from Tarkov | Star Wars Jedi Fallen Order | Call of Duty Modern Warfare 2019 | Doom Eternal | F1 2020 | Death Stranding
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8.61 - 216, n=225, der letzten 2 Jahre)
116.1 fps +118%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
60.5 (51min - 68max) fps +14%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
53.2 fps
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
52.2 fps -2%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
50.6 fps -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (44.8 - 53.2, n=7)
50.3 fps -5%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
40.1 (37min - 44max) fps -25%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
39.8 (28min) fps -25%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.3 (29min) fps -28%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
37.4 fps -30%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
24.3 fps -54%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
119.2 fps
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
119 fps 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (102.3 - 130, n=5)
117 fps -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
107.4 fps -10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
96.5 fps -19%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
92.6 fps -22%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
61.4 fps -48%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 High Settings
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
47.2 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
47.2 fps 0%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
35.4 (27min) fps -25%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
33.1 fps -30%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
17 fps -64%
Escape from Tarkov - 1920x1080 Ultra Preset
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
87.7 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
87.7 fps 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
62.2 fps -29%
Star Wars Jedi Fallen Order - 1920x1080 Epic Preset
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
72.4 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
72.4 fps 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
52.1 fps -28%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
34.5 fps -52%
Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
62.6 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
62.6 fps 0%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
51.7 (32min) fps -17%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
45.4 fps -27%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
44.6 fps -29%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
29.8 fps -52%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (22.2 - 189.7, n=5, der letzten 2 Jahre)
130.7 fps +40%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
98.7 fps +6%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
93.4 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
93.4 fps 0%
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.4 - 305, n=6, der letzten 2 Jahre)
167.2 fps +112%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
79 (66min - 93max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
79 fps 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
58 (48min - 67max) fps -27%
Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (14.3 - 163, n=9, der letzten 2 Jahre)
104.8 fps +34%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
78.4 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
78.4 fps 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
57.8 fps -26%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

051015202530354045505560Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø55.5 (51-59)
Dell G3 15 3500-G4DG2 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI: Ø50.7 (2-58)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI: Ø38.9 (36-41)
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø58.6 (54-62)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B: Ø35.1 (30-38)
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G: Ø37 (34-40)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø23 (21-25)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G: Ø49.5 (43-53)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
min. mittel hoch max.
BioShock Infinite (2013) 263.2 249.5 226.9 119.2
The Witcher 3 (2015) 258.3 166.4 95.3 53.2
Battlefield V (2018) 152 102.6 92.2 85
Apex Legends (2019) 144 133.9 99.6 99.6
Ghost Recon Breakpoint (2019) 114 72 66 51
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 135.2 88 72.6 62.6
Need for Speed Heat (2019) 95.8 83 73.9 66.9
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 91.5 78.1 72.4
Red Dead Redemption 2 (2019) 115.1 71.7 47.2 29.4
Escape from Tarkov (2020) 121.2 98.3 90.5 87.7
Hunt Showdown (2020) 176.8 81.2 63.3
Doom Eternal (2020) 168.9 101.7 95.4 93.4
Gears Tactics (2020) 214.7 130.2 79.9 56.1
F1 2020 (2020) 219 130 112 79
Death Stranding (2020) 136.1 87.7 81.3 78.4
Horizon Zero Dawn (2020) 119 78 65 51
Flight Simulator 2020 (2020) 55.1 49.4 37.1 25.3

Emissionen & Energie - Der HP-Computer erwärmt sich nicht sonderlich stark

Geräuschemissionen

Die zwei Lüfter stehen im Leerlauf oftmals still und es herrscht Lautlosigkeit. Unter Last drehen sie auf. So registrieren wir während des Stresstests einen maximalen Schalldruckpegel von 47 dB(A). Leiser geht es mit einem Pegel von 42,2 dB(A) beim Witcher-3-Test zu.

Lautstärkediagramm

Idle
27 / 27 / 27 dB(A)
Last
42.4 / 47 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 27 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.228.528.227.22538.335.332.338.33137.339.934.137.34029.428.125.829.45033.329.427.133.36328.826.425.528.88026.322.120.726.310024.123.318.524.112526.525.118.826.516026.224.31826.220027.725.717.127.72502926.116.22931531.928.614.931.940030.626.514.630.65003429.414.83463031.328.114.331.380032.528.814.332.5100036.432.41436.4125036.433.113.936.416003430.114.134200036.431.914.136.4250037.333.314.637.3315037.132.714.637.1400038.231.314.738.2500031.425.414.831.4630031.425.414.831.480002721.115.1271000023.518.715.223.51250020.217.816.420.21600017.516.515.417.5SPL4742.526.747N5.63.90.85.6median 31.4median 26.5median 14.8median 31.4Delta44.10.84hearing rangehide median Fan NoiseHP Pavilion Gaming 15-ec1177ng

Temperatur

Das Pavilion im Stresstest.
Das Pavilion im Stresstest.

Unseren Stresstest (Prime95 und FurMark laufen für mindestens eine Stunde) bearbeitet der Prozessor kurzzeitig mit 4 GHz. Dann sinkt der Takt auf 3 bis 3,1 GHz und verbleibt auf diesem Niveau. Der Grafikkern geht mit 900 bis 1.200 MHz zu Werke. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 1,7 bis 1,9 GHz (CPU) bzw. 1.000 bis 1.700 MHz (GPU). Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.

Sonderlich stark erwärmt sich das Notebook nicht. Während des Stresstests registrieren wir an drei Messpunkten Temperaturen im unteren 40-Grad-Celsius-Bereich. Deutlich geringer fällt die Erwärmung bei der Durchführung des Witcher-3-Tests aus. Im Alltagsbetrieb bewegen sich die Temperaturen im grünen Bereich.

Max. Last
 34.3 °C38 °C42.5 °C 
 25.2 °C42.4 °C42.9 °C 
 23.4 °C33.4 °C36.5 °C 
Maximal: 42.9 °C
Durchschnitt: 35.4 °C
39 °C34.3 °C30 °C
39.4 °C39.5 °C24.1 °C
39.3 °C30 °C23.1 °C
Maximal: 39.5 °C
Durchschnitt: 33.2 °C
Netzteil (max.)  44.8 °C | Raumtemperatur 23.9 °C | FIRT 550-Pocket
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 35.4 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.8 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 32.5 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 36.5 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-7.6 °C).
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Witcher 3)
Wärmeentwicklung Oberseite (Witcher 3)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Witcher 3)
Wärmeentwicklung Unterseite (Witcher 3)

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.928.229.92535.232.335.2313534.1354028.825.828.8503027.130632325.5238021.120.721.110025.718.525.712532.718.832.716036.31836.320035.517.135.525029.916.229.931537.114.937.140050.614.650.65005614.85663057.314.357.380053.514.353.5100055.61455.6125058.813.958.816005714.157200060.714.160.7250057.414.657.4315054.914.654.940005814.758500060.914.860.9630055.714.855.7800055.715.155.71000052.215.252.21250046.216.446.21600045.915.445.9SPL69.426.769.4N24.40.824.4median 54.9median 14.8median 54.9Delta8.40.88.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (60.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (10.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 82% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 13% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 65% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 29% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Auffälligkeiten bezüglich des Energiebedarfs bestehen nicht. Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von 9,5 Watt. Während unseres Stresstests steigt der Wert auf bis zu 156 Watt. Im Gaming-Betrieb (Witcher-3-Test) fällt der Bedarf mit durchschnittlich 99 Watt (96 bis 106 Watt) niedriger aus. Das 200-Watt-Netzteil bietet noch viel Luft nach oben.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.1 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 3.8 / 7.7 / 9.5 Watt
Last midlight 90 / 156 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

Akkulaufzeit

Das HP-Notebook erreicht in unserem praxisnahen WLAN-Test (mittels eines Skripts wird die Belastung beim Aufruf von Webseiten abgebildet) eine Laufzeit von 6:07 h. Der Wert geht für ein Gaming-Notebook vollkommen in Ordnung, liegt aber deutlich hinter den Werten der Geschwister zurück.

Die Akkulaufzeiten haben uns lange beschäftigt. Wir haben versucht herauszufinden, ob die verbaute Hardware im WLAN-Betrieb generell mehr Energie benötigt als die Hardware der Geschwister oder ob ein Problem bzw. eine Fehlkonfiguration bei dem Testgerät zu dem erhöhten Bedarf führt.

Eine eindeutige Antwort können wir hier nicht liefern, aber zumindest einige Gründe ausschließen: Weder die Neuinstallation von Windows 10 auf einer unserer SSDs noch die Nutzung der vorherigen BIOS-Version haben zu Verbesserungen geführt.

Der Akku verfügt über eine Kapazität von 52,5 Wh.
Der Akku verfügt über eine Kapazität von 52,5 Wh.
Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge 85)
6h 07min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile, 52.5 Wh
543 min +48%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 57.48 Wh
520 min +42%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile, 52.5 Wh
505 min +38%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh
480 min +31%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 45 Wh
379 min +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 48 Wh
370 min +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (57 - 745, n=181, der letzten 2 Jahre)
368 min 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh
367 min
Dell G3 15 3500-G4DG2
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 68 Wh
314 min -14%
Asus ROG Strix G15 G512LI
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 48 Wh
271 min -26%

Pro

+ matter, heller, kontrastreicher IPS-Bildschirm
+ reaktionsschnelles 144-Hz-Panel
+ gute Farbdarstellung
+ hohe Systemleistung
+ gute Leistungsentfaltung
+ NVMe-SSD
+ freier SATA-Steckplatz
+ Tastenbeleuchtung

Contra

- instabiles Gehäuse
- nur ein Jahr Garantie
- langsamer Speicherkartenleser

Fazit

Das HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng, zur Verfügung gestellt von:
Das HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng, zur Verfügung gestellt von:

Dank Ryzen-7-4800H-APU und GeForce-GTX-1660-Ti-Max-Q-Grafikkern kann das Pavilion Gaming alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm bringen. Dabei können in der Regel die Full-HD-Auflösung und hohe bis maximale Qualitätseinstellungen verwendet werden.

Das Topmodell der Pavilion-Gaming-15-Reihe bietet viel Rechenleistung zu einem attraktiven Preis.

Der Hardware stehen 16 GB Arbeitsspeicher (2x 8 GB, Dual-Channel-Modus; max. 32 GB) zur Seite. Der Speicherplatz fällt mit 512 GB etwas knapp für ein Gaming-Notebook aus. Ein Tausch der flinken NMVe-SSD wäre machbar. Alternativ kann ihr ein 2,5-Zoll-Speichermedium zur Seite gestellt werden. Alle Wartungs- und Aufrüstmaßnahmen erfordern eine Demontage der Unterschale.

Die Akkulaufzeiten gehen vollkommen in Ordnung, reichen aber nicht an die sehr guten Werte der baugleichen Schwestermodelle heran. Die Chiclet-Tastatur (grün beleuchtet, zwei Helligkeitsstufen) hat sich als alltagstauglich erwiesen. Ein üppiges Schnittstellenangebot hat das Notebook nicht zu bieten, das Nötigste ist aber vorhanden.

Der IPS-Bildschirm (FHD, 144 Hz) punktet mit matter Oberfläche, stabilen Blickwinkeln, hohem Kontrast, guter Helligkeit, kurzen Reaktionszeiten und einer tollen Farbdarstellung. Auch die Farbraumabdeckung weiß zu gefallen.

HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng - 29.09.2020 v7
Sascha Mölck

Gehäuse
74 / 98 → 75%
Tastatur
82%
Pointing Device
85%
Konnektivität
49 / 80 → 61%
Gewicht
63 / 10-66 → 95%
Akkulaufzeit
69 / 95 → 73%
Display
88%
Leistung Spiele
88%
Leistung Anwendungen
91%
Temperatur
91 / 95 → 96%
Lautstärke
84 / 90 → 93%
Audio
50%
Kamera
38 / 85 → 45%
Durchschnitt
73%
81%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > HP Pavilion Gaming 15 im Test: Preiswertes Gaming-Notebook mit viel Dampf unter der Haube
Autor: Sascha Mölck, 30.09.2020 (Update: 29.09.2020)