Notebookcheck Logo

HP ZBook Fury 17 G8 im Test - Mobile Workstation mit 4K-DreamColor-Display

Noch zeitgemäß? HPs ZBook Fury 17 G8 gehört zu den klassischen mobilen Workstations mit leistungsstarken Komponenten. Außerdem gibt es ein hochwertiges 4K-DreamColor-Display, womit sich das ZBook vor allem an Content-Creator richtet.

Das ZBook Fury 17 G8 von HP ist eine klassische mobile Workstation, bei der Aspekte wie Leistungsfähigkeit, Anschlussvielfalt sowie Wartungsmöglichkeiten im Vordergrund stehen. Diese Produktkategorie trotzt dem aktuellen Trend zu immer dünneren Geräten, bei denen man einige Kompromisse eingehen muss. Zudem kann man sich die Konfiguration sehr gut auf die eigenen Bedürfnisse zuschneiden, da man die Wahl aus verschiedenen CPUs/GPUs hat und diese auch beliebig miteinander kombinieren kann.

Unsere Testkonfiguration ist eine recht leistungsstarke Version mit einem Core-i9-Prozessor und der professionellen Nvidia RTX-A3000-GPU (früher mit der Bezeichnung Quadro), wobei vor allem bei der GPU auch noch Luft nach oben ist (bis zur RTX A5000). Zusammen mit 32 GB RAM, einer 1 TB fassenden NVMe-SSD und dem hochauflösenden 4K-DreamColor-Display kostet das ZBook Fury 17 G8 rund 3.800 Euro.

HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Prozessor
Intel Core i9-11950H 8 x 2.6 - 5 GHz, 106 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Kerntakt: 1485 MHz, Speichertakt: 1375 MHz, 80 W TDP, GDDR6, 472.42, Optimus
Hauptspeicher
32 MB 
, DDR4-3200, Single-Channel, 4 Slots, max. 128 GB
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 255 PPI, AUOCD8C, IPS, spiegelnd: nein, HDR, 60 Hz
Mainboard
Intel WM590 (Tiger Lake PCH-H)
Massenspeicher
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, 1024 GB 
, 885 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm, Card Reader: SD, 1 SmartCard, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 27 x 398 x 267
Akku
94 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 200W PSU, HP Tools, 36 Monate Garantie
Gewicht
2.926 kg, Netzteil: 630 g
Preis
3800 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
89.7 %
02.2022
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
2.9 kg27 mm17.30"3840x2160
87.8 %
10.2021
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU
3.6 kg28.38 mm17.30"1920x1080
88.6 %
12.2021
MSI WE76 11UM-456
i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
2.9 kg25.9 mm17.30"3840x2160
11.2021
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU
2.4 kg21.4 mm16.00"3840x2400
89.8 %
04.2021
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
2.9 kg26.9 mm17.30"3840x2160
92.5 %
11.2021
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234

Gehäuse - ZBook mit ungewohnten Qualitätsproblemen

Die untere Abdeckung sitzt nicht überall bündig.
Die untere Abdeckung sitzt nicht überall bündig.

Das Gehäusedesign kennen wir bereits vom Vorgänger ZBook Fury 17 G7 und das dunkelgraue Gehäuse passt gut in professionelle Umgebungen. Die Stabilität ist sowohl bei der Baseunit als auch dem Deckel exzellent und prinzipiell ist die Qualität sehr hoch, allerdings sind uns bei unserem Testgerät Probleme bei der Passung der unteren Abdeckung aufgefallen. Diese ist nur über einen zentralen Schieber samt Schraube gesichert und lässt sich kinderleicht entfernen, allerdings liegt die Abdeckung dadurch nicht überall optimal an, was nicht wirklich zum hohen Kaufpreis passt und den optischen Eindruck stört. Zudem wirkt die untere Abdeckung selbst etwas klapprig. Hier wäre uns eine normale Verschraubung lieber gewesen. 

HP verwendet nach wie vor 16:9-Panels und die Bildschirmränder sind auch ziemlich breit, vor allem unterhalb des Panels. Während die aktuellen 15- & 16-Zoll-Modelle mittlerweile wieder vermehrt auf 16:10-Panels setzen, scheint es bei den 17,3-Zoll-Workstations einfach noch keine entsprechenden Panels zu geben. Im Größenvergleich ist lediglich das Lenovo ThinkPad P17 deutlich wuchtiger und auch schwerer, alle anderen Vergleichsgeräte sind aber kompakter. 

Größenvergleich

415.44 mm 280.81 mm 28.38 mm 3.6 kg398.4 mm 267.1 mm 26.9 mm 2.9 kg398 mm 267 mm 27 mm 2.9 kg397 mm 284 mm 25.9 mm 2.9 kg362 mm 264 mm 21.4 mm 2.4 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Thunderbolt 4, aber langsamer SD-Leser

Bei den Anschlüssen bekommt man die gesamte Palette geboten, inklusive Thunderbolt/USB-C, normalen USB-A-Ports, Ethernet, HDMI und Mini-DisplayPort. Insgesamt können vier Bildschirme angesteuert werden. Der Platz an der Rückseite wird für die Lüftung verwendet, die Anschlüsse verteilen sich daher auf die beiden Seiten. 

Links: Ethernet, Steckplatz für Nano-Sicherheitsschloss, 3x USB 3.2 Gen 1 (1x mit Ladefunktion), 3,5-mm-Klinke, SmartCard
Links: Ethernet, Steckplatz für Nano-Sicherheitsschloss, 3x USB 3.2 Gen 1 (1x mit Ladefunktion), 3,5-mm-Klinke, SmartCard
Rechts: SD-Leser, HDMI 2.0b, Mini-DisplayPort 1.4, 2x Thunderbolt 4 (USB 4, 40 GBit/s), Netzteil
Rechts: SD-Leser, HDMI 2.0b, Mini-DisplayPort 1.4, 2x Thunderbolt 4 (USB 4, 40 GBit/s), Netzteil

SD Card Reader

SD-Kartenleser
SD-Kartenleser

HP verbaut nach wie vor einen vollwertigen SD-Kartenleser auf der rechten Seite, der die Speicherkarte fast vollständig aufnimmt. Im Vergleich zum Vorgänger fällt die Geschwindigkeit aber deutlich geringer aus und liegt jetzt nur noch im Bereich von maximal 90 MB/s, beim ZBook Fury 17 G7 waren es noch 170 MB/s. Um einen Fehler auszuschließen haben wir zusätzlich zu unserer aktuellen Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60) auch noch die ältere SD-Karte von Toshiba überprüft, die Ergebnisse waren aber fast identisch.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188 MB/s +160%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H (AV Pro 60)
161.1 MB/s +123%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (54.8 - 200, n=17, der letzten 2 Jahre)
95.8 MB/s +33%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK (AV Pro V60)
83.6 MB/s +16%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H (Angelbird AV Pro V60)
72.3 MB/s
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
68.3 MB/s -6%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
205 MB/s +130%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H (AV Pro 60)
172.7 MB/s +94%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (78.6 - 262, n=17, der letzten 2 Jahre)
133.6 MB/s +50%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK (AV Pro V60)
89.5 MB/s 0%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H (Angelbird AV Pro V60)
89.1 MB/s
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
86.7 MB/s -3%

Kommunikation

Ein WWAN-Modul (4G/LTE) kann nachgerüstet werden.
Ein WWAN-Modul (4G/LTE) kann nachgerüstet werden.

Neben dem Gigabit-Ethernet-Anschluss gibt es ein Wi-Fi-6-Modul von Intel sowie die Möglichkeit, ein WWAN-Modul (4G/LTE) zu verbauen, da die erforderlichen Antennen bereits vorverlegt sind. Allerdings verwendet HP hier nicht die aktuellsten Standards, denn es gibt bereits modernere Wi-Fi-6E-Module und im Jahr 2022 wäre auch ein optionales 5G-Modem schön. Die Leistung des WLAN-Moduls ist aber sehr gut, denn in Verbindung mit unserem Referenzrouter Netgear RAX120 liegen die Transferraten deutlich über 1 GBit/s. Während des Tests konnten wir auch keine Probleme mit der Stabilität erkennen, weder am Wi-Fi-6-Router von Netgear, noch einer AVM FritzBox 7490 (Wi-Fi 5).

Networking
iperf3 transmit AX12
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1440 (1175min - 1571max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (der letzten 2 Jahre)
1421 MBit/s -1%
MSI WE76 11UM-456
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1393 (713min - 1475max) MBit/s -3%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1346 (644min - 1421max) MBit/s -7%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -19%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Wi-Fi 6 AX201
884 (468min - 938max) MBit/s -39%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Wi-Fi 6E AX210
767 (421min - 954max) MBit/s -47%
iperf3 receive AX12
MSI WE76 11UM-456
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1456 (1371min - 1566max) MBit/s +14%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 (636min - 1472max) MBit/s +9%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Wi-Fi 6E AX210
1391 (1094min - 1575max) MBit/s +9%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (der letzten 2 Jahre)
1385 MBit/s +8%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1281 (1106min - 1426max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -2%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Wi-Fi 6 AX201
579 (368min - 652max) MBit/s -55%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1281 (1106-1426)
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1439 (1175-1571)

Webcam

Das ZBook Fury 17 G8 verwendet weiterhin eine 720p-Webcam, die ihren Zweck erfüllt, aber auch bei ordentlichen Lichtbedingungen keine guten Bilder macht.

ColorChecker
14.4 ∆E
13.3 ∆E
18.2 ∆E
15.5 ∆E
16.8 ∆E
11.9 ∆E
10.4 ∆E
20.9 ∆E
13.5 ∆E
9.2 ∆E
9.9 ∆E
7.9 ∆E
14.4 ∆E
8.8 ∆E
14.2 ∆E
3.4 ∆E
11.2 ∆E
9.7 ∆E
2.9 ∆E
4.9 ∆E
6.4 ∆E
4.3 ∆E
3.4 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA: 10.57 ∆E min: 2.9 - max: 20.86 ∆E

Wartung

Wie zuvor beschrieben ist es kinderleicht, die untere Abdeckung zu entfernen, denn es muss lediglich eine Schraube gelöst werden, die den zentralen Schieber sichert, danach lässt sich die Abdeckung entfernen. Im Inneren wird man dann aber von vielen zusätzlichen Abdeckungen empfangen, der Zugang zu den Komponenten erfordert im Endeffekt also doch etwas mehr Aufwand. Zudem befinden sich zwei der vier RAM-Bänke unter der Tastatur. Unter dem Akku gibt es noch Platz für ein 2,5-Zoll-Laufwerk und der passende Einbaurahmen wird auch mitgeliefert.

Die untere Abdeckung lässt sich leicht entfernen.
Die untere Abdeckung lässt sich leicht entfernen.
Interner Aufbau
Interner Aufbau

Eingabegeräte - Mobile Workstation noch mit PointStick

Bei den Eingabegeräten hat sich im Vergleich zum Vorgänger nichts verändert. Die schwarze Tastatur ist sehr stabil (gibt nicht nach) und überzeugt mit einem sehr klaren Druckpunkt sowie ausreichendem Hub. Zusammen mit dem ThinkPad-Workstations von Lenovo (z. B. ThinkPad P17 G2) bietet HP hier sicherlich eine der besten mobilen Tastaturen auf dem Markt. Neben dem vollwertigen Nummernblock gibt es noch eine zweistufige weiße Beleuchtung und die Tastatur ist spritzwassergeschützt. Der einzige kleine Nachteil ist in unseren Augen die geringe Höhe der vertikalen Pfeiltasten, woran man sich erst gewöhnen muss.

Im Gegensatz zu den EliteBooks stattet HP die ZBooks zusätzlich zu den Touchpads (noch) mit PointSticks aus. Außerdem gibt es dedizierte Maustasten und insgesamt klappt die Maussteuerung mit beiden Methoden problemlos.

Eingabegeräte
Eingabegeräte

Display - DreamColor jetzt mit DCI-P3

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Nur minimale Lichthöfe an den Rändern (hier verstärkt dargestellt)
Nur minimale Lichthöfe an den Rändern (hier verstärkt dargestellt)

Unser Testgerät ist mit dem matten 4K-DreamColor-Display ausgestattet, welches aber noch im 16:9-Format daherkommt. Im Vergleich zu früheren Versionen der DreamColor-Displays, bei denen der AdobeRGB-Farbraum vollständig abgedeckt wurde, wird mittlerweile "nur" noch der kleinere DCI-P3-Farbraum abgedeckt, was auch bei den MacBook-Pro-Modellen von Apple seit Jahren der Fall ist. Der subjektive Bildeindruck ist aber weiterhin sehr gut, lediglich helle Flächen wirken minimal körnig.

HP bewirbt eine durchschnittliche Helligkeit von 550 cd/m², was wir nach den Messungen bestätigen können. Der Schwarzwert ist mit 0,33 cd/m² angesichts der hohen Helligkeit ebenfalls in Ordnung, was insgesamt auch zu einem sehr guten Kontrastverhältnis von mehr als 1700:1 führt. Selbst bei der vollen Helligkeit erkennt man nur auf einem dunklen Hintergrund minimale Lichthöfe an den Rändern, in der Praxis sind diese aber nicht sichtbar. PWM kommt ebenfalls nicht zum Einsatz, lediglich die Reaktionszeiten sind recht langsam, was auch im Alltag zu sichtbaren Nachzieheffekten (Ghosting) führt.

571
cd/m²
599
cd/m²
590
cd/m²
540
cd/m²
568
cd/m²
580
cd/m²
529
cd/m²
539
cd/m²
558
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AUOCD8C getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 599 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 563.8 cd/m² Minimum: 27 cd/m²
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 569 cd/m²
Kontrast: 1721:1 (Schwarzwert: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
AUOCD8C, IPS, 3840x2160, 17.30
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
LP173WF4-SPF7, IPS LED, 1920x1080, 17.30
MSI WE76 11UM-456
B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.30
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.00
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
AUOCD8C, , 3840x2160, 17.30
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Display
-23%
-2%
5%
0%
Display P3 Coverage
99.1
67.9
-31%
82.1
-17%
99.9
1%
99.3
0%
sRGB Coverage
100
87.3
-13%
99.3
-1%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.8
63.9
-26%
96
11%
98.6
14%
86.9
0%
Response Times
29%
67%
95%
-16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
67.6 ?(31.6, 36)
39.2 ?(21.2, 18)
42%
17.6 ?(8.4, 9.2)
74%
2 ?(1, 1)
97%
56 ?(26, 30)
17%
Response Time Black / White *
26.8 ?(9.2, 17.6)
22.4 ?(11.6, 10.8)
16%
10.8 ?(5.6, 5.2)
60%
2 ?(1, 1)
93%
40 ?(22, 18)
-49%
PWM Frequency
240 ?(80)
Bildschirm
-189%
-36%
-104%
-33%
170%
Helligkeit Bildmitte
568
361
-36%
419
-26%
353
-38%
573
1%
507
-11%
Brightness
564
334
-41%
416
-26%
360
-36%
586
4%
494
-12%
Brightness Distribution
88
87
-1%
93
6%
96
9%
91
3%
96
9%
Schwarzwert *
0.33
0.35
-6%
0.34
-3%
0.38
-15%
0.02
94%
Kontrast
1721
1031
-40%
1232
-28%
1508
-12%
25350
1373%
Delta E Colorchecker *
1
5.4
-440%
1.5
-50%
2.45
-145%
1.9
-90%
1.4
-40%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
9.9
-313%
4.7
-96%
3.75
-56%
4.2
-75%
2.8
-17%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.5
3.2
-540%
0.9
-80%
2.77
-454%
0.7
-40%
Delta E Graustufen *
1.7
6.5
-282%
2
-18%
1.88
-11%
2.9
-71%
2.3
-35%
Gamma
2.18 101%
2.23 99%
2.17 101%
2.31 95%
2.1 105%
2.27 97%
CCT
6461 101%
7351 88%
6629 98%
6441 101%
6217 105%
6792 96%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
77.6
Color Space (Percent of sRGB)
100
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-61% / -122%
10% / -14%
-1% / -44%
-16% / -23%
170% / 170%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen (Zielfarbraum P3)
CalMAN Graustufen (Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung (Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung (Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker (Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker (Zielfarbraum P3)
CalMAN Graustufen kalibriert (Zielfarbraum P3)
CalMAN Graustufen kalibriert (Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung kalibriert (Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung kalibriert (Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker kalibriert (Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker kalibriert (Zielfarbraum P3)

Ein weiterer Unterschied zu früheren ZBooks mit den optionalen DreamColor-Displays ist, dass keine DreamColor-Software mehr vorinstalliert ist und sich daher auch nicht mehr der Farbraum umschalten lässt. Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software und dem X-Rite i1 Pro 2 Spektralfotometer vermessen. Bereits im Werkszustand sind die Abweichungen der Graustufen sowie der Farben gegenüber dem P3-Referenzfarbraum sehr gering und es gibt auch keinen Farbstich. Eine nachträgliche Kalibrierung durch den Nutzer ist hier prinzipiell nicht erforderlich. Mit unserer eigenen Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) können wir die Abweichungen noch etwas verringern, doch groß sind die Unterschiede nicht. Der P3-Farbraum wird laut unseren Messungen fast vollständig abgedeckt (99,1 Prozent).

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
26.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 9.2 ms steigend
↘ 17.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 62 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
67.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 31.6 ms steigend
↘ 36 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 98 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18071 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Obwohl das große 17-Zoll-Gerät sicherlich nicht das mobilste Gerät ist, eignet sich der matte und helle Bildschirm auch sehr gut für die Nutzung im Freien. An der Blickwinkelstabilität des IPS-Panels gibt es ebenfalls keine Kritik.

In der Sonne
In der Sonne
In der Sonne
In der Sonne
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - ZBook mit Core i9 und RTX A3000

HP bietet eine Vielzahl von Komponenten für das ZBook Fury 17 G8 an und unter anderem gibt es auch Modelle ohne dedizierte GPUs. Bei den Prozessoren hat man derzeit die Wahl zwischen verschiedenen Intel-Chips der 11. Generation inklusive Xeon-CPUs und bei den Grafikkarten sind es entweder professionelle mobile GPUs von Nvidia oder AMD. Die TGP bei unserer RTX A3000 liegt bei 80 Watt und bereits jetzt kommt das Gerät im Stresstest an die Grenze des 200-Watt-Netzteils (ein stärkeres Netzteil gibt es laut Datenblatt nicht), wir gehen also davon aus, dass die optionalen RTX-A4000- und RTX-A5000-GPUs ebenfalls nur mit 80 Watt betrieben werden. Es handelt sich prinzipiell also um die langsameren Max-Q-Versionen, auch wenn diese Bezeichnung offiziell nicht mehr verwendet wird.

Testbedingungen

HP bietet keine eigenen Energieprofile oder zusätzliche Einstellungen, sondern nutzt ausschließlich die Windows-Leistungseinstellungen.

Prozessor - Core i9-11950H

In unserem Testgerät ist der Core i9-11950H verbaut, bei dem es sich um die Business-Version des Core i9-11980HK handelt. Auf den freien Multiplikator muss man hier verzichten, dafür wird aber vPro unterstützt. Die 8 Kerne können bis zu 5 GHz (bzw. 4,5 GHz bei allen aktiven Kernen) erreichen, weshalb es sich um einen der schnellsten mobilen Tiger-Lake-Chips handelt. Kurzzeitig darf der Chip mehr als 100 Watt verbrauchen und bei dauerhafter Belastung pendelt sich der Verbrauch bei rund 70 Watt ein, was gute Werte sind. 

Damit arbeitet das ZBook auf dem Niveau der Workstation-Konkurrenz, doch mit den brandneuen Alder-Lake-Prozessoren von Intel, die auf deutlich mehr Kerne setzen, wird es in der nächsten Modellgeneration einen massiven Leistungszuwachs in den Multi-Core-Tests geben. Auch AMDs aktuelle Mobilprozessoren wären bei vergleichbaren TDP-Einstellungen schneller.

Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 65 Watt verbrauchen, weshalb man bei Multi-Kern-Szenarien mit einer Leistungsreduzierung von etwa 15% rechnen muss. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA Intel Core i9-11950H: Ø1949 (1895.02-2129.93)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H: Ø2018 (1959.15-2144.43)
MSI WE76 11UM-456 Intel Core i9-11980HK: Ø2021 (1955.32-2192.14)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M: Ø1771 (1747.11-1845.61)
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H: Ø1456 (1429.34-1516.82)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max; Rosetta 2: Ø1687 (1667.29-1693.05)
CPU-Daten Cinebench R15 Multi-Schleife
CPU-Daten Cinebench R15 Multi-Schleife
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Workstation
 
81.2 pt
MSI WE76 11UM-456 -1!
Intel Core i9-11980HK
77.5 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max -5!
Apple M1 Max
73.3 pt
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
71.6 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
 
69.8 pt
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
68.9 pt
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
67.4 pt
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
54.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4332 - 24560, n=27, der letzten 2 Jahre)
15109 Points +15%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
13387 Points +2%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
13113 Points
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
12876 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (12048 - 13113, n=4)
12394 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12385 Points -6%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
10862 (10718min - 10862.2max) Points -17%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
8802 (8415.48min - 8801.64max) Points -33%
Cinebench R23 / Single Core
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1144 - 2106, n=26, der letzten 2 Jahre)
1751 Points +7%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
1633 Points
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
1613 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (1569 - 1633, n=4)
1596 Points -2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1530 Points -6%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
1508 Points -8%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
1480 Points -9%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
1284 Points -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1669 - 9329, n=28, der letzten 2 Jahre)
5730 Points +15%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
5180 Points +4%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
5000 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (4471 - 5000, n=4)
4700 Points -6%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
4437 Points -11%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
4250 Points -15%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
3639 Points -27%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
2735 Points -45%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (528 - 816, n=28, der letzten 2 Jahre)
679 Points +7%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
632 Points
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
622 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (610 - 632, n=4)
620 Points -2%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
582 Points -8%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
568 Points -10%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
489 Points -23%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
390 Points -38%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (706 - 3625, n=27, der letzten 2 Jahre)
2343 Points +10%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
2192 (1955.32min - 2192.14max) Points +3%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
2144 (1959.15min - 2144.43max) Points +1%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
2130 (1895.02min - 2129.93max) Points
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (1827 - 2130, n=5)
1968 Points -8%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
1846 (1747.11min - 1845.61max) Points -13%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1693 (1667min - 1693max) Points -21%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
1517 (1429.34min - 1516.82max) Points -29%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (166.2 - 301, n=27, der letzten 2 Jahre)
254 Points +2%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
249 Points
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
244 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (236 - 249, n=4)
243 Points -2%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
231 Points -7%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
230 Points -8%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
211 Points -15%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
197 Points -21%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
302 Seconds * -24%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
276 Seconds * -13%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (244 - 261, n=3)
253 Seconds * -4%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (137 - 684, n=27, der letzten 2 Jahre)
253 Seconds * -4%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
250 Seconds * -2%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
244 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
189 Seconds * +23%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (20087 - 99351, n=27, der letzten 2 Jahre)
60746 MIPS +18%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
53426 MIPS +4%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
51402 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (50050 - 51402, n=3)
50504 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
49079 MIPS -5%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
47264 MIPS -8%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
41823 MIPS -19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
5919 MIPS
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4777 - 6670, n=27, der letzten 2 Jahre)
5891 MIPS 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (5755 - 5919, n=3)
5816 MIPS -2%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
5726 MIPS -3%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
5589 MIPS -6%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
5444 MIPS -8%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
5222 MIPS -12%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12708 Points +56%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5022 - 17487, n=27, der letzten 2 Jahre)
11509 Points +41%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
10081 Points +24%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
8349 Points +2%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
8152 Points
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
8147 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (7286 - 8152, n=3)
7802 Points -4%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
6529 Points -20%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1474 - 2095, n=27, der letzten 2 Jahre)
1816 Points +12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1782 Points +10%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
1679 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (1623 - 1702, n=3)
1652 Points +2%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
1623 Points
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
1557 Points -4%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
1487 Points -8%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
1317 Points -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5.09 - 26, n=27, der letzten 2 Jahre)
16.9 fps +19%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
15.8 fps +11%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
14.6 fps +3%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
14.2 fps
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (13.8 - 14.5, n=4)
14.2 fps 0%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
13.4 fps -6%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
11.3 fps -20%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
54.8 s * -3%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
53.2 s *
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
50.7 s * +5%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (36.5 - 95.2, n=27, der letzten 2 Jahre)
48.5 s * +9%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (38.6 - 53.2, n=4)
48.2 s * +9%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
47.7 s * +10%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
23 s * +57%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
0.571 sec * -10%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
0.57 sec * -9%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
0.569 sec * -9%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
0.545 sec * -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (0.521 - 0.551, n=4)
0.54 sec * -4%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
0.521 sec *
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.3876 - 0.594, n=27, der letzten 2 Jahre)
0.4665 sec * +10%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2130 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
297 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
249 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Workstation
 
95.2 pt
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
93.6 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
 
90 pt
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
89 pt
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
71.6 pt
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G -9!
Intel Core i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU
0 pt
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 -9!
Intel Xeon W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2619 - 25776, n=27, der letzten 2 Jahre)
15714 KRay/s 0%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
15661 KRay/s 0%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
15655 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (14407 - 15655, n=4)
15030 KRay/s -4%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
12196 KRay/s -22%
AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (12909 - 109059, n=27, der letzten 2 Jahre)
77642 Points +22%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
64043 Points +1%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
63537 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (60286 - 63537, n=4)
62116 Points -2%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
59301 Points -7%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
4220 MB/s +2%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
4145 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (4003 - 4254, n=4)
4109 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (824 - 4981, n=27, der letzten 2 Jahre)
3469 MB/s -16%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
2945 MB/s -29%
AIDA64 / CPU Queen
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
98443 Points 0%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
98328 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (97840 - 98772, n=4)
98279 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (26716 - 131931, n=27, der letzten 2 Jahre)
97872 Points 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
93364 Points -5%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
10494 Points 0%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
10462 Points
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3105 - 14742, n=27, der letzten 2 Jahre)
10380 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (9828 - 10462, n=4)
10186 Points -3%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
10168 Points -3%
AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (6967 - 58181, n=27, der letzten 2 Jahre)
39278 Points +2%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
38635 Points 0%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
38450 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (35735 - 38450, n=4)
37251 Points -3%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
30011 Points -22%
AIDA64 / CPU AES
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (83095 - 147249, n=4)
100296 MB/s +16%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
90742 MB/s +5%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
86791 MB/s
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (19489 - 132156, n=27, der letzten 2 Jahre)
73265 MB/s -16%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
38869 MB/s -55%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (314 - 1472, n=27, der letzten 2 Jahre)
920 MB/s +13%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
839 MB/s +3%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
811 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (756 - 820, n=4)
789 MB/s -3%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
706 MB/s -13%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU
0 MB/s -100%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU
0 MB/s -100%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
8566 KRay/s 0%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
8549 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1473 - 13800, n=27, der letzten 2 Jahre)
8461 KRay/s -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (7871 - 8549, n=4)
8200 KRay/s -4%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
6497 KRay/s -24%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (11898 - 48483, n=27, der letzten 2 Jahre)
35056 MPixel/s +164%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
25908 MPixel/s +95%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (12933 - 26370, n=4)
18803 MPixel/s +41%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
13289 MPixel/s
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
11531 MPixel/s -13%

System Performance

Die subjektive Leistung des ZBook Fury 17 G8 ist erwartungsgemäß sehr gut, was auch von den Benchmark-Ergebnissen widergespiegelt wird. Etwas überrascht sind wir hingegen von der Single-Channel-Konfiguration des Arbeitsspeichers, denn es ist nur ein 32-GB-Riegel verbaut. Da es sowieso vier Steckplätze gibt, wäre eine Dual-Channel-Konfiguration mit zwei 16-GB-Modulen für die meisten Nutzer deutlich sinnvoller gewesen.

PCMark 10 / Score
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7023 Points +13%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
6951 Points +12%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5488 - 8587, n=27, der letzten 2 Jahre)
6843 Points +10%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
6430 Points +4%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
RTX A3000 Laptop GPU, i9-11950H, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
6212 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
6212 Points 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5363 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (9151 - 12197, n=27, der letzten 2 Jahre)
10513 Points +18%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
10145 Points +14%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
10126 Points +14%
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9591 Points +8%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
RTX A3000 Laptop GPU, i9-11950H, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
8900 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
8900 Points 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8059 Points -9%
PCMark 10 / Productivity
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9604 Points +21%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (7846 - 10820, n=27, der letzten 2 Jahre)
9113 Points +15%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
8971 Points +13%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
8369 Points +6%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
RTX A3000 Laptop GPU, i9-11950H, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7905 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
7905 Points 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7110 Points -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10203 Points +10%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
10015 Points +8%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
RTX A3000 Laptop GPU, i9-11950H, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9248 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
9248 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5399 - 13947, n=27, der letzten 2 Jahre)
9196 Points -1%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
8511 Points -8%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7427 Points -20%
CrossMark / Overall
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1154 - 1972, n=26, der letzten 2 Jahre)
1709 Points +15%
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1674 Points +13%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1586 Points +7%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
RTX A3000 Laptop GPU, i9-11950H, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
1483 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
1483 Points 0%
CrossMark / Productivity
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1188 - 1842, n=26, der letzten 2 Jahre)
1637 Points +10%
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1625 Points +10%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
RTX A3000 Laptop GPU, i9-11950H, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
1484 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
1484 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1361 Points -8%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
2102 Points +29%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1180 - 2248, n=26, der letzten 2 Jahre)
1889 Points +16%
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1783 Points +9%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
RTX A3000 Laptop GPU, i9-11950H, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
1633 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
1633 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1513 Points +37%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (990 - 1865, n=26, der letzten 2 Jahre)
1448 Points +31%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
RTX A3000 Laptop GPU, i9-11950H, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
1107 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
1107 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1080 Points -2%
PCMark 10 Score
6212 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (24508 - 74486, n=27, der letzten 2 Jahre)
57253 MB/s +121%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
47204 MB/s +82%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (25952 - 48565, n=4)
36676 MB/s +41%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
25952 MB/s
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
22623 MB/s -13%
AIDA64 / Memory Read
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (25882 - 73331, n=27, der letzten 2 Jahre)
56622 MB/s +113%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
46298 MB/s +74%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (26064 - 47921, n=4)
36786 MB/s +38%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
26562 MB/s
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
21933 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (22240 - 92336, n=27, der letzten 2 Jahre)
61299 MB/s +168%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
45563 MB/s +99%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (22302 - 46818, n=4)
34449 MB/s +51%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
22867 MB/s
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
19407 MB/s -15%
AIDA64 / Memory Latency
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (83.4 - 138.9, n=27, der letzten 2 Jahre)
97.3 ns * -14%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
91.1 ns * -7%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (82.6 - 88.6, n=4)
86.1 ns * -1%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
85.4 ns *
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
59.7 ns * +30%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU
0 ns * +100%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU
0 ns * +100%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test weist das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version etwas erhöhte Latenzen auf und eignet sich daher nur mit Einschränkungen für die Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.

LatencyMon Übersicht
LatencyMon Übersicht
LatencyMon Treiber
LatencyMon Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
6610 μs * -604%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5161 μs * -450%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
1493 μs * -59%
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1287 μs * -37%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
RTX A3000 Laptop GPU, i9-11950H, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
939 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die beiden M.2-2280-Steckplätze unterstützen noch nicht den aktuellen PCIe-4.0-Standard, doch die 1-TB-SSD (885 GB stehen nach der ersten Inbetriebnahme zur Verfügung) von Toshiba kann trotz des langsameren PCIe-3.0-Interfaces mit schnellen Transferraten von mehr als 3 GB/s überzeugen. Dennoch muss sich das ZBook den meisten Vergleichsgeräten in dieser Kategorie geschlagen geben. Ein Relikt aus vergangenen Jahren ist der Steckplatz für die 2,5-Zoll-Festplatte (SATA), für die zumindest auch der benötigte Einbaurahmen mitgeliefert wird. Weitere SSD-Benchmarks stehen hier zur Verfügung. 

Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3291 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3046 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 431.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 356.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.95 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 112.2 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 383.3 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 914 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
96.9 pt
Durchschnitt der Klasse Workstation
 
72.1 pt
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
56.5 pt
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
56.1 pt
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
54 pt
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
 
48.4 pt
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
46.4 pt
DiskSpd
seq read
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4108 (4076.21min - 4108.28max) MB/s +85%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1844 - 4658, n=26, der letzten 2 Jahre)
3246 MB/s +46%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
2419 (2064.08min - 2418.84max) MB/s +9%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
2388 (2192.8min - 2388.07max) MB/s +8%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
2245 (2233.05min - 2244.71max) MB/s +1%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (2161 - 2354, n=5)
2239 MB/s +1%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
2217 (2200.33min - 2216.93max) MB/s
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2053 (1931.06min - 2052.78max) MB/s -7%
seq write
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4236 (4228min - 4235.95max) MB/s +128%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1309 - 7185, n=26, der letzten 2 Jahre)
3581 MB/s +92%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
2755 (2420.1min - 2754.55max) MB/s +48%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
2720 (2204.11min - 2719.6max) MB/s +46%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
2700 (1328.55min - 2699.72max) MB/s +45%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2423 (2406.49min - 2422.82max) MB/s +30%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (1811 - 1983, n=5)
1863 MB/s 0%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
1861 (1833.96min - 1860.59max) MB/s
seq q8 t1 read
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
6274 (5892.58min - 6274.29max) MB/s +89%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
6053 (5002.76min - 6052.8max) MB/s +83%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3290 - 7157, n=26, der letzten 2 Jahre)
6125 MB/s +85%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5604 (4075.63min - 5603.92max) MB/s +69%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3396 (3173.36min - 3395.84max) MB/s +2%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3316 (3284.77min - 3315.89max) MB/s
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (3257 - 3316, n=5)
3291 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
3223 (3041.71min - 3222.9max) MB/s -3%
seq q8 t1 write
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2526 - 9243, n=26, der letzten 2 Jahre)
5213 MB/s +72%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
5154 (5111.23min - 5153.51max) MB/s +70%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
5146 (4733.66min - 5145.56max) MB/s +70%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4928 (4907.59min - 4927.89max) MB/s +63%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
3643 (1995.86min - 3643.44max) MB/s +20%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (3024 - 3065, n=5)
3051 MB/s +1%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3024 (2822.98min - 3024.34max) MB/s
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2683 (2659.19min - 2682.76max) MB/s -11%
4k q1 t1 read
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
86.4 (85.47min - 86.36max) MB/s +89%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (44.3 - 92.2, n=26, der letzten 2 Jahre)
63.2 MB/s +38%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
50.9 (43.69min - 50.91max) MB/s +11%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
44.1 (38.83min - 44.09max) MB/s -4%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (45.7 - 52.9, n=5)
50.6 MB/s +11%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
46.7 (46.55min - 46.68max) MB/s +2%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
45.7 (45.57min - 45.65max) MB/s
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
45.6 (45.39min - 45.62max) MB/s 0%
4k q1 t1 write
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
222 (221.05min - 221.86max) MB/s +95%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (106.8 - 251, n=26, der letzten 2 Jahre)
150.8 MB/s +32%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
142 (141.3min - 142.06max) MB/s +25%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (114 - 143, n=5)
129.4 MB/s +14%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
125 (124.7min - 125.4max) MB/s +10%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
114 (112.92min - 113.57max) MB/s
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
106 (104.21min - 105.58max) MB/s -7%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
102 (100.51min - 101.6max) MB/s -11%
4k q32 t16 read
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3953 (3766.95min - 3953.14max) MB/s +389%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2266 (2247.66min - 2265.92max) MB/s +180%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
2256 (2243.27min - 2255.8max) MB/s +179%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (577 - 3965, n=26, der letzten 2 Jahre)
1342 MB/s +66%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (509 - 1167, n=5)
934 MB/s +15%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
809 (802.25min - 809.47max) MB/s
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
783 (693.78min - 782.9max) MB/s -3%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
769 (682.08min - 768.78max) MB/s -5%
4k q32 t16 write
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3069 (2955.28min - 3069.23max) MB/s +695%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2145 (1812.02min - 2145.19max) MB/s +456%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
1438 (1199.27min - 1438.1max) MB/s +273%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (332 - 3306, n=26, der letzten 2 Jahre)
913 MB/s +137%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
443 (434.35min - 442.99max) MB/s +15%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
434 (421.48min - 433.64max) MB/s +12%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (350 - 514, n=5)
442 MB/s +15%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
386 (367.14min - 386.1max) MB/s
AS SSD
Score Total
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8461 Points +139%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
5700 Points +61%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2512 - 8992, n=25, der letzten 2 Jahre)
5477 Points +55%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5047 Points +43%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
4256 Points +20%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (3297 - 4568, n=8)
3776 Points +7%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3541 Points
Score Read
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3107 Points +157%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (983 - 26650, n=25, der letzten 2 Jahre)
2725 Points +125%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
2605 Points +115%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1915 Points +58%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
1765 Points +46%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (1210 - 1801, n=8)
1386 Points +15%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
1210 Points
Score Write
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3839 Points +118%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (742 - 4410, n=25, der letzten 2 Jahre)
2895 Points +64%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2215 Points +26%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
1918 Points +9%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
1763 Points
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
1722 Points -2%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (1406 - 1869, n=8)
1718 Points -3%
Seq Read
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5414 MB/s +99%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2684 - 7437, n=25, der letzten 2 Jahre)
4991 MB/s +84%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
4317 MB/s +59%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
3997 MB/s +47%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
2716 MB/s
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2423 MB/s -11%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (1287 - 2762, n=8)
2385 MB/s -12%
Seq Write
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3865 MB/s +148%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1352 - 6302, n=25, der letzten 2 Jahre)
3048 MB/s +95%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
2037 MB/s +30%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
1561 MB/s
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (1257 - 2493, n=8)
1491 MB/s -4%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1203 MB/s -23%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
1049 MB/s -33%
4K Read
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79.2 MB/s +86%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (43.7 - 84, n=25, der letzten 2 Jahre)
62 MB/s +46%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
48.97 MB/s +15%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (42.6 - 52.1, n=8)
47.9 MB/s +12%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
44.96 MB/s +6%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
42.58 MB/s
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
42.24 MB/s -1%
4K Write
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
198.2 MB/s +73%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (97.9 - 237, n=25, der letzten 2 Jahre)
166.1 MB/s +45%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (98.3 - 158, n=8)
129.5 MB/s +13%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
115.5 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
115.3 MB/s +1%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
114.3 MB/s
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
112.4 MB/s -2%
4K-64 Read
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2486 MB/s +177%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
2160 MB/s +141%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1630 MB/s +82%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
1253 MB/s +40%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (421 - 2790, n=25, der letzten 2 Jahre)
1204 MB/s +34%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (896 - 1473, n=8)
1099 MB/s +23%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
896 MB/s
4K-64 Write
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3254 MB/s +118%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (431 - 3818, n=25, der letzten 2 Jahre)
2425 MB/s +62%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1979 MB/s +33%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
1697 MB/s +14%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
1493 MB/s
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
1473 MB/s -1%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (1142 - 1609, n=8)
1440 MB/s -4%
Access Time Read
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
0.156 ms * -232%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (0.039 - 0.094, n=8)
0.05788 ms * -23%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.057 ms * -21%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
0.047 ms *
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.017 - 0.124, n=25, der letzten 2 Jahre)
0.04564 ms * +3%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
0.045 ms * +4%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.028 ms * +40%
Access Time Write
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
0.083 ms * -124%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.017 - 0.092, n=25, der letzten 2 Jahre)
0.04256 ms * -15%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
0.037 ms *
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
0.036 ms * +3%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.033 ms * +11%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (0.027 - 0.039, n=8)
0.03213 ms * +13%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.021 ms * +43%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01653304956608259901155132014851650181519802145231024752640280529703135Tooltip
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA: Ø3272 (3251.22-3286.58)

Grafikkarte

GPU-Z: Nvidia RTX A3000
GPU-Z: Nvidia RTX A3000

Nvidias RTX A3000 ist eine professionelle mobile Grafikkarte der oberen Mittelklasse und die Leistung entspricht grundsätzlich der Consumer-Version der GeForce RTX 3060. Dank der speziellen Treiber kann die Leistung in manchen Anwendungen aber deutlich höher ausfallen, was man auch gut in den SPECViewperf-Benchmarks erkennen kann. Mit einer TGP von 80 Watt handelt es sich um eine der langsameren Versionen (früher hätte sie die Bezeichnung Max-Q erhalten), was angesichts des wuchtigen Gehäuses schon etwas enttäuschend ist. Die maximale Leistungsaufnahme der optionalen RTX-A4000- bzw. RTX-A5000-GPUs dürfte aufgrund der Limitierung des Netzteils ebenfalls nur bei 80 Watt liegen.  

Von der Leistung her liegt die RTX A3000 in den meisten Tests ziemlich genau auf dem Niveau der alten Quadro RTX 4000 Max-Q im Vorgängermodell ZBook Fury 17 G7 und leicht unter den durchschnittlichen Werten, die wir für die RTX A3000 in unserer Datenbank haben. Hier wäre also auf jeden Fall noch Luft nach oben. Zumindest bleibt die Leistung auch bei längerer Belastung vollkommen stabil und der anspruchsvolle 3DMark Time-Spy-Stresstest wird problemlos bestanden. 

Im Akkubetrieb liegt die TGP bei maximal 55 Watt, was zu einer Leistungsreduzierung von rund 25 Prozent führt (5.000 vs. 6.580 Punkte @Time Spy Graphics). Weitere GPU-Benchmarks gibt es hier.

3DMark Performance Rating - Percent
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
97.7 pt
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 -10!
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
96.4 pt
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
75.6 pt
Durchschnitt der Klasse Workstation
 
71.2 pt
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
70.8 pt
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
60.5 pt
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
59.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
41904 Points +77%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (23699 - 27523, n=3)
25737 Points +9%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
23699 Points
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
23684 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (7432 - 54334, n=27, der letzten 2 Jahre)
23544 Points -1%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
19437 Points -18%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
29610 Points +74%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
27271 Points +60%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (17034 - 20417, n=3)
19054 Points +12%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
17049 Points 0%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
17034 Points
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4816 - 35868, n=28, der letzten 2 Jahre)
16313 Points -4%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
14627 Points -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
11580 Points +77%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
10307 Points +58%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (6530 - 7536, n=3)
7129 Points +9%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
6764 Points +4%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
6530 Points
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1882 - 16218, n=28, der letzten 2 Jahre)
6389 Points -2%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
5590 Points -14%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
157.7 fps +5%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (149.8 - 156.7, n=3)
152.7 fps +2%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (91.8 - 227, n=26, der letzten 2 Jahre)
151.8 fps +1%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
149.8 fps
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
139 fps -7%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
112.1 fps -25%
Siemens NX (snx-03)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
319.2 fps +37%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (233 - 279, n=3)
254 fps +9%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (48.9 - 551, n=26, der letzten 2 Jahre)
242 fps +4%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
232.9 fps
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
225.4 fps -3%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
185.5 fps -20%
Showcase (showcase-02)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
131.9 fps +57%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (84.1 - 99.9, n=3)
91.3 fps +9%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
89.3 fps +6%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
84.1 fps
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (24.8 - 190.3, n=26, der letzten 2 Jahre)
82.5 fps -2%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
69.5 fps -17%
Medical (medical-02)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
119.1 fps +26%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (89.2 - 102.8, n=3)
95.6 fps +1%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
94.8 fps
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (34.5 - 176.2, n=26, der letzten 2 Jahre)
90.2 fps -5%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
81.9 fps -14%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
72.9 fps -23%
Maya (maya-05)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
250.4 fps +29%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (77.5 - 449, n=26, der letzten 2 Jahre)
220 fps +13%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (194.8 - 228, n=3)
212 fps +9%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
194.8 fps
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
172 fps -12%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
162 fps -17%
Energy (energy-02)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
74.3 fps +65%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
45.12 fps
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (41.2 - 45.1, n=3)
43.5 fps -4%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (7.71 - 109.7, n=26, der letzten 2 Jahre)
41.2 fps -9%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
35.33 fps -22%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
33.98 fps -25%
Creo (creo-02)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
251.7 fps +35%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (186.9 - 235, n=3)
211 fps +13%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (76.8 - 398, n=25, der letzten 2 Jahre)
205 fps +10%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
186.9 fps
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
170.2 fps -9%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
162.1 fps -13%
Catia (catia-05)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
280.9 fps +21%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (231 - 257, n=3)
247 fps +7%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
231.4 fps
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (99.5 - 409, n=26, der letzten 2 Jahre)
231 fps 0%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
210.8 fps -9%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
181.6 fps -22%
3ds Max (3dsmax-06)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
208.1 fps +43%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (145.9 - 181, n=3)
168.6 fps +16%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (61.6 - 284, n=25, der letzten 2 Jahre)
155.8 fps +7%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
145.9 fps
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
137.9 fps -5%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
129.5 fps -11%
SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
199.4 fps +35%
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
169 fps +15%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (46.3 - 347, n=27, der letzten 2 Jahre)
156.1 fps +6%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (147.4 - 170.1, n=3)
155.1 fps +5%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
147.4 fps
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
126.4 fps -14%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
114.4 fps -22%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
309.1 fps +33%
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
260.5 fps +12%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (232 - 284, n=3)
256 fps +10%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (48.5 - 554, n=27, der letzten 2 Jahre)
237 fps +2%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
232.4 fps
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
186 fps -20%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
181 fps -22%
1920x1080 Medical (medical-03)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
58.7 fps +32%
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
56.6 fps +27%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (42.7 - 46.6, n=3)
44.6 fps 0%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
44.4 fps
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (13.5 - 92, n=27, der letzten 2 Jahre)
43.4 fps -2%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
38.33 fps -14%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34.49 fps -22%
1920x1080 Maya (maya-06)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
290 fps +40%
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
270.1 fps +30%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (86.9 - 460, n=27, der letzten 2 Jahre)
246 fps +19%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (207 - 287, n=3)
243 fps +17%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
207 fps
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
191.5 fps -7%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
159.9 fps -23%
1920x1080 Energy (energy-03)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
71.6 fps +59%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
67.9 fps +51%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
45.04 fps
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (43.1 - 45, n=3)
44.3 fps -2%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (6.72 - 109.7, n=27, der letzten 2 Jahre)
40.9 fps -9%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
35.71 fps -21%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
33.85 fps -25%
1920x1080 Creo (creo-03)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
139.7 fps +17%
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
132.6 fps +11%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
119.7 fps
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (101.1 - 124.5, n=3)
115.1 fps -4%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (44.5 - 169.5, n=27, der letzten 2 Jahre)
99.2 fps -17%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
98.3 fps -18%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
88.3 fps -26%
1920x1080 CATIA (catia-06)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
106 fps +44%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
98.8 fps +34%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (73.7 - 80.5, n=3)
78.2 fps +6%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
73.7 fps
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (21 - 130, n=27, der letzten 2 Jahre)
66 fps -10%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
60.5 fps -18%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
59.7 fps -19%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
129.6 fps +86%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
123.1 fps +77%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
  (69.7 - 103, n=3)
83.6 fps +20%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (28.3 - 174.7, n=27, der letzten 2 Jahre)
78.7 fps +13%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
69.7 fps
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
64.1 fps -8%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
59.7 fps -14%
3DMark 11 Performance
20760 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
24449 Punkte
3DMark Fire Strike Score
15711 Punkte
3DMark Time Spy Score
6490 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Mit den professionellen Nvidia-GPUs kann man auch problemlos spielen. In vielen Titeln reicht die Leistung der RTX A3000 sogar für die native 4K-Auflösung aus, lediglich bei sehr anspruchsvollen Games wir Cyberpunk 2077 muss man die Details bzw. die Auflösung etwas reduzieren. Die Leistung bleibt auch bei längeren Gaming-Sessions stabil, im Akkubetrieb ist die Leistung aber erneut etwas geringer; bei Witcher 3 Ultra sind es im Akkubetrieb nur noch 43 FPS (vs. 61 FPS im Netzbetrieb). Weitere Gaming-Benchmarks sind hier verfügbar.

Witcher 3 FPS-Diagramm

051015202530354045505560Tooltip
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU: Ø61.1 (58-64)
CPU- & GPU-Daten Witcher 3 Ultra
CPU- & GPU-Daten Witcher 3 Ultra
min. mittel hoch max.QHD4K
GTA V (2015) 163 150 101 64.3 53.5 49.2
The Witcher 3 (2015) 263 176 112 61.1 45
Dota 2 Reborn (2015) 156 131 119 108 77.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 130 86.7 67 50.7 28.8
X-Plane 11.11 (2018) 103 82.1 66.7 40.5
Far Cry 5 (2018) 113 84 81 77 62 36
Strange Brigade (2018) 324 164 134 118 87 51
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 78 64 52 45 28 14
F1 2021 (2021) 202 131 114 75 56.7 26.9

Emissionen - ZBook behält stets einen kühlen Kopf

Geräuschemissionen

Im Alltag ist das ZBook Fury 17 G8 oftmals ein ruhiger Begleiter und auch bei anspruchsvolleren Aufgaben bleibt das Rauschen der Lüfter mit rund 40 dB(A) meist sehr angenehm, da das Lüftergeräusch auch nicht hochfrequent ist. Bei maximaler Last konnten wir 47 dB(A) ermitteln, was man dann auch deutlich hören kann. Sonstige elektronischen Geräusche (z. B. Spulenfiepen) gab es bei unserem Testgerät aber nicht.

Lautstärkediagramm

Idle
24.5 / 24.5 / 26.8 dB(A)
Last
41.8 / 47.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.431.632.833.135.92535.435.130.535.133.13132.827.429.227.130.14030.832.333.132.830.95028.829.73026.530.16328.929.629.524.127.98028.225.624.421.725.110027.726.82720.524.312529.528.628.12024.816029.126.726.117.520.520032.230.32819.326.725033.733.931.517.820.631532.330.128.315.817.740032.730.829.613.816.950034.532.330.814.417.163033.732.229.513.414.780033.931.929.810.613.8100035.232.729.311.213.8125034.633.429.91113.8160038.436.233.612.116.3200037.934.932.811.514.2250036.735.330.811.414315035.532.628.511.813.5400034.532.129.611.812.4500033.531.126.912.112.4630033.230.525.212.312.7800030.22720.712.312.61000025.322.116.912.512.71250022.519.415.412.612.51600017.51512.911.912SPL47.144.941.824.526.8N5.953.90.60.9median 33.5median 31.1median 28.5median 12.3median 14Delta3.53.32.82.23.3hearing rangehide median Fan NoiseHP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
RTX A3000 Laptop GPU, i9-11950H, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
Geräuschentwicklung
1%
-2%
-1%
-3%
4%
aus / Umgebung *
24.5
26.4
-8%
24.7
-1%
26
-6%
24.4
-0%
24.2
1%
Idle min *
24.5
26.4
-8%
24.7
-1%
26
-6%
24.4
-0%
24.2
1%
Idle avg *
24.5
26.4
-8%
24.7
-1%
26
-6%
26.6
-9%
24.2
1%
Idle max *
26.8
26.4
1%
27.5
-3%
26.5
1%
29
-8%
24.2
10%
Last avg *
41.8
38.1
9%
43.7
-5%
42
-0%
40.2
4%
42.9
-3%
Witcher 3 ultra *
44.9
38.1
15%
46.6
-4%
48
-7%
39.5
12%
Last max *
47.1
45
4%
47.7
-1%
43
9%
48
-2%
42.9
9%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen sind komplett unbedenklich, denn selbst im Stresstest mit maximaler Belastung für die CPU und die GPU können wir lediglich an wenigen Stelle auf der Unterseite mehr als 50 °C messen. Die Oberseite inklusive dem Tastaturbereich bleibt deutlich unter der 40-Grad-Marke, weshalb es hier keine Einschränkungen gibt. Bei alltäglichen und anspruchslosen Tätigkeiten erwärmt sich das Gerät sowieso kaum.

Auch im Stresstest enttäuscht die Leistung nicht, was man von einer großen mobilen Workstation aber auch erwarten kann. Die Prozessorleistung wird nach kurzer Zeit auf die nominellen 45 Watt reduziert, die dedizierte Grafikkarte bleibt aber stabil bei 80 Watt. Im Anschluss an den Stresstest gibt es daher auch keine Leistungsreduzierung.

CPU- & GPU-Daten Stresstest
CPU- & GPU-Daten Stresstest
Max. Last
 38.5 °C38.8 °C41.9 °C 
 33.2 °C37.4 °C37.1 °C 
 24.7 °C28 °C27.4 °C 
Maximal: 41.9 °C
Durchschnitt: 34.1 °C
50.5 °C52.9 °C41.7 °C
44.4 °C51.7 °C33.2 °C
27.1 °C27.7 °C26.3 °C
Maximal: 52.9 °C
Durchschnitt: 39.5 °C
Netzteil (max.)  50.3 °C | Raumtemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 34.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Workstation v7 auf 32 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 38.1 °C (von 22.2 bis 69.8 °C für die Klasse Workstation v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 52.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 41.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 34.6 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 32 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.8 °C (-0.8 °C).
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
Hitze
1%
-7%
-9%
6%
14%
Last oben max *
41.9
49.6
-18%
48.4
-16%
45.7
-9%
46.1
-10%
42.3
-1%
Last unten max *
52.9
52.1
2%
56.2
-6%
48.3
9%
57.6
-9%
41.7
21%
Idle oben max *
28.2
26
8%
28.6
-1%
35.3
-25%
23.4
17%
23.9
15%
Idle unten max *
30.7
27.6
10%
31.8
-4%
34.4
-12%
23.4
24%
23.9
22%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher des ZBook bieten eine gute Klangqualität, denn sie werden ausreichend laut und wirken voluminös. Für den Klassenprimus MacBook Pro 16 reicht die gebotene Leistung nicht, doch schlecht sind die verbauten Module auf keinen Fall. Das Mikrofon war in unserem Test ebenfalls unauffällig und es gab kein übermäßiges Rauschen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.134.12535.135.73127.132.24032.831.45026.531.56324.132.68021.737.910020.545.81252047.916017.554.220019.360.925017.862.231515.861.840013.860.250014.46563013.468.380010.671.1100011.272.712501173.6160012.168.2200011.568.3250011.467.2315011.869.2400011.870.2500012.168.4630012.367.7800012.359.91000012.560.11250012.653.71600011.946.6SPL24.581.1N0.651.8median 12.3median 65Delta2.25.43130.625.83227.830.434.533.633.534.330.333.333.933.923.931.625.436.92437.822.946.821.852.118.754.917.358.316.663.215.163.214.867.914.170.713.171.212.963.812.66012.858.912.855.812.762.51361.512.857.912.956.212.952.912.746.612.745.926.476.60.936median 13.1median 57.93.27.226.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseHP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EALenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025GApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 20% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 65% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 28% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 46% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 45% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Ordentliche Ausdauer

Energieaufnahme

200-Watt-Netzteil
200-Watt-Netzteil

Der Stromverbrauch ist ungefähr vergleichbar mit dem Vorgänger. Unter Last messen wir etwas mehr als 200 Watt, hier sind wir also schon fast beim Limit des Netzteils. An dieser Stelle sind wir etwas verwundert, warum sich der Hersteller selbst limitiert, früher wurden die leistungsstarken mobilen Workstations eigentlich immer mit 230-Watt-Netzteilen ausgeliefert. Laut dem offiziellen Datenblatt gibt es aber maximal die 200-Watt-Version.

Im Verlauf des Stresstests pendelt sich der Verbrauch dann auch bei rund 160 Watt ein, problematisch ist die Situation hier also nicht. Mit einem stärkeren Netzteil hätte man aber auch eine schnellere Version der dGPU verbauen können.  

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.62 / 1 Watt
Idledarkmidlight 7.6 / 16.7 / 17.5 Watt
Last midlight 117 / 202 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS, 3840x2160, 17.30
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G, IPS LED, 1920x1080, 17.30
MSI WE76 11UM-456
i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2160, 17.30
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0), OLED, 3840x2400, 16.00
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, , 3840x2160, 17.30
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, Apple SSD AP2048R, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Durchschnittliche NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
Durchschnitt der Klasse Workstation
 
Stromverbrauch
21%
-28%
-12%
4%
20%
6%
12%
Idle min *
7.6
6.1
20%
10.5
-38%
12.4
-63%
5.8
24%
5.4
29%
8.23 ?(6.3 - 10.8, n=3)
-8%
7.75 ?(2.6 - 19.5, n=26, der letzten 2 Jahre)
-2%
Idle avg *
16.7
10.9
35%
18.6
-11%
16.5
1%
14.8
11%
16.4
2%
14.6 ?(10.7 - 16.7, n=3)
13%
12.5 ?(4 - 35.9, n=26, der letzten 2 Jahre)
25%
Idle max *
17.5
12.3
30%
20
-14%
25
-43%
17
3%
16.7
5%
15.3 ?(11.6 - 17.5, n=3)
13%
18.3 ?(5.6 - 47, n=26, der letzten 2 Jahre)
-5%
Last avg *
117
106.3
9%
132.4
-13%
132
-13%
120.4
-3%
94
20%
109.3 ?(99.3 - 117, n=3)
7%
96.4 ?(47.7 - 182, n=26, der letzten 2 Jahre)
18%
Witcher 3 ultra *
150
124
17%
232
-55%
132
12%
168.4
-12%
104
31%
Last max *
202
168.9
16%
281.6
-39%
134
34%
199.8
1%
135
33%
196.5 ?(177.4 - 210, n=3)
3%
157.6 ?(60.2 - 311, n=26, der letzten 2 Jahre)
22%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195Tooltip
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA; Witcher 3 ultra: Ø150.5 (147-155)
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø176.2 (156-202)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100110120130140Tooltip
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø109.3 (106-134)
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø124.8 (103-138)
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø134.5 (131-145)
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø137.1 (132-148)

Akkulaufzeit

Ladevorgang
Ladevorgang

Trotz des 4K-Panels ermöglicht der 94 Wh fassende Akku ordentlich Laufzeiten. Bei einer angepassten Helligkeit von 150 cd/m² (entspricht bei unserem Testgerät einer Helligkeit von 44%) ist die Videowiedergabe für rund 8,5 Stunden und der WLAN-Betrieb für 7,5 Stunden möglich. Bei der maximalen Helligkeit reduziert sich die Laufzeit im WLAN-Test auf etwas mehr als 5 Stunden. 

Unter Last ist der Akku nach knapp 2 Stunden leer und ein kompletter Ladevorgang dauert bei eingeschaltetem Gerät 113 Minuten. 50 % der Kapazität stehen aber schon nach etwa 35 Minuten wieder zur Verfügung.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge 96)
7h 25min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 97)
5h 14min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 29min
Last (volle Helligkeit)
1h 59min
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU, 94 Wh
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU, 94 Wh
MSI WE76 11UM-456
i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU, 99.9 Wh
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU, 90 Wh
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q, 94 Wh
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, 99.6 Wh
Durchschnitt der Klasse Workstation
 
Akkulaufzeit
5%
-23%
-56%
3%
52%
8%
H.264
509
568
12%
413
-19%
106
-79%
615
21%
1021
101%
693 ?(347 - 1104, n=10, der letzten 2 Jahre)
36%
WLAN
445
588
32%
377
-15%
301
-32%
455
2%
894
101%
533 ?(252 - 897, n=26, der letzten 2 Jahre)
20%
Last
119
84
-29%
79
-34%
104
-13%
63
-47%
79.6 ?(54 - 118, n=16, der letzten 2 Jahre)
-33%
Witcher 3 ultra
94

Pro

+ stabiles Gehäuse
+ sehr gute Leistungsentfaltung
+ sehr gute Eingabegeräte
+ 4K-DreamColor-Display mit akkurater Farbwiedergabe
+ viele Anschlüsse
+ eigentlich einfacher Zugang zu den meisten Komponenten...

Contra

- ...der durch zusätzliche Abdeckungen wieder erschwert wird
- SD-Leser ist langsamer geworden
- Testkonfiguration nur mit Single-Channel-RAM
- schlechte Webcam

Fazit - Das ZBook Fury 17 braucht ein Update

Im Test: HP ZBook Fury 17 G8. Testgerät zur Verfügung gestellt von HP Deutschland.
Im Test: HP ZBook Fury 17 G8. Testgerät zur Verfügung gestellt von HP Deutschland.

Das ZBook Fury 17 G8 wirkt an einigen Stellen etwas angestaubt. Es gibt zwar aktuelle CPUs und GPUs, aber ein 2,5-Zoll-Steckplatz für Festplatten ist mittlerweile schon eine Seltenheit. Zudem muss man auf die aktuellsten Kommunikationsmodule (kein Wi-Fi 6E, kein 5G) verzichten und weiterhin mit einer 720p-Webcam sowie dem 16:9-Format inklusive breiter Bildschirmränder Vorlieb nehmen.

Zudem sind wir etwas überrascht, dass die Komponenten nicht mehr Leistung bieten. Wer sich für solch eine "klassische" mobile Workstation mit einem vergleichsweise schweren und wuchtigen Gehäuse entscheidet legt in der Regel viel Wert auf eine möglichst hohe Leistung. Gerade bei den dedizierten Grafikkarten schränkt sich der Hersteller mit dem 200-Watt-Netzteil unserer Meinung nach aber unnötig ein und hier wäre sicherlich mehr möglich. Zumindest ist die Leistung aber stabil. Wer vor allem mehr CPU-Leistung benötigt sollte auf die nächste Generation warten, denn mit den kommenden Alder-Lake-Prozessoren erwartet die Nutzer einen massiven Anstieg der Multi-Kern-Leistung.

Ordentliche Leistungsentfaltung und moderate Emissionen: Das ZBook Fury 17 G8 ist eine solide mobile Workstation, doch vor allem bei der GPU-Leistung agiert HP recht konservativ. Angesichts des wuchtigen Gehäuses wäre hier sicherlich mehr drin gewesen.

Die aktuellen DreamColor-Displays bieten weiterhin eine sehr gute Bildqualität, allerdings wird nun nicht mehr der AdobeRGB-Farbraum abgedeckt, sondern "nur" noch DCI-P3 wie den MacBook-Pro-Modellen von Apple. Wer bevorzugt mit HDR-Inhalten arbeitet sollte sich ebenfalls die aktuellen MacBooks aus Cupertino ansehen, die mit ihren Mini-LED-Panels eine deutlich höhere maximale Helligkeit ermöglichen.

Der Ansatz mit der großen Wartungsklappe ist prinzipiell gut, allerdings sollte der Mechanismus nicht die Qualität beeinflussen, wie es bei unserem Testgerät der Fall ist. Bei einem Gerät für fast 4.000 Euro sollte man schon erwarten können, dass die Passgenauigkeit der Teile perfekt ist und es keine unschönen/unregelmäßigen Spaltmaße gibt. Zudem wird der eigentlich gute Zugang zu den Bauteilen durch die zusätzlichen Abdeckungen der einzelnen Komponenten wieder etwas verkompliziert.

Wer keine Kompromisse bei der Grafikleistung in Kauf nehmen möchte sollte sich das MSI WE76 ansehen (155 Watt TGP), während das ThinkPad P17 G2 in vielen Bereichen mit dem ZBook vergleichbar ist, aber aktuell (noch) die etwas bessere Tastatur bietet. Wenn man sich den Trend bei anderen ThinkPads anschaut, könnte das aber schon bei der nächsten Generation anders aussehen.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Preis und Verfügbarkeit

In der Testkonfiguration kostet das HP ZBook Fury 17 G8 rund 3.800 Euro und ist beispielsweise bei Cyberport sofort verfügbar.

HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA - 16.02.2022 v7
Andreas Osthoff

Gehäuse
83 / 98 → 85%
Tastatur
91%
Pointing Device
94%
Konnektivität
69 / 80 → 86%
Gewicht
57 / 10-66 → 84%
Akkulaufzeit
77 / 95 → 81%
Display
94%
Leistung Spiele
92%
Leistung Anwendungen
93%
Temperatur
86 / 95 → 91%
Lautstärke
86 / 90 → 95%
Audio
87%
Kamera
29 / 85 → 34%
Durchschnitt
81%
90%
Workstation - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > HP ZBook Fury 17 G8 im Test - Mobile Workstation mit 4K-DreamColor-Display
Autor: Andreas Osthoff, 16.02.2022 (Update: 19.02.2022)