English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHuawei MateBook 13s im Test: Tolles Subnotebook mit 90-Hz-Display
Neben dem 14 Zoll großen MateBook 14s, das wir bereits vor einigen Monaten getestet haben, bietet Huawei auch eine etwas kompaktere Version mit einem 13,4-Zoll-Display an. Das MateBook 13s setzt dabei ebenfalls auf einen Tiger-Lake-H35-Prozessor von Intel, im Gegensatz zum MateBook 14s aber nur mit dem etwas langsameren Core i5-11300H. Zudem bietet das Subnotebook für einen Preis von 1.120 Euro noch 16 GB RAM, eine 512 GB große NVMe-SSD sowie einen hochauflösenden 2,5K-Touchscreen mit dem Seitenverhältnis 3:2 und einer Bildwiederholfrequenz von 90 Hz.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.8 % | 02.2022 | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 16.5 mm | 13.40" | 2520x1680 | |
| 87.8 % | 01.2022 | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8 | 1.3 kg | 14.9 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 85.2 % | 05.2021 | Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 R5 4680U, Vega 7 | 1.3 kg | 14 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 88.9 % | 05.2021 | Asus ZenBook 13 UX325EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 91.1 % | 12.2020 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 87.7 % | 05.2021 | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 84.4 % | 08.2021 | HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8 | 953 g | 17 mm | 13.30" | 1920x1200 |
Gehäuse - MateBook 13s mit Metallgehäuse in Spruce Green
Das Aluminiumgehäuse ist eine verkleinerte Version des kürzlich getesteten MateBook 14s und das Testgerät in der Farbvariante Spruce Green sieht sehr elegant aus. Im Vergleich zum größeren 14-Zoll-Bruder sind die seitlichen Bereiche neben der Tastatur etwas schmaler und auch das ClickPad ist nicht ganz so hoch, die Größe der Tastatur selbst ist aber identisch. Uns gefällt das Design mit den schmalen Bildschirmrändern sehr gut und auch qualitativ muss sich das MateBook 13s keinesfalls verstecken. Die Verarbeitung ist perfekt und das Gerät wirkt beim Hantieren einfach sehr hochwertig.
Bei der Stabilität kann das kompakte Gerät ebenfalls überzeugen, denn die Tastatur gibt nur unter viel Druck minimal nach und auch beim Display können wir nur mit viel Anstrengung eine minimale Wellenbildung provozieren, was in der Praxis aber keine Rolle spielen dürfte. Das Scharnier ist gut justiert und hält den Bildschirm bis zu einem maximalen Öffnungswinkel von etwa 150 Grad sicher in Position. Durch die leichte Aussparung auf der Vorderseite der Baseunit lässt sich der Deckel leicht öffnen. Der Power-Button samt Fingerabdruckscanner befindet sich rechts oberhalb der Tastatur und funktioniert in der Praxis gut.
Durch den 3:2-Bildschirm ist das MateBook 13s vergleichsweise tief, dafür aber auch etwas schmaler als die Konkurrenten. Insgesamt nehmen sich die Vergleichsgeräte hier aber nicht viel. Das Gewicht liegt bei etwas mehr als 1,3 kg, für das Netzteil samt USB-C-Kabel muss man noch einmal 200 Gramm einrechnen.
Ausstattung - Huawei spart bei Thunderbolt
In dieser Sektion finden wir die größten Unterschiede zum MateBook 14s, denn Huawei stattet das kleinere MateBook 13s nur mit zwei USB-C-Anschlüssen aus, wobei auf den modernen Thunderbolt-4-Standard verzichtet wird. Einen technischen Grund hierfür gibt es nicht, anscheinend wollte man bei den Lizenzgebühren sparen. Da beide Anschlüsse aber sowohl zum Laden als auch für externe Bildschirme verwendet werden können, sollten sich die Einschränkungen in der Praxis in Grenzen halten. Wer allerdings vorhatte, eine externe GPU anzuschließen, wird enttäuscht.
Kommunikation
Das WLAN-Modul kommt von Intel (AX201) und unterstützt den Wi-Fi-6-Standard sowie Bluetooth 5.1. In unserem WLAN-Test mit dem Referenz-Router Netgear RAX120 sind die Transferraten beim Empfangen von Daten sehr gut, lediglich die Sendeleistung ist etwas niedriger als erwartet, aber stabil. Ein WWAN-Modul (LTE oder 5G) wird nicht angeboten. Im Test war die Signalqualität sowohl mit dem Wi-Fi-6-Router als auch einer FirtzBox 7490 (Wi-Fi 5) stabil.
Webcam
Die Webcam befindet sich nicht mehr versteckt in der Tastatur, sondern an der normalen Position oberhalb des Bildschirms. Das beeinträchtig zwar den Sicherheitsaspekt und es gibt auch keine mechanische Blende, aber zumindest ist die Perspektive nun nicht mehr verzerrt. Die Bildqualität des 720p-Moduls ist aber nach wie vor sehr schwach.
Wartung
Die untere Gehäuseabdeckung ist mit mehreren Torx-Schrauben gesichert (T5) und lässt sich leicht entfernen. Viele der Komponenten sind allerdings verlötet, als Nutzer kann man lediglich die Lüfter reinigen und die M.2-2280-SSD austauschen.
Eingabegeräte - MateBook 13s mit 1,5 mm Tastenhub
Tastatur
Wie wir zuvor bereits beschrieben haben ist die Tastatur identisch zum größeren MateBook 14s, also bekommt auch das kleinere MateBook einen Tastenhub von 1,5 mm. Zusammen mit dem präzisen Anschlag ist das Tippgefühl sehr komfortabel und auch längere Texte lassen sich problemlos verfassen. Lediglich die Leertaste neigt ein wenig zum Klappern und die vertikalen Pfeiltasten sind verkleinert, ansonsten erfordert das Layout aber keine Gewöhnung. Die schwarzen Tasten mit der weißen Beschriftung bieten einen sehr guten Kontrast und in dunklen Umgebungen erleichtert eine zweistufige weiße Beleuchtung die Eingaben. Die Dauer der Beleuchtung (bzw. die Deaktivierung bei Inaktivität) lässt sich in Huaweis PC-Manager komfortabel einstellen.
Touchpad & Touchscreen
Durch das kompaktere Gehäuse ist die Höhe des ClickPads geschrumpft und es misst 12 x 6,4 cm. Die Gleiteigenschaften der glatten Oberfläche sind sehr gut und die normale Maussteuerung funktioniert problemlos, was auch für Gesten mit bis zu vier Fingern gilt. Im unteren Bereich lässt sich das Pad herunterdrücken, was aber mit einem recht lauten und billig anmutenden Klickgeräusch quittiert wird. Alternativ steht auch der kapazitive Touchscreen zur Verfügung, der ohne Einschränkungen funktioniert.
Display - MateBook 13s mit 90 Hz und 3:2-Format
Huawei setzt auf ein sogenanntes LTPS-Panel (Low Temperature Poly Silicon), das eine höhere Pixeldichte und damit höhere Auflösung ermöglicht. Auf dem 13,4 Zoll großen Display mit dem Seitenverhältnis von 3:2 finden 2.520 x 1.680 Pixel Platz, was zu einer hohen Pixeldichte von 226 DPI führt. Der subjektive Bildeindruck des spiegelnden Bildschirms ist hervorragend, denn alle Inhalte werden scharf dargestellt und Farben wirken sehr kräftig. Dank dem integrierten Helligkeitssensor kann die Bildschirmhelligkeit automatisch geregelt werden.
Der Hersteller bewirbt eine Helligkeit von 400 cd/m², was von unserem Testgerät mit durchschnittlich 450 cd/m² deutlich übertroffen wird. Zudem fällt der Schwarzwert erfreulich gering aus, weshalb das Kontrastverhältnis bei exzellenten 2.035:1 liegt. Trotz der hohen Helligkeit sind Lichthöfe kein Problem und auch die Reaktionszeiten sind unauffällig, allerdings können wir ab einer Helligkeit von 20 % (entspricht 47 cd/m²) oder weniger PWM-Flackern messen. Die ermittelte Frequenz ist mit 9,8 kHz aber sehr hoch und sollte eigentlich keine Probleme verursachen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 468 cd/m²
Kontrast: 2035:1 (Schwarzwert: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Huawei MateBook 13s i5 11300H TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.40 | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE M133NW4JR0, IPS, 1920x1200, 13.30 | Asus ZenBook 13 UX325EA Samsung SDC4155 (ATNA33XC09-0), OLED, 1920x1080, 13.30 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.30 | Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.50 | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Sharp SHP14AE, IPS, 1920x1080, 13.30 | HP Pavilion Aero 13 be0097nr AU Optronics AUO6496, IPS, 1920x1200, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 35% | 29% | 1% | 2% | 11% | |
| Display P3 Coverage | 65.2 | 67.5 4% | 99.9 53% | 98.6 51% | 64.7 -1% | 66.3 2% | 73.4 13% |
| sRGB Coverage | 92 | 97.1 6% | 100 9% | 100 9% | 97.2 6% | 97.1 6% | 99.8 8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.5 | 68.8 2% | 97.5 44% | 85.9 27% | 66.9 -1% | 67.1 -1% | 74.8 11% |
| Response Times | -32% | 29% | 374% | 3% | -44% | -17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.8 ? | 53.2 ? -19% | 2 ? 96% | 31 ? 31% | 62.8 ? -40% | 55 ? -23% | 42.4 ? 5% |
| Response Time Black / White * | 22.8 ? | 32.8 ? -44% | 2 ? 91% | 26.1 ? -14% | 39.8 ? -75% | 27 ? -18% | 31.6 ? -39% |
| PWM Frequency | 9804 ? | 60 ? -99% | 118000 ? 1104% | 21930 ? 124% | 996 ? -90% | ||
| Bildschirm | 7% | -11% | 4% | -8% | -10% | -16% | |
| Helligkeit Bildmitte | 468 | 379 -19% | 390 -17% | 417 -11% | 413 -12% | 486 4% | 473.9 1% |
| Brightness | 450 | 356 -21% | 368 -18% | 395 -12% | 400 -11% | 446 -1% | 458 2% |
| Brightness Distribution | 92 | 88 -4% | 66 -28% | 91 -1% | 94 2% | 77 -16% | 91 -1% |
| Schwarzwert * | 0.23 | 0.23 -0% | 0.39 -70% | 0.29 -26% | 0.4 -74% | 0.36 -57% | |
| Kontrast | 2035 | 1648 -19% | 1069 -47% | 1424 -30% | 1215 -40% | 1316 -35% | |
| Delta E Colorchecker * | 2 | 1.6 20% | 2.03 -2% | 1.12 44% | 2.8 -40% | 2.54 -27% | 2.99 -50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 2.7 51% | 3.14 43% | 2.71 51% | 7.2 -31% | 4.34 21% | 4.35 21% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 1 33% | 3.1 -107% | 0.77 49% | 0.8 47% | 1.04 31% | 1.1 27% |
| Delta E Graustufen * | 2.6 | 2 23% | 1.28 51% | 1.7 35% | 1.9 27% | 2.34 10% | 4 -54% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.25 98% | 2.4 92% | 2207 0% | 2.12 104% | 2.28 96% | 2.35 94% |
| CCT | 6511 100% | 6835 95% | 6359 102% | 6870 95% | 6510 100% | 6864 95% | 6269 104% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 87 | 61.6 | 62 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 97.2 | 97 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -7% /
1% | 18% /
9% | 136% /
83% | -1% /
-4% | -17% /
-14% | -7% /
-11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das MateBook 13s bietet einen 90-Hz-Modus, der aber erst aktiviert werden muss. Das funktioniert entweder über die Grafeinstellungen (Anzeigeeinstellungen -> erweiterte Einstellungen) oder über die Tastenkombination Fn+R. Der 90-Hz-Modus führt vor allem beim Scrollen zu einem deutlich flüssigeren Bildeindruck.
Wir haben das Display mit der professionellen CalMAN-Software und dem X-Rite i1 Pro Spektralfotometer analysiert. Bereits im Werkszustand ist die Bildqualität sehr gut und es gibt keinen sichtbaren Farbstich. Lediglich bei den Farben gibt es einige Blautöne, die den Zielwert von 3 leicht überschreiten. Mit unserer Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) können wir die Werte insgesamt leicht verbessern, 100% Blau weicht aber nach wie vor ab, es handelt sich also um eine Limitierung des Displays. Dennoch eignet sich das MateBook 13s damit durchaus für die Bearbeitung im sRGB-Farbraum, der fast vollständig abgedeckt wird.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 22.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10.4 ms steigend |  |
| ↘ 12.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 45 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 44.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 22 ms steigend |  |
| ↘ 22.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 73 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 9804 Hz | ≤ 20 % Helligkeit |  |
| ≤ 47 cd/m² Helligkeit | |||
Das Display flackert mit 9804 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 20 % (47 cd/m²) und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 9804 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Die Helligkeitsschwankungen traten im Test nur bei geringer Helligkeit auf, daher betrifft es nur wenige Anwendungsbereiche wie das Lesen im Dunklen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Im Freien ist das spiegelnde Display problematisch und trotz der guten Helligkeitswerte ist die Nutzung an sonnigen Tagen schwierig; wirklich komfortabel ist es nur im Schatten oder an dunkleren Tagen. Bei der Blickwinkelstabilität gibt es aber keine Einschränkungen.
Leistung - Huawei setzt auf Tiger Lake-H35
Huawei bietet lediglich eine Konfiguration des MateBook 13s an. Wie schon beim größeren MateBook 14s setzt der Hersteller auf die 35-Watt-Prozessoren aus Intels Tiger-Lake-Generation, in diesem Fall allerdings den langsameren Core i5-11300H samt der etwas langsameren Version der integrierten Intel Iris Xe Graphics G7 mit 80 EUs. Kombiniert mit 16 GB-RAM (LPDDR4x-3733) in einer Dual-Channel-Konfiguration bietet das Subnotebook also ausreichend Leistung für die meisten alltäglichen Aufgaben.
Huawei bietet in seinem PC Manager neben dem voreingestellten "ausgeglichenen" Modus auch noch einen Leistungsmodus, der aber nur einen recht kleinen Effekt auf die Leistung hat (42 vs. 35 Watt bei dauerhafter Belastung) und daher im Alltag keine Rolle spielt. Der Leistungsmodus lässt sich auch über die Tastenkombination Fn+P umschalten. Die nachfolgenden Benchmarks und Messungen wurden mit dem ausbalancierten Modus und der Windows-Einstellung "Beste Leistung" durchgeführt.
Prozessor - Core i5-11300H
Der Core i5-11300H ist ein Intel Tiger-Lake-Prozessor mit 4 Kernen (8 Threads) und einer nominellen TDP von 35 Watt. Im Prinzip handelt es sich bei diesen Chips aber um ganz normale Tiger-Lake-U-Prozessoren wie den Core i5-1135G7, die mit höheren Leistungswerten betrieben werden. In den Benchmarks ist die Leistung dann insgesamt auch recht ernüchternd und gegen die U-Prozessoren von AMD und auch gegen den Apple M1-Prozessor hat der Core i5 in M1-nativen Benchmarks wie beispielsweise Cinebench R23 keine Chance.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Bei der Cinebench-R15-Multi-Schleife sieht man deutlich, dass es zwischen den beiden Leistungsmodi nur einen vernachlässigbaren Unterschied gibt. Die Kühlung des MateBook 13s arbeitet aber gut, denn zu Beginn der Last arbeitet der Prozessor mit mehr als 40 Watt und auch die nominellen 35 Watt können problemlos gehalten werden. Das schwache Abschneiden in den Benchmarks liegt also einzig und alleine and dem Core i5-11300H selbst; mit einem aktuellen AMD-Chip oder gar einem neuen Alder-Lake-Prozessor würde die Leistung deutlich besser ausfallen. Das größere MateBook 14s darf mit dem Core i7-11370H 45 Watt verbrauchen und ist damit ein wenig schneller, aber auch hier wird man in der Praxis keinen Unterschied erkennen.
Alles in allem reicht die CPU-Leistung für alltägliche Aufgaben aber vollkommen aus und sollte auch in den nächsten Jahren nicht zum Flaschenhals werden. Im Akkubetrieb wird die Prozessorleistung zudem nicht reduziert. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr -2! | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry -1! | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2485 - 16201, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (3313 - 6581, n=10) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (598 - 1934, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (1218 - 1431, n=11) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (810 - 6314, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (1300 - 2533, n=10) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (216 - 738, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (431 - 548, n=11) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (514 - 2581, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (632 - 990, n=11) | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (91.8 - 280, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (123 - 211, n=8) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (466 - 862, n=10) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (201 - 1600, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (16223 - 67444, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (17573 - 26001, n=10) | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2197 - 6403, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (4603 - 4969, n=10) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4274 - 12580, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (3631 - 5499, n=10) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (672 - 2350, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (1342 - 1462, n=10) | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (4.32 - 8.38, n=10) | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (43.6 - 59.4, n=10) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (0.6 - 0.644, n=10) | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (343 - 25961, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (6128 - 8440, n=9) | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11867 - 111109, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (25739 - 33986, n=9) | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (453 - 4646, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (1773 - 2286, n=9) | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15447 - 115300, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (41257 - 49312, n=9) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1223 - 14944, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (3925 - 4677, n=9) | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6379 - 59053, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (15820 - 20669, n=9) | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (37694 - 71519, n=9) | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (638 - 161430, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (270 - 1123, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (269 - 390, n=9) | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (204 - 14018, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (3322 - 4613, n=9) | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (7622 - 53954, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (9705 - 38002, n=9) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
System Performance
Das MateBook 13s ist auch dank der PCIe-SSD ein sehr reaktionsschnelles System und wir konnten beim Testen keine Einschränkungen erkennen. Alle Eingaben wurden rasch umgesetzt und es gab keine Abstürze oder Hänger. Die synthetischen Benchmark-Ergebnisse bestätigen unseren subjektiven Eindruck.
Das Gerät wird noch mit Windows 10 Home ausgeliefert, ein kostenloses Upgrade auf Windows 11 Home steht aber zur Verfügung.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4384 - 7428, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8890 - 11168, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6213 - 10279, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4093 - 9749, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| CrossMark / Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (718 - 1876, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (685 - 1829, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| CrossMark / Creativity | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (776 - 2210, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (652 - 1899, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| PCMark 10 Score | 4950 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (22781 - 95353, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (19947 - 60141, n=9) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (23831 - 86433, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (22688 - 62684, n=9) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (23474 - 93382, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (20959 - 65245, n=9) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (18.8 - 172, n=52, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (76.3 - 93.6, n=9) | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latenz-Test (YouTube, Surfen im Internet, CPU-Last) zeigt das MateBook 13s keine auffälligen Latenzen, lediglich bei der Wiedergabe des 4K-YouTube-Videos gab es einige übersprungene Einzelbilder (Dropped Frames).
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ZenBook 13 UX325EA | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Huawei verzichtet auf ein modernes PCIe-4.0-Interface, die Leistung der verbauten PCIe-3.0-x4-SSD von Phison Electronics ist aber dennoch sehr gut. Die Speicherkapazität beträgt 512 GB, von denen nach der ersten Inbetriebnahme noch 409 GB zur freien Verfügung stehen. Wie bei anderen Notebooks von Huawei gibt es im Auslieferungszustand allerdings zwei Partitionen und auf dem Systemlaufwerk stehen nur etwas mehr als 70 GB zur Verfügung. Wer also bei Installationen oder Downloads nicht aufpasst, wird schnell Probleme bekommen. Diese Partitionierung ist in der Praxis ziemlich nervig und wir hoffen, dass Huawei in Zukunft darauf verzichten wird. Weitere SSD-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Um die Grafikberechnungen kümmert sich die integrierte Iris Xe Graphics G7, wobei es sich um die langsamere der beiden Versionen mit 80 EUs handelt. Die iGPU profitiert von der Dual-Channel-Konfiguration des Arbeitsspeichers und die Leistung liegt auf dem erwarteten Niveau rund 20 % hinter der Xe Graphics G7 mit 96 EUs (in den i7-CPUs), aber noch vor der AMD Radeon RX-Vega-8-iGPU der Ryzen-5000-CPUs.
Die Xe Graphics G7 spielt ihre Stärken im Alltag vor allem bei der Wiedergabe von hochauflösenden Videos, was an dem integrierten Videodecoder liegt. Die Leistung kann zudem konstant abgerufen werden und selbst der anspruchsvolle Time-Spy-Stresstest wird problemlos mit 99,6 % bestanden. Die neuen Alder-Lake-CPUs setzen übrigens weiterhin auf die Xe iGPUs, einen großen Vorteil wird es in diesem Bereich also nicht geben.
Die Grafikleistung wird im Akkubetrieb nicht reduziert. Weitere GPU-Benchmarks gibt es auf unserer Technikseite.
| 3DMark 11 Performance | 6225 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16115 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3868 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1512 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Mit der integrierten GPU ist das MateBook 13s natürlich kein Gaming-Laptop, aber zumindest laufen ältere oder weniger anspruchsvolle Titel wie F1 2020 oder GTA V mit mittleren Details flüssig. Die Gaming-Leistung bleibt auch bei längeren Sessions stabil. Weitere Gaming-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
| GTA V (2015) | 102 | 88.8 | 24.9 | 9.73 |
| The Witcher 3 (2015) | 84 | 54 | 28 | 12.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 119 | 89.9 | 57.2 | 52.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.4 | 22.1 | 15.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 41.3 | 33.8 | 30.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 53 | 25 | 23 | 22 |
| Strange Brigade (2018) | 81.9 | 34.5 | 27.5 | 22.3 |
| F1 2020 (2020) | 76 | 42 | 31 | 20 |
Emissionen - MateBook ist ein leiser Begleiter
Geräuschemissionen
Die Kühlung des MateBook 13s besteht aus zwei Lüftern und einer Heatpipe. Insgesamt handelt es sich um ein sehr leises Notebook, denn auch bei voller Belastung bleibt die Lüfterlautstärke bei weniger als 40 dB(A) und das Rauschen ist auch keinesfalls aufdringlich oder hochfrequent. Bei einfachen Aufgaben bleibt das Gerät zudem oft komplett lautlos und wir keine elektronischen Störgeräusche wie Spulenfiepen erkennen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.5 / 24.5 / 28 dB(A) |
| Last |
| 35.9 / 38.6 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.5 dB(A) | ||
| Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012 | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Vega 7, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ | Asus ZenBook 13 UX325EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -9% | 0% | -11% | 2% | 6% | ||
| aus / Umgebung * | 24.5 | 24.7 -1% | 24.6 -0% | 26 -6% | 26 -6% | 23.9 2% | |
| Idle min * | 24.5 | 24.7 -1% | 24.6 -0% | 26 -6% | 26 -6% | 23.9 2% | |
| Idle avg * | 24.5 | 27 -10% | 24.6 -0% | 26 -6% | 26 -6% | 23.9 2% | |
| Idle max * | 28 | 29.8 -6% | 24.6 12% | 30.5 -9% | 26 7% | 23.9 15% | |
| Last avg * | 35.9 | 42.4 -18% | 39.5 -10% | 43.9 -22% | 33.5 7% | 32.2 10% | |
| Witcher 3 ultra * | 35.9 | 42.4 -18% | 33.5 7% | 34.7 3% | |||
| Last max * | 38.6 | 42.4 -10% | 39.5 -2% | 43.9 -14% | 33.5 13% | 34.8 10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen des MateBook 13s sind vollkommen unbedenklich. Bei alltäglichen Dingen wie dem Surfen im Internet oder der Videowiedergabe erwärmt sich das Gerät kaum und selbst im Stresstest gibt es nur jeweils einen Hotspot im zentralen oberen Bereich (sowohl Ober- als auch Unterseite), wobei maximal 46 °C keinesfalls kritisch sind. Beim Spielen bleibt das Subnotebook noch einige Grad kühler und kann auch problemlos auf den Oberschenkeln abgestellt werden.
Im Stresstest steigt der Verbrauch des Prozessors kurzzeitig auf 60 Watt, stabilisiert sich dann aber schnell bei 35 Watt und bleibt auch stabil auf diesem Niveau. Eine Leistungsreduzierung direkt im Anschluss an den Stresstest gibt es nicht.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.7 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 33.7 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 30.7 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.7 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (+0.6 °C).
| Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U, AMD Radeon RX Vega 7 | Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1, Apple M1 7-Core GPU | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 10% | -1% | -1% | -2% | -1% | 2% | |
| Last oben max * | 42.8 | 36.5 15% | 45.8 -7% | 39.3 8% | 44 -3% | 43.5 -2% | 35.6 17% |
| Last unten max * | 46.9 | 39.6 16% | 45.5 3% | 47.3 -1% | 44 6% | 44.8 4% | 38.6 18% |
| Idle oben max * | 25.2 | 24.5 3% | 24.9 1% | 25.9 -3% | 27 -7% | 26.2 -4% | 29.6 -17% |
| Idle unten max * | 26 | 25 4% | 25.7 1% | 27.8 -7% | 27 -4% | 26.4 -2% | 29 -12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Huawei verbaut 4 Lautsprechermodule, die zusammen mit der Audiosoftware einen tollen Klang erzeugen und dem MacBook Air M1 ziemlich nahkommen. Für ein so kompaktes Gerät ist die Leistung sehr gut und auf externe Lautsprecher wird man oftmals verzichten können. Lediglich richtiger Bass ist bauartbedingt nicht vorhanden, doch das ist bei den Konkurrenten ebenso der Fall. Zusätzlich gibt es an der vorderen Kante der Baseunit 4 Mikrofone und die Aufnahmen waren im Test klar und rauscharm.
Huawei MateBook 13s i5 11300H Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Gute Ausdauer
Energieaufnahme
In den Idle-Messungen benötigt das MateBook 13s etwas mehr Strom als die Konkurrenz, allerdings muss man hier auch die höhere Auflösung sowie die hohe Helligkeit berücksichtigen. Unter Last bleibt die Energieaufnahme sehr konstant, beim Spielen kann man mit etwa 40 Watt rechnen, bei kombinierter Last sind es zunächst bis zu 68 Watt, was sich aber schnell bei rund 50 Watt einpendelt und dann auch stabil bleibt (analog zum Stromverbrauch des Prozessors). Die Werte im Standby-Modus sowie im ausgeschalteten Zustand gehen ebenfalls vollkommen in Ordnung.
| Aus / Standby | 0.44 / 0.58 Watt |
| Idle | 4.2 / 8.1 / 9 Watt |
| Last |
41.7 / 68 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, Phison Electronics PS5012, LTPS, 2520x1680, 13.40 | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1200, 13.30 | Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 R5 4680U, Vega 7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, IPS, 2256x1504, 13.50 | Asus ZenBook 13 UX325EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 1920x1080, 13.30 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.30 | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 13.30 | HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1200, 13.30 | Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -3% | 14% | 25% | 39% | 15% | 15% | 5% | -9% | |
| Idle min * | 4.2 | 5 -19% | 3.4 19% | 3.6 14% | 1.9 55% | 3.2 24% | 3.4 19% | 4.46 ? -6% | 4.9 ? -17% |
| Idle avg * | 8.1 | 8.2 -1% | 6.3 22% | 6.3 22% | 6.4 21% | 6.7 17% | 6.9 15% | 7.33 ? 10% | 8.36 ? -3% |
| Idle max * | 9 | 9 -0% | 8.1 10% | 7.6 16% | 7 22% | 10.5 -17% | 8 11% | 9.25 ? -3% | 10.4 ? -16% |
| Last avg * | 41.7 | 45 -8% | 36.2 13% | 31 26% | 25 40% | 28.5 32% | 42.6 -2% | 36.1 ? 13% | 45.9 ? -10% |
| Witcher 3 ultra * | 40.1 | 45.1 -12% | 28.5 29% | 35.2 12% | |||||
| Last max * | 68 | 51.2 25% | 64.1 6% | 36 47% | 30.3 55% | 64 6% | 43.1 37% | 61.2 ? 10% | 66 ? 3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Trotz der hohen Auflösung und der hohen Helligkeit arbeitet das LTPS-Display sehr effizient, weshalb der integrierte 60-Wh-Akku auch lange Akkulaufzeiten ermöglicht. Huawei spricht von bis zu 11,5 Stunden, was wir auch fast bestätigen können. Bei einer angepassten Helligkeit von 150 cd/m² (entspricht 47 % der maximalen Helligkeit) läuft unser Video-Test für 11 Stunden und der WLAN-Test für 9,5 Stunden. In beiden Fällen konnten wir auch keine Verschlechterung der Laufzeit erkennen, wenn wir den 90-Hz-Modus genutzt haben. Bei der vollen Helligkeit reduziert sich die Laufzeit im WLAN-Test auf 6,5 Stunden; ein kompletter Ladevorgang dauert rund 75 Minuten.
Für sich gesehen sind das gute Ergebnisse, die Konkurrenz (mit geringeren Bildschirmauflösungen) hält aber meist noch etwas länger durch, speziell das MacBook Air M1 ist mit 16 Stunden im WLAN-Test sehr effizient.
| Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8, 56 Wh | Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 R5 4680U, Vega 7, 47.4 Wh | Asus ZenBook 13 UX325EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 52 Wh | HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8, 43 Wh | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 17% | 16% | 34% | 71% | 42% | 4% | 18% | |
| H.264 | 661 | 614 -7% | 794 ? 20% | |||||
| WLAN | 563 | 657 17% | 653 16% | 640 14% | 960 71% | 554 -2% | 539 -4% | 629 ? 12% |
| Last | 94 | 182 94% | 175 86% | 105 12% | 115.4 ? 23% | |||
| Witcher 3 ultra | 190 | |||||||
| Idle | 1526 | 1133 | 1252 ? |
Pro
Contra
Fazit - MateBook 13s ohne wirkliche Schwachpunkte
Das MateBook 13s hinterlässt in unserem Test einen sehr guten Eindruck und Huawei hat es geschafft, ein tolles Gesamtpaket ohne wirkliche Schwachstellen auf den Markt zu bringen. Mit dem hochwertigen und kompakten Gehäuse, der guten Tastatur, dem tollen Bildschirm, der guten Systemleistung, den leisen Lüftern, den tollen Lautsprechern und dazu noch der langen Akkulaufzeit ist im Alltag eigentlich alles dabei, was man sich wünscht.
Man muss schon sehr genau suchen, um Schwachpunkte zu finden. Dazu gehört sicherlich die schlechte Webcam, die jetzt aber zumindest wieder an der richtigen Stelle ist. Thunderbolt 4 und PCIe 4.0 fehlen ebenfalls, wobei das für die meisten Nutzer keine Rolle spielen dürfte. Ärgerlicher ist da schon die unnötige Partitionierung der SSD mit einer sehr kleinen Kapazität für das Systemlaufwerk. Zudem wird man im Freien mit den Reflexionen des Touchscreens zu kämpfen haben.
Ein super Gesamtpaket ohne wirkliche Schwachstellen: Das Huawei MateBook 13s ist ein tolles Subnotebook und muss auch Konkurrenten wie das MacBook Air nicht fürchten.
Wer derzeit auf der Suche nach einem Subnotebook ist sollte das MateBook 13s auf jeden Fall in die engere Auswahl einschließen. Wer derzeit mehr CPU-Leistung benötigt muss zwangsweise auf ein Gerät mit einem AMD-Prozessor wie das ThinkBook 13s oder das Pavilion Aero 13 zurückgreifen, zumindest bis es die ersten mobilen Chips der neuen Intel Alder-Lake-Generation gibt. Microsofts Surface Laptop gerät langsam etwas ins Hintertreffen. Das Asus ZenBook 13 hingegen bietet einen OLED-Bildschirm samt höherer Farbraumabdeckung. Das Dell XPS 13 9305 ist mit dem 16:9-Display etwas altbacken und das neuere Modell XPS 13 9310 ist einfach deutlich teurer als das MateBook 13s. Abschließend bleibt noch das aktuelle MacBook Air, welches dank dem M1-Prozessor extrem effizient und zudem komplett passiv gekühlt wird.
Preis und Verfügbarkeit
Unsere Testkonfiguration ist für 1.119 Euro beispielsweise bei Cyberport verfügbar. Aktuell gibt es zudem ein besonderes Angebot im Huawei-Store, bei dem man lediglich 999 Euro für das MateBook13s sowie einen 23,8 Zoll großen externen Bildschirm zahlt.
Huawei MateBook 13s i5 11300H
-
19.02.2022 v7
Andreas Osthoff
Preisvergleich
