Im Vergleich: Toshiba Tecra Z40 vs. Acer TravelMate P648 vs. HP EliteBook 840 G3

Business Subnotebooks. Lenovo und Dell sind nicht die einzigen Bewerber im Business-Notebook-Markt. Wir vergleichen drei hochwertige Alternativen, die für gut über 1.000 US-Dollar über den Ladentisch gehen und jeweils bemerkenswerte Unterschiede aufweisen.

Allen Ngo, ✓ Stefanie Voigt (übersetzt von Martina Osztovits), Veröffentlicht am 08.08.2016 🇺🇸

Die heutige Generation bevorzugt für Office-Arbeit und Heimeinsatz dünne und leichte Notebooks. Während diese Alleskönner-Lösung ihre Vorteile hat, bieten echte Business Notebooks immer noch eine bessere Ausstattung und Wartbarkeit. Wir vergleichen die Kernmerkmale der auf Business ausgerichteten Tecra Z40, TravelMate P648 und EliteBook 840 G3 Notebooks der beliebten 14-Zoll-Kategorie miteinander, um festzustellen, welches für reine Office-Aufgaben am besten geeignet ist.

Für weitere Informationen und detaillierte Analysen eines jeden der drei Modelle verweisen wir auf die jeweiligen Testberichte. Dieser Vergleich soll diese keineswegs ersetzen, sondern will Unentschlossenen eine konzentrierte Hilfestellung bieten.

Gehäuse

Jedes der Notebooks liefert eine überdurchschnittliche Verarbeitung. Das Toshiba nutzt durchgehend Magnesium, und ist mit einer wasserfesten Tastatur ausgestattet. Dagegen ist das Acer vorwiegend aus Kohlefaser und Kunststoff gefertigt, und beim HP kommt hauptsächlich Aluminium zur Anwendung. Die jeweiligen Basiseinheiten sind fest und nicht leicht verwindbar, doch unserer Meinung lassen sich die Bildschirmdeckel aller drei Notebooks etwas zu leicht verwinden; das Toshiba kann dabei sogar knarren.

Abgesehen von der Bauweise wiegen und messen diese Notebooks fast das Gleiche. In puncto Verarbeitung und Qualität können wir keines der Modelle zum eindeutigen Sieger küren.

Toshiba Tecra Z40-C-106 HP EliteBook 840 G3 T8X41EA Acer TravelMate P648-M-757N DIN A4 ❌

Schnittstellen im Vergleich

Ausstattung

Da es sich um Business Notebooks handelt, bieten alle drei Modelle einen eigenständigen Docking Port und einen (optionalen) SIM-Slot. Usern mag es auch gefallen, dass der alternde VGA-Port für den Anschluss älterer externer Ausgabegeräte noch verfügbar ist. Der möglicherweise größte Unterschied ist jedoch, dass von den Dreien nur das Acer einen USB-Type-C-Port mit Thunderbolt-3-Kompatibilität bietet. Das macht das Notebook zukunftssicher, doch dafür fehlt ihm ein nativer SmartCard Reader.

Schnittstellen und Anschlüsse
	Toshiba Tecra Z40	Acer TravelMate P648	HP EliteBook 840 G3
USB	3x USB 3.0	3x USB 3.0, 1x USB Type-C + Thunderbolt 3	2x USB 3.0, 1x USB 3.1 Gen. 1
Video-Ausgänge	1x VGA, 1x HDMI	1x VGA, 1x HDMI	1x VGA, 1x DisplayPort
andere	SD-Kartenleser, SIM-Slot (optional), RJ-45, Kensington Lock, SmartCard Leser, 3,5-mm-Audio, Docking-Port	SD-Kartenleser, SIM-Slot, RJ-45, Kensington Lock, 3,5-mm-Audio, Docking Port	SD-Kartenleser, SIM-Slot, RJ-45, Kensington Lock, SmartCard Reader, 3,5-mm-Audio, Docking Port
Speicherschächte	1x M.2	1x M.2	1x M.2, 1x 2,5-Zoll-SATA-III

Eingabegeräte

Leider bieten alle drei Notebooks bestenfalls durchschnittliche Tastaturen. Verglichen mit den Tastaturen des ThinkPad T460s oder Latitude E7440/E7470 schneiden das Toshiba, Acer und HP bei Feedback und Hubweg schlechter ab. Die Tasten klappern sogar lauter, sodass die Anmutung weit entfernt von ideal ist. Das soll nicht heißen, dass die Tastaturen schlecht wären, doch es könnte etwas brauchen, bis man sich an das seichte Gefühl gewöhnt.

Alle drei Touchpads ermöglichen ein reibungsloses Gleiten, keines zeigt spezifische Probleme. Wahrscheinlich wird das HP für User am angenehmsten sein, wenn keine externe Maus zur Verfügung steht, denn es bietet, anders als das Toshiba und Acer, einen Pointstick und vier eigenständige Maustasten. Man beachte, dass nur das Toshiba integrierte Maustasten nutzt (Clickpad-Funktionalität), während das Acer gar keinen TrackPoint/Pointstick bietet.

Display

Die Notebooks nutzen jeweils verschiedene matte Panels mit sehr unterschiedlichem Kontrast und Farbraum. Anders als das Toshiba und das Acer, die mit einem IPS-Panel ausgestattet sind, nutzt das HP in der von uns getesteten Variante ein TN-Panel mit beschränkteren Blickwinkeln.

Das EliteBook bietet einen helleren Bildschirm, jedoch ohne Kalibrierung ungenaue Farben. Das TravelMate liefert ein über doppelt so hohes Kontrastverhältnis wie das Toshiba und das HP, doch der Farbraum ist schlechter. Schließlich bietet das Toshiba einen weiteren Farbraum und genauere Farben, doch Helligkeit und Kontrast sind durchschnittlich. Da jedes Modell Vor- und Nachteile aufweist, ist kein Modell klar besser als die anderen. Allerdings nutzt das EliteBook PWM zur Helligkeitssteuerung (rund 200 Hz) und sollte daher von jenen Personen vermieden werden, die diesbezüglich empfindlich reagieren.

Displays im Überblick
	Toshiba Tecra Z40	Acer TravelMate P648	HP EliteBook 840 G3
Größe	14,0-Zoll-IPS	14,0-Zoll-IPS	14,0-Zoll-TN
native Auflösung	1.920 x 1.080	1.920 x 1.080	1.920 x 1.080
Pixeldichte	157 ppi	157 ppi	157 ppi
Panel-ID	Toshiba TOS508F	AU Optronics B140HAN02.1	Chi Mei CMN14C0

	Toshiba Tecra Z40-C-106	Acer TravelMate P648-M-757N	HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Display
Display P3 Coverage	64.8	35.53	48.93
sRGB Coverage	84.4	53.3	73.7
AdobeRGB 1998 Coverage	61.7	36.72	50.5
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	32.8 ?(12.8, 20)	44 ?(16, 28)	43 ?(20, 23)
Response Time Black / White *	25.2 ?(11.6, 13.6)	25 ?(7, 18)	25 ?(9, 16)
PWM Frequency			204 ?(90)
Bildschirm
Helligkeit Bildmitte	269	254	366
Brightness	257	243	336
Brightness Distribution	86	90	87
Schwarzwert *	0.52	0.19	0.65
Kontrast	517	1337	563
Delta E Colorchecker *	3.45	4.93	10.26
Colorchecker dE 2000 max. *	9.34	10.14
Delta E Graustufen *	2.28	2.71	11.51
Gamma	2.38 ^92%	2.36 ^93%	2.4 ^92%
CCT	6230 ^104%	6914 ^94%	12725 ^51%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	55.24	34	47
Color Space (Percent of sRGB)	84.32	53	74
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)

* ... kleinere Werte sind besser

Toshiba Tecra Z40 color profile

Leistung

CPU-Leistung

Toshiba, Acer und HP bieten über unsere Testmodelle hinaus jeweils viele CPU-Optionen. Dieser Vergleich bezieht sich ausschließlich auf unsere Testkonfigurationen.

Die ULV-Skylake-Prozessoren dieser Notebooks weisen in Single- und Multi-Core-Prozessen eine ähnliche Leistung auf und haben die gleiche integrierte HD Graphics 520 GPU gemein. Die i5-6200U im Toshiba kann die i7-6500U im Acer und HP laut CineBench und 3DMark Fire Strike Physics sogar leicht übertreffen.

Das Acer und das HP sind leichter wartbar als das Toshiba. Man beachte, dass es beim Toshiba und HP zwei SODIMM-Slots gibt, während es beim Acer nur ein Slot ist, und 4 GB mit dem Mainboard verlötet sind.

Für weitere Benchmarks und Vergleiche verweisen wir auf unsere eigenständigen CPU-Seiten zum Core i5-6200U und Core i7-6500U.

Hardware im Überblick
	Toshiba Tecra Z40	Acer TravelMate P648	HP EliteBook 840 G3
CPU	2,3 GHz Core i5-6200U	2,5 GHz Core i7-6500U	2,5 GHz Core i7-6500U
TDP	15 W	15 W	15 W
RAM	8 GB DDR3L, Single-Channel, 2x SODIMM	8 GB DDR4-2132, Dual-Channel, 1x SODIMM (4 GB verlötet)	8 GB DDR4, Dual-Channel, 2x SODIMM
GPU	Intel HD Graphics 520	Intel HD Graphics 520	Intel HD Graphics 520

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Toshiba Tecra Z40-C-11F	143 Points
Acer TravelMate P648-M-757N	110 Points
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD	119 Points
CPU Multi 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Toshiba Tecra Z40-C-11F	311 Points
Acer TravelMate P648-M-757N	284 Points
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD	322 Points

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Acer TravelMate P648-M-757N	1.26 Points
CPU Multi 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Acer TravelMate P648-M-757N	3.11 Points

wPrime 2.10
1024m (nach Ergebnis sortieren)
Toshiba Tecra Z40-C-11F	520 s *
32m (nach Ergebnis sortieren)
Toshiba Tecra Z40-C-11F	14.88 s *

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (nach Ergebnis sortieren)
Toshiba Tecra Z40-C-11F	572 s *

3DMark
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (nach Ergebnis sortieren)
Toshiba Tecra Z40-C-11F	42164 Points
1280x720 Cloud Gate Standard Physics (nach Ergebnis sortieren)
Toshiba Tecra Z40-C-11F	3569 Points
Acer TravelMate P648-M-757N	3581 Points
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD	3441 Points
1920x1080 Fire Strike Physics (nach Ergebnis sortieren)
Toshiba Tecra Z40-C-11F	5306 Points
Acer TravelMate P648-M-757N	4989 Points
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD	4882 Points

PCMark 7
Score (nach Ergebnis sortieren)
Acer TravelMate P648-M-757N	4766 Points
Lightweight (nach Ergebnis sortieren)
Acer TravelMate P648-M-757N	5193 Points
Productivity (nach Ergebnis sortieren)
Acer TravelMate P648-M-757N	4024 Points
Entertainment (nach Ergebnis sortieren)
Acer TravelMate P648-M-757N	3642 Points
Creativity (nach Ergebnis sortieren)
Acer TravelMate P648-M-757N	8544 Points
Computation (nach Ergebnis sortieren)
Acer TravelMate P648-M-757N	11489 Points
System Storage (nach Ergebnis sortieren)
Acer TravelMate P648-M-757N	5363 Points

PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren)
Acer TravelMate P648-M-757N	4594 Points
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD	4275 Points
Creative Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren)
Acer TravelMate P648-M-757N	3798 Points
Home Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren)
Acer TravelMate P648-M-757N	3511 Points
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD	3231 Points

X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1 (nach Ergebnis sortieren)
Toshiba Tecra Z40-C-11F	110 fps
Pass 2 (nach Ergebnis sortieren)
Toshiba Tecra Z40-C-11F	20 fps

* ... kleinere Werte sind besser

GPU-Leistung

Überraschenderweise ist die reine Grafikleistung beim Tecra Z40 laut den 3DMark und Cinebench Benchmarks etwas besser als beim TravelMate und EliteBook, obwohl das Toshiba mit einem schwächeren Prozessor ausgestattet ist. In unserem Test mit Bioshock Infinite liefert das Toshiba jedoch weniger fps als seine beiden Konkurrenten mit schnelleren Prozessoren.

Für weitere Gaming Benchmarks und Vergleiche verweisen wir auf unsere GPU-Spezialseite zur Intel HD Graphics 520.

Cinebench R15 | 3DMark | 3DMark 11

Cinebench R15 - OpenGL 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Toshiba Tecra Z40-C-11F	43.37 fps
Acer TravelMate P648-M-757N	43.09 fps
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD	36.1 fps

3DMark
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Toshiba Tecra Z40-C-11F	44433 Points
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Toshiba Tecra Z40-C-11F	8236 Points
Acer TravelMate P648-M-757N	6674 Points
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD	6351 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Toshiba Tecra Z40-C-11F	973 Points
Acer TravelMate P648-M-757N	814 Points
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD	800 Points

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (nach Ergebnis sortieren)
Toshiba Tecra Z40-C-11F	1503 Points
Acer TravelMate P648-M-757N	1274 Points
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD	1327 Points

BioShock Infinite - 1366x768 High Preset (nach Ergebnis sortieren)
Toshiba Tecra Z40-C-106	16.6 fps
Acer TravelMate P648-M-757N	22.2 fps
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD	18.5 fps

Stresstest

Um die Systemstabilität zu testen, führen wir zur Simulation maximaler Last Prime95 und FurMark gleichzeitig aus. Diese unrealistischen Bedingungen repräsentieren keine Alltagslast, sondern sind stattdessen dazu gedacht, CPU und GPU zu 100 % auszulasten. Aus dem Test des Toshiba stehen uns leider keine Daten zur Verfügung, sodass wir diese unten weggelassen haben.

Die drei Systeme funktionieren unter extremer Last sehr gut. Sowohl das Toshiba als auch das Acer drosseln ihre CPUs nicht und können jeweils ihren TurboBoost dauerhaft zu einem geringen Grad nutzen. Das HP drosselt seinen Prozessor nur leicht vom Basistakt von 2,5 GHz auf stabilere 2,4 GHz. Die Kerntemperaturen sind beim Acer viel wärmer mit knapp über 70 °C verglichen mit 60 °C oder kühler bei den beiden Konkurrenten.

CPU- und GPU-Taktraten unter Last
	Toshiba Tecra Z40	Acer TravelMate P648	HP EliteBook 840 G3
Nenn-GPU-Takt (MHz)	300	300	300
stabiler GPU-Takt unter FurMark (MHz)	--	1.000	1.000
Nenn-CPU-Takt (GHz)	2,3	2,5	2,5
stabiler CPU-Takt unter Prime95 (GHz)	2,6	2,6	2,4
durchnittliche CPU-Temperatur	55 °C	71 °C	60 °C

Emissionen

Geräuschemissionen & Temperatur

Die drei Systeme sind im Idle-Betrieb und unter sehr niedriger Last im wesentlichen lautlos, obwohl das HP empfindlicher reagiert, wenn sich etwas am Bildschirm tut. Das Lüftergeräusch unter Last ist mit knapp über 33 dB(A) beim Acer leiser verglichen mit 37 dB(A) beim Toshiba und HP, was mit den oben erwähnten Temperaturen korreliert. In Folge dessen werden die Oberflächen beim Acer wärmer, doch der Unterschied ist nicht groß genug, um bei normaler Verwendung zu stören.

Durchschnittliches Lüftergeräusch und durchschnittliche Oberflächentemperaturen
	Toshiba Tecra Z40	Acer TravelMate P648	HP EliteBook 840 G3
Lüftergeräusch im Idle-Betrieb	29,8 dB(A)	31,2 dB(A)	31,2-33,1 dB(A)
Lüftergeräusch unter hoher Last	32,6-37,2 dB(A)	32,4-33,3 dB(A)	36,2-37,8 dB(A)
durchschnittliche Oberflächentemperaturen im Idle-Betrieb	26,3 °C	27,8 °C	24,9 °C
durchschnittliche Oberflächentemperaturen unter hoher Last	30,9 °C	31,8 °C	32,1 °C
Umgebungstemperatur	21,5 °C	22,4 °C	21,4 °C

Akkulaufzeit

User können sich beim Toshiba und Acer jeweils 9 Stunden bei realer WLAN-Nutzung erwarten, während das HP nur 7,5 Stunden erreicht. Das Toshiba bietet die größte Akkukapazität gefolgt vom Acer und HP. Daher hätten wir uns erwartet, dass das Tecra Z40 etwas länger durchhält als das Acer. Die internen Akkus sind jeweils nicht entfernbar und können nicht einfach getauscht werden.

Sieger: Unentschieden -- Toshiba Tecra Z40

Acer TravelMate P648

	Toshiba Tecra Z40-C-106 64 Wh	Acer TravelMate P648-M-757N 54 Wh	HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD 46 Wh
Akkulaufzeit
Idle	1045	1083	1020
WLAN	539	543	453
Last	164	110	146

Fazit

Drei gute Geräte, die sich erst im Detail voneinander unterscheiden.

Einige der Kern-Features des Tecra Z40, TravelMate P648 und EliteBook 840 G3 bis einschließlich ihrer Preise sind so ähnlich, dass es schwierig ist, eines davon gegenüber den anderen allein aufgrund von Qualität und Systemleistung zu empfehlen. Die Hauptunterschiede liegen dagegen bei ihren Bildschirmen, ihrer Ausstattung und ihren Akkulaufzeiten.

Das Toshiba ist eine ausgezeichnete Wahl, wenn genauere Farben wichtig sind, doch die Bildschirmhelligkeit ist für Außeneinsätze zu dunkel, und die Wartbarkeit könnte einfacher sein. Das Acer liefert den überaus wichtigen Thunderbolt-3-Port für eine größere Kompatibilität mit Docking-Optionen und Peripherie als das Toshiba und das HP. Sein Bildschirm weist zudem dunklere Schwarzwerte auf, doch sein Bildschirmhelligkeit und seine Farben sind durchschnittlich, und es gibt keinen integrierten SmartCard Leser. Zudem läuft das Gerät zu Lasten wärmerer Kerntemperaturen leiser. Schlussendlich bietet das HP einen helleren Bildschirm und einen sekundären 2,5-Zoll-SATA-III-Schacht. Die Akkulaufzeiten sind jedoch schlechter, da der zusätzliche Speicherschacht wertvollen Platz besetzt, der für einen größeren Akku genutzt werden hätte können.

Toshiba Tecra Z40	Acer TravelMate P648	HP EliteBook 840 G3
+ Magnesium Chassis + wasserfeste Tastatur + größerer Farbraum + gute CPU- und GPU-Leistung + kühlere Kerntemperaturen	+ Kohlefaser-Chassis + USB Type-C Gen. 2 + Thunderbolt 3 + höherer Kontrast + leiseres Lüftergeräusch	+ USB Type-C Gen. 1 + 2,5-inch SATA III Option + vier eigenständige Maustasten und TrackPoint + hellerer Bildschirm
- schwierige Wartbarkeit - schwächerer Bildschirmdeckel; Knarren - kein USB Type-C - durchschnittliche Bildschirmhelligkeit	- schwacher Bildschirmdeckel - kein SmartCard-Leser - kein TrackPoint - engerer Farbraum, durchschnittliche Bildschirmhelligkeit - wärmere Kerntemperaturen und Oberflächen im Durchschnitt	- schwächerer Bildschirmdeckel; sehr dünn - nur 2 USB-3.0-Ports, kein HDMI - durchschnittlicher Kontrast, TN-Panel - sehr leichtes CPU-Throttling unter extremer Last - lauteres Lüftergeräsuch unter Last - kürzere Akkulaufzeiten; kleinere Akku-Kapazität

Toshiba Tecra Z40

Acer TravelMate P648

HP EliteBook 840 G3

+ Magnesium Chassis

+ wasserfeste Tastatur

+ größerer Farbraum

+ gute CPU- und GPU-Leistung

+ kühlere Kerntemperaturen

+ Kohlefaser-Chassis

+ USB Type-C Gen. 2 + Thunderbolt 3

+ höherer Kontrast

+ leiseres Lüftergeräusch

+ USB Type-C Gen. 1

+ 2,5-inch SATA III Option

+ vier eigenständige Maustasten und TrackPoint

+ hellerer Bildschirm

- schwierige Wartbarkeit

- schwächerer Bildschirmdeckel; Knarren

- kein USB Type-C

- durchschnittliche Bildschirmhelligkeit

- schwacher Bildschirmdeckel

- kein SmartCard-Leser

- kein TrackPoint

- engerer Farbraum, durchschnittliche Bildschirmhelligkeit

- wärmere Kerntemperaturen und Oberflächen im Durchschnitt

- schwächerer Bildschirmdeckel; sehr dünn

- nur 2 USB-3.0-Ports, kein HDMI

- durchschnittlicher Kontrast, TN-Panel

- sehr leichtes CPU-Throttling unter extremer Last

- lauteres Lüftergeräsuch unter Last

- kürzere Akkulaufzeiten; kleinere Akku-Kapazität

Toshiba Tecra Z40

Preisvergleich

Acer TravelMate P648

Preisvergleich

HP EliteBook 840 G3

Preisvergleich

Weitere Vergleiche dieser Serie

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Autor des Originals: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5191 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2011

Nach meinem Abschluss in Umwelthydrodynamik an der Universität von Kalifornien studierte ich Reaktorphysik und erhielt vom US NRC die Lizenz zum Betrieb von Kernreaktoren. Man gewinnt ein erstaunliches Maß an Wertschätzung für alltägliche Unterhaltungselektronik, nachdem man mit modernen Reaktorsystemen gearbeitet hat, die erstaunlicherweise noch immer von Computern aus den 80er Jahren betrieben werden. Wenn ich nicht gerade die US-Seite von Notebookcheck betreue, verfolge ich gerne die eSports-Szene und die neuesten Nachrichten aus dem Gaming-Bereich.

Kontakt: @AllenNgoNBC

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Im Vergleich: Toshiba Tecra Z40 vs. Acer TravelMate P648 vs. HP EliteBook 840 G3

Autor: Allen Ngo, 8.08.2016 (Update: 8.06.2020)