Intel Arc A370M
Die Intel Arc A370M ist eine dedizierte Einstiegs-Grafikkarte von Intel für Notebooks. Sie basiert auf den ACM-G11 Chip und bietet alle 8 Xe-Kerne (128 ALUs), alle 8 Ray-Tracing-Units, 1,536 MB L1-Cache und 4MB L2-Cache. Das Speicherinterface ist 64 Bit breit und unterstützt 4GB GDDR6 Grafikspeicher mit 14 Gbps. Der TGP ist zwischen 35 und 50 Watt je nach Modell.
Die Performance der A370M liegt in der Einstiegsklasse von dedizierten Grafikkarten für Notebooks. AMD publizierte Spiele-Benchmarks nach denen die Radeon RX 6500M bei mittleren Settings deutlich schneller ist. Die Arc A350M mit nur 6 Kernen und geringeren Taktraten sollte aber deutlich abgehängt werden.
Der ACM-G11 Chip wird bei TSMC in 6nm gefertigt (N6 Prozess) und bietet 7,2 Mrd. Transistoren und ist 157 mm2 groß. Er integriert zwei Media Engines für VP9, AVC, HEVC, AV1 8k60 12-Bit HDR Dekodierung und 8k 10-Bit HDR Enkodierung. Die integrierten 4 Display Pipes unterstützen 4x 4k120 HDR, HDMI 2.0B, DP 2.0 10G und Adaptive Sync.
Mittels Deep Link kann mit einer CPU der 12. Generation (Alder Lake) Dynamic Power Share genutzt werden.
Arc Serie Arc A770 4096 @ 2.1 - 2.4 GHz 256 Bit @ 16000 MHz Arc A750 3584 @ 2.05 - 2.4 GHz 256 Bit @ 16000 MHz Arc A580 3072 @ 1.7 - 2 GHz 256 Bit @ 16000 MHz A770M 512 @ 1.65 GHz 256 Bit @ 16000 MHz A730M 384 @ 1.1 GHz 192 Bit @ 14000 MHz A570M 16 @ 0.9 - 1.3 GHz 128 Bit @ 14000 MHz A550M 16 @ 0.9 - 2.01 GHz 128 Bit @ 14000 MHz A530M 12 @ 0.9 - 1.3 GHz 128 Bit @ 14000 MHz A370M 8 @ 1.55 GHz 64 Bit @ 14000 MHz Arc A380 1024 @ 2 GHz 96 Bit @ 15500 MHz A310 6 @ 2 GHz 64 Bit @ 15500 MHz A350M 6 @ 1.15 GHz 64 Bit @ 14000 MHz
Codename Alchemist Architektur Xe HPG Pipelines 8 - unified Raytracing Cores 8 Kerntakt 1550 MHz Cache L1: 1.5 MB, L2: 4 MB Speichertakt 14000 MHz Speicherbandbreite 64 Bit Speichertyp GDDR6 Max. Speichergröße 4 GB Shared Memory nein Memory Bandwidth 112 GB/s API DirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3 Stromverbrauch 50 Watt (35 - 50 Watt TGP) Transistoren 7.2 Billion Chipgröße 157 mm² Herstellungsprozess 6 nm PCIe 4 8x Displays 4 Displays (max.), HDMI 2.0b, DisplayPort 2.0 10G Ready Erscheinungsdatum 30.03.2022 Herstellerseite www.intel.com
Benchmarks 3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3505 avg: 4023 median: 4255 (12%) max: 4308 Points
GPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 100% 99% 81%
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3167 avg: 3650 median: 3885 (10%) max: 3899 Points
GPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 100% 100% 81%
...
...
max:
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 27250 avg: 28035 median: 28128 (30%) max: 28727 Points
GPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 98% 100% 95%
...
...
max:
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 33721 avg: 36141 median: 35604 (9%) max: 39098 Points
GPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 86% 100% 91%
...
...
max:
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7699 avg: 7735 median: 7717 (14%) max: 7789 Points
GPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 99% 100% 99%
...
...
max:
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8015 avg: 8157 median: 8149 (9%) max: 8307 Points
GPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 96% 100% 98%
...
...
max:
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12308 avg: 12563 median: 12520.5 (17%) max: 12902 Points
GPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 100% 100% 97%
...
...
max:
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11748 avg: 12066 median: 12089.5 (10%) max: 12338 Points
GPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 98% 100% 95%
...
...
max:
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
60.4 fps (16%)
...
...
max:
specvp13 snx-03 + SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
2 fps (0%)
...
max:
specvp13 showcase-02 + SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
30.2 fps (7%)
...
...
max:
specvp13 medical-02 + SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
28 fps (6%)
...
...
max:
specvp13 maya-05 + SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
75.1 fps (9%)
...
...
max:
specvp13 energy-02 + SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
3.9 fps (1%)
...
...
specvp13 creo-02 + SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
61.1 fps (9%)
...
...
max:
specvp13 catia-05 + SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
85.8 fps (10%)
...
...
max:
specvp13 3dsmax-06 + SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
62.7 fps (11%)
...
...
max:
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p + SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
20.9 fps (4%)
...
specvp2020 snx-04 1080p + SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
1.9 fps (0%)
...
max:
specvp2020 medical-03 1080p + SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
13.1 fps (14%)
...
max:
specvp2020 energy-03 1080p + SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
3.9 fps (3%)
...
max:
specvp2020 catia-06 1080p + SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
15.7 fps (10%)
...
max:
specvp2020 3dsmax-07 1080p + SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
20.3 fps (9%)
...
...
max:
Cinebench R15 + Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 125.4 avg: 148.3 median: 129.1 (8%) max: 190.4 fps
GPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 100% 66% 68%
...
...
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 100% 100% 100%
...
...
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 57.7 avg: 68.1 median: 58.8 (8%) max: 87.7 Watt
GPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 100% 105% 105%
...
...
max:
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 Tooltip Acer Swift X SFX16-52G-77RX: Ø57.7 (51.4-83.7)
Acer Swift X SFX16-52G-52VE: Ø58.8 (53.5-76)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD: Ø87.7 (85.4-92.8)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 61.3 avg: 70.4 median: 65 (9%) max: 85 Watt
GPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 100% 103% 104%
...
...
max:
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Tooltip Acer Swift X SFX16-52G-52VE: Ø61.3 (56.7-75.4)
Acer Swift X SFX16-52G-77RX: Ø65 (60.7-101.5)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD: Ø85 (81.4-100.8)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 65 avg: 73.1 median: 68.8 (15%) max: 85.6 Watt
GPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 100% 105% 106%
...
...
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Tooltip Acer Swift X SFX16-52G-52VE: Ø65 (60-77.7)
Acer Swift X SFX16-52G-77RX: Ø68.8 (63.6-91)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD: Ø85.6 (82.7-107.3)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3014 avg: 0.4 median: 0.4 (38%) max: 0.3846 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 78% 99% 100%
...
...
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.3035 avg: 0.4 median: 0.4 (34%) max: 0.4078 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 74% 99% 100%
...
...
Emissions Witcher 3 Fan Noise + Emissions - Witcher 3 Fan Noise
45.2 dB(A) (72%)
...
...
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
max:
...
max:
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
...
max:
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
max:
...
max:
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
max:
...
...
max:
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 Tooltip
...
max:
...
max:
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
max:
...
max:
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
max:
max:
...
max:
...
max:
...
max:
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
0 100 200 Tooltip Swift X SFX16-52G-77RX: Ø45.5 (30.596-228)
...
...
max:
0 Tooltip Swift X SFX16-52G-77RX: Ø35.7 (29.108-55.3)
...
...
max:
0 100 Tooltip Swift X SFX16-52G-77RX: Ø32.3 (23.227-164.9)
...
...
max:
0 Tooltip Swift X SFX16-52G-77RX: Ø23.9 (15.231-53.8)
...
...
max:
0 Tooltip Swift X SFX16-52G-77RX: Ø17.5 (10.684-78.2)
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
max:
...
max:
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
...
max:
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
...
max:
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
0 100 Tooltip Swift X SFX16-52G-52VE: Ø86.6 (49-103)
...
...
max:
0 Tooltip Swift X SFX16-52G-52VE: Ø48.1 (43-58)
...
...
max:
0 Tooltip Swift X SFX16-52G-52VE: Ø44.6 (40-53)
...
...
max:
0 Tooltip Swift X SFX16-52G-52VE: Ø42.2 (39-50)
...
...
max:
0 Tooltip Swift X SFX16-52G-52VE: Ø28.1 (25-34)
...
...
max:
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
...
...
max:
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 Tooltip Swift X SFX16-52G-77RX: Ø191.2 (159.04-1400)
...
...
max:
0 100 200 300 400 500 600 Tooltip Swift X SFX16-52G-77RX: Ø113.6 (93.343-602)
...
...
max:
0 Tooltip Swift X SFX16-52G-77RX: Ø56.2 (46.206-87.4)
ZenBook Flip 15 Q539ZD: Ø54.5 (52-57)
...
...
max:
0 Tooltip Swift X SFX16-52G-52VE: Ø22.8 (21-26)
Swift X SFX16-52G-77RX: Ø26.3 (24-28)
...
...
max:
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
Lowest Settings possible 1920x1080
min. mittel hoch max. QHD 4K Diablo 4 67.1 60.9 39.2 Star Wars Jedi Survivor 23 19.7 19.2 17.7 Resident Evil 4 Remake 45.7 26.3 11.6 3.52 Company of Heroes 3 55.7 47.8 37.2 37.1 Sons of the Forest 27.6 17.4 11.5 11.4 Atomic Heart 55.5 42.4 24 20.2 Returnal 27 26 22 10 Hogwarts Legacy 43.2 30.3 19.6 12.7 Dead Space Remake 22.6 17.8 12.1 8.86 High On Life 73.4 44.6 40.8 32.6 A Plague Tale Requiem 22.9 19.5 16.6 14.3 FIFA 23 70 62 40 41 30 F1 22 127.2 49.5 46.3 33 2.85 Vampire Bloodhunt 127 87 62 55 34 Cyberpunk 2077 1.6 46.1 37.1 25.4 21 GRID Legends 97 69 56 42 33 God of War 35 31 25 19 12 Guardians of the Galaxy 23 14 12 Far Cry 6 86 44 36 24 F1 2021 192 89 62 25 Hitman 3 85.7 54.9 50 46.2 23.4 Assassin´s Creed Valhalla 62 33 20 18 13 Dirt 5 80.4 40.7 32 23.1 15.2 Watch Dogs Legion 77 45 34 15 11 Horizon Zero Dawn 57 40 35 31 23 Gears Tactics 189 76.8 48.8 38.4 27.7 Borderlands 3 76.4 47.5 29.5 22 14.5 Metro Exodus 92.1 44.1 31.3 25.5 19.8 Shadow of the Tomb Raider 67 49 41 32 20 Strange Brigade 179 75 63 53 37.2 Far Cry 5 89 49 46 43 29 X-Plane 11.11 38 30 26 22.2 Final Fantasy XV Benchmark 69 37 24 23 Middle-earth: Shadow of War 44 Dota 2 Reborn 95 82 68 64 39.5 The Witcher 3 152 95 51 26 GTA V 150 140 41 11 10 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 6 8 15 7 7 19 9 1 15 18 4 19 12 1 14 4 1 1
v1.26
log 13. 10:13:06
#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 13 Apr 2024 05:44:32 +0200 +0.001s ... 0.001s
#3 composed specs +0.111s ... 0.112s
#4 did output specs +0s ... 0.112s
#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.112s
#6 getting avg benchmarks for device 11306 +0.02s ... 0.131s
#7 got single benchmarks 11306 +0.028s ... 0.159s
#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.159s
#9 min, max, avg, median took s +0.817s ... 0.976s
#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.976s
#11 Got 232 rows for game benchmarks. +0.079s ... 1.055s
#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.055s
#13 got data and put it in $dataArray +0.033s ... 1.088s
#14 benchmarks composed for output. +2.35s ... 3.438s
#15 return log +0.063s ... 3.501s
Benchmarks von AMD Benchmarks by Intel
Notebooktests mit Intel Arc A370M Grafikkarte
Acer Swift X 16 (2022) Laptop im Test: 16-Zöller mit starken Updates Das Acer Swift X 16 (2022) ist ein leichter 16-Zöller mit zusätzlicher Grafikleistung. Das helle Display kommt endlich im 16:10-Format und ist hochauflösend. In...
Intel Core i7-1260P | Intel Arc A370M | 16.00" | 1.8 kg
Acer Swift X SFX16-52G im Test: Laptop zwischen Effizienz und Leistung Dank des zusätzlichen Grafikprozessors Intel Arc A370M verspricht das Notebook von Acer deutlich mehr Leistung bei der Bild- und Videobearbeitung - sogar bei Sp...
Intel Core i5-1240P | Intel Arc A370M | 16.00" | 1.8 kg
Premiere für den Intel Arc A370M: Test Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD 2-in-1 Das Zenbook Flip 15 ist zurück und hat Intel Core-H-CPUs aus der 12. Generation und die neue Intel-Arc-A370M-GPU dabei, welche die Core-U-Optionen bzw. die GeFo...
Intel Core i7-12700H | Intel Arc A370M | 15.60" | 1.8 kg
Dell XPS 15 9530, Intel Arc A370M : Intel Core i7-13700H, 15.60", 1.9 kgExterner Test » Dell XPS 15 9530, Intel Arc A370M
Lenovo Yoga 7 16IAH7, i5-12500H : Intel Core i5-12500H, 16.00", 2.2 kgExterner Test » Lenovo Yoga 7 16IAH7, i5-12500H
Asus ZenBook Pro 15 Flip UP6502ZD, i7-12700H : Intel Core i7-12700H, 15.60", 1.8 kgExterner Test » Asus ZenBook Pro 15 Flip UP6502ZD, i7-12700H
HP Spectre x360 16-f1180ng : Intel Core i7-1260P, 16.00", 2 kgExterner Test » HP Spectre x360 16-f1180ng
Acer Swift X SFX16-52G-77RX : Intel Core i7-1260P, 16.00", 1.8 kgExterner Test » Acer Swift X SFX16-52G-77RX
HP Spectre x360 16-f1180ng : Intel Core i7-1260P, 16.00", 2 kgBestpreis-Deal: HP Spectre x360 Convertible mit Intel Arc A370M und 3K-Touchscreen erhält enorme 31% Rabatt bei Amazon
Acer Swift X SFX16-52G-77RX : Intel Core i7-1260P, 16.00", 1.8 kgAcer Swift X 16 (2022) Laptop getestet: 16-Zöller mit vielen Upgrades setzt auf Intel Arc A370M
Acer Swift X SFX16-52G-52VE : Intel Core i5-1240P, 16.00", 1.8 kgIntel Arc A370M in ihrem Element: Laptop Acer Swift X SFX16 überzeugt im Test mit Effizienz
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Leistungsklasse 1
Leistungsklasse 2 Radeon PRO W6600M *
Leistungsklasse 3 UHD Graphics 750
Leistungsklasse 4
Leistungsklasse 5 * Geschätzte Position
Autor: Klaus Hinum (Update: 27.06.2022)
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
