Notebookcheck Logo

Lenovo Legion 5 15IMH05H im Test: Hervorragende Leistungsentfaltung und gute Akkulaufzeiten

Core i5 dreht auf. Das Legion bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten 15,6-Zoll-Bildschirm (120 Hz, FHD, IPS). Der Nutzer kann Nvidia Optimus per Mausklick ein- oder ausschalten - standardmäßig ist es aktiv. Dazu gesellen sich sehr gute Akkulaufzeiten.

Das Lenovo Legion 5 15IMH05H zählt zu den 15,6-Zoll-Gaming-Notebooks der oberen Mittelklasse. Es stellt den Nachfolger des Legion Y540-15IRH dar. Die beiden Geräte ähneln sich sehr, sind aber nicht baugleich. Das uns zur Verfügung gestellte Testgerät wird von einem Core-i5-10300H-Prozessor und einem GeForce-RTX-2060-Grafikkern angetrieben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Dell G5 15 SE, das Asus TUF A15 FA506IV, das MSI Alpha 15 A3DDK-034.

Lenovo Legion 5 15IMH05H (Legion 5 Serie)
Prozessor
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6 GB VRAM, Kerntakt: 1200 MHz, Speichertakt: 1375 MHz, GDDR6, 192-Bit-Anbindung, Nvidia 451.48 (27.21.14.5148), Optimus
Hauptspeicher
16 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel, zwei Speicherbänke (beide belegt)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, spiegelnd: nein, 120 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
Samsung PM991 MZALQ512HALU, 512 GB 
, 427 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC3287
Anschlüsse
5 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 26.1 x 363.1 x 259.6
Akku
60 Wh, 4010 mAh Lithium-Ion
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office 365 (Testversion), 24 Monate Garantie
Gewicht
2.46 kg, Netzteil: 867 g
Preis
1199 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
83.3 %
07.2020
Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.5 kg26.1 mm15.60"1920x1080
82.7 %
06.2020
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.2 kg24.9 mm15.60"1920x1080
83.7 %
06.2020
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M
2.4 kg21.6 mm15.60"1920x1080
78.8 %
02.2020
MSI Alpha 15 A3DDK-034
R7 3750H, Radeon RX 5500M
2.3 kg27.5 mm15.60"1920x1080

Gehäuse - Lenovo verwendet schwarzen Kunststoff

Das Gehäuse des Legion besteht durchgehend aus schwarzem (Phantom Black) Kunststoff. Die Oberseite der Baseunit ist mit einer Gummierung versehen. Das auffälligste Merkmal des Notebooks stellt der versetzte Deckel dar. Er schließt nicht mit der Notebookrückseite ab, sondern sitzt etwa 25 mm weiter vorn. Der Akku ist fest verbaut. Eine Wartungsklappe gibt es nicht. Kennern der Lenovo-Gaming-Notebook-Serien wird das Chassis sehr bekannt vorkommen. Es ähnelt dem Gehäuse des Vorgängermodells - Legion Y540-15IRH. Unterschiede sind aber auszumachen.

Verarbeitungsmängel offenbart das Notebook nicht. Die Spaltmaße stimmen und es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. In Sachen Stabilität erwarten wir mehr. Während die Baseunit nur in geringem Maße verdreht werden kann, gibt sie auf Druck, der neben der rechten und der linken Seite der Tastatur ausgeübt wird, nach. Der Deckel dürfte steifer ausfallen. Er kann für unseren Geschmack etwas zu stark verdreht werden. Druck auf die Deckelrückseite führt an wenigen Stellen zu Bildveränderungen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.

Die Abmessungen der Geräte innerhalb unseres Vergleichsfeldes unterscheiden sich nicht sonderlich stark. Allerdings bringt das Legion mit etwa 2,5 kg das höchste Gewicht auf die Waage.

Größenvergleich

363.1 mm 259.6 mm 26.1 mm 2.5 kg365.5 mm 254 mm 21.6 mm 2.4 kg357.7 mm 248 mm 27.5 mm 2.3 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Kein Thunderbolt 3 für den Lenovo-Computer

Überraschungen bezüglich der Schnittstellen bietet das Legion nicht. An Bord befinden sich vier USB-Steckplätze (3x Typ A, 1x Typ C), die alle nach dem USB-3.2-Gen-1-Standard arbeiten. Der Typ-C-Anschluss unterstützt die Displayport-per-USB-C-Funktion (hierfür wird ein separat zu erwerbender Adapter benötigt). Wir vermissen einen Thunderbolt-3-Steckplatz. Einen Speicherkartenleser kann das Legion nicht vorweisen.

Die Schnittstellen verteilen sich über drei Seiten. Die an der linken und rechten Seite angebrachten Anschlüsse sitzen mittig. Folglich bleiben die Flächen neben der Handballenablage frei von Kabeln.

Rückseite: Gigabit-Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Typ C; Displayport), 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A), HDMI, Netzanschluss, Steckplatz für ein Kabelschloss
Rückseite: Gigabit-Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Typ C; Displayport), 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A), HDMI, Netzanschluss, Steckplatz für ein Kabelschloss
Linke Seite: USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Audiokombo
Linke Seite: USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Audiokombo
Rechte Seite: USB 3.2 Gen 1 (Typ A)
Rechte Seite: USB 3.2 Gen 1 (Typ A)

Kommunikation

Der verbaute WLAN-Chip (Intel Wi-Fi 6 AX201) unterstützt den schnellen ax-Standard. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Transferraten fallen sehr gut aus. Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt ein Gigabit-Ethernet-Controller aus Realteks bekannter RTL8168/8111-Familie ab. Dieser erledigt seine Aufgaben reibungslos.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1385 (1268min - 1486max) MBit/s +145%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +105%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (885 - 1412, n=7, der letzten 2 Jahre)
1147 MBit/s +103%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
662 (553min - 769max) MBit/s +17%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
634 MBit/s +12%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Wi-Fi 6 AX201
566 (37min - 647max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1470 (1297min - 1511max) MBit/s +67%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (881 - 1700, n=7, der letzten 2 Jahre)
1391 MBit/s +58%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +43%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Wi-Fi 6 AX201
880 (772min - 916max) MBit/s
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
665 MBit/s -24%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
630 (571min - 641max) MBit/s -28%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø878 (772-916)
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø629 (571-641)
Dell G5 15 SE 5505 P89F Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1469 (1297-1511)
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø566 (37-647)
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø661 (553-769)
Dell G5 15 SE 5505 P89F Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1385 (1268-1486)

Webcam

Die Webcam (0,9 MP) des Legion 5 erzeugt etwas verwaschene Aufnahmen in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Auch mit der Farbgenauigkeit steht es nicht zum Besten: Mit einer Abweichung von 25 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) mehr als deutlich verfehlt.

ColorChecker
32.5 ∆E
30.6 ∆E
28.3 ∆E
27.6 ∆E
27.9 ∆E
18.8 ∆E
34.5 ∆E
30 ∆E
28.7 ∆E
31.3 ∆E
18.2 ∆E
26.2 ∆E
29.1 ∆E
25.7 ∆E
32.5 ∆E
14.1 ∆E
28.7 ∆E
24.9 ∆E
3 ∆E
12 ∆E
22.3 ∆E
26.5 ∆E
28.2 ∆E
18.5 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 15IMH05H: 25 ∆E min: 3.02 - max: 34.5 ∆E
ColorChecker
14.8 ∆E
12.7 ∆E
18.3 ∆E
15.8 ∆E
17.6 ∆E
14.6 ∆E
12.4 ∆E
24.2 ∆E
13.6 ∆E
11.1 ∆E
13.5 ∆E
11.9 ∆E
15.1 ∆E
14.1 ∆E
12.1 ∆E
6.9 ∆E
15.9 ∆E
18.8 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
14.8 ∆E
14.5 ∆E
11.2 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172: 13.44 ∆E min: 2.33 - max: 24.17 ∆E
ColorChecker
7.7 ∆E
11.9 ∆E
12.7 ∆E
15 ∆E
14.9 ∆E
15 ∆E
8.5 ∆E
12.4 ∆E
13.6 ∆E
7.1 ∆E
14.8 ∆E
15.6 ∆E
5 ∆E
11.3 ∆E
19.2 ∆E
13.9 ∆E
16.4 ∆E
17.3 ∆E
2.3 ∆E
10.5 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
6.3 ∆E
2.7 ∆E
ColorChecker Dell G5 15 SE 5505 P89F: 11.55 ∆E min: 2.33 - max: 19.22 ∆E

Zubehör

Dem Notebook liegen die üblichen Dokumente bei: eine Schnellstartanleitung und Garantieinformationen.

Wartung

Eine Wartungsklappe hat das Lenovo-Notebook nicht zu bieten. Um an die Innereien zu gelangen, muss die Unterschale demontiert werden. Dazu werden alle Schrauben auf der Geräteunterseite entfernt. Anschließend kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels oder eines Fugenglätters abgelöst werden. Das Ganze gestaltet sich im hinteren Teil der Baseunit schwieriger als im vorderen Teil. Hier muss mit Vorsicht und Fingerspitzengefühl vorgegangen werden.

Hardware Lenovo Legion 5
Hardware Lenovo Legion 5
Hardware Lenovo Legion 5
Hardware Lenovo Legion 5

Garantie

Lenovo gewährt dem 15,6-Zöller eine zweijährige Garantie. Diverse Garantieerweiterungen sind verfügbar. So schlüge eine vierjährige Vor-Ort-Garantie mit knapp 105 Euro zu Buche.

Garantieoptionen Legion 5
Garantieoptionen Legion 5

Eingabegeräte - Knackige Tastatur mit Beleuchtung

Tastatur

Das Legion ist mit einer beleuchteten Chiclet-Tastatur ausgestattet. Die konkav gewölbten Tasten verfügen über einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt. Der knackige Tastenwiderstand gefällt. Während des Tippens gibt die Tastatur bestenfalls minimal nach. Als störend hat es sich nicht erwiesen. Die Tastenbeleuchtung (zwei Helligkeitsstufen) wird mittels einer Funktionstaste gesteuert. Alles in allem liefert Lenovo hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Touchpad

Das multitouchfähige Clickpad verfügt über Ausmaße von etwa 10,6 x 7 cm. Somit mangelt es nicht an Platz zur Nutzung der Gestensteuerung. Die glatte Oberfläche behindert die Finger nicht beim Gleiten. Das Pad reagiert präzise auf Eingaben - auch in den Ecken. Es bietet einen kurzen Hub und einen deutlich hör- und spürbaren Druckpunkt.

Eingabegeräte
Eingabegeräte

Display - 120-Hz-IPS

Das 15,6-Zoll-Display des Legion arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Während es einen guten Kontrast (1.158:1) liefert, fällt die Maximalhelligkeit (277,3 cd/m²) zu gering aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² bzw. 1.000:1 als gut an. Die Reaktionszeiten sind für ein 120-Hz-Panel in Ordnung. Positiv: Der Bildschirm zeigt kein PWM-Flimmern.

Pixelraster
Pixelraster
Lichthöfe
Lichthöfe
317
cd/m²
292
cd/m²
284
cd/m²
288
cd/m²
301
cd/m²
261
cd/m²
243
cd/m²
263
cd/m²
247
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE CQ NV156FHM-NX1 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 317 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 277.3 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
Ausleuchtung: 77 %
Helligkeit Akku: 299 cd/m²
Kontrast: 1158:1 (Schwarzwert: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.12 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.88
ΔE Greyscale 3.47 | 0.57-98 Ø5.3
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Lenovo Legion 5 15IMH05H
BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell G5 15 SE 5505 P89F
BOE NV156FH, WVA, 1920x1080, 15.60
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion Y540-15IRH
BOE NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.60
Display
0%
59%
65%
63%
Display P3 Coverage
38.8
38.92
0%
63
62%
66.4
71%
64.5
66%
sRGB Coverage
57.8
58.5
1%
90.1
56%
91
57%
91.6
58%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.09
40.22
0%
64.1
60%
66.6
66%
65.9
64%
Response Times
-36%
29%
56%
54%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26 ?(12, 14)
34 ?(16, 18)
-31%
20.4 ?(10.8, 9.6)
22%
7 ?(3.4, 3.6)
73%
8.8 ?(4.4, 4.4)
66%
Response Time Black / White *
17 ?(8, 9)
24 ?(13, 11)
-41%
10.8 ?(6.4, 4.4)
36%
10.4 ?(5.2, 5.2)
39%
10 ?(5.6, 4.4)
41%
PWM Frequency
198.4 ?(99)
Bildschirm
-4%
18%
14%
20%
Helligkeit Bildmitte
301
280
-7%
292
-3%
310
3%
284
-6%
Brightness
277
254
-8%
290
5%
310
12%
277
0%
Brightness Distribution
77
88
14%
77
0%
86
12%
87
13%
Schwarzwert *
0.26
0.15
42%
0.27
-4%
0.29
-12%
0.3
-15%
Kontrast
1158
1867
61%
1081
-7%
1069
-8%
947
-18%
Delta E Colorchecker *
5.12
5.89
-15%
3.99
22%
4.78
7%
3.53
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.86
19
-114%
6.11
31%
8.1
9%
6.11
31%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.88
4.79
2%
3.02
38%
2.36
52%
1.81
63%
Delta E Graustufen *
3.47
4.08
-18%
3.3
5%
4.78
-38%
3.56
-3%
Gamma
2.37 93%
2.33 94%
2.25 98%
2.43 91%
2.47 89%
CCT
7062 92%
7303 89%
7047 92%
7739 84%
7257 90%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
37
37
0%
58.1
57%
59
59%
59
59%
Color Space (Percent of sRGB)
57
58
2%
89.7
57%
91
60%
91
60%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-13% / -7%
35% / 27%
45% / 29%
46% / 32%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm zeigt im Auslieferungszustand eine akzeptable Farbdarstellung. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von etwa 5 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) aber verfehlt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Eine Kalibrierung sorgt nur für leichte Verbesserungen bei der Farbdarstellung. Die Farbräume AdobeRGB (37 Prozent) und sRGB (57 Prozent) werden nicht vollständig abgebildet.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
17 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 8 ms steigend
↘ 9 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 33 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
26 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 12 ms steigend
↘ 14 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 30 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18080 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das Notebook ist mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel bestückt. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays nur möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Legion im Freien
Das Legion im Freien
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Das Legion 5 reizt die Hardware aus

Lenovo hat mit dem Legion 5 15IMH05H ein 15,6-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment. Es bringt jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm und gibt auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Für unser Testgerät müssen etwa 1.200 Euro auf den Tisch gelegt werden. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Die vorinstallierte Lenovo-Vantage-Software ermöglicht die Festlegung eines Wärmemodus. Es stehen die drei Optionen "Leistungsmodus", "Ausbalancierter Modus" und "Ruhemodus" zur Verfügung. Wir haben alle Benchmarks bei aktivem "Leistungsmodus" durchgeführt.

Um den Einfluss der Optionen auf die Leistung zu verdeutlichen, haben wir einige Benchmarks unter allen drei Modi ausgeführt und weisen an den entsprechenden Stellen darauf hin. 

Lenovo Vantage
Lenovo Vantage
Lenovo Vantage
Lenovo Vantage

Die integrierte UHD-Graphics-630-GPU kann direkt im BIOS oder per Lenovo-Vantage-Software aus- und eingeschaltet werden ("Hybrid-Modus"). Da der Grafikkern im Auslieferungszustand eingeschaltet ist, haben wir unseren Test auch mit aktiver iGPU - und somit aktiver Umschaltgrafiklösung (Optimus) - durchgeführt. 

Hybrid-Modus eingeschaltet
Hybrid-Modus eingeschaltet
Hybrid-Modus ausgeschaltet
Hybrid-Modus ausgeschaltet

Prozessor

Lenovo stattet das Legion mit einem Core-i5-10300H-Vierkernprozessor (Comet Lake) aus. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,5 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 4,2 GHz (vier Kerne) bis 4,5 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Hyperthreading (pro Kern können zwei Threads bearbeitet werden) wird unterstützt.

Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks bearbeitet der Prozessor mit 4,2 GHz (Netzbetrieb) bzw. 2,5 GHz (Akkubetrieb). Die Single-Thread-Tests werden mit 4,2 bis 4,5 GHz (Netzbetrieb) bzw. 3,5 bis 4,2 GHz (Akkubetrieb) durchlaufen.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Akkubetrieb)
Multi-Thread (Akkubetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Akkubetrieb)
Single-Thread (Akkubetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate verbleiben durchweg auf einem konstanten Niveau. Der Turbo kann dauerhaft mit voller Kraft arbeiten.

Die innerhalb der Lenovo-Vantage-Software festlegbaren Wärmemodi haben einen großen Einfluss auf die Leistung. Wird die CB15-Schleife bei den aktiven Modi "Ausbalanciert" oder "Ruhe" durchgeführt, werden innerhalb der ersten beiden Durchläufe Ergebnisse zwischen 530 und 540 Punkten erreicht. Anschließend steigen die CPU-Geschwindigkeiten und somit die Resultate an. Der ausbalancierte Modus führt ab dem dritten Durchlauf zu Ergebnissen, die gleichauf mit denen des Leistungsmodus liegen. Die Resultate des Ruhemodus liegen deutlich darunter. 

Die Modi beeinflussen auch die Single-Thread-Leistung. So werden im Single-Thread-Test des CB15-Benchmarks 131 Punkte (Ausbalancierter Modus) bzw. 108 Punkte (Ruhemodus) erreicht.

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950Tooltip
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø896 (889.24-899.4)
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H; Ausbalancierter Modus: Ø880 (539.29-901.53)
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H; Ruhemodus: Ø645 (535.74-677.48)
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1753 (1601.6-1850.14)
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1845 (1564.03-1971.71)
MSI Alpha 15 A3DDK-034 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø707 (701.57-734.14)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1205 (1105.06-1307.79)
Lenovo Legion Y540-15IRH Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1208 (1186.17-1271.21)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistungsmodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistungsmodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Ausbalancierter Modus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Ausbalancierter Modus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Ruhemodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Ruhemodus)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
187 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
898 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
134.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 318, n=241, der letzten 2 Jahre)
266 Points +42%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
195.8 Points +5%
Lenovo Legion Y540-15IRH
Intel Core i7-9750H
188 Points +1%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points +1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
187 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
186 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H
  (108 - 194, n=17)
174 Points -7%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H
143 Points -24%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 5663, n=242, der letzten 2 Jahre)
3024 Points +237%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1972 (1142.92min - 1972max) Points +120%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
1850 Points +106%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1308 Points +46%
Lenovo Legion Y540-15IRH
Intel Core i7-9750H
1271 Points +42%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
898 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H
  (536 - 921, n=17)
825 Points -8%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H
734 Points -18%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H
  (479 - 555, n=14)
515 Seconds * -6%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
485.9 Seconds *
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
379.1 Seconds * +22%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
276 Seconds * +43%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
262.5 Seconds * +46%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 1259, n=235, der letzten 2 Jahre)
205 Seconds * +58%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 7581, n=236, der letzten 2 Jahre)
6062 MIPS +24%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
5086 MIPS +4%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
4903 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H
  (2945 - 4956, n=14)
4704 MIPS -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS -5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS -5%
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 140932, n=236, der letzten 2 Jahre)
75363 MIPS +206%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
49685 MIPS +102%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
45679 MIPS +85%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
32386 MIPS +31%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
24635 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H
  (15146 - 24841, n=14)
23295 MIPS -5%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 855, n=237, der letzten 2 Jahre)
693 Points +51%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points +6%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
482 Points +5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
478 Points +4%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
459 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H
  (312 - 470, n=15)
443 Points -3%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H
352 Points -23%
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 13769, n=237, der letzten 2 Jahre)
7255 Points +227%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4396 Points +98%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
4257 Points +92%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
2888 Points +30%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
2217 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H
  (1397 - 2240, n=15)
2046 Points -8%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H
1633 Points -26%
Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 2193, n=241, der letzten 2 Jahre)
1795 Points +47%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1227 Points +1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
1220 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
1166 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H
  (703 - 1241, n=16)
1166 Points -4%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1158 Points -5%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H
874 Points -28%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 22200, n=241, der letzten 2 Jahre)
13326 Points +187%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
7775 Points +68%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
6317 Points +36%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
5920 Points +28%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
4640 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H
  (2783 - 4728, n=16)
4351 Points -6%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H
3537 Points -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 37.6, n=239, der letzten 2 Jahre)
20.8 fps +170%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
12.6 fps +64%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
10.8 fps +40%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
9.41 fps +22%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
7.69 fps
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H
  (6.13 - 7.78, n=14)
7.1 fps -8%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
69.1 s * -31%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H
  (23.9 - 94, n=14)
58.9 s * -12%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
52.6 s *
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
50.2 s * +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.8 - 332, n=233, der letzten 2 Jahre)
49.1 s * +7%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
28.6 s * +46%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H
  (0.625 - 1.088, n=14)
0.68 sec * -7%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
0.634 sec *
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
0.626 sec * +1%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
0.603 sec * +5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
0.569 sec * +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, der letzten 2 Jahre)
0.4734 sec * +25%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Die Kombination aus Vierkernprozessor, im Dual-Channel-Modus laufendem Arbeitsspeicher und einer NVMe-SSD sorgt für ein flink und flüssig arbeitendes System. Die sehr guten Resultate in den PC-Mark-Benchmarks attestieren dem Lenovo Notebook zudem, dass es auch für Anwendungen jenseits des Gaming-Bereichs genug Rechenleistung bietet.

Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden
Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3984 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3770 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5319 Punkte
PCMark 10 Score
4887 Punkte
Hilfe
PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5235 - 9852, n=203, der letzten 2 Jahre)
7573 Points +55%
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5997 Points +23%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
5936 Points +21%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5201 Points +6%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5095 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4887 - 4987, n=2)
4937 Points +1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4887 Points
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4605 Points -6%
Essentials
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8300 - 12334, n=202, der letzten 2 Jahre)
10701 Points +19%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9624 Points +7%
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9509 Points +6%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
9461 Points +5%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
9008 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8806 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (8378 - 9008, n=2)
8693 Points -3%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
8174 Points -9%
Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7244 - 11833, n=202, der letzten 2 Jahre)
9729 Points +21%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8261 Points +3%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
8058 Points
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7631 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (7119 - 8058, n=2)
7589 Points -6%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
7319 Points -9%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7156 Points -11%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
6067 Points -25%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6462 - 18475, n=202, der letzten 2 Jahre)
11407 Points +161%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
8197 Points +88%
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8069 Points +85%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5695 Points +30%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5344 Points +22%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4366 - 5644, n=2)
5005 Points +15%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
4804 Points +10%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4366 Points
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4166 - 6657, n=36, der letzten 2 Jahre)
5264 Points +32%
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5185 Points +30%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
4894 Points +23%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
4698 Points +18%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4121 Points +3%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
3984 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (3702 - 3984, n=2)
3843 Points -4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
3836 Points -4%
Work Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4622 - 7085, n=35, der letzten 2 Jahre)
6098 Points +15%
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5901 Points +11%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5773 Points +9%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5552 Points +4%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
5352 Points +1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5319 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4986 - 5319, n=2)
5153 Points -3%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5045 Points -5%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir hohe DPC-Latenzen beobachten. Das System ist somit nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
2216 μs * -207%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
797 μs * -10%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
723 μs *
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
675 μs * +7%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2242) der Firma Samsung, die 512 GB Speicherplatz bereitstellt. Die Transferraten der SSD fallen sehr gut aus.

Das Notebook kann um ein 2,5-Zoll-Speichermedium (SATA-Steckplatz und Einbaurahmen sind vorhanden) oder eine zweite NVMe-SSD (M.2-2280) erweitert werden. Ein gleichzeitiger Betrieb beider Laufwerke ist nicht möglich. Um eine zweite NVMe-SSD einsetzen zu können, muss der 2,5-Zoll-Laufwerksrahmen ausgebaut werden.

Hinter einer entfernbaren Abdeckung, ...
Hinter einer entfernbaren Abdeckung, ...
... verstecken sich die SSD (unten im Bild; NVMe, M.2.2242) und das WLAN-Modul
... verstecken sich die SSD (unten im Bild; NVMe, M.2.2242) und das WLAN-Modul
Das Notebook bietet Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium (im Bild ist ein Dummy zu sehen)
Das Notebook bietet Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium (im Bild ist ein Dummy zu sehen)
Wird der 2,5-Zoll-Laufwerksrahmen entfernt, kann alternativ eine zweite NVMe-SSD eingesetzt werden
Wird der 2,5-Zoll-Laufwerksrahmen entfernt, kann alternativ eine zweite NVMe-SSD eingesetzt werden
Samsung PM991 MZALQ512HALU
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2291 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1381 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 528 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 468.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1145 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1007 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 145.4 MB/s
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Samsung PM991 MZALQ512HALU
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
Kingston OM8PCP3512F-AB
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Kingston RBUSNS8154P3512GJ
Durchschnittliche Samsung PM991 MZALQ512HALU
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
3%
-23%
0%
Write 4K
145.4
219.8
51%
142.1
-2%
105.4
-28%
129.5 ?(102.8 - 148.1, n=8)
-11%
Read 4K
51.6
50.2
-3%
46.43
-10%
33.24
-36%
45.1 ?(37.6 - 52.3, n=8)
-13%
Write Seq
1007
979
-3%
1108
10%
1029
2%
1172 ?(946 - 1333, n=8)
16%
Read Seq
1145
1990
74%
1622
42%
1098
-4%
1496 ?(1145 - 1615, n=8)
31%
Write 4K Q32T1
468.4
516
10%
467
0%
322.1
-31%
448 ?(382 - 592, n=8)
-4%
Read 4K Q32T1
528
298.3
-44%
525
-1%
352
-33%
415 ?(336 - 528, n=8)
-21%
Write Seq Q32T1
1381
982
-29%
1203
-13%
1036
-25%
1397 ?(1315 - 1456, n=8)
1%
Read Seq Q32T1
2291
1907
-17%
2288
0%
1606
-30%
2307 ?(2085 - 2365, n=8)
1%
Write 4K Q8T8
981
Read 4K Q8T8
300.9
AS SSD
-7%
-13%
-20%
3%
Seq Read
2012
1682
-16%
1386
-31%
1423
-29%
1917 ?(1706 - 2012, n=8)
-5%
Seq Write
1261
904
-28%
1234
-2%
958
-24%
1061 ?(802 - 1268, n=8)
-16%
4K Read
43.66
60.2
38%
41.32
-5%
33.2
-24%
45.7 ?(32.4 - 50.3, n=8)
5%
4K Write
109.3
164.8
51%
128
17%
80.7
-26%
140.2 ?(100.8 - 189.1, n=8)
28%
4K-64 Read
851
472.5
-44%
854
0%
816
-4%
854 ?(830 - 870, n=8)
0%
4K-64 Write
780
845
8%
721
-8%
708
-9%
780 ?(485 - 872, n=8)
0%
Access Time Read *
0.117
0.087
26%
0.098
16%
0.1
15%
0.1031 ?(0.065 - 0.126, n=8)
12%
Access Time Write *
0.036
0.02
44%
0.095
-164%
0.047
-31%
0.03488 ?(0.02 - 0.078, n=8)
3%
Score Read
1096
701
-36%
1034
-6%
991
-10%
1091 ?(1063 - 1117, n=8)
0%
Score Write
1016
1101
8%
973
-4%
885
-13%
1027 ?(708 - 1144, n=8)
1%
Score Total
2643
2143
-19%
2536
-4%
2365
-11%
2643 ?(2286 - 2787, n=8)
0%
Copy ISO MB/s
1481
675
-54%
1284
-13%
1043
-30%
1310 ?(982 - 1543, n=5)
-12%
Copy Program MB/s
467.5
248.4
-47%
401.9
-14%
252.7
-46%
453 ?(276 - 582, n=5)
-3%
Copy Game MB/s
734
535
-27%
1013
38%
483.6
-34%
924 ?(681 - 1148, n=5)
26%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-1% / -3%
-5% / -7%
-22% / -21%
2% / 2%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Mit dem GeForce-RTX-2060-Grafikkern (Turing) hat eine GPU der Oberklasse Einzug in das Legion gehalten. Der Kern unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 960 MHz. Per Boost ist eine Steigerung auf bis zu 1.200 MHz möglich. Höhere Geschwindigkeiten sind machbar, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. So registrieren wir ein Maximum von 1.931 MHz. Der Witcher-3-Test wird mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.511 MHz durchlaufen. Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (6.144 GB) zurückgreifen.

Die Resultate in den diversen 3DMark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute GPU. Die im Prozessor integrierte Intel UHD Graphics 630 GPU ist aktiv, und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus. Wie bereits an früherer Stelle erwähnt, kann die iGPU direkt im BIOS bzw. per Lenovo-Vantage-Software deaktiviert werden.

Die Wärmemodi der Lenovo-Vantage-Software haben Einfluss auf die Grafikleistung. Während sich die 3D-Mark-Ergebnisse beim Leistungsmodus und beim ausbalancierten Modus gleichen, sinkt die Grafikleistung bei aktivem Ruhemodus deutlich ab.

3D Mark 11 (Leistungsmodus)
3D Mark 11 (Leistungsmodus)
3D Mark 11 (Ausbalancierter Modus)
3D Mark 11 (Ausbalancierter Modus)
3D Mark 11 (Ruhemodus)
3D Mark 11 (Ruhemodus)
3DMark 11 Performance
17255 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
178912 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
30548 Punkte
3DMark Fire Strike Score
13745 Punkte
3DMark Time Spy Score
5980 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72070, n=241, der letzten 2 Jahre)
39928 Points +85%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
25706 Points +19%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i5-10300H
21542 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
21480 Points 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (19143 - 24662, n=40)
21459 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
20511 Points -5%
Lenovo Legion Y540-15IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
19537 Points -9%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
16335 Points -24%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15902 - 193851, n=150, der letzten 2 Jahre)
135325 Points +37%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
102488 Points +4%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i5-10300H
98425 Points
Lenovo Legion Y540-15IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
95562 Points -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (55324 - 116593, n=36)
93235 Points -5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
72335 Points -27%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
55325 Points -44%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
46119 Points -53%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=245, der letzten 2 Jahre)
29195 Points +87%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
18807 Points +20%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (14768 - 18358, n=43)
16301 Points +4%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15967 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
15642 Points 0%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i5-10300H
15609 Points
Lenovo Legion Y540-15IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
14970 Points -4%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
12441 Points -20%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22547, n=243, der letzten 2 Jahre)
11907 Points +93%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
6312 Points +2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5660 - 6910, n=41)
6206 Points +1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i5-10300H
6164 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
6043 Points -2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
5736 Points -7%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
4298 Points -30%

Gaming Performance

Die CPU-GPU-Kombination des Legion 5 bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm. Dabei können immer Full-HD-Auflösung und hohe bis maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Auflösungen jenseits von Full-HD (hierfür müsste ein entsprechender Monitor angestöpselt werden) bewältigt die GPU auch. Allerdings sollten dann die Qualitätsregler nicht zu stark aufgedreht werden.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8.61 - 216, n=237, der letzten 2 Jahre)
115.1 fps +69%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
68.3 fps
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
66.1 (62min - 70max) fps -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
63 fps -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=40)
61.1 fps -11%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
60.5 (51min - 68max) fps -11%
Lenovo Legion Y540-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56.7 fps -17%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
44.7 fps -35%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
144.4 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (119 - 156, n=17)
140.3 fps -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
138.4 fps -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
119 fps -18%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
94.2 fps -35%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (27 - 271, n=31, der letzten 2 Jahre)
160.3 fps +98%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
81 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (54 - 86, n=22)
74.6 fps -8%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
73 fps -10%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
68 fps -16%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 High Settings
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
55.1 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.7 - 56.2, n=5)
53.5 fps -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
50.7 fps -8%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (14 - 218, n=129, der letzten 2 Jahre)
125.8 fps +48%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
85 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (76 - 90, n=9)
83.3 fps -2%
Gears Tactics - 1920x1080 Ultra Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.4 - 125.9, n=11, der letzten 2 Jahre)
86.8 fps +27%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
70.6 (62.5min - 98.6max) fps +4%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
68.1 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (60.7 - 71.3, n=7)
65.8 fps -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
60.7 fps -11%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

05101520253035404550556065Tooltip
Lenovo Legion 5 15IMH05H GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU: Ø60.1 (55-65)
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø58.6 (54-62)
MSI Alpha 15 A3DDK-034 Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ: Ø43.4 (38-48)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00: Ø56.4 (47-63)
Lenovo Legion Y540-15IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø56.5 (52-63)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
min. mittel hoch max.
BioShock Infinite (2013) 349.9 315.9 288.8 144.4
The Witcher 3 (2015) 275.4 204.8 124.8 68.3
Dota 2 Reborn (2015) 140.9 128.9 118.8 113.1
X-Plane 11.11 (2018) 85.6 78.5 68.1
Far Cry 5 (2018) 114 97 91 85
Shadow of the Tomb Raider (2018) 125 97 90 81
Total War: Three Kingdoms (2019) 215.3 108.3 71.7 50.6
F1 2019 (2019) 185 166 137 127
Red Dead Redemption 2 (2019) 117.9 81.6 55.1 35.1
Doom Eternal (2020) 204.9 140 126.9 126.1
Gears Tactics (2020) 228.8 151.8 99.3 68.1

Emissionen - Der Lenovo-Computer erwärmt sich nur moderat

Geräuschemissionen

Dass Gaming-Notebooks viel Lärm produzieren, sollte nicht überraschen. Schließlich will leistungsfähige Hardware gekühlt werden. So registrieren wir unter Last Schalldruckpegel von 50,9 dB(A) (Stresstest) bzw. 47 dB(A) (Witcher-3-Test). Deutlich dezenter gehen die Lüfter im Leerlauf zu Werke. Oftmals stehen sie still und es herrscht Lautlosigkeit.

Für eine insgesamt niedrigere Lärmentwicklung muss innerhalb der Lenovo-Vantage-Software der "Ruhemodus" aktiviert werden. Dies geht allerdings zu Lasten der Rechenleistung.

Lautstärkediagramm

Idle
30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A)
Last
36.6 / 50.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 30.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.435.231.231.434.133.42533.235.132.431.633.633.23130.934.731.934.733.530.94030.232.830.530.730.830.25029.132.730.428.93129.16330.838.228.929.328.630.88026.928.226.727.426.726.910027.32726252527.312527.129.526262527.116028.428.425.323.823.828.420027.429.124.823.223.227.425029.529.924.322.723.229.531531.932.425.122.821.831.940031.532.623.92220.331.550031.233.124.420.519.731.263031.432.422.519.619.731.48003435.62518.518.53410003637.425.518.418.336125036.538.425.617.918.136.5160038.140.125.917.918.138.120003840.22617.618.138250040.642.428.917.91840.631503839.923.518.318.538400039.941.421.518.318.539.9500036.639.521.318.418.536.6630034.137.120.318.418.634.1800032.33519.518.718.632.31000028.831.519.418.518.628.81250024.327.119.319.11924.31600022.722.722.621.719.222.7SPL4950.936.630.930.949N6.47.42.51.51.56.4median 31.9median 33.1median 24.4median 18.7median 18.6median 31.9Delta4.64.92.521.74.6hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Legion 5 15IMH05H
Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M
MSI Alpha 15 A3DDK-034
R7 3750H, Radeon RX 5500M
Lenovo Legion Y540-15IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
 
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Geräuschentwicklung
-0%
7%
-20%
-5%
-2%
4%
aus / Umgebung *
30.7
30.2
2%
28
9%
29
6%
30
2%
27.9 ?(24 - 31, n=36)
9%
24.1 ?(19.5 - 29.9, n=188, der letzten 2 Jahre)
21%
Idle min *
30.7
30.2
2%
28
9%
36
-17%
30
2%
29 ?(24 - 34, n=36)
6%
25.7 ?(21.9 - 41.6, n=189, der letzten 2 Jahre)
16%
Idle avg *
30.7
30.2
2%
28
9%
37
-21%
32
-4%
30 ?(25 - 36, n=36)
2%
27.4 ?(21.9 - 42.1, n=189, der letzten 2 Jahre)
11%
Idle max *
30.7
30.2
2%
28
9%
46
-50%
34
-11%
33 ?(25.2 - 48, n=36)
-7%
30.8 ?(21.9 - 47, n=189, der letzten 2 Jahre)
-0%
Last avg *
36.6
40
-9%
28
23%
50
-37%
44
-20%
44 ?(31.4 - 57, n=36)
-20%
43 ?(25.2 - 62.9, n=189, der letzten 2 Jahre)
-17%
Witcher 3 ultra *
47
49
-4%
50.6
-8%
51
-9%
48
-2%
Last max *
50.9
49
4%
50.6
1%
57
-12%
52
-2%
51.6 ?(41 - 59, n=36)
-1%
53.3 ?(42.1 - 68.2, n=189, der letzten 2 Jahre)
-5%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das Legion 5 im Stresstest
Das Legion 5 im Stresstest

Unseren Stresstest (Prime95 und FurMark laufen für mindestens eine Stunde) absolviert das Lenovo-Notebook im Netz- und im Akkubetrieb auf unterschiedliche Weisen. Der Takt des Prozessors sinkt nach anfänglich 4 bis 4,1 GHz auf etwa 3,3 bis 3,6 GHz und verbleibt auf diesem Niveau. Der GPU-Takt verringert sich von etwa 1.200 MHz auf ca. 1.050 MHz. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 2,5 GHz (CPU) bzw. 1.500 MHz (GPU). Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.

Übermäßig stark erwärmt sich der Lenovo Rechner nicht. Während des Stresstests registrieren wir an einigen Messpunkten Temperaturen oberhalb von 40 Grad Celsius. Etwas geringer fällt die Erwärmung bei der Durchführung des Witcher-3-Tests aus. Im Alltagsbetrieb bewegen sich die Temperaturen im grünen Bereich.

Max. Last
 36.5 °C46.3 °C44.3 °C 
 33.1 °C43.8 °C38 °C 
 26.9 °C26.4 °C27 °C 
Maximal: 46.3 °C
Durchschnitt: 35.8 °C
44.4 °C40.7 °C42.7 °C
29 °C43.4 °C41.4 °C
25.7 °C26.4 °C26.2 °C
Maximal: 44.4 °C
Durchschnitt: 35.5 °C
Netzteil (max.)  44.6 °C | Raumtemperatur 24.2 °C | FIRT 550-Pocket
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 35.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.8 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 34.6 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+1.9 °C).
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Witcher 3)
Wärmeentwicklung Oberseite (Witcher 3)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Witcher 3)
Wärmeentwicklung Unterseite (Witcher 3)
Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M
MSI Alpha 15 A3DDK-034
R7 3750H, Radeon RX 5500M
Lenovo Legion Y540-15IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
 
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Hitze
1%
-12%
2%
-27%
-11%
-9%
Last oben max *
46.3
42.9
7%
53
-14%
44
5%
47
-2%
47.2 ?(38.8 - 55, n=35)
-2%
46.3 ?(28.2 - 61, n=189, der letzten 2 Jahre)
-0%
Last unten max *
44.4
49.9
-12%
57.6
-30%
49
-10%
60
-35%
52.7 ?(44.4 - 65, n=35)
-19%
49.8 ?(30 - 66.3, n=189, der letzten 2 Jahre)
-12%
Idle oben max *
28.1
27.8
1%
27.4
2%
26
7%
37
-32%
31 ?(24.6 - 40.4, n=35)
-10%
31.5 ?(21.2 - 43, n=189, der letzten 2 Jahre)
-12%
Idle unten max *
29.4
27
8%
31
-5%
28
5%
41
-39%
32.9 ?(25 - 42, n=35)
-12%
32.7 ?(22.6 - 45, n=189, der letzten 2 Jahre)
-11%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher haben ihren Platz im vorderen Bereich der Geräteunterseite gefunden. Sie produzieren einen akzeptablen Klang, der kaum Bass vorweisen kann. Zudem bieten die Lautsprecher nur eine geringe Maximallautstärke.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.134.133.12533.533.633.53133.933.533.94029.630.829.6503131316327.628.627.68027.126.727.110028252812534.82534.816042.323.842.320043.623.243.625056.123.256.131560.321.860.340065.120.365.150065.219.765.26306419.76480065.118.565.1100063.718.363.7125062.918.162.9160062.918.162.9200060.918.160.9250060.51860.5315059.818.559.8400060.818.560.8500056.518.556.5630053.218.653.2800059.418.659.41000056.718.656.71250056.51956.5160004719.247SPL73.530.973.5N33.81.533.8median 59.8median 18.6median 59.8Delta6.91.76.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion 5 15IMH05H
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo Legion 5 15IMH05H Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (65.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 61% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 40% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 53% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - An Ausdauer mangelt es dem Gaming-Notebook nicht

Energieaufnahme

Auffälligkeiten auf Seiten des Energiebedarfs offenbart das Notebook nicht. Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von 8,7 Watt. Der Stresstest lässt den Bedarf auf bis zu 195 Watt steigen. Während der Durchführung unseres Witcher-3-Tests messen wir eine Leistungsaufnahme von durchschnittlich 151 Watt (147 bis 156 Watt). Die Nennleistung des Netzteils beträgt 230 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.2 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 3.2 / 8.3 / 8.7 Watt
Last midlight 82 / 195 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M
MSI Alpha 15 A3DDK-034
R7 3750H, Radeon RX 5500M
Lenovo Legion Y540-15IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
 
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Stromverbrauch
-24%
-26%
-114%
-132%
-113%
-146%
Idle min *
3.2
5.4
-69%
6.5
-103%
14
-338%
15
-369%
11.5 ?(2.9 - 41, n=36)
-259%
13.8 ?(2 - 64, n=184, der letzten 2 Jahre)
-331%
Idle avg *
8.3
10
-20%
10.6
-28%
18
-117%
20
-141%
16.5 ?(5.9 - 45.3, n=36)
-99%
19.1 ?(8 - 67, n=184, der letzten 2 Jahre)
-130%
Idle max *
8.7
10.5
-21%
11
-26%
32
-268%
33
-279%
23.7 ?(8.5 - 47.1, n=36)
-172%
26.6 ?(9 - 101.1, n=184, der letzten 2 Jahre)
-206%
Last avg *
82
135
-65%
84.1
-3%
64
22%
88
-7%
107.5 ?(82 - 147, n=37)
-31%
111 ?(32.1 - 202, n=184, der letzten 2 Jahre)
-35%
Witcher 3 ultra *
151
144
5%
152.9
-1%
123
19%
128
15%
Last max *
195
147
25%
180.4
7%
193
1%
213
-9%
199.7 ?(145 - 243, n=37)
-2%
250 ?(64.5 - 418, n=183, der letzten 2 Jahre)
-28%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Das Gaming-Notebook erreicht in unserem praxisnahen WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts; Energieprofil: Ausbalanciert) eine Laufzeit von 7:13 h. Unseren Videotest (Energieprofil: Energiesparmodus) beendet der 15,6-Zöller nach 9:14 h. Hierbei lassen wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Pixel) in einer Dauerschleife laufen. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.

Der Akku verfügt über eine Kapazität von 60 Wh
Der Akku verfügt über eine Kapazität von 60 Wh
Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
14h 08min
WiFi Websurfing (Edge 44)
7h 13min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 14min
Last (volle Helligkeit)
1h 24min
Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Wh
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 48 Wh
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M, 51 Wh
MSI Alpha 15 A3DDK-034
R7 3750H, Radeon RX 5500M, 51 Wh
Lenovo Legion Y540-15IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 57 Wh
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 57.48 Wh
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
-13%
-10%
-51%
-50%
-2%
-20%
Idle
848
587
-31%
671
-21%
349
-59%
233
-73%
661
-22%
541 ?(57 - 1290, n=87, der letzten 2 Jahre)
-36%
H.264
554
322
-42%
234
-58%
439
-21%
391 ?(56 - 747, n=95, der letzten 2 Jahre)
-29%
WLAN
433
370
-15%
372
-14%
245
-43%
192
-56%
396
-9%
364 ?(57 - 745, n=188, der letzten 2 Jahre)
-16%
Last
84
116
38%
87
4%
49
-42%
67
-20%
120
43%
85.5 ?(36 - 173, n=150, der letzten 2 Jahre)
2%

Pro

+ IPS-Bildschirm
+ 120-Hz-Panel
+ gute Systemleistung
+ NVMe-SSD
+ Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium oder eine zweite NVMe-SSD
+ beleuchtete Tastatur
+ gute Akkulaufzeiten

Contra

- geringe Farbraumabdeckung
- Display dürfte heller leuchten
- kein Thunderbolt-3-Anschluss
- kein Speicherkartenleser

Fazit

Das Lenovo Legion 5 15IMH05H (81Y60043GE)
Das Lenovo Legion 5 15IMH05H (81Y60043GE)

Die Kombination aus Core-i5-10300H-Prozessor und GeForce-RTX-2060-GPU bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den 120-Hz-Bildschirm des Lenovo Legion 5. Dabei können in der Regel die Full-HD-Auflösung und hohe bis maximale Qualitätseinstellungen verwendet werden. Positiv: CPU und GPU können dauerhaft mit hohen Geschwindigkeiten arbeiten.

Das Legion 5 erlaubt die Aktivierung bzw. Deaktivierung der iGPU.

Die integrierte UHD-Graphics-630-GPU kann per Mausklick ein- und ausgeschaltet werden. Ist sie aktiv, fallen die Akkulaufzeiten sehr gut aus. Arbeitet nur die energiehungrige GeForce-RTX-2060-GPU, macht der Rechner früher schlapp.

Sollte der Speicherplatz der verbauten 512-GB-SSD ausgehen, kann nachgelegt werden. Das Notebook kann zusätzlich um ein 2,5-Zoll-Speichermedium oder eine zweite NMVe-SSD (M.2-2280) erweitert werden. Der Einbau/Tausch eines Laufwerks erfordert eine Öffnung des Gehäuses. Eine Wartungsklappe gibt es nicht.

Der Full-HD-IPS-Bildschirm bietet stabile Blickwinkel, eine matte Oberfläche, akzeptable Reaktionszeiten, einen guten Kontrast und eine ordentliche Farbdarstellung. Maximalhelligkeit und Farbraumabdeckung fallen zu gering aus. Hier erwarten wir mehr von einem 1.200-Euro-Notebook.

Das Schnittstellenangebot ist weitgehend in Ordnung. Nichtsdestotrotz vermissen wir einen Thunderbolt-3-Steckplatz. Dieser würde u.a. das Anstöpseln einer externen GPU ermöglichen. Das Legion 5 bringt nur einen Typ-C-USB-3.2-Gen-1-Steckplatz mit, der immerhin Displayport-per-USB-C-Funktionalität bietet.

Lenovo Legion 5 15IMH05H - 08.07.2020 v7
Sascha Mölck

Gehäuse
75 / 98 → 77%
Tastatur
87%
Pointing Device
87%
Konnektivität
60 / 80 → 75%
Gewicht
60 / 10-66 → 89%
Akkulaufzeit
78 / 95 → 82%
Display
83%
Leistung Spiele
93%
Leistung Anwendungen
89%
Temperatur
90 / 95 → 94%
Lautstärke
87 / 90 → 97%
Audio
54%
Kamera
31 / 85 → 36%
Durchschnitt
75%
83%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 9 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Lenovo Legion 5 15IMH05H im Test: Hervorragende Leistungsentfaltung und gute Akkulaufzeiten
Autor: Sascha Mölck,  9.07.2020 (Update:  8.07.2020)