English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLenovo ThinkPad L15 G2 im Test: Office-Laptop für 600 Euro
Von Lenovos ThinkPad L15 G2 konnten wir uns bereits ein Modell mit AMD-Hardware ansehen und auch das mit 14 Zoll etwas kleinere Lenovo ThinkPad L14 G2 haben wir bereits getestet.
Nun folgt das L15 G2 in einer günstigen Konfiguration, die mit einem Intel Core i3-1115G4, 8 GB RAM und 256 GB großer SSD bereits für circa 600 Euro erhältlich ist. Damit sollten sich Office-Anwendungen problemlos ausführen lassen, mit Reserven für anspruchsvollere Anwendungen rechnen wir aber nicht.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % | 11.2021 | Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.9 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.1 % | 07.2021 | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7 | 1.9 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.8 % | 11.2021 | Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.7 kg | 19.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 78.2 % | 01.2021 | Dell Inspiron 15 5000 5502 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.6 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82 % | 07.2021 | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 16 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung - ThinkPad L15 G2 mit Thunderbolt 4
Das Gehäuse des Lenovo ThinkPad L15 G2 ist aus robustem Kunststoff gefertigt und hochwertig verarbeitet. Dabei ist der Deckel sehr verwindungssteif und lässt sich um bis zu 180° nach hinten klappen. Verarbeitungsfehler oder ähnliches konnten wir bei unserem Testmodell nicht feststellen.
Durch im Vergleich mit anderen Notebooks etwas breiteren Displayrahmen fallen die Abmessungen des ThinkPad L15 G2 etwas höher aus. Das Gewicht ist mit 1,9 kg ebenfalls vergleichsweise hoch, das L15 G2 eignet sich aber dennoch für die häufige Mitnahme.
Neben optionalem LTE und einem Smartcard-Reader bietet das ThinkPad von Lenovo auch einen in den Docking-Port integrierten Thunderbolt-4-Anschluss. Mit diesem lassen sich zu den bereits vorhandenen Anschlüssen noch zahlreiche Schnittstellen hinzufügen.
Mit unserer Referenzspeicherkarte AV 60 Pro erreicht der microSD-Katenleser des L15 G2 gute Geschwindigkeiten von 66,99 MB/s beim Kopieren und 86,38 MB/s beim Lesen von Daten. Damit kann es unser Testfeld anführen.
Im WLAN-Test mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 fallen die Übertragungsraten mit 687 MBit/s beim Übertragen und 634 MBit/s beim Empfang von Daten hingegen relativ niedrig aus.
Die Webcam löst Motive mit niedrigen, aber in aktuellen Notebooks weit verbreiteten, 0,9 MP auf. Dementsprechend gering ist die Bildqualität, welche unscharfe Objektränder und zu blasse Farben zeigt.
Anschlussausstattung
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 (AV 60 Pro) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8 - 82.7, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 (AV 60 Pro) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (25 - 90.5, n=43, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
Eingabegeräte - Gute Lenovo-Tastatur
Die Tastatur des Lenovo ThinkPad L15 G2 eignet sich gut zum Tippen längerer Texte. Dabei ist der Druckpunkt deutlich zu spüren und das Layout wird nicht von störenden Doppelbelegungen gestört. Zudem steht ein eigenständiger Nummernblock bereit.
Als Mausersatz stehen ein Clickpad und ein Trackpoint zur Verfügung. Beide Eingabemethoden eignen sich gut für die Navigation des Mauszeigers und Klicks werden sowohl mechanisch als auch per Touch zuverlässig ausgelöst. Der Fingerabdrucksensor reagierte in unserem Test ebenfalls gut auf gespeicherte Abdrücke.
Display - FullHD im 15-Zoll-Laptop
Der Bildschirm des ThinkPad L15 G2 besteht aus einem 15,6 Zoll großen IPS-Panel und bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Die maximale Helligkeit fällt mit 279 cd/m² vergleichsweise niedrig aus, ist aber für den Einsatz in Innenräumen hoch genug. Die Ausleuchtung ist mit 81 Prozent die niedrigste in unserem Testfeld. Für die Helligkeitsregelung wird kein PWM verwendet, wodurch Personen mit empfindlichen Augen keine Probleme befürchten müssen.
Neben dem hier verbauten Display stehen laut Datenblatt noch ein FullHD-Panel mit Touchscreen und 300 cd/m² Helligkeit sowie ein HD-Panel mit 220 cd/m² zur Wahl.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 81 %
Helligkeit Akku: 279 cd/m²
Kontrast: 1213:1 (Schwarzwert: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 3.5 | 0.57-98 Ø5.3
41.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD N156HCA-EAB, IPS LED, 1920x1080, 15.60 | Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 CEC Panda LM156LF-5L06, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell Inspiron 15 5000 5502 BOE NV15N3D, IPS, 1920x1080, 15.60 | Samsung Galaxy Book NP750XDA CEC PANDA LM156LF5L03, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 10% | 4% | -1% | ||
| Display P3 Coverage | 39.9 | 43.8 10% | 41.6 4% | 39.42 -1% | |
| sRGB Coverage | 59.8 | 65.7 10% | 62.3 4% | 58.7 -2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.2 | 45.3 10% | 43 4% | 40.73 -1% | |
| Response Times | -4% | -13% | -22% | 24% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 40 -0% | 44.8 ? -12% | 45.6 ? -14% | 29 ? 27% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 30 -7% | 32 ? -14% | 36.4 ? -30% | 22 ? 21% |
| PWM Frequency | 1020 ? | ||||
| Bildschirm | 13% | 10% | -5% | -8% | |
| Helligkeit Bildmitte | 279 | 298 7% | 304 9% | 233.1 -16% | 325 16% |
| Brightness | 269 | 276 3% | 285 6% | 226 -16% | 297 10% |
| Brightness Distribution | 81 | 86 6% | 89 10% | 90 11% | 86 6% |
| Schwarzwert * | 0.23 | 0.26 -13% | 0.19 17% | 0.21 9% | 0.445 -93% |
| Kontrast | 1213 | 1146 -6% | 1600 32% | 1110 -8% | 730 -40% |
| Delta E Colorchecker * | 5.7 | 3.7 35% | 5.2 9% | 5.69 -0% | 3.48 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.4 | 15 9% | 18.5 -13% | 20.62 -26% | 8.07 51% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.7 | 3.5 26% | 4.5 4% | 5.12 -9% | |
| Delta E Graustufen * | 3.5 | 1.7 51% | 2.9 17% | 3.3 6% | 5.27 -51% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.21 100% | 2.14 103% | 2.35 94% | 2.41 91% |
| CCT | 6860 95% | 6588 99% | 6639 98% | 6749 96% | 7769 84% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 37.1 | 44 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 70 | |||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 6% /
10% | 0% /
6% | -9% /
-7% | 8% /
-1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 17 ms steigend |  |
| ↘ 11 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 67 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 40 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 21 ms steigend |  |
| ↘ 19 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 56 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Unsere Messungen bescheinigen dem ThinkPad L15 G2 ein gutes Kontrastverhältnis von 1.213:1 und einen ebenfalls guten Schwarzwert von 0,23 cd/m², die für einen Platz in der Mitte unseres Testfelds ausreichen. Die Farbraumabdeckung ist mit 59,8 Prozent (sRGB) ebenfalls durchschnittlich für ein günstiges Business-Notebook, absolut gesehen allerdings sehr schlecht.
Die CalMAN-Analyse zeigt außerdem, dass Farben bereits ab Werk sehr ausgeglichen dargestellt werden. Durch eine Kalibrierung lässt sich aber dennoch eine Verbesserung erreichen. Die entsprechende ICC-Datei kann im Fenster oben rechts neben der Grafik zur Ausleuchtung des Bildschirms heruntergeladen werden.
Im Freien lässt sich der Laptop von Lenovo in schattigen Plätzen gut verwenden. Für den Einsatz in direktem Sonnenlicht reicht die Bildschirmhelligkeit allerdings nicht aus. Das Panel ist sehr blickwinkelstabil und zeigt Inhalte auch aus flachen Winkeln an, ohne dass diese verzerrt oder die Farben verfälscht wirken.
Leistung - Stabile Performance unter Last
Lenovo platziert die ThinkPads der L-Reihe als günstige Arbeitsgeräte mit variabler Konfiguration. Während unser Testmodell mit Einstiegshardware ausgestattet ist, sind auch Konfigurationen mit stärkerem Prozessor und einer größeren Speicherausstattung möglich. Damit lassen sich stets vielfältige Office-Aufgaben erledigen und Anwendungen mit geringerem Anspruch an die Grafikleistung ausführen.
Prozessor
Der hier verbaute Intel Core i3-1115G4 ist ein Prozessor mit zwei Kernen aus Intels Tiger-Lake-Generation. Er kann bis zu vier Aufgaben gleichzeitig bearbeiten und erreicht dabei Taktraten zwischen 3 und 4,1 GHz. Neben dem Kühlsystem ist aber auch das eingestellte TDP für die tatsächliche Leistung verantwortlich, welches Lenovo mit einem kurzfristigen Wert von 25 Watt (PL2) und einem langfristigen Wert von 8 Watt (PL1) konfiguriert.
In unserem Cinebench-R15-Dauerlasttest kann der i3-1115G4 im L15 G2 seine Leistung auch über einen längeren Zeitraum gleichmäßig und zudem auf einem höheren Niveau als beispielsweise im Dell Inspiron 15 5502 aufrecht erhalten.
Cinebench R15 Multi Dauertest
In den Einzeldisziplinen erreicht das Lenovo ThinkPad L15 G2 meist ein leicht überdurchschnittliches Ergebnis. In unserem Testfeld kann es das Dell Inspiron 15 5502 mit i3-1115G4 häufig hinter sich lassen, erreicht aber nicht die Werte der mit Intel Core i5-1135G7 ausgestatteten Konkurrenz-Notebooks.
Wird das Energieprofil "Beste Leistung" verwendet, erreicht das L15 G2 auch im Akkubetrieb die hier gezeigt Performance. Steht der Regler aber beispielsweise auf "Mehr Akkueffizienz", sinkt der Cinebench-R15-Multi-Score von 494 auf 125 Punkte.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1056 - 15743, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4 (2725 - 3244, n=6) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (529 - 1995, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4 (1242 - 1319, n=5) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (356 - 5904, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4 (961 - 1251, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (181.3 - 764, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4 (504 - 515, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Office (160.8 - 2642, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4 (385 - 507, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (82.6 - 284, n=118, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4 (137 - 197, n=6) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4 (940 - 1188, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (214 - 2844, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4226 - 62349, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4 (11122 - 13422, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2233 - 6687, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4 (4497 - 4674, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4 (2341 - 2983, n=8) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1974, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4 (1190 - 1352, n=8) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1.55 - 17.4, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4 (3.25 - 4.1, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 117.5, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4 (40.6 - 62.8, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4 (0.636 - 0.671, n=7) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.397, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Auch im PCMark-10-Test zur Bewertung der Systemperformance kann sich das ThinkPad L15 G2 vor dem Dell Inspiron 15 5502 platzieren. Das Gesamtergebnis spiegelt zudem die Werte der Einzeldisziplinen wieder.
Im Alltag lief das L15 G2 stets performant und sowohl das System als auch Anwendungen starteten zügig. Mikroruckler oder ähnliches sind uns während des Testzeitraums nicht begegnet.
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2325 - 7157, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (3898 - 4390, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (5095 - 20841, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (8205 - 9090, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10198, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (6166 - 6488, n=6) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1912 - 9056, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (3161 - 3895, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| PCMark 10 Score | 4130 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
Im Test mit LatencyMon zeigt das ThinkPad L15 G2 mit unserer Testkonfiguration leicht erhöhte Unterbrechungszeiten. Dadurch ist es nur bedingt für Echtzeitanwendungen geeignet.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die in unserem Testmodell verbaute SSD erreicht in den Speicherbenchmarks durchschnittlich gute Geschwindigkeiten, die für einen Platz in der Mitte unseres Testfelds ausreichen.
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Dell Inspiron 15 5000 5502 Toshiba BG4 KBG40ZNS128G | Samsung Galaxy Book NP750XDA Lite-On CL1-8D512 | Durchschnittliche Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 113% | 65% | -94% | -33% | 48% | 105% | |
| Seq Read | 1990 | 2721 37% | 1928 -3% | 1142 -43% | 1780 -11% | 2276 ? 14% | 3168 ? 59% |
| Seq Write | 391.3 | 1329 240% | 963 146% | 199.8 -49% | 843 115% | 1486 ? 280% | 2085 ? 433% |
| 4K Read | 40.67 | 51.5 27% | 48.31 19% | 39.5 -3% | 24.25 -40% | 49.6 ? 22% | 56.3 ? 38% |
| 4K Write | 176.9 | 132.5 -25% | 223.3 26% | 165.7 -6% | 102.2 -42% | 129.5 ? -27% | 158.6 ? -10% |
| 4K-64 Read | 504 | 932 85% | 1043 107% | 461.2 -8% | 369 -27% | 683 ? 36% | 1069 ? 112% |
| 4K-64 Write | 377 | 1856 392% | 1170 210% | 203 -46% | 717 90% | 895 ? 137% | 1482 ? 293% |
| Access Time Read * | 0.067 | 0.038 43% | 0.062 7% | 0.124 -85% | 0.076 -13% | 0.06433 ? 4% | 0.08014 ? -20% |
| Access Time Write * | 0.022 | 0.028 -27% | 0.051 -132% | 0.181 -723% | 0.124 -464% | 0.04793 ? -118% | 0.06444 ? -193% |
| Score Read | 744 | 1256 69% | 1284 73% | 615 -17% | 571 -23% | 960 ? 29% | 1442 ? 94% |
| Score Write | 593 | 2122 258% | 1489 151% | 389 -34% | 904 52% | 1173 ? 98% | 1850 ? 212% |
| Score Total | 1649 | 3961 140% | 3392 106% | 1284 -22% | 1726 5% | 2598 ? 58% | 3986 ? 142% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Für die Darstellung von Bildinhalten ist die in den Prozessor integrierte Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs verantwortlich. Sie eignet sich für Anwendungen mit geringem Anspruch an die Grafikleistung, wie einfache Bildbearbeitung und ähnliches.
Die Ergebnisse in den 3DMark-Benchmarks fallen vergleichsweise niedrig aus und reichen nur für den letzten Platz in unserem Testfeld. Durch den Einsatz eines zweiten RAM-Moduls und den damit einhergehenden Dual-Channel-Betrieb lässt sich eine Verbesserung der Leistung erzielen.
Ohne angeschlossenes Netzteil kann das ThinkPad seine Grafikleistung aufrecht erhalten, wenn der Energieregler auf beste Leistung gestellt wird. Aber auch mit dem Profil "Mehr Energieeffizienz" sinkt das 3DMark-11-Ergebnis nur geringfügig von 2.972 auf 2.520 Punkte.
| 3DMark 11 Performance | 3031 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9268 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1551 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 743 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die Leistung der Xe G4 48EUs reicht nur für einfache oder ältere Spiele aus. Daher sind in den von uns getesteten Titeln reduzierte Detailstufen und eine verringerte Auflösung nötig, um flüssige Bildraten zu erreichen.
Welche Leistung in weiteren Titeln erwartet werden kann, lässt sich in unserer GPU-Spieleliste einsehen.
| min. | mittel | hoch | max. | |
| The Witcher 3 (2015) | 30.8 | 21.6 | 10.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 75.9 | 36.4 | 23.3 | 21.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 15.8 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 31.5 | 23.7 | 22.3 |
Emissionen & Energie - Nahezu lautloses Notebook
Geräuschemissionen
Das ThinkPad L15 G2 ist im täglichen Betrieb sehr leise und auch unter Last springen die Lüfter erst sehr spät an. Dabei geben sie ein gleichmäßiges Rauschen von sich, welches in unserem Stressszenario auf eine Lautstärke von bis zu 37,86 dB(A) ansteigt. Da eine solche Belastung aber im Alltag kaum vorkommt, ist das Notebook von Lenovo auch für ruhige Umgebungen gut geeignet.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.96 / 25.96 / 25.96 dB(A) |
| Last |
| 25.96 / 37.86 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.96 dB(A) | ||
Temperatur
Laut unseren Messungen steigen die Oberflächentemperaturen des L15 G2 auf maximal 53,1 °C unter Last. Da auch hierfür unser außergewöhnliches Stresstestszenario verantwortlich ist, sollte es im täglichen Betrieb keine Probleme mit warmen Oberflächen geben.
Während unseres circa einstündigen Dauerstresstests stiegen die Temperaturen im Inneren des ThinkPads kurzzeitig auf bis zu 100 °C. Die Taktraten sanken dabei unter den Basistakt von 3 GHz, konnten vom Kühlsystem aber schnell wieder auf diesen Wert stabilisiert und bis zum Ende des Tests auf circa 2,8 GHz gehalten werden. Daher ist auch bei starker Last nicht mit Einschränkungen wegen zu hoher Temperaturen zu rechnen.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.2 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 53.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 20.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 24 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+3.7 °C).
Lautsprecher
Die Lautsprecher des ThinkBook L15 G2 spielen relativ leise und bieten ein breites Klangspektrum. Damit sind sie nur in sehr ruhigen Umgebungen für die Wiedergabe von Medieninhalten geeignet und es empfehlen sich auf Dauer externe Lautsprecher oder Kopfhörer.
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (71.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 36% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 11% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 46% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 45% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 8% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 14% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Unsere Messungen bescheinigen dem Laptop von Lenovo eine Leistungsaufnahme von durchschnittlich 8 Watt in unserem Idle-Szenario und bis zu 60,31 Watt unter Last. Letzterer Wert tritt aber nur sehr kurz auf und schwankt anschließend zwischen 30 und 40 Watt.
Das mitgelieferte Netzteil bietet eine Ausgangsleistung von 65 Watt und ist damit ausreichend hoch dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.56 / 1.33 Watt |
| Idle | 4.08 / 8 / 8.89 Watt |
| Last |
25.64 / 60.31 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das ThinkPad L15 G2 eine Laufzeit von 6 Stunden und 19 Minuten. Damit hält es nicht so lange durch, wie Notebooks die mit einer ähnlichen Akkukapazität ausgestattet sind.
Pro
Contra
Fazit - Guter Preis trifft auf stabile Leistung
Durch seinen günstigen Preis ist das Lenovo ThinkPad L15 G2 ganz klar für all jene zu empfehlen, die ein robustes Notebook für Office-Aufgaben suchen und dieses eventuell später noch erweitern möchten. Die Qualität des Gehäuses und der Eingabegeräte sind sehr gut, aber auch die WLAN- und Speicherperformance befindet sich auf Konkurrenzniveau.
Das Lenovo ThinkPad L15 G2 mit Intel-CPU bietet in seiner günstigsten Variante ein sehr gutes Preis-Leistung-Verhältnis.
Gespart wurde beim Arbeitsspeicher, der mit 8 GB im Single-Channel-Betrieb zwar ausreicht, aber gerade durch den geteilten Zugriff zwischen CPU und Grafikeinheit etwas knapp ausfällt. Hier schaffen die guten Wartungsmöglichkeiten Abhilfe, die den unkomplizierten Einbau eines zweiten RAM-Moduls erlauben.
Im Vergleich mit Konkurrenten wie dem Samsung Galaxy Book und dem Dell Inspiron 15 5502 lässt vor allem die Akkulaufzeit des ThinkPad L15 G2 zu wünschen übrig und auch die Lautsprecher liefern nicht die beste Qualität. Dies sind aber nur kleine Einschränkungen, die einer Kaufempfehlung nicht im Wege stehen.
Preis und Verfügbarkeit
Das Lenovo ThinkPad L15 G2 ist zum Beispiel mit Intel Core i5-1135G7 für circa 740 Euro bei unserem Leihsteller Campuspoint erhältlich.
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00
-
29.11.2021 v7
Mike Wobker
Weitere Artikel zur Serie
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 (ThinkPad L15 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
