MSI CR630 Serie

MSI CR630

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 71% - Befriedigend

Testberichte

82% Einsteigen, bitte
Quelle: Computerbild - 7/11
Als einziges Notebook im Test hatte das MSI einen Prozessor mit nur einem Rechenkern: den AMD V160 mit 2,4 Gigahertz Taktfrequenz. Bei den Geschwindigkeitstests war es trotzdem nicht das langsamste.
Vergleich, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 01.04.2011
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 73% Ausstattung: 85% Bildschirm: 89% Ergonomie: 85% Emissionen: 89%

Ausländische Testberichte

60% MSI CR630 review
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
When power is sacrificed, portability usually benefits, as powerful components quickly suck the life from a battery. However, this laptop provides a poor 176 minutes of life, making it one of the least suited to travel.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.10.2010
Bewertung: Gesamt: 60%

MSI CR630-V1225FD

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 73% - Befriedigend

Testberichte

73% Test MSI CR630 Notebook
Quelle: Notebookcheck Archive.org version
Das MSI CR630-V1225FD weiß nicht so recht, wohin es will. Als Office-Notebook verbietet es sich auf Grund der nicht entspiegelten Anzeige und den schlechten Eingabegeräten. Andererseits hätten die ideale Position der Anschlüsse (Rückseite) und die gute Ergonomie (geringe Abwärme, Temperatur) perfekt zum Office-Begleiter gepasst. Die Laufzeit von knapp drei Stunden (WLAN-Test) ist zudem solide.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2010
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 61% Bildschirm: 69% Mobilität: 78% Gehäuse: 68% Ergonomie: 70% Emissionen: 87%

73% Test MSI CR630 Notebook
Quelle: Notebookcheck Archive.org version
Das MSI CR630-V1225FD weiß nicht so recht, wohin es will. Als Office-Notebook verbietet es sich auf Grund der nicht entspiegelten Anzeige und den schlechten Eingabegeräten. Andererseits hätten die ideale Position der Anschlüsse (Rückseite) und die gute Ergonomie (geringe Abwärme, Temperatur) perfekt zum Office-Begleiter gepasst. Die Laufzeit von knapp drei Stunden (WLAN-Test) ist zudem solide.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2010
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 61% Bildschirm: 69% Mobilität: 78% Gehäuse: 68% Ergonomie: 70% Emissionen: 87%

Kommentar

MSI: Micro-Star International (MSI) wurde 1986 in Taiwan gegründet. MSI ist besonders als Hersteller von Hauptplatinen und Grafikkarten für PCs bekannt, bietet darüber hinaus Computerzubehör, Komplettsysteme, Motherboards, Grafikkarten, Laptops, Desktop-PCs, Monitore und andere Komponenten an. Der Markenname Microstar gehört in Deutschland allerdings der Firma Medion. MSI ist bekannt für seine Gaming-Produkte und hat eine breite Palette von Gaming-Laptops und Desktop-PCs entwickelt. Das Unternehmen ist auch in den Bereichen Workstations, Server und industrielle Automatisierung tätig. MSI hat Niederlassungen in Nordamerika, Europa, Asien und Australien.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

ATI Radeon HD 4270:

Onboard Grafikchip (im RS880M) von AMD mit Avivo HD (jetzt UVD2 mit PIP Support) und guter 3D Leistung (für einen onboard Chipsatz). Technisch eine etwas höher getaktete HD 4250.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

AMD Athlon II:

P320:

AMD V-Series:

V120: Einstiegs-Einzelkernprozessor mit integriertem DDR3 Speicherkontroller. Durch die hohe Taktung, deutlich schneller als Atom basierte Netbooks, jedoch deutlich langsamer als Intel Celeron Doppelkern CPUs. 

» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

2.415 kg:

Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.

2.5 kg:

72.2%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht