Notebookcheck Logo

MSI Katana 15 im Laptop-Test: Budget-Gamer mit RTX 4050 und Alder-Lake-CPU

Generationenkoch. Das 15-Zoll-Katana wird nur leicht überarbeitet und mit einer neuen Grafikkarte der RTX-40-Serie ausgestattet. Im Gegensatz zu vielen Konkurrenten kombiniert MSI die neue GPU noch mit einer Gen12- statt Gen13-CPU von Intel. Ein echter Budgetpreis kommt mit mindestens 1.750 Euro aber nur bedingt dabei heraus. Lohnt sich das Katana trotzdem?

Tatsächlich hat MSI eine Reihe an Laptops, die optisch äußerst ähnlich aussehen. Letztes Jahr haben wir den 15,6 Zoll großen Quasi-Vorgänger MSI Katana GF66 12UGS getestet, aber auch das Pulse GL66 oder das MSI Sword schlagen in die gleiche optische Kerbe. Unsere aktuelle Testkonfiguration ist deshalb interessant, weil MSI noch einen "alten" Alder-Lake-Prozessor mit einer neuen RTX 4050 kombiniert, womöglich um unter den Ersten zu sein, die einen Gaming-Laptop mit neuer RTX-40-Karte herausbringen. Die Bezeichnung ist Katana 15 B12, während im Katana 15 B13 bereits Intel Gen13 sowie ebenfalls eine RTX 40 stecken. Wir schauen wie sich die beiden CPU/GPU-Generationen in unserem B12-Modell vertragen.

Da das Katana 15 eines der ersten Laptops ist, die wir mit RTX 4050 testen, greifen wir zum Vergleich größtenteils auf die Vorgängergeneration an Einsteiger- bis Mittelklassegamern mit RTX 3060 zurück. Dazu zählen für uns das Lenovo Legion 5, das Schenker XMG Core 15, das MSI Pulse GL66 sowie das Asus TUF Gaming F15. Auch den Vorgänger schauen wir uns an, dieser war in unserem Test jedoch mit einer stärkeren RTX 3070 Ti bestückt.

MSI Katana 15 B12VEK
Prozessor
Intel Core i7-12650H 10 x 1.7 - 4.7 GHz, Alder Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 GB VRAM, 105 W TDP, Geforce 528.49, Optimus
Hauptspeicher
16 GB 
, 2x 8 GB Samsung DDR5-4800
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB 
, 960 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Headset
Netzwerk
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 24.9 x 359 x 259
Akku
53.5 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 2x 2 W Stereo, Tastatur: 4-Zone RGB Gaming Keyboard, Tastatur-Beleuchtung: ja, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.282 kg, Netzteil: 752 g
Preis
1750 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
82.9 %
03.2023
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.3 kg24.9 mm15.60"1920x1080
80.3 %
05.2022
MSI Katana GF66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg27.5 mm15.60"1920x1080
80.7 %
04.2022
MSI Pulse GL66 12UEK
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg25 mm15.60"1920x1080
87.5 %
11.2022
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.4 kg19.99 mm15.60"1920x1080
87.2 %
03.2022
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg24.95 mm15.60"1920x1080
87.9 %
01.2023
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg23 mm15.60"2560x1440

Gehäuse - Plastik-Katana

Kunststoff als Fettflecken-Magnet
Kunststoff als Fettflecken-Magnet

Das Gehäuse besteht beim Katana 15 ausschließlich aus Kunststoff, auch wenn die glatten Oberflächenmaterialien des Displaydeckels und der Basis beinahe aus Metall anmuten. Die Seiten zeigen jetzt eine schwarz-graues Musterung. Die Materialien erweisen sich als Fingerabdruckmagneten.

Der Öffnungswinkel beträgt 180 Grad. Auf dem Deckel schmücken neben dem Logo nun ein paar Linien und Einstanzungen die schwarz glänzende Oberfläche. Nach dem Aufklappen oder Verstellen des Winkels wackelt das Display recht lange nach.

Die Unterseite besteht aus weicherem Plastik. Die Basis ist relativ verwindungssteif, gibt aber einige Knacktöne von sich. Der Deckel lässt sich deutlich leichter verbiegen und gibt einen knisternden Ton von sich, als ob im Inneren Folie an den Rändern angebracht ist. Die Displayränder sind an den Seiten schmal, oben und unten jedoch für heutige Verhältnisse eher breit.

Das 2023er Katana 15 ist etwas dünner als das Katana GF66 aus dem Vorjahr und übernimmt die Abmessungen und das Gewicht des Pulse GL66. Besonders das Legion 5 ist nochmals dünner, aber auch das Core 15, wenn auch minimal. 

Größenvergleich

359 mm 262 mm 27.5 mm 2.3 kg359 mm 259 mm 25 mm 2.3 kg359 mm 259 mm 24.9 mm 2.3 kg360 mm 243 mm 23 mm 2.1 kg354.9 mm 251.9 mm 24.95 mm 2.1 kg358.8 mm 262.35 mm 19.99 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Last last Gen

Die Portanordnung ist bei allen drei MSI-Modellen Modellen gleich. Tatsächlich ist einer der drei USB-A-Ports noch vom Typ 2.0, das gehört eigentlich nicht mehr in die aktuelle Zeit. Gleiches gilt für den einen USB-C-Slot, welcher kein Thunderbolt unterstützt und nur 3.0-Geschwindigkeit bietet. 

Ein SD-Reader fehlt, immerhin sind LAN und HDMI an Bord. Die Headset-Klinke sitzt ungewöhnlicherweise genau wie der HDMI-Port an der rechten Seite, beides könnte die Maushand stören. Hinten gibt es trotz genügend Platz keine Anschlüsse.

Rechts: Headset, USB-A 3.0, USB-C 3.0 mit DP, HDMI 2.1, LAN
Rechts: Headset, USB-A 3.0, USB-C 3.0 mit DP, HDMI 2.1, LAN
Links: USB-A 3.0, USB-A 2.0
Links: USB-A 3.0, USB-A 2.0
Hinten: Keine Anschlüsse
Hinten: Keine Anschlüsse

Kommunikation

MSI verbaut das WLAN-Modul Intel Wi-Fi 6 AX201. Das beherrscht noch kein WiFi 6E, funkt also noch nicht im 6-GHz-Netz. Dafür aber im 5-GHz-Bereich (und natürlich 2,4 GHz) und das auch noch recht flott. 

Networking
iperf3 transmit AXE11000
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1529 (623min - 1608max) MBit/s
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1397 (581min - 1504max) MBit/s -9%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (438 - 1715, n=67)
1300 MBit/s -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1793, n=153, der letzten 2 Jahre)
1272 MBit/s -17%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1122 (746min - 1279max) MBit/s -27%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
MediaTek RZ608
979 (901min - 1055max) MBit/s -36%
iperf3 receive AXE11000
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1698 (805min - 1720max) MBit/s +2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1666 (840min - 1685max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1734, n=72)
1440 MBit/s -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (685 - 1890, n=159, der letzten 2 Jahre)
1403 MBit/s -16%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1148 (593min - 1213max) MBit/s -31%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
MediaTek RZ608
952 (932min - 968max) MBit/s -43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (648 - 1878, n=77, der letzten 2 Jahre)
1477 MBit/s
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1237 (634min - 1339max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (745 - 1252, n=3)
993 MBit/s
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
MediaTek RZ608
980 (495min - 1028max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1538 (1343min - 1633max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (853 - 1857, n=79, der letzten 2 Jahre)
1516 MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1670, n=3)
993 MBit/s
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
MediaTek RZ608
934 (918min - 941max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1216 (634-1339)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) MediaTek RZ608; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø964 (495-1028)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1537 (1343-1633)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) MediaTek RZ608; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø933 (918-941)
MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1509 (623-1608)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1122 (746-1279)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) MediaTek RZ608; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø979 (901-1055)
MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (840-1685)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1128 (593-1213)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) MediaTek RZ608; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø951 (932-968)

Webcam

Die Webcam
Die Webcam

Last Gen ist auch die Webcam mit ihrer Auflösung von nur 720p. Auch das neuere B13 hat noch eine 720p-Kamera.

Diese ist anfangs per Sondertaste deaktiviert, über fn+F6 kann sie an- und ausgeschaltet werden. 

Die Farbabweichungen sind generell recht hoch, das Bild eher suboptimal.

ColorChecker
24.1 ∆E
18.3 ∆E
24.6 ∆E
24.1 ∆E
23.1 ∆E
16.9 ∆E
19.1 ∆E
31.5 ∆E
21.2 ∆E
22.3 ∆E
16.3 ∆E
16 ∆E
34.5 ∆E
23 ∆E
25.8 ∆E
13.8 ∆E
24 ∆E
26.3 ∆E
1.8 ∆E
11.3 ∆E
20.7 ∆E
23.2 ∆E
24.1 ∆E
9.1 ∆E
ColorChecker MSI Katana 15 B12VEK: 20.63 ∆E min: 1.76 - max: 34.47 ∆E

Sicherheit

TPM ist mit an Bord, ansonsten vermissen wir einen Kensington-Anschluss, ein Fingerabdrucksensor ist ebenfalls nicht vorhanden.

Zubehör und Garantie

Bei preiswerten Laptops gibt es für gewöhnlich keine Zugaben und das ist auch beim Katana 15 der Fall.

MSI gewährt eine Garantie von 24 Monaten, ein Pick-up & Return Service ist inkludiert.

Wartung

Siegelsticker muss zum Öffnen zerstört werden
Siegelsticker muss zum Öffnen zerstört werden

Leider verwendet MSI einen Siegelsticker um feststellen zu können, ob Nutzer das Gerät bereits selbständig geöffnet haben. Da unser Testmodell von Cyberport stammt, verzichten wir auf ein Öffnen, um das Gerät nicht für unseren Leihsteller zu beschädigen.

Nach Angabe von MSI darf das Gerät auch vom Kunden für Wartungszwecke geöffnet werden. Solange dies "fachmännisch" passiert, bleibt die Garantie des Gerätes unbeeinträchtigt.

Eingabegeräte - Ordentliche Tastatur, kleines Touchpad

Tastatur

Schmaler Ziffernblock
Schmaler Ziffernblock

Das Layout ist bei allen Katana-Modellen sehr ähnlich, es wirkt sehr aufgeräumt, an der rechten Seite wirkt der Ziffernblock jedoch arg gequetscht, aber immerhin ist einer vorhanden.

Die Pfeiltasten dazwischen sind zwar nicht wie oft üblich in der Höhe halbiert dafür aber insgesamt in Länge und Höhe etwas kleiner. Die WASD-Tasten sind transparent und setzen sich dadurch auch farblich ab. Die F- bzw. Sondertasten sind ebenfalls sehr klein geraten.

MSI verschiebt leider wieder die fn-Taste auf die rechte Seite der Leertaste, was einiges an Umgewöhnung erfordert. Warum MSI da nach wie vor seinen eigenen Weg geht, ist schon seltsam. Zwar kann man zur Not die Funktion der fn- mit der der Windowstaste tauschen, aber dann hat man das gleiche Problem mit der Windows-Taste, welche dann eben statt der fn-Taste rechts liegt.

Der Hubweg der Tasten ist eher gering, das Feedback aber gut spürbar, sodass das Tippen recht flott gelingt. Die Anschlaggeräusche sind moderat. Ein Durchbiegen der Basis konnten wir beim Tippen nicht feststellen.

Die Beleuchtung bietet vier Zonen, ihre Helligkeit kann in ganzen vier Stufen reguliert werden.

Die Tastatur
Die Tastatur
Transparente WASD-Tasten
Transparente WASD-Tasten

Touchpad

Das Touchpad
Das Touchpad

Das Katana 15 hat gefühlt eines der kleinsten Touchpads am Markt. Das sieht schon optisch irgendwie Retro aus. Klar, Gamer werden meistens eh eine Maus anschließen, aber unterwegs ist ein größeres Touchpad einfach angenehmer zu bedienen.

Das Touchpad sitzt genau unter der Leertaste und dadurch sehr weit links im Layout. Eine minimal zentralere Platzierung könnte Vorteile haben.

Die Klickgeräusche der integrierten Tasten sind etwas lauter und wirken nicht allzu hochwertig, sie reagieren aber zuverlässig und genau.

Display - 250 Nits und 57 % sRGB sind Budget

leicht körnige Subpixel
leicht körnige Subpixel
Leichtes Screen Bleeding, vor allem zur linken Seite hin
Leichtes Screen Bleeding, vor allem zur linken Seite hin

MSI setzt beim Katana noch auf ein Full-HD-Display, viele Konkurrenten sind bereits bei QHD und höher angelangt. Das ist nicht unbedingt ein Problem, schließlich dürfte die Auflösung zusammen mit den 144 Hz gut zur RTX 4050 passen. Alternative Displayoptionen scheint es bislang auch für das B13 nicht zu geben. Letztlich ist es das gleiche Panel wie schon im Katana GF66 und dem Pulse GL66.

Leider ist die Helligkeit von durchschnittlich 258 Nits heutzutage eher unterdurchschnittlich, die meisten Konkurrenten haben da schon hellere Displays zu bieten. Immerhin ist die Ausleuchtung mit 92 Prozent recht gleichmäßig, nach unten rechts hin nimmt die Helligkeit etwas ab.

Die Reaktionszeiten sind eher suboptimal bis mittelmäßig für einen Gamer. Immerhin ist PWM kein Thema in unserem Modell. Screen Bleeding ist nur leicht vorhanden und in den allermeisten Situationen nicht auffällig.

253
cd/m²
265
cd/m²
270
cd/m²
253
cd/m²
261
cd/m²
257
cd/m²
260
cd/m²
255
cd/m²
249
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AUOAF90 (B156HAN08.4) getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 270 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 258.1 cd/m² Minimum: 13.5 cd/m²
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 257 cd/m²
Kontrast: 1374:1 (Schwarzwert: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.57 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.63
ΔE Greyscale 3.19 | 0.57-98 Ø5.3
39.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
MSI Katana 15 B12VEK
AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Katana GF66 12UGS
AU Optronics AUOAF90, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Pulse GL66 12UEK
AU Optronics B156HAN08.4 (AUOAF90), IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
CSOT MNF601CA1-3, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.60
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
CSOT MNF601CA1-1, IPS, 2560x1440, 15.60
Display
3%
3%
78%
73%
78%
Display P3 Coverage
38.1
39.1
3%
39
2%
69.1
81%
66.4
74%
68.8
81%
sRGB Coverage
56.8
58.3
3%
58.4
3%
99.5
75%
97
71%
99.3
75%
AdobeRGB 1998 Coverage
39.3
40.4
3%
40.3
3%
70
78%
68.5
74%
69.9
78%
Response Times
-5%
-2%
59%
69%
66%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.8 ?(18.6, 20.2)
40 ?(18.8, 21.2)
-3%
38.8 ?(18.2, 20.6)
-0%
14.8 ?(8, 6.8)
62%
5.6 ?(3.2, 2.4)
86%
16 ?(7, 9)
59%
Response Time Black / White *
26.8 ?(14.2, 12.6)
28.4 ?(15.2, 13.2)
-6%
28 ?(14.6, 13.4)
-4%
12 ?(6.8, 5.2)
55%
12.8 ?(6.8, 6)
52%
7.6 ?(3, 4.6)
72%
PWM Frequency
Bildschirm
1%
29%
1%
26%
15%
Helligkeit Bildmitte
261
227
-13%
248
-5%
363.5
39%
353.7
36%
378
45%
Brightness
258
225
-13%
245
-5%
350
36%
340
32%
371
44%
Brightness Distribution
92
90
-2%
86
-7%
89
-3%
89
-3%
93
1%
Schwarzwert *
0.19
0.21
-11%
0.13
32%
0.39
-105%
0.34
-79%
0.33
-74%
Kontrast
1374
1081
-21%
1908
39%
932
-32%
1040
-24%
1145
-17%
Delta E Colorchecker *
5.57
4.19
25%
3.14
44%
3.68
34%
1.74
69%
2.84
49%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.6
17.45
15%
5.82
72%
8.92
57%
3.63
82%
5.51
73%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.63
3.81
18%
3.14
32%
0.53
89%
0.5
89%
2.75
41%
Delta E Graustufen *
3.19
2.7
15%
1.2
62%
6.5
-104%
2.1
34%
4.08
-28%
Gamma
2.45 90%
2.208 100%
2.49 88%
2.2 100%
2.3 96%
2.4 92%
CCT
6146 106%
6176 105%
6468 100%
5995 108%
6257 104%
5841 111%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-0% / 1%
10% / 19%
46% / 26%
56% / 42%
53% / 36%

* ... kleinere Werte sind besser

Zur Farbraumabdeckung macht der Hersteller keine Angaben. Wir messen nur knapp 57 Prozent sRGB und etwa 39 Prozent AdobeRGB sowie DisplayP3. Auch hier zeigt sich also der Budgetcharakter des Katana 15, die Konkurrenz hat hier eine höhere Farbraumabdeckung zu bieten.

sRGB
sRGB
DCI-P3
DCI-P3
AdobeRGB
AdobeRGB

Ab Werk ist das Display nicht gut eingestellt. Wir messen hier nur gegen den sRGB-Standard. Eine Reduktion der Helligkeit drückt den DeltaE-Wert bei den Graustufen nur minimal, aber immerhin knapp unter 3. Allerdings ergibt der Calman ColorChecker hohe Farbabweichungen.

Eine manuelle Kalibrierung minimiert die Graustufenabweichungen auf tolle 0.61, der DeltaE-Wert beim ColorChecker bleibt mit 4.63 aber deutlich zu hoch. Mehr gibt das Display scheinbar nicht her. Unser kalibriertes icc-Farbprofil kann weiter oben heruntergeladen werden.

Graustufen
Graustufen
Sättigung
Sättigung
ColorChecker
ColorChecker
Graustufen kalibriert
Graustufen kalibriert
Sättigung kalibriert
Sättigung kalibriert
ColorChecker kalibriert
ColorChecker kalibriert

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
26.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 14.2 ms steigend
↘ 12.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 62 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
38.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 18.6 ms steigend
↘ 20.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 53 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17915 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Durch die matte Oberfläche werden im Freien die gröbsten Spiegelungen herausgefiltert. Allerdings verlangt die schwache Helligkeit des Panels unbedingt nach einem Schattenplatz.

Die Blickwinkelstabilität geht in Ordnung. Erst unter extremen Blickwinkeln geht Helligkeit spürbar verloren.

Leistung - Katana 15 mit unterem RTX-3060-Niveau

Das MSI Katana 15 wird als Gaming-Laptop beworben, sein Core i7-12650H gehört zwar noch zur letztjährigen Alder-Lake-Serie, dort aber durchaus zum unteren High-End. 

Kombiniert wird die CPU mit einer Nvidia RTX 4050, der Einstiegskarte unter den neuen RTX-40-Modellen. Im Katana darf sie sich bis zu 105 W genehmigen. 16 GB RAM sind für einen Gamer heutzutage (unterer) Standard.

Testbedingungen

Das MSI Center ist die Schaltzentrale und natürlich sammelt der Hersteller diverse Daten. Hier nimmt man u.a. die Leistungseinstellungen vor. Standardmäßig ist hier der KI-Modus vor-eingestellt, welcher automatisch je nach anliegender Last über die Leistungswerte entscheiden soll. Wir vertrauen mal auf die KI-Kompetenz und führen alle Benchmarks in diesem Modus durch.

Neben der Leistung nimmt man im MSI Center auch weitere Einstellungen vor. Beispielsweise vertauscht man die Funktionen der fn- und der Windows-Taste, passt Lüfterkurven im Modus Extreme Leistung manuell an oder schaltet iGPU und dGPU um. Mit bestimmten Auflösungen hat das Tool Probleme.

Die meiste Zeit war im MSI Center der GPU-Hybridmodus aktiviert, welcher automatisch zwischen iGPU und dGPU umschaltet. Allerdings funktionierte das bei unseren Benchmarks nicht zuverlässig. So mussten wir beispielsweise für Blender manuell die dGPU aktivieren, da der Test automatisch nur mit iGPU lief und sehr schlechte Ergebnisse produzierte.

Die Hardware-Übersicht
Die Hardware-Übersicht
Die Leistungsmodi
Die Leistungsmodi
Sonstige Einstellungen
Sonstige Einstellungen
Manuell anpassbare Lüfterkurven
Manuell anpassbare Lüfterkurven
Probleme bei niedrigeren Auflösungen
Probleme bei niedrigeren Auflösungen
MSI sammelt natürlich auch Daten
MSI sammelt natürlich auch Daten

Prozessor

Im Gegensatz zum sehr häufig anzutreffenden i7-12700H hat der i7-12650H nur 4 der 8 E-Kerne, die 6 P-Kerne sind jedoch gleich. Letztere takten mit bis zu 4,7 GHz. Die CPU gehört zum unteren High-End der letzten Intel-Generation. Alternativ gibt es mittlerweile auch das Katana 15 B13 mit Gen13-CPU von Intel. Der Preis dürfte dann aber noch höher sein.

KI-Modus
KI-Modus
Extreme-Modus
Extreme-Modus
Akkumodus
Akkumodus

Im Cinebench-Loop beobachten wir einen kleinen Leistungsabfall über die ersten beiden Durchgänge. Danach ist die Leistung weitestgehend konstant, insgesamt aber nicht übermäßig hoch. Gegenüber der Konkurrenz mit i7-12700H hat unser Katana das Nachsehen, auch vom Ryzen 7 6800H wird er geschlagen. 

Die TDP bleibt dabei sowohl im KI- als auch dem Extreme-Modus nahezu gleich: Wir messen zum Anfang bzw. Ende eines Durchgangs etwa 105 W, im Verlauf fällt die Leistungsaufnahme auf 60 W zurück. Im Akkumodus beträgt der Peak nur 53 W, ansonsten liegen nur 19 W an.

Insgesamt liegt die CPU-Performance jedoch auf Erwartungsniveau, bei der Single-Core-Leistung schwächelt das Katana etwas.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H: Ø1968 (1876.44-2253.14)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H: Ø2876 (2825.86-2915.88)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H: Ø2656 (2614.89-2735.42)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H: Ø2326 (2309.07-2343.16)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
82.7 pt
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
82.4 pt
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
80.5 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
77.4 pt
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
73.3 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
70.2 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
66.5 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
 
62.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2435 - 34613, n=229, der letzten 2 Jahre)
19514 Points +26%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
19330 (18286.2min - 19329.7max) Points +24%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
17713 (16651.9min - 17712.9max) Points +14%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
17667 Points +14%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
17210 Points +11%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
15537 Points
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
14410 Points -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (5362 - 15537, n=14)
11525 Points -26%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
1914 Points +13%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1825 Points +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (527 - 2235, n=227, der letzten 2 Jahre)
1813 Points +7%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
1810 Points +7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
1771 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (1428 - 1808, n=14)
1722 Points +1%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
1697 Points
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
1552 Points -9%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 13769, n=227, der letzten 2 Jahre)
7419 Points +23%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
7407 Points +23%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
6754 Points +12%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
6675 Points +11%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
6385 Points +6%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
6009 Points
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
5582 Points -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (2106 - 6009, n=14)
4459 Points -26%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
735 Points +13%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
702 Points +8%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
698 Points +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 855, n=227, der letzten 2 Jahre)
698 Points +7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
680 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (552 - 696, n=14)
664 Points +2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
652 Points
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
605 Points -7%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 5663, n=231, der letzten 2 Jahre)
3089 Points +37%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
2916 (2825.86min - 2915.88max) Points +29%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
2735 (2614.89min - 2735.42max) Points +21%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
2729 (2493.77min - 2729.26max) Points +21%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
2722 (1726.89min - 2722.38max) Points +21%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
2605 (1656.04min - 2605.35max) Points +16%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
2343 (2309.07min - 2343.16max) Points +4%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
2253 (1876.44min - 2253.14max) Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (753 - 2253, n=14)
1770 Points -21%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
277 Points +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 318, n=230, der letzten 2 Jahre)
268 Points +9%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
263 Points +6%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
260 Points +5%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
261 Points +6%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
253 Points +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
250 Points +1%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
247 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (206 - 261, n=14)
245 Points -1%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (222 - 553, n=15)
300 Seconds * -28%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
271 Seconds * -16%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
234 Seconds *
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
216 Seconds * +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 1259, n=225, der letzten 2 Jahre)
199.8 Seconds * +15%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
187 Seconds * +20%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
182 Seconds * +22%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
168 Seconds * +28%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 140932, n=226, der letzten 2 Jahre)
76978 MIPS +30%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
70322 MIPS +19%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
67160 MIPS +14%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
64918 MIPS +10%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
64333 MIPS +9%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
59034 MIPS
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
53056 MIPS -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (27053 - 59034, n=14)
46612 MIPS -21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 7581, n=226, der letzten 2 Jahre)
6122 MIPS +11%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
6033 MIPS +9%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
5847 MIPS +6%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
5797 MIPS +5%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
5779 MIPS +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (5265 - 6116, n=14)
5635 MIPS +2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
5537 MIPS
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
5381 MIPS -3%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 22200, n=231, der letzten 2 Jahre)
13567 Points +21%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
12998 Points +16%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
12358 Points +10%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
11794 Points +5%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
11748 Points +5%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
11198 Points
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
10254 Points -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (6478 - 11284, n=16)
9797 Points -13%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
1847 Points +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 2210, n=231, der letzten 2 Jahre)
1808 Points +8%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1755 Points +5%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
1755 Points +5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
1751 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (1590 - 1797, n=16)
1743 Points +5%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
1667 Points
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
1565 Points -6%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
21.8 fps +25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 37.6, n=229, der letzten 2 Jahre)
21.2 fps +22%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
20.5 fps +18%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
19.3 fps +11%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
18.2 fps +5%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
17.4 fps
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (6.62 - 17.4, n=16)
13.8 fps -21%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
13.1 fps -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
79.5 s * -69%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
49.9 s * -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.8 - 332, n=223, der letzten 2 Jahre)
49.2 s * -5%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
47 s *
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (35.1 - 58.5, n=14)
42.9 s * +9%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
41.3 s * +12%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
40.1 s * +15%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
34.2 s * +27%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
0.4904 sec *
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
0.4783 sec * +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (0.4584 - 0.515, n=14)
0.478 sec * +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=226, der letzten 2 Jahre)
0.4699 sec * +4%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
0.4655 sec * +5%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
0.4581 sec * +7%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
0.4506 sec * +8%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
0.424 sec * +14%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2253 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
208 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
247 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
93.7 pt
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.1 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84.7 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
74.6 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66.6 pt
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65.9 pt
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63.3 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
 
58.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3069 - 60169, n=222, der letzten 2 Jahre)
18585 KRay/s +19%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
17957 KRay/s +15%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
16897 KRay/s +8%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
15620 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (5422 - 15620, n=14)
10778 KRay/s -31%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9486 KRay/s -39%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8965 KRay/s -43%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8660 KRay/s -45%
AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105922 Points +39%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18567 - 252486, n=222, der letzten 2 Jahre)
93302 Points +22%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87981 Points +15%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76434 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (26386 - 76434, n=14)
55072 Points -28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41434 Points -46%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40863 Points -47%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39340 Points -49%
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (629 - 10389, n=222, der letzten 2 Jahre)
4316 MB/s +33%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4242 MB/s +31%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3525 MB/s +9%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3288 MB/s +1%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3244 MB/s
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3213 MB/s -1%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3034 MB/s -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (1479 - 3244, n=14)
2392 MB/s -26%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15371 - 200651, n=222, der letzten 2 Jahre)
109168 Points +25%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105616 Points +21%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103202 Points +18%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99311 Points +14%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99267 Points +14%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
90468 Points +4%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
87225 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (59278 - 89537, n=14)
77353 Points -11%
AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
13066 Points +50%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2137 - 32988, n=222, der letzten 2 Jahre)
12175 Points +40%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9933 Points +14%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9889 Points +14%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9852 Points +13%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9703 Points +12%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8694 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (4690 - 8726, n=14)
7255 Points -17%
AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58314 Points +55%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10291 - 134044, n=222, der letzten 2 Jahre)
47772 Points +27%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
43231 Points +15%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
37738 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (15001 - 37738, n=14)
26632 Points -29%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26379 Points -30%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
24991 Points -34%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
23537 Points -38%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144360 MB/s +116%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=222, der letzten 2 Jahre)
107334 MB/s +61%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97298 MB/s +46%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92739 MB/s +39%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
67816 MB/s +1%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66845 MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66712 MB/s 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (32702 - 92530, n=14)
59831 MB/s -10%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (150.9 - 2409, n=222, der letzten 2 Jahre)
1208 MB/s +37%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1164 MB/s +32%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1163 MB/s +32%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1084 MB/s +23%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1032 MB/s +17%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
898 MB/s +2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
879 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (443 - 891, n=14)
700 MB/s -20%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1518 - 31796, n=222, der letzten 2 Jahre)
10062 KRay/s +19%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9692 KRay/s +15%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8980 KRay/s +6%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8448 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (3096 - 8448, n=14)
5885 KRay/s -30%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5486 KRay/s -35%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5184 KRay/s -39%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4967 KRay/s -41%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
37023 MPixel/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=223, der letzten 2 Jahre)
36679 MPixel/s -1%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35300 MPixel/s -5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
33509 MPixel/s -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (22046 - 44164, n=14)
31632 MPixel/s -15%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
30145 MPixel/s -19%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27526 MPixel/s -26%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
27374 MPixel/s -26%

System Performance

Auch bei der Systemperformance kann sich das Katana wenig überraschen nicht von seinen Schwestermodellen GF66 oder GL66 absetzen. Im Vergleich erzielt es einen eher niedrigeren Score. Mit manuell aktivierter dGPU ist der Score besser, allerdings nicht in allen Untertests.

PCMark 10 im Hybridmodus
PCMark 10 im Hybridmodus
PCMark 10 im dGPU-Modus
PCMark 10 im dGPU-Modus
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
8156 Points +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5235 - 9852, n=197, der letzten 2 Jahre)
7580 Points +10%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7458 Points +8%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7426 Points +8%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7250 Points +5%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
7135 Points +4%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6892 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
6892 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
11318 Points +11%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10841 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8300 - 12334, n=196, der letzten 2 Jahre)
10718 Points +5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10499 Points +3%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
10380 Points +2%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10351 Points +2%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10180 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
10180 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
10362 Points +6%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
9879 Points +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9751 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9744 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
9744 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 11833, n=196, der letzten 2 Jahre)
9716 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9554 Points -2%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9070 Points -7%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
12554 Points +40%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
11672 Points +30%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6462 - 18475, n=196, der letzten 2 Jahre)
11450 Points +28%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
11007 Points +23%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9985 Points +11%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9741 Points +9%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8957 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
8957 Points 0%
CrossMark / Overall
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2096 Points +22%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
2017 Points +17%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1942 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2334, n=168, der letzten 2 Jahre)
1877 Points +9%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1718 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
1718 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1583 Points -8%
CrossMark / Productivity
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2062 Points +25%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
1958 Points +18%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1902 Points +15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=168, der letzten 2 Jahre)
1787 Points +8%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1653 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
1653 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1523 Points -8%
CrossMark / Creativity
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2086 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2514, n=168, der letzten 2 Jahre)
2042 Points +11%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
2017 Points +10%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1921 Points +4%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1840 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
1840 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1767 Points -4%
CrossMark / Responsiveness
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2230 Points +42%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
2207 Points +41%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2137 Points +36%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=168, der letzten 2 Jahre)
1700 Points +8%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1570 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
1570 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1282 Points -18%
PCMark 10 Score
6892 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 92565, n=222, der letzten 2 Jahre)
59222 MB/s +5%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56560 MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
53661 MB/s -5%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
51652 MB/s -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (43261 - 69735, n=14)
51052 MB/s -10%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
51033 MB/s -10%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46035 MB/s -19%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
45624 MB/s -19%
AIDA64 / Memory Read
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
65535 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (24879 - 90647, n=222, der letzten 2 Jahre)
63097 MB/s -4%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60298 MB/s -8%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59205 MB/s -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (47313 - 67412, n=14)
55861 MB/s -15%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
51619 MB/s -21%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48866 MB/s -25%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47675 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21619 - 103259, n=222, der letzten 2 Jahre)
61557 MB/s +7%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59356 MB/s +3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58758 MB/s +2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
57505 MB/s
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
55220 MB/s -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (45617 - 59361, n=14)
53407 MB/s -7%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47383 MB/s -18%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47016 MB/s -18%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95.9 ns * -1%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.7 ns * -1%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
94.9 ns *
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.9 ns * +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 152.5, n=219, der letzten 2 Jahre)
87.3 ns * +8%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86 ns * +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (71.6 - 103.9, n=14)
83.6 ns * +12%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Aktuell haben die Nvidia-Treiber für Laptops mit RTX 40 noch arg hohe Latenzen unter LatencyMon und unser Katana bildet da keine Ausnahme. Schon direkt nach dem Starten des Tools werden erste Latenzen festgestellt. Das Öffnen mehrerer Browsertabs sowie das Abspielen unseres 4K/60-fps-YouTubevideos treiben den Wert stark nach oben. Ausgelassene Frames gab es aber nicht.

YouTube-Test
YouTube-Test
LatencyMon Main
LatencyMon Main
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7213.9 μs *
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3384 μs * +53%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
911 μs * +87%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
896.7 μs * +88%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
719 μs * +90%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
624 μs * +91%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Massenspeicher dient eine 1-TB-PCIe-4.0-x4-NVMe-SSD von Micron. Im Katana schöpft sie ihre Leistung nicht ganz aus und liegt im Rating deutlich hinter den Micron-2450-Modellen im Katana GF66 oder Pulse GL66.

Immerhin ist ihre Leistung relativ konstant, erst nach längerer Zeit nimmt die Performance minimal ab. In unserer SSD-Bestenliste gibt es weitere Informationen zu dem Modell. 

AS SSD
AS SSD
AS SSD Copy
AS SSD Copy
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Sequential Read: 3792MB/s
Sequential Write: 2772MB/s
4K Read: 51.2MB/s
4K Write: 225MB/s
4K-64 Read: 1296MB/s
4K-64 Write: 954MB/s
Access Time Read: 0.029ms
Access Time Write: 0.108ms
Copy ISO: 1998.06MB/s
Copy Program: 566.27MB/s
Copy Game: 1163.53MB/s
Score Read: 1726Points
Score Write: 1456Points
Score Total: 4020Points
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
85 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
71.4 pt
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
66.2 pt
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
60.6 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
60.6 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
59.9 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
51.4 pt
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
 
50.7 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
5217 (5203.87min - 5216.88max) MB/s +128%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1319 - 7045, n=196, der letzten 2 Jahre)
3536 MB/s +54%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3429 (3399.4min - 3429.12max) MB/s +50%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2383 (2361.29min - 2382.94max) MB/s +4%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2291 (2271.71min - 2290.75max) MB/s
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1870 - 2660, n=10)
2264 MB/s -1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2038 (1650.93min - 2038.34max) MB/s -11%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2031 (1970.48min - 2030.88max) MB/s -11%
seq write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
4897 (3448.11min - 4896.85max) MB/s +69%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (535 - 9307, n=196, der letzten 2 Jahre)
3825 MB/s +32%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3365 (3336.82min - 3365.28max) MB/s +16%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3275 (3243.25min - 3275.12max) MB/s +13%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3148 (3102.4min - 3147.82max) MB/s +8%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2903 (2823.62min - 2902.74max) MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2894 (2651.7min - 2893.78max) MB/s 0%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2166 - 3141, n=10)
2737 MB/s -6%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
7087 (5653.31min - 7087.33max) MB/s +56%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6850 (5680.31min - 6850.35max) MB/s +50%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2268 - 16089, n=196, der letzten 2 Jahre)
6381 MB/s +40%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (4239 - 5055, n=10)
4594 MB/s +1%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4556 (3742.64min - 4556.27max) MB/s
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3613 (3227.14min - 3613.09max) MB/s -21%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3554 (3284.35min - 3554.02max) MB/s -22%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3372 (3110.57min - 3372.19max) MB/s -26%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4927 (4921.4min - 4927.47max) MB/s +44%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (539 - 14571, n=196, der letzten 2 Jahre)
4805 MB/s +41%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3411 (3334.51min - 3410.81max) MB/s
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3390 (555.89min - 3390.05max) MB/s -1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3351 (3295.17min - 3351.25max) MB/s -2%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2884 - 3635, n=10)
3338 MB/s -2%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2869 (2667.88min - 2869.19max) MB/s -16%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
1498 (1232.29min - 1498.21max) MB/s -56%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
74.8 (74.7min - 74.8max) MB/s +135%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
71.5 (69.67min - 71.5max) MB/s +125%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
70.9 (68.6min - 70.88max) MB/s +123%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
69.4 (68.09min - 69.4max) MB/s +118%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.6 - 95.9, n=196, der letzten 2 Jahre)
67.7 MB/s +113%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
61.1 (60.21min - 61.13max) MB/s +92%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (14.6 - 37.7, n=10)
32.3 MB/s +2%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
31.8 (31.24min - 31.76max) MB/s
4k q1 t1 write
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
421 (225.22min - 421.18max) MB/s +58%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
403 (394.55min - 403.3max) MB/s +51%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
369 (353.26min - 369.49max) MB/s +38%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
267 (258.43min - 266.75max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (66.6 - 421, n=196, der letzten 2 Jahre)
224 MB/s -16%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (84.9 - 286, n=10)
214 MB/s -20%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
211 (210.13min - 210.73max) MB/s -21%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
132.2 (127.58min - 132.23max) MB/s -50%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
4443 (4409.57min - 4442.75max) MB/s +165%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (417 - 6172, n=196, der letzten 2 Jahre)
2580 MB/s +54%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2217 (2210.73min - 2217.07max) MB/s +32%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1849 (1840.63min - 1848.6max) MB/s +10%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1678 (1211.7min - 1678.15max) MB/s
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1550 (1546.75min - 1549.91max) MB/s -8%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (283 - 2850, n=10)
1472 MB/s -12%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1010 (971.83min - 1010.09max) MB/s -40%
4k q32 t16 write
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3249 (265.37min - 3249.37max) MB/s +115%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2571 (263.99min - 2570.85max) MB/s +70%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2314 (2299.73min - 2313.93max) MB/s +53%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (162.3 - 4869, n=196, der letzten 2 Jahre)
2146 MB/s +42%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
2050 (1045.7min - 2049.6max) MB/s +36%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1509 MB/s
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (222 - 2635, n=10)
1500 MB/s -1%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
345 (331.77min - 344.95max) MB/s -77%
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
9510 Points +137%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7793 Points +94%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2271 - 13854, n=184, der letzten 2 Jahre)
6816 Points +70%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
6117 Points +52%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5168 Points +29%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3295 - 6406, n=10)
5026 Points +25%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
4693 Points +17%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4020 Points
Score Read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
3428 Points +99%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2741 Points +59%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (760 - 4721, n=184, der letzten 2 Jahre)
2498 Points +45%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2291 Points +33%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (787 - 2482, n=10)
1885 Points +9%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1878 Points +9%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1726 Points
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1621 Points -6%
Score Write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
4522 Points +211%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3640 Points +150%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (515 - 7208, n=184, der letzten 2 Jahre)
3109 Points +114%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2814 Points +93%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2660 Points +83%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1456 - 2796, n=10)
2234 Points +53%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1837 Points +26%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1456 Points
Seq Read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
5844.9 MB/s +54%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2260 - 12763, n=184, der letzten 2 Jahre)
4955 MB/s +31%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4874 MB/s +29%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3616 - 4177, n=10)
3881 MB/s +2%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3792 MB/s
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3127 MB/s -18%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3061.5 MB/s -19%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3013 MB/s -21%
Seq Write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (495 - 11316, n=184, der letzten 2 Jahre)
3661 MB/s +32%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3002.92 MB/s +8%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2977 MB/s +7%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2772 MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2768 MB/s 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2711 MB/s -2%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1946 - 3177, n=10)
2671 MB/s -4%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
2038.42 MB/s -26%
4K Read
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
95.9 MB/s +87%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
89.53 MB/s +75%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
71.99 MB/s +41%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
66.9 MB/s +31%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.4 - 112.1, n=184, der letzten 2 Jahre)
66.8 MB/s +30%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
63 MB/s +23%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (37.9 - 58.8, n=10)
52.2 MB/s +2%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
51.2 MB/s
4K Write
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
363.5 MB/s +62%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
339.58 MB/s +51%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
310.54 MB/s +38%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
225 MB/s
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (152.2 - 288, n=10)
221 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (96.3 - 512, n=184, der letzten 2 Jahre)
210 MB/s -7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
184.8 MB/s -18%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
136 MB/s -40%
4K-64 Read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
2771.98 MB/s +114%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2345.25 MB/s +81%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (442 - 3475, n=184, der letzten 2 Jahre)
1929 MB/s +49%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1923 MB/s +48%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1469 MB/s +13%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (349 - 2005, n=10)
1444 MB/s +11%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1296 MB/s
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1070 MB/s -17%
4K-64 Write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
4007.67 MB/s +320%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2999.99 MB/s +214%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (277 - 5909, n=184, der letzten 2 Jahre)
2535 MB/s +166%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2407 MB/s +152%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2198 MB/s +130%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (954 - 2255, n=10)
1751 MB/s +84%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1175 MB/s +23%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
954 MB/s
Access Time Read
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.07 ms * -141%
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.022 - 0.116, n=10)
0.0632 ms * -118%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.016 - 0.379, n=182, der letzten 2 Jahre)
0.05353 ms * -85%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
0.051 ms * -76%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
0.037 ms * -28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.03 ms * -3%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.03 ms * -3%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.029 ms *
Access Time Write
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.18 ms * -67%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
0.167 ms * -55%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.108 ms *
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.091 - 0.136, n=10)
0.1052 ms * +3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.081 ms * +25%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
0.053 ms * +51%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.011 - 1.028, n=184, der letzten 2 Jahre)
0.04669 ms * +57%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.029 ms * +73%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4460 (3778.02-4582.76)
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK: Ø3338 (1481.4-3379.51)
MSI Pulse GL66 12UEK Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK: Ø3596 (3284.77-3609.62)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB  : Ø7019 (6757.23-7057.13)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø3132 (2723.99-3552.97)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6869 (6466.57-6887.95)

Grafikkarte

Die Nvidia Geforce RTX 4050 bildet den Einstieg in die neue RTX-40-Generation. Ihre Leistung dürfte in etwa auf dem Niveau einer älteren RTX 3060 liegen, je nach gewählter TGP (hier 105 W), wobei aktuelle Benchmarks vermuten lassen, dass die Karte derzeit von mehr als 100 W kaum profitiert.

In den synthetischen 3DMarks agiert die GPU ziemlich genau auf Erwartungsniveau und setzt sich ganz knapp vor die letztjährige Konkurrenz mit RTX 3060. Das Katana GF66 liegt mit RTX 3070 Ti nur etwa 10 Prozent voraus.

Abseits der Steckdose geht natürlich Leistung verloren. In einem erneuten Fire-Strike-Durchgang im Akkumodus erzielt das Katana nur noch 14.446 Grafikpunkte anstelle der 23.443 Punkte an der Steckdose.

Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark 11
3DMark 11
3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
96.4 pt
MSI Katana GF66 12UGS -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
86.4 pt
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
81.7 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
76.6 pt
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB -1!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
75.8 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
71.8 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
71.4 pt
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
47.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72070, n=230, der letzten 2 Jahre)
40451 Points +31%
MSI Katana GF66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
34598 Points +12%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
30959 Points
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
30772 Points -1%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
30771 Points -1%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
29568 Points -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (13339 - 32642, n=36)
28539 Points -8%
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
13799 Points -55%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
159354 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15902 - 193851, n=142, der letzten 2 Jahre)
136246 Points -15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (51138 - 161152, n=24)
126241 Points -21%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
121675 Points -24%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
104157 Points -35%
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
33126 Points -79%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=234, der letzten 2 Jahre)
29442 Points +26%
MSI Katana GF66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
26774 Points +14%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
23443 Points
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
22915 Points -2%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
22406 Points -4%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
22257 Points -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (13591 - 24007, n=34)
21045 Points -10%
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
20286 Points -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22547, n=232, der letzten 2 Jahre)
12060 Points +42%
MSI Katana GF66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9980 Points +17%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9174 Points +8%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9145 Points +8%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
8764 Points +3%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
8500 Points
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
7780 Points -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (5107 - 9040, n=34)
7763 Points -9%
3DMark 11 Performance
27008 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
56030 Punkte
3DMark Fire Strike Score
20110 Punkte
3DMark Time Spy Score
8726 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
393 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (345 - 345, n=2)
345 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (51 - 668, n=15, der letzten 2 Jahre)
275 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
30 Seconds * -11%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
30 Seconds * -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (25 - 37, n=35)
29 Seconds * -7%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
27 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9 - 142, n=177, der letzten 2 Jahre)
23.2 Seconds * +14%
v3.3 Classroom CUDA
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (47 - 175, n=35)
56.7 Seconds * -7%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
53 Seconds * -0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
53 Seconds *
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
51 Seconds * +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16 - 175, n=184, der letzten 2 Jahre)
39.4 Seconds * +26%
v3.3 Classroom CPU
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
441 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (243 - 907, n=35)
400 Seconds * +9%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
361 Seconds * +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (138 - 962, n=196, der letzten 2 Jahre)
317 Seconds * +28%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
291 Seconds * +34%

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Bei den Gaming-Benchmarks nimmt das Katana 15 im Vergleich mit der direkten Konkurrenz eher einen der unteren Ränge ein. Nur das XMG Core 15 mit RTX 3060 ist etwas langsamer, das Pulse GL66 mit RTX 3060 etwa gleich schnell. Insbesondere das Legion 5, ebenfalls mit RTX 3060, ist aber spürbar flotter unterwegs. 

Bei Far Cry 5 hingegen liegt das Katana sogar knapp vor der Konkurrenz. Es hängt also auch sehr vom gewählten Spiel ab.

Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
97.1 pt
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.3 pt
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87.1 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.9 pt
MSI Pulse GL66 12UEK -3!
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.8 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
80.4 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.9 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8.61 - 216, n=225, der letzten 2 Jahre)
116.8 fps +41%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.8 (78min) fps +17%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.5 (87min) fps +10%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.2 (84min) fps +7%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83 fps
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.5 (69min, 78P1) fps -2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78 fps -6%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109.8 (4.89min, 76.9P1) fps +19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.38 - 167.7, n=215, der letzten 2 Jahre)
107.1 fps +16%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102.5 (10.1min, 66.7P1) fps +11%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97.9 (4.48min, 62.5P1) fps +6%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97.3 (8.65min, 62.5P1) fps +6%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
92.2 (4.55min, 55.6P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9.13 - 194.9, n=225, der letzten 2 Jahre)
111.1 fps +34%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
100.9 fps +22%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.9 fps +11%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.9 fps +11%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.5 fps +8%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82.8 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (14.6 - 421, n=223, der letzten 2 Jahre)
206 fps +39%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
171.2 (98.2min, 131P1) fps +15%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
166.3 (35.9min, 124.8P1) fps +12%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
160 (75.9min, 121P1) fps +8%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
152.7 (65.8min, 117.2P1) fps +3%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
148.7 (20.2min, 114.3P1) fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
154.8 (134.9min) fps +9%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
148 (129.6min) fps +4%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 (127min) fps +1%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
142.5 (121.3min) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (26.9 - 220, n=235, der letzten 2 Jahre)
142.4 fps 0%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
138.1 (121.1min) fps -3%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
112.3 (97.8min) fps -21%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109.3 fps +13%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
107 fps +10%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102.5 fps +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.4 - 166.2, n=240, der letzten 2 Jahre)
101.7 fps +5%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
100 fps +3%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
97 fps
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.2 fps -24%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (14 - 218, n=124, der letzten 2 Jahre)
126 fps +6%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
119 fps
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117 fps -2%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
114 (86min) fps -4%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
112 fps -6%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
107 fps -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (50 - 127, n=21)
101.5 fps -15%
1920x1080 High Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16 - 232, n=114, der letzten 2 Jahre)
134.7 fps +7%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
126 fps
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
124 fps -2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
120 fps -5%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
118 fps -6%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
114 (82min) fps -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (51 - 135, n=21)
108.3 fps -14%

Ein MUX-Schalter ist vorhanden, im MSI Center kann dadurch wahlweise die iGPU oder die dGPU gewählt werden, was stets mit einem Neustart verbunden ist. 

Die Witcher-3-Framerate bleibt innerhalb der der üblichen Schwankungen (Tag/Nacht-Zyklus im Spiel) stabil. Es zeigt sich aber auch, dass die Konkurrenz auch mit RTX 3060 oftmals minimal schneller ist.

Die GPU-Taktrate liegt dabei recht stabil bei 2,4 GHz, auch der Speichertakt ist konstant bei 2 GHz. Die GPU-Temperaturen steigen nicht über 76 °C und liegen im Schnitt bei 75 °C. Die Leistungsaufnahme ist mit durchschnittlich 76 W weit entfernt von den spezifizierten 105 W.

GPU-Taktrate
GPU-Taktrate
GPU-Speichertakt
GPU-Speichertakt
GPU-Temperatur
GPU-Temperatur
GPU-Leistungsaufnahme
GPU-Leistungsaufnahme

Witcher 3 FPS-Diagramm

0102030405060708090100Tooltip
MSI Pulse GL66 12UEK i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø74.9 (71-79)
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø77.6 (73-84)
MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø87.3 (80-102)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø86.4 (82-93)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø84.6 (73-90)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø81.5 (69-86)
min. mittel hoch max.
GTA V (2015) 183.5 176.6 172.7 92.2
The Witcher 3 (2015) 395 293 161 83
Dota 2 Reborn (2015) 175.1 158.1 150.5 142.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 188 120.7 82.8
X-Plane 11.11 (2018) 139.9 122.4 97
Far Cry 5 (2018) 170 135 126 119
Strange Brigade (2018) 214 173 148.7
Dying Light 2 (2022) 122.1 75.2 62.4

Emissionen - In der Ruhe liegt die Schwert-Kraft

Geräuschemissionen

Im Idle auf dem Desktop sind die Lüfter meistens still, sogar im Modus Extreme Leistung, das hat man nicht oft. Und auch im 3DMark06 springen die Lüfter vergleichsweise spät an und touren bis zum Ende der ersten Benchmarkszene auf nur 37.7 dB hoch. Nur das Legion 5 bleibt noch ruhiger, das Asus TUF Gaming ist ähnlich ruhig, die Schwestermodelle sowie das XMG Core hingegen lauter.

Die moderate Lautstärkeentwicklung zeigt sich auch im Gaming (KI-Modus), nur bei kombiniertem CPU/GPU-Stress wird das Katana dann laut.

Lautstärkediagramm

Idle
24 / 24 / 24 dB(A)
Last
37.71 / 54.55 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202930.3292539.838.339.8314136.241403131315027.829.527.86327.729.627.78026.714.626.710026.418.526.412527.11327.116028.712.428.720030.917.330.925028.817.828.831529.812.329.840031.210.131.250033.69.833.663034.511.534.58003410.63410003812.638125040.510.740.5160042.111.842.1200042.911.842.9250045.91145.9315046.211.546.2400046.61246.6500043.612.243.6630038.812.238.8800035.712.435.71000030.412.230.41250025.312.125.31600020.711.820.7SPL54.62454.6N8.60.58.6median 34median 12.1median 34Delta6.30.56.336.73534.234.733.126.227.727.426.226.225.527.524.926.125.726.426.323.92523.725.822.721.924.422.726.623.323.323.72425.126.624.326.12625.122.621.722.326.125.52017.919.326.127.218.518.416.228.528.519.118.817.729.531.1201815.932.933.519.717.215.734.63421.218.314.334.837.121.418.312.938.83619.216.91137.93718.515.49.539.23818.215.59.239.639.818.515.49.241.541.219.716.19.542.839.718.416.29.941.640.617.212.810.342.339.814.21210.541.539.913.312.110.941.839.113.312.111.44141.713.312.411.742.236.712.411.911.540.632.412.412.511.535.629.413.912.511.532.523.912.512.610.826.651.229.326.823.3537.81.10.80.58.8median 36.7median 18.5median 15.5median 11.5median 38.85.732.92.75.5hearing rangehide median Fan NoiseMSI Katana 15 B12VEKLenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Geräuschentwicklung
-9%
-11%
1%
-3%
-2%
aus / Umgebung *
24
26
-8%
23
4%
23.3
3%
23.2
3%
23
4%
Idle min *
24
27
-13%
23
4%
23.5
2%
23.6
2%
23
4%
Idle avg *
24
28
-17%
27
-13%
23.5
2%
23.6
2%
23
4%
Idle max *
24
31
-29%
27
-13%
26.8
-12%
25.4
-6%
23
4%
Last avg *
37.71
44
-17%
48.2
-28%
29.3
22%
38
-1%
42.41
-12%
Witcher 3 ultra *
45.75
44
4%
56.9
-24%
51.4
-12%
54.1
-18%
54.71
-20%
Last max *
54.55
45
18%
56.94
-4%
53
3%
57.2
-5%
55.05
-1%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Hot Spots liegen bei knapp unter 50 °C zentral zur Rückseite hin. Die Handballenauflagen bleiben stets kühl, die WASD-Tasten können sich unter starkem Stress jedoch etwas unangenehm erhitzen.

Max. Last
 43 °C47 °C40 °C 
 39 °C45 °C33 °C 
 21 °C21 °C21 °C 
Maximal: 47 °C
Durchschnitt: 34.4 °C
39 °C48 °C35 °C
27 °C30 °C25 °C
20 °C21 °C21 °C
Maximal: 48 °C
Durchschnitt: 29.6 °C
Netzteil (max.)  47 °C | Raumtemperatur 18 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 34.4 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.8 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 35 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 23 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+5.9 °C).
Stresstest oben
Stresstest oben
Stresstest oben
Stresstest oben
Witcher oben
Witcher oben
Witcher unten
Witcher unten
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Hitze
-17%
-2%
16%
-2%
6%
Last oben max *
47
61
-30%
50
-6%
37.8
20%
44.4
6%
48
-2%
Last unten max *
48
55
-15%
47
2%
51
-6%
48.8
-2%
51
-6%
Idle oben max *
35
43
-23%
36
-3%
25.8
26%
37.8
-8%
28
20%
Idle unten max *
38
38
-0%
38
-0%
28.8
24%
39.6
-4%
33
13%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Unseren Stresstest starten die Kerne mit 3,1 GHz für sehr kurze Zeit. Nach wenigen Sekunden steigen die Kerntemperaturen auf 89 °C, woraufhin die Taktraten fallen und dann im Mittel stabile 2,5 GHz erreichen. Die Leistungsaufnahme liegt im Schnitt bei 50 W. Die Temperaturen stabilisieren sich bei etwa 82 °C.

Der GPU-Takt schwankt zwischen 2 und 2,5 GHz. Dabei werden Temperaturen von durchschnittlich 75 °C erreicht. Die Leistungsaufnahme liegt nur bei 62 W.

CPU-Takt
CPU-Takt
CPU-Temperaturen
CPU-Temperaturen
CPU-Leistungsaufnahme
CPU-Leistungsaufnahme
GPU-Takt
GPU-Takt
GPU-Temperaturen
GPU-Temperaturen
GPU-Leistungsaufnahme
GPU-Leistungsaufnahme
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
Prime95 + FurMark Stress 2,5 2.121 82 75
Witcher 3 Stress 0.6 2.400 75 75

Lautsprecher

Die Stereo-Lautsprecher bieten ausgeglichene Mitten und Höhen, allerdings kaum Bass und eine bestenfalls mittlere Lautstärke. Für den Anschluss analoger Endgeräte bietet sich der Headset-Klinkenanschluss an.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.125.229.12530.128.930.13133.23333.24024.427.524.45034.426.734.46324.521.224.58022.515.222.510025.813.525.812529.312.629.316041.815.341.820046.521.746.525049.11249.131548.99.448.940049.69.849.650053.89.753.863059.510.559.580063.79.763.7100064.49.664.4125064.19.764.11600659.965200062.210.162.2250066.910.566.931506610.866400062.611.162.6500062.511.262.5630060.711.660.7800063.311.963.31000063.811.963.81250061.711.361.71600059.310.859.3SPL75.72375.7N35.80.535.8median 61.7median 10.8median 61.7Delta7.71.57.736.834.236.826.227.426.226.624.926.62523.92525.121.925.128.623.328.625.424.325.422.521.722.522.617.922.627.118.427.137.818.837.848.61848.657.517.257.563.218.363.264.218.364.263.716.963.767.715.467.773.915.573.977.915.477.97516.17570.716.270.766.812.866.865.21265.264.812.164.866.912.166.970.512.470.570.611.970.660.612.560.657.412.557.451.812.651.883.326.883.352.90.852.9median 64.2median 15.5median 64.28.72.98.7hearing rangehide median Pink NoiseMSI Katana 15 B12VEKLenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
MSI Katana 15 B12VEK Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.69 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 44% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 27% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 83% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 12% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 66% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 27% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Effiziente RTX 4050 im MSI Katana

Energieaufnahme

Das Chicony 240-W-Netzteil
Das Chicony 240-W-Netzteil

Beim Verbrauch gibt sich das neue Katana 15 sparsamer als die Konkurrenz mit Last-Gen-GPU. Schon im Idle hat unser Testmodell gute Werte und das bleibt auch beim Gaming oder großem Stress so. Zwar ist auch die 3D-Leistung etwas niedriger, der Unterschied im Verbrauch aber deutlich größer als der Leistungsunterschied.

Beispielsweise verbrauchen sowohl das Legion 5 als auch das XMG Core 15 bis hin zum Asus TUF Gaming F15 beinahe 50 Prozent mehr beim Gaming unter Witcher 3 als unser Katana 15! Zur Wahrheit gehört allerdings auch, dass das Katana GF66 mit RTX 3070 Ti beim Gaming nur 16 Prozent mehr verbraucht.

Wir messen einen kurzzeitigen Maximalverbrauch von bis zu 189 W. Damit sollte das Standard-Chicony-Netzteil, welches auf 240 W ausgelegt ist, sehr gut zurecht kommen.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.03 / 0.07 Watt
Idledarkmidlight 8.5 / 10.2 / 11.3 Watt
Last midlight 84 / 189 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Katana GF66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Pulse GL66 12UEK
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, , IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.60
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.60
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Stromverbrauch
-26%
-6%
-121%
-34%
-34%
-26%
-71%
Idle min *
8.5
9
-6%
7
18%
19.8
-133%
6.3
26%
11.8
-39%
10.1 ?(2 - 21.1, n=27)
-19%
Idle avg *
10.2
13
-27%
13
-27%
26.2
-157%
9.8
4%
14.7
-44%
15.1 ?(5 - 32, n=27)
-48%
Idle max *
11.3
20
-77%
13.7
-21%
48.2
-327%
26.5
-135%
15
-33%
18.3 ?(7.9 - 30.4, n=27)
-62%
Last avg *
84
100
-19%
48.4
42%
102.9
-23%
103.8
-24%
100
-19%
Witcher 3 ultra *
128
149
-16%
148
-16%
186.7
-46%
189
-48%
184
-44%
Last max *
189
212
-12%
244
-29%
268
-42%
241.9
-28%
237
-25%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø126.9 (110.11-170.85)
MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø148.6 (147-152)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø186.7 (180.6-195.5)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø183.8 (168.73-199.07)
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø165.2 (111.18-189.3)
MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø137.8 (108-172)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø225 (178.4-268)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø217 (193.35-236.68)
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø9.75 (5.7966-12.784)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø23.5 (20.7-54.4)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø14.7 (13.181-20.9)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø102.3 (91.67-147.97)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø182 (171.9-191.7)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø128.2 (123.53-145.58)
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø147.2 (140.93-150.66)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø183 (181-186.2)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø128.8 (121.03-135.61)
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø32.7 (31.542-36.061)
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø141.2 (134.13-143.75)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø182.9 (177.1-190.4)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø174 (168.68-179.7)
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø129.5 (126.33-135.96)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø185.2 (181.9-192.1)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø180.5 (167.64-186.4)
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø17.8 (12.603-25.034)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø23 (19.6-74.3)

Akkulaufzeit

Wo sparen Budget-Laptops noch? Richtig, beim Akku. Das Modell im Katana 15 verfügt nur über 53 Wh, das hat im Katana oder Pulse Tradition. Die übrige Konkurrenz hat Energiespeicher mit 62 bis 90 Wh verbaut. Dementsprechend fallen auch die Laufzeiten eher mittelprächtig aus, trotz der vergleichsweise guten Energieeffizienz.

Ein Videoabend kann für etwa 4 Stunden und 20 Minuten eingeplant werden. Unser WLAN-Test ergibt deutlich unterschiedliche Ergebnisse, je nach gewähltem Modus. Im Balanced Mode kommt man mit maximierter Helligkeit (258 Nits) auf nur 2 Stunden und 20 Minuten. Im Power Saver bei 150 Nits messen wir hingegen in etwa die gleiche Zeit wie beim Videotest.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
4h 20min
WiFi Websurfing max. Brightness
4h 12min
Big Buck Bunny H.264 1080p
4h 24min
Last (volle Helligkeit)
1h 29min
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.5 Wh
MSI Katana GF66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 52 Wh
MSI Pulse GL66 12UEK
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53.5 Wh
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
-28%
10%
-6%
-8%
26%
29%
H.264
264
237
-10%
WLAN
260
141
-46%
302
16%
285
10%
465
79%
Last
89
81
-9%
116
30%
64
-28%
66
-26%
64
-28%
Idle
483
947

Pro

+ 144-Hz-Panel
+ flottes WiFi 6 (ohne "E")
+ 180-Grad-Scharnier
+ effiziente RTX 4050
+ vergleichsweise ruhig und sparsam

Contra

- USB 2.0, kein SD-Reader, kein Thunderbolt, HDMI-Port rechts
- Siegelsticker verdeckt Schraube
- links keine fn-Taste
- Display nur 250 Nits, kaum Farbraumabdeckung, schwache Reaktionszeiten
- GPU-Hybridmodus nicht zuverlässig
- eher langsamer als RTX-3060-Konkurrenz
- TGP-Target von 105 W deutlich unterboten
- kleiner Akku

Fazit - Budget-RTX-4050 ist noch zu teuer

Das MSI Katana 15 B12VEK, zur Verfügung gestellt von Cyberport
Das MSI Katana 15 B12VEK, zur Verfügung gestellt von Cyberport

Das MSI Katana 15 B12 kombiniert eine Gen12-CPU mit einer RTX 4050, was eigentlich keine schlechte Idee für einen Budget-Gamer ist. Die CPU ist ja alles andere als schlecht und die GPU erweist sich auch im Katana 15 als deutlich effizienter als die Vorjahresmodelle. 

Allerdings ist unser Hauptkritikpunkt beim Budget-Gamer tatsächlich der Preis: Während man Budget-Laptops mit RTX 3060 schon ab 800 Euro bekommt, zahlt man hier ganze 1.750 Euro! Die Vorteile der RTX 4050 bei der Effizienz rechtfertigen diesen Preisaufschlag nicht. Denn fast alles andere beim Katana 15 ist eindeutig Budget, von den teils veralteten Anschlüssen, über das recht dunkle Full-HD-Display bis hin zum vergleichsweise kleinen Akku. Zumal die Leistung tendeziell eher unter der der meisten RTX-3060-Gamer bleibt und die RTX 4050 ihr TGP-Ziel von 105 klar verfehlt.

Das MSI Katana 15 B12 kombiniert eine gute Last-Gen-CPU mit einer aktuellen RTX 4050, verpasst es aber einen den vielen Budget-Komponenten angemessenen Preis aufzurufen. Derzeit ist das Katana 15 schlicht zu teuer.

Alternativen gibt es immerhin genug. Wer mehr Leistung, weniger Budget-Komponenten, aber trotzdem weniger bezahlen möchte, der schaut sich am besten das Lenovo Legion 5 mit RTX 3060 an. Aber auch die meisten anderen RTX-3060-Gamer dürften preiswerter, besser ausgestattet und meistens auch schneller sein.

Preis und Verfügbarkeit

Aktuell kostet das MSI Katana 15 12VEK beispielsweise bei Cyberport rund 1.750 Euro.

MSI Katana 15 B12VEK - 28.03.2023 v7
Christian Hintze

Gehäuse
72 / 98 → 74%
Tastatur
82%
Pointing Device
77%
Konnektivität
55 / 80 → 69%
Gewicht
61 / 10-66 → 91%
Akkulaufzeit
58 / 95 → 61%
Display
81%
Leistung Spiele
97%
Leistung Anwendungen
93%
Temperatur
87 / 95 → 91%
Lautstärke
84 / 90 → 93%
Audio
73%
Kamera
32 / 85 → 38%
Durchschnitt
73%
83%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.

Preisvergleich

Alle 4 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > MSI Katana 15 im Laptop-Test: Budget-Gamer mit RTX 4050 und Alder-Lake-CPU
Autor: Christian Hintze, 29.03.2023 (Update: 29.03.2023)