Notebookcheck Logo

MSI WE76 im Test: Mobile Workstation setzt auf maximale Leistung

Nvidia RTX A5000 mit 155 Watt. Auf der Basis des Gaming-Laptops GE76 präsentiert uns MSI mit dem WE76 eine leistungsstarke mobile Workstation, die neben der professionellen RTX-GPU von Nvidia auch mit einer sehr guten Tastatur und einem matten 4K-Bildschirm überzeugen kann.

Bereits in der Vergangenheit hat MSI seine Gaming-Laptops mit leichten Modifikationen auch als mobile Workstations verkauft. Da auch die Gaming-Laptops auf eine hohe Leistung ausgelegt sind, macht dieser Schritt durchaus Sinn. Das neue MSI WE76 basiert auf dem MSI GE76, das wir auch bereits getestet haben. Statt der Consumer-GeForce kommen beim WE76 allerdings die neuen professionellen RTX-A-GPUs von Nvidia zum Einsatz, die auch die Zertifizierungen für professionelle Software bietet.

Unser Testgerät ist die High-End-Variante WE76 11UM-456 für 4.799 Euro, die mit einem Core i9-11980HK-Prozessor, der professionellen RTX-A5000-GPU, 32 GB RAM, einer 2 TB großen PCIe-4.0-SSD sowie einem matten 4K-Panel mit voller AdobeRGB-Abdeckung ausgestattet ist. Alternativ steht auch noch das Modell WE76 11UK-464 mit dem Core i7-11800H, der RTX A3000 und einer kleineren 1-TB-SSD für 3.099 Euro zur Verfügung.

MSI WE76 11UM-456
Prozessor
Intel Core i9-11980HK 8 x 3.3 - 5 GHz, 84 W PL2 / Short Burst, 62 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-HK
Grafikkarte
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kerntakt: 1800 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 155 W TDP, GDDR6, 472.12, Optimus
Hauptspeicher
32 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 255 PPI, B173ZAN03.3, IPS, spiegelnd: nein, 120 Hz
Mainboard
Intel HM570
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, 1780 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SDXC, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 25.9 x 397 x 284
Akku
99.9 Wh, 6250 mAh Lithium-Polymer, 4-cell
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, 280W PSU, MSI Center Pro, 36 Monate Garantie
Gewicht
2.922 kg, Netzteil: 1.06 kg
Preis
4799 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.6 %
12.2021
MSI WE76 11UM-456
i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
2.9 kg25.9 mm17.30"3840x2160
89.8 %
10.2021
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg17.7 mm16.00"3840x2400
90.3 %
10.2021
HP ZBook Fury 15 G8
i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
2.5 kg25.9 mm15.60"3840x2160
11.2021
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU
2.4 kg21.4 mm16.00"3840x2400
87.8 %
10.2021
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU
3.6 kg28.38 mm17.30"1920x1080
89.8 %
04.2021
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
2.9 kg26.9 mm17.30"3840x2160

Gehäuse - MSI verzichtet auf Beleuchtung

Das Gehäuse des MSI WE76 entspricht dem Gaming-Modell GE76, allerdings verzichtet der Hersteller hier auf die LED-Leiste an der vorderen Kante. Das Design erinnert schon an einen Gaming-Boliden, durch die matten schwarzen und grauen Oberflächen wirkt die mobile Workstation aber dennoch recht zurückhaltend und sollte auch im Büro eine ordentliche Figur machen. Durch den Einsatz des 16:9-Displays (was bei vielen anderen 17-Zoll-Modellen aber auch der Fall ist) wirkt der Bildschirmrand unterhalb des Displays sehr breit und das Verhältnis zwischen Display und Gehäuse liegt auch nur bei 73 Prozent. 

Im Hinblick auf die Stabilität und die Verarbeitung zeigt sich unser Testgerät von der besten Seite, vor allem die Baseunit ist extrem verwindungssteif. Der Deckel ist etwas flexibler, doch Bildstörungen können wir nicht provozieren. Die Scharniere sind grundsätzlich ebenfalls ordentlich justiert, doch ein gewisses Nachwippen können sie nicht verhindern. Durch das vorgelagerte Scharnier-Design ist der maximale Öffnungswinkel mit 135 Grad zudem nicht so großzügig wie bei manch anderen Konkurrenten.

Das WE76 ist eine klassische mobile Workstation mit einem Fokus auf die Leistungsfähigkeit. Dementsprechend lag der Fokus auch nicht auf einem möglichst dünnen und schlanken Gerät. Im direkten Vergleich mit den beiden 17-Zoll-Konkurrenten ThinkPad P17 und ZBook Fury 17 ist der Unterschied aber dennoch eher gering. Unser Testgerät bringt 2.922 Gramm auf die Waage, für das wuchtige Netzteil muss man beim Transport aber noch einmal 1.060 Gramm hinzurechnen.

Größenvergleich

415.44 mm 280.81 mm 28.38 mm 3.6 kg398.4 mm 267.1 mm 26.9 mm 2.9 kg397 mm 268.5 mm 27.5 mm 2.6 kg397 mm 284 mm 25.9 mm 2.9 kg362 mm 264 mm 21.4 mm 2.4 kg357 mm 242.5 mm 25.9 mm 2.5 kg359.5 mm 253.8 mm 17.7 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - WE76 mit Thunderbolt 4/USB 4

Bei den Anschlüssen gibt es eigentlich alles, was das Herz begehrt, inklusive ausreichend USB-Anschlüssen und dem modernen Thunderbolt-4-Anschluss. Die Anschlüsse für das Netzteil, LAN und die externen Monitore (maximal drei Stück) befinden sich an der Rückseite, während die USB-Anschlüsse sowie der Kartenleser für den schnellen Zugang an den Seiten untergebracht sind. Auf einen optionalen SmartCard-Leser muss man hingegen verzichten.

Rechts: USB-A (3.2 Gen.1), SD-Leser, USB-A (3.2 Gen.1)
Rechts: USB-A (3.2 Gen.1), SD-Leser, USB-A (3.2 Gen.1)
Links: USB-A (3.2 Gen.1, Powered), USB-C (3.2 Gen.2), 3,5-mm-Audio
Links: USB-A (3.2 Gen.1, Powered), USB-C (3.2 Gen.2), 3,5-mm-Audio
Rückseite: Mini-DisplayPort, USB-C (4.0 mit Thunderbolt 4), Ethernet (2,5 GBit/s), HDMI 2.1, Netzteil
Rückseite: Mini-DisplayPort, USB-C (4.0 mit Thunderbolt 4), Ethernet (2,5 GBit/s), HDMI 2.1, Netzteil

SD Card Reader

Der vollwertige SD-Kartenleser auf der rechten Seite arbeitet schneller als im alten WE75. Mit unserer Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60) ermitteln wir Transferraten von 80-90 MB/s. Das ist in Ordnung, die Konkurrenz verbaut aber teilweise deutlich schnellere Module. Eine eingesetzte SD-Karte ragt 4 Millimeter aus dem Gehäuse heraus.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188 MB/s +125%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
  (AV Pro 60)
161.1 MB/s +93%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (54.8 - 200, n=16, der letzten 2 Jahre)
95.8 MB/s +15%
MSI WE76 11UM-456
  (AV Pro V60)
83.6 MB/s
HP ZBook Fury 15 G8
  (AV Pro V60)
75.6 MB/s -10%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
68.3 MB/s -18%
MSI WE75 9TK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.5 MB/s -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
205 MB/s +129%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
  (AV Pro 60)
172.7 MB/s +93%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (78.6 - 226, n=16, der letzten 2 Jahre)
125.6 MB/s +40%
MSI WE76 11UM-456
  (AV Pro V60)
89.5 MB/s
HP ZBook Fury 15 G8
  (AV Pro V60)
87.2 MB/s -3%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
86.7 MB/s -3%
MSI WE75 9TK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.57 MB/s -65%

Kommunikation

MSI setzt auf das schnelle Killer AX1675x-Modul, welches bereits den modernen Wi-Fi-6E-Standard sowie Bluetooth 5.2 unterstützt. In unserem standardisierten WLAN-Test mit dem Router Netgear Nighthawk RAX120 sind die Transferraten sehr gut und an der Spitze unserer Vergleichsgruppe.

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI WE76 11UM-456
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1393 (713min - 1475max) MBit/s
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1346 (644min - 1421max) MBit/s -3%
Durchschnittliche Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1066 - 1499, n=8)
1272 MBit/s -9%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1211 (954min - 1321max) MBit/s -13%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Wi-Fi 6 AX201
884 (468min - 938max) MBit/s -37%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Wi-Fi 6E AX210
767 (421min - 954max) MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
MSI WE76 11UM-456
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1456 (1371min - 1566max) MBit/s
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 (636min - 1472max) MBit/s -4%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Wi-Fi 6E AX210
1391 (1094min - 1575max) MBit/s -4%
Durchschnittliche Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1037 - 1469, n=8)
1309 MBit/s -10%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1249 (1170min - 1318max) MBit/s -14%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Wi-Fi 6 AX201
579 (368min - 652max) MBit/s -60%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
MSI WE76 11UM-456; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1455 (1371-1566)
MSI WE76 11UM-456; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1369 (713-1475)

Webcam

Die 1080p-Webcam oberhalb des Displays bietet zwar eine etwas höhere Auflösung als die üblichen 720p-Module, doch die Bildqualität ist dennoch nicht besonders gut. Bei unseren Aufnahmen hatten wir vor allem mit relativ viel Rauschen zu kämpfen. Full-HD-Videos können mit 30 FPS aufgenommen werden.

ColorChecker
14.4 ∆E
12.6 ∆E
13.9 ∆E
15.2 ∆E
12.7 ∆E
4.9 ∆E
11.8 ∆E
13.1 ∆E
16.1 ∆E
14.6 ∆E
6.3 ∆E
8.9 ∆E
11.9 ∆E
3.2 ∆E
20.2 ∆E
4.9 ∆E
15.2 ∆E
5.1 ∆E
3.8 ∆E
1.9 ∆E
4.3 ∆E
4.8 ∆E
4.5 ∆E
6.6 ∆E
ColorChecker MSI WE76 11UM-456: 9.63 ∆E min: 1.86 - max: 20.15 ∆E

Wartung

Nachdem man alle Kreuzschrauben gelöst hat, lässt sich die komplette untere Abdeckung entfernen. Neben den beiden SODIMM-Slots stehen auch zwei M.2-2280-Steckplätze zur Verfügung (1x PCIe 4.0 & 1x PCIe 3.0). Das WLAN-Modul kann ebenfalls getauscht werden.

Interner Aufbau
Interner Aufbau

Eingabegeräte - SteelSeries mit Nummernblock

Tastatur

Wie bei den Gaming-Geschwistern kommt auch beim Workstation-Ableger WE76 eine Tastatur von SteelSeries zum Einsatz. Allerdings wird auf die farbige Hintergrundbeleuchtung verzichtet, stattdessen gibt es nur Weiß. Die Tasten bieten vergleichsweise viel Hubweg und das Tippgefühl ist sehr gut und kann es locker mit den besten Tastaturen der etablierten Workstation-Konkurrenz aufnehmen. Zudem ist auf der rechten Seite ein vollwertiger Nummernblock integriert, dessen Tasten zwar etwas schmaler ausfallen, was in der Praxis aber kein Problem darstellt.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Touchpad

Das ClickPad ist mit 10,5 x 6,5 cm nicht übermäßig groß für heutige Verhältnisse, aber die Maussteuerung klappt problemlos. Die glatte Oberfläche bietet gute Gleiteigenschaften und der eingebaute Swipe-Fingerabdruckscanner in der linken oberen Ecke stört nicht. Das Touchpad wirkt allerdings etwas klapprig, denn bis zum eigentlichen Klick-Mechanismus gibt es ein leichtes Spiel. Die untere Hälfte lässt sich also spürbar herunterdrücken, ohne dass ein Klick ausgelöst wird. Der eigentliche Klick ist zudem zu laut und wirkt daher billig. 

Display - Mattes 4K-Panel mit AdobeRGB und 120 Hz

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Leichte Lichthöfe
Leichte Lichthöfe

Das WE76 ist ausschließlich mit einem matten 4K-Panel im Seitenverhältnis 16:9 verfügbar. Zudem deckt das Display laut MSI den AdobeRGB-Farbraum vollständig ab und für flüssige Bilder steht eine Bildschirmwiederholfrequenz von 120 Hz zur Verfügung, die auch standardmäßig aktiviert sind. Auf die noch schnelleren Panels der Gaming-Versionen verzichtet MSI hier, was aber auch Sinn macht.

Der subjektive Bildeindruck des Panels ist hervorragend. Bilder sind extrem scharf und auch helle Flächen wirken nicht körnig, im Vergleich zu hochwertigen OLED- oder Mini-LED-Panels sind die Farben allerdings nicht ganz so brillant. Die durchschnittliche Helligkeit liegt bei etwas mehr als 400 cd/m² und das Kontrastverhältnis bei mehr als 1.200:1. Insgesamt eine spürbare Verbesserung gegenüber dem 1080p-Display des alten MSI WE75, aber die hochauflösenden Panels der Konkurrenz bieten teilweise bessere Werte.

PWM kommt nicht zum Einsatz und die Reaktionszeiten sind sehr schnell, es gibt also keine Nachzieheffekte (Ghosting). Bei der maximalen Helligkeit erkennt man auf einem dunklen Hintergrund leichte Lichthöfe an den Rändern, die in der Praxis aber nicht weiter auffallen.

422
cd/m²
434
cd/m²
424
cd/m²
412
cd/m²
419
cd/m²
404
cd/m²
412
cd/m²
414
cd/m²
407
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
B173ZAN03.3 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 434 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 416.4 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 420 cd/m²
Kontrast: 1232:1 (Schwarzwert: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
82.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
MSI WE76 11UM-456
B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.30
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16.00
HP ZBook Fury 15 G8
BOE0969, IPS, 3840x2160, 15.60
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.00
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
LP173WF4-SPF7, IPS LED, 1920x1080, 17.30
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
AUOCD8C, , 3840x2160, 17.30
MSI WE75 9TK
AU Optronics B173HAN04.2, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
2%
3%
9%
-21%
4%
-22%
Display P3 Coverage
82.1
85.7
4%
95.9
17%
99.9
22%
67.9
-17%
99.3
21%
63.2
-23%
sRGB Coverage
99.3
99.4
0%
100
1%
100
1%
87.3
-12%
99.9
1%
89.9
-9%
AdobeRGB 1998 Coverage
96
98.9
3%
87.3
-9%
98.6
3%
63.9
-33%
86.9
-9%
64.3
-33%
Response Times
-202%
7%
85%
-115%
-244%
-132%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
17.6 ?(8.4, 9.2)
55.2 ?(26.8, 28.4)
-214%
14.8 ?(7.6, 7.2)
16%
2 ?(1, 1)
89%
39.2 ?(21.2, 18)
-123%
56 ?(26, 30)
-218%
30.8 ?(14.4, 16.4)
-75%
Response Time Black / White *
10.8 ?(5.6, 5.2)
31.2 ?(16.4, 14.8)
-189%
11 ?(7.6, 3.4)
-2%
2 ?(1, 1)
81%
22.4 ?(11.6, 10.8)
-107%
40 ?(22, 18)
-270%
31.2 ?(18.8, 12.4)
-189%
PWM Frequency
240 ?(80)
Bildschirm
0%
-59%
-39%
-101%
5%
-50%
Helligkeit Bildmitte
419
630
50%
626
49%
353
-16%
361
-14%
573
37%
287.3
-31%
Brightness
416
622
50%
589
42%
360
-13%
334
-20%
586
41%
280
-33%
Brightness Distribution
93
90
-3%
87
-6%
96
3%
87
-6%
91
-2%
89
-4%
Schwarzwert *
0.34
0.41
-21%
0.58
-71%
0.35
-3%
0.38
-12%
0.26
24%
Kontrast
1232
1537
25%
1079
-12%
1031
-16%
1508
22%
1105
-10%
Delta E Colorchecker *
1.5
2.2
-47%
5.41
-261%
2.45
-63%
5.4
-260%
1.9
-27%
2.98
-99%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.7
5
-6%
9.05
-93%
3.75
20%
9.9
-111%
4.2
11%
5.08
-8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
1
-11%
0.6
33%
2.77
-208%
3.2
-256%
0.7
22%
3.06
-240%
Delta E Graustufen *
2
2.7
-35%
6.2
-210%
1.88
6%
6.5
-225%
2.9
-45%
3
-50%
Gamma
2.17 101%
2.26 97%
2.66 83%
2.31 95%
2.23 99%
2.1 105%
2.28 96%
CCT
6629 98%
6886 94%
6101 107%
6441 101%
7351 88%
6217 105%
6993 93%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
77.6
58.1
Color Space (Percent of sRGB)
100
89.5
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-67% / -28%
-16% / -36%
18% / -6%
-79% / -86%
-78% / -31%
-68% / -56%

* ... kleinere Werte sind besser

Das 4K-Display deckt den AdobeRGB-Farbraum laut Herstellerangaben vollständig ab, laut unseren Messungen sind es 96 Prozent. MSI installiert die TrueColor-Software, mit der man den Farbraum umschalten kann. Wir haben den voreingestellten Modus AdobeRGB genutzt.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Unsere Analyse (CalMAN & X-Rite i1 Pro 2) zeigt, dass bereits im Werkszustand alle Farben unter der wichtigen Abweichung von 3 liegen. Die Graustufendarstellung können wir mit unserer Kalibrierung aber noch ein wenig verbessern (das entsprechende Profil steht weiter oben zum Download zur Verfügung). Somit eignet sich das 4K-Panel problemlos für die Bearbeitung von Bildern/Videos, HDR-Inhalte werden jedoch nicht unterstützt.

CalMAN Graustufen (Zielfarbraum AdobeRGB)
CalMAN Graustufen (Zielfarbraum AdobeRGB)
CalMAN Sättigung (Zielfarbraum AdobeRGB)
CalMAN Sättigung (Zielfarbraum AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (Zielfarbraum AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (Zielfarbraum AdobeRGB)
CalMAN Graustufen kalibriert (Zielfarbraum AdobeRGB)
CalMAN Graustufen kalibriert (Zielfarbraum AdobeRGB)
CalMAN Sättigung kalibriert (Zielfarbraum AdobeRGB)
CalMAN Sättigung kalibriert (Zielfarbraum AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker kalibriert (Zielfarbraum AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker kalibriert (Zielfarbraum AdobeRGB)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
10.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.6 ms steigend
↘ 5.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 24 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
17.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 8.4 ms steigend
↘ 9.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 26 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das WE76 gehört sicherlich nicht zu den Geräten, die man oft mobil nutzen wird, aber im Freien profitiert man natürlich von der matten Oberfläche des Panels und die Nutzung ist zumindest an bewölkten Tagen sehr komfortabel. An der Blickwinkelstabilität des IPS-Bildschirms gibt es keine Kritik.

Im Freien (bewölkt)
Im Freien (bewölkt)
Im Freien (bewölkt)
Im Freien (bewölkt)
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - WE76 mit Core i9 und RTX A5000

Testbedingungen

Zusätzlich zu den normalen Windows-Einstellungen bietet MSI mit dem vorinstallierten MSI Center Pro verschiedene Leistungseinstellungen. Wir haben die nachfolgenden Tests mit der Voreinstellung Ausgeglichen durchgeführt, in einigen Bereichen sehen wir uns aber auch die Auswirkungen der anderen Leistungsmodi an. Der Modus hohe Leistung beeinflusst vor allem die Leistung im Stresstest, also wenn man sowohl die CPU als auch die GPU belastet.

Prozessor

MSI setzt auf den Intel-Prozessor Core i9-11980HK, der in unseren Tests zwar sehr gut abschneidet und kann sich oftmals auch an die Spitze des Vergleichsfeldes setzen. Maximal darf der Prozessor 84 Watt verbrauchen, stabilisiert sich aber schnell bei 70 Watt und später bei ~62 Watt. Das wäre allerdings auch mit einem normalen Core i7-11800H möglich, wie man es am Beispiel des ThinkPad P17 G2 sieht. AMDs Ryzen 9 5900HX ist bei vergleichbarer TDP-Konfiguration (~64W im Fall des Asus ROG Zephyrus Duo 15) allerdings etwas schneller.

Im Akkubetrieb wird die CPU-Leistung spürbar reduziert, da die TDP schnell auf nur noch 45 Watt und dann 35 Watt abfällt. Bei der Nutzung von allen Kernen muss man daher mit einem Defizit von etwa 30-40 Prozent rechnen. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
MSI WE76 11UM-456 Intel Core i9-11980HK: Ø2021 (1955.32-2192.14)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H: Ø1803 (1759.48-1988.07)
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1775 (1695.06-1826.82)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M: Ø1771 (1747.11-1845.61)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H: Ø2018 (1959.15-2144.43)
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H: Ø1456 (1429.34-1516.82)
MSI WE75 9TK Intel Core i7-9750H: Ø1149 (1132.57-1211.28)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2260 (2246.56-2267.32)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Workstation
 
82.1 pt
MSI WE76 11UM-456 -1!
Intel Core i9-11980HK
77.4 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
70.1 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
 
69.9 pt
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
68.7 pt
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
67.3 pt
HP ZBook Fury 15 G8 -2!
Intel Core i9-11950H
66.5 pt
MSI WE75 9TK -10!
Intel Core i7-9750H
59.9 pt
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
54.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4332 - 24560, n=28, der letzten 2 Jahre)
15342 Points +15%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
13387 Points
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
12876 Points -4%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
12247 (11482min - 12246.8max) Points -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
11935 Points -11%
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (8459 - 13387, n=2)
10923 Points -18%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
10862 (10718min - 10862.2max) Points -19%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
8802 (8415.48min - 8801.64max) Points -34%
Cinebench R23 / Single Core
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1144 - 2106, n=28, der letzten 2 Jahre)
1758 Points +9%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
1613 Points
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
1596 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (1505 - 1613, n=2)
1559 Points -3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
1552 Points -4%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
1508 Points -7%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
1480 Points -8%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
1284 Points -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1669 - 9329, n=29, der letzten 2 Jahre)
5824 Points +31%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
5180 Points +17%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
4669 Points +5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
4663 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (3779 - 5256, n=8)
4578 Points +3%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
4437 Points
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
4250 Points -4%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
3639 Points -18%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
2672 Points -40%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (528 - 816, n=29, der letzten 2 Jahre)
684 Points +10%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
622 Points
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
618 Points -1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
607 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (572 - 622, n=7)
593 Points -5%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
582 Points -6%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
568 Points -9%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
489 Points -21%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
465 Points -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (706 - 3625, n=28, der letzten 2 Jahre)
2384 Points +9%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
2192 (1955.32min - 2192.14max) Points
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
2144 (1959.15min - 2144.43max) Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (1696 - 2287, n=7)
2055 Points -6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
1988 (1759.48min - 1988.07max) Points -9%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
1846 (1747.11min - 1845.61max) Points -16%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
1827 (1695.06min - 1826.82max) Points -17%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
1517 (1429.34min - 1516.82max) Points -31%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
1211 Points -45%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (166.2 - 301, n=28, der letzten 2 Jahre)
255 Points +5%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
244 Points
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
241 Points -1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
233 Points -5%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
231 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (224 - 244, n=6)
231 Points -5%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
230 Points -6%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
211 Points -14%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
191 Points -22%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
302 Seconds *
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
276 Seconds *
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
261 Seconds *
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
257 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (231 - 284, n=4)
257 Seconds *
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
250 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (137 - 684, n=28, der letzten 2 Jahre)
249 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (20087 - 99351, n=28, der letzten 2 Jahre)
61552 MIPS +15%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
53426 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (45226 - 56759, n=5)
51899 MIPS -3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
50552 MIPS -5%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
50060 MIPS -6%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
49079 MIPS -8%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
47264 MIPS -12%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
41823 MIPS -22%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4777 - 6670, n=28, der letzten 2 Jahre)
5910 MIPS +3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
5762 MIPS +1%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
5755 MIPS +1%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
5726 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (5428 - 5735, n=5)
5643 MIPS -1%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
5589 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
5444 MIPS -5%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
5222 MIPS -9%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5022 - 17487, n=28, der letzten 2 Jahre)
11750 Points +17%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
10081 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (8786 - 10081, n=5)
9523 Points -6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
9451 Points -6%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
8349 Points -17%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
8147 Points -19%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
6529 Points -35%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1474 - 2095, n=28, der letzten 2 Jahre)
1827 Points +9%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
1679 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
1659 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (1561 - 1679, n=5)
1625 Points -3%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
1557 Points -7%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
1487 Points -11%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
1317 Points -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5.09 - 26, n=28, der letzten 2 Jahre)
17 fps +8%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
15.8 fps
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (13.1 - 16.3, n=5)
14.9 fps -6%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
14.6 fps -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
14.4 fps -9%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
14.2 fps -10%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
13.4 fps -15%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
11.3 fps -28%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
54.8 s * -15%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
52.2 s * -9%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
50.7 s * -6%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (36.5 - 95.2, n=28, der letzten 2 Jahre)
47.9 s * -0%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
47.7 s *
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
45.8 s * +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (40.6 - 47.7, n=5)
43.1 s * +10%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
23 s * +52%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
0.571 sec * -5%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
0.57 sec * -5%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
0.569 sec * -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (0.545 - 0.565, n=5)
0.552 sec * -1%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
0.545 sec *
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
0.544 sec * -0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
0.541 sec * +1%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.3876 - 0.544, n=28, der letzten 2 Jahre)
0.4611 sec * +15%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2192 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
302 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
244 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Workstation
 
94.1 pt
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
92 pt
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
87.7 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
 
86 pt
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
70.9 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 -9!
Intel Core i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 -9!
Intel Xeon W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU
0 pt
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G -9!
Intel Core i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
15661 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2619 - 25776, n=28, der letzten 2 Jahre)
15617 KRay/s 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (14180 - 15661, n=2)
14921 KRay/s -5%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
14775 KRay/s -6%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
12196 KRay/s -22%
AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (12909 - 109059, n=28, der letzten 2 Jahre)
77889 Points +22%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
64043 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (59177 - 64043, n=2)
61610 Points -4%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
61337 Points -4%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
59301 Points -7%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
4220 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (3928 - 4220, n=2)
4074 MB/s -3%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
4032 MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (824 - 4981, n=28, der letzten 2 Jahre)
3458 MB/s -18%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
2945 MB/s -30%
AIDA64 / CPU Queen
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
98443 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (97901 - 98443, n=2)
98172 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (26716 - 131931, n=28, der letzten 2 Jahre)
98109 Points 0%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
97840 Points -1%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
93364 Points -5%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
10494 Points
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3105 - 14742, n=28, der letzten 2 Jahre)
10336 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (10028 - 10494, n=2)
10261 Points -2%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
10168 Points -3%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
10001 Points -5%
AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (6967 - 58181, n=28, der letzten 2 Jahre)
39044 Points +1%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
38635 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (35500 - 38635, n=2)
37068 Points -4%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
36771 Points -5%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
30011 Points -22%
AIDA64 / CPU AES
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (90742 - 141352, n=2)
116047 MB/s +28%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
90742 MB/s
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
83095 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (19489 - 132156, n=28, der letzten 2 Jahre)
72740 MB/s -20%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
38869 MB/s -57%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (314 - 1472, n=28, der letzten 2 Jahre)
929 MB/s +11%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
839 MB/s
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
756 MB/s -10%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
706 MB/s -16%
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (769 - 839, n=5)
322 (769min - 839max) MB/s -62%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU
0 MB/s -100%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU
0 MB/s -100%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU
0 MB/s -100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
8566 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1473 - 13800, n=28, der letzten 2 Jahre)
8397 KRay/s -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (7662 - 8566, n=2)
8114 KRay/s -5%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
8075 KRay/s -6%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
6497 KRay/s -24%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (18157 - 51637, n=28, der letzten 2 Jahre)
36625 MPixel/s +41%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
26370 MPixel/s +2%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
25908 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (23047 - 25908, n=2)
24478 MPixel/s -6%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
11531 MPixel/s -55%

System Performance

Die allgemeine Systemleistung ist wie erwartet extrem hoch. Das wird sowohl vom subjektiven Leistungseindruck als auch den Benchmark-Ergebnissen bestätigt. Flaschenhälse oder Engpässe wird es hier auch in den kommenden Jahren nicht geben.

PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7156 Points +2%
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7023 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  ()
7023 Points 0%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
6951 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5488 - 8587, n=27, der letzten 2 Jahre)
6898 Points -2%
HP ZBook Fury 15 G8
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6789 Points -3%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
6430 Points -8%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5815 Points -17%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5363 Points -24%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10894 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (9151 - 12197, n=27, der letzten 2 Jahre)
10563 Points +10%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
10145 Points +6%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
10126 Points +6%
HP ZBook Fury 15 G8
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10037 Points +5%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9694 Points +1%
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9591 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  ()
9591 Points 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8059 Points -16%
PCMark 10 / Productivity
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9604 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  ()
9604 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (7846 - 10820, n=27, der letzten 2 Jahre)
9145 Points -5%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
8971 Points -7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8913 Points -7%
HP ZBook Fury 15 G8
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8491 Points -12%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
8369 Points -13%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7693 Points -20%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7110 Points -26%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10241 Points 0%
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10203 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  ()
10203 Points 0%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
10015 Points -2%
HP ZBook Fury 15 G8
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9967 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5399 - 13947, n=27, der letzten 2 Jahre)
9339 Points -8%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
8511 Points -17%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7427 Points -27%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7156 Points -30%
PCMark 10 Score
7023 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (30324 - 95718, n=28, der letzten 2 Jahre)
59957 MB/s +27%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
47204 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (42653 - 47204, n=2)
44929 MB/s -5%
AIDA64 / Memory Read
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (30787 - 85570, n=28, der letzten 2 Jahre)
58834 MB/s +27%
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (46298 - 47729, n=2)
47014 MB/s +2%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
46298 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (32728 - 93871, n=28, der letzten 2 Jahre)
64162 MB/s +41%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
45563 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (45456 - 45563, n=2)
45510 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Latency
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (83.4 - 139.3, n=28, der letzten 2 Jahre)
98.8 ns * -8%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
91.1 ns *
Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK
  (91.1 - 98.1, n=5)
37.8 (91.1min - 98.1max) ns * +59%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Unser Testgerät des WE76 zeigt mit der aktuellen BIOS-Version etwas erhöhte Latenzen bei unseren Tests und auch bei der Wiedergabe eines YouTube-Videos in 4K gab es einige Dropped Frames (übersprungene Einzelbilder). Für Echtzeit-Audioanwendungen eignet sich das Gerät daher nicht optimal, möglicherweise können zukünftige Updates die Situation aber noch verbessern.

LatencyMon Übersicht
LatencyMon Übersicht
LatencyMon Treiber
LatencyMon Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
6610 μs * -414%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5161 μs * -301%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
1493 μs * -16%
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1287 μs *
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
737 μs * +43%
HP ZBook Fury 15 G8
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
578 μs * +55%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

In unserem Testgerät ist eine Samsung PM9A1 mit einer Speicherkapazität von 2 TB, von denen nach der ersten Inbetriebnahme noch 1,78 TB zur freien Verfügung stehen. Es handelt sich um ein sehr schnelles PCIe-4.0-Laufwerk, das vom WE76 auch entsprechend ausgenutzt werden kann und mit sehr guten Transferraten in den Benchmarks überzeugt. Zusätzlich bietet das WE76 noch einen weiteren M.2-2280-Steckplatz für die unkomplizierte Speichererweiterung, allerdings ist der zweite Slot "nur" via PCIe-3.0-x4 angebunden. Weitere SSD-Benchmarks gibt es hier.

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6335 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5096 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 582 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 425.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 83.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 213.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1960 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2401 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
96.2 pt
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
92.6 pt
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
87 pt
Durchschnitt der Klasse Workstation
 
70.3 pt
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
54.3 pt
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
53.9 pt
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
52.6 pt
MSI WE75 9TK -8!
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
43.3 pt
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
42.6 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4273 (4264.35min - 4273.21max) MB/s +4%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4108 (4076.21min - 4108.28max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2376 - 5676, n=29)
3919 MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1844 - 4658, n=27, der letzten 2 Jahre)
3341 MB/s -19%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
2419 (2064.08min - 2418.84max) MB/s -41%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
2388 (2192.8min - 2388.07max) MB/s -42%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
2245 (2233.05min - 2244.71max) MB/s -45%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2213 (2206.83min - 2213.36max) MB/s -46%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2053 (1931.06min - 2052.78max) MB/s -50%
seq write
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4295 (4283.22min - 4294.77max) MB/s +1%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4236 (4228min - 4235.95max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2461 - 7628, n=29)
4204 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1309 - 7185, n=27, der letzten 2 Jahre)
3641 MB/s -14%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
2755 (2420.1min - 2754.55max) MB/s -35%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
2720 (2204.11min - 2719.6max) MB/s -36%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
2700 (1328.55min - 2699.72max) MB/s -36%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2423 (2406.49min - 2422.82max) MB/s -43%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1889 (1868.98min - 1888.7max) MB/s -55%
seq q8 t1 read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3471 - 12556, n=29)
7139 MB/s +27%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6680 (5888.14min - 6680.33max) MB/s +19%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3361 - 7157, n=27, der letzten 2 Jahre)
6292 MB/s +12%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
6274 (5892.58min - 6274.29max) MB/s +12%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
6053 (5002.76min - 6052.8max) MB/s +8%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5604 (4075.63min - 5603.92max) MB/s
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3408 (3377.67min - 3408.19max) MB/s -39%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3396 (3173.36min - 3395.84max) MB/s -39%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
3223 (3041.71min - 3222.9max) MB/s -42%
seq q8 t1 write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3537 - 10261, n=29)
5515 MB/s +12%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2526 - 9243, n=27, der letzten 2 Jahre)
5339 MB/s +8%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
5154 (5111.23min - 5153.51max) MB/s +5%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
5146 (4733.66min - 5145.56max) MB/s +4%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4955 (4937.34min - 4954.89max) MB/s +1%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4928 (4907.59min - 4927.89max) MB/s
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
3643 (1995.86min - 3643.44max) MB/s -26%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2769 (2761.53min - 2769.29max) MB/s -44%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2683 (2659.19min - 2682.76max) MB/s -46%
4k q1 t1 read
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
90.6 (90.4min - 90.59max) MB/s +5%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
86.4 (85.47min - 86.36max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (56.2 - 91.2, n=29)
78.5 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (45.4 - 92.2, n=27, der letzten 2 Jahre)
63.9 MB/s -26%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
50.9 (43.69min - 50.91max) MB/s -41%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
44.1 (38.83min - 44.09max) MB/s -49%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
46.7 (46.55min - 46.68max) MB/s -46%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
45.6 (45.39min - 45.62max) MB/s -47%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
39 (38.93min - 39.04max) MB/s -55%
4k q1 t1 write
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
237 (235.61min - 236.6max) MB/s +7%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
222 (221.05min - 221.86max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (134 - 295, n=29)
219 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (106.8 - 251, n=27, der letzten 2 Jahre)
152.1 MB/s -31%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
142 (141.3min - 142.06max) MB/s -36%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
125 (124.7min - 125.4max) MB/s -44%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
106 (104.21min - 105.58max) MB/s -52%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
102 (100.51min - 101.6max) MB/s -54%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
96.6 (95.43min - 96.57max) MB/s -56%
4k q32 t16 read
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4185 (2647.96min - 4185.28max) MB/s +6%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3953 (3766.95min - 3953.14max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (663 - 4075, n=29)
2978 MB/s -25%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2266 (2247.66min - 2265.92max) MB/s -43%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
2256 (2243.27min - 2255.8max) MB/s -43%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (561 - 3965, n=27, der letzten 2 Jahre)
1312 MB/s -67%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
792 (785.81min - 791.55max) MB/s -80%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
783 (693.78min - 782.9max) MB/s -80%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
769 (682.08min - 768.78max) MB/s -81%
4k q32 t16 write
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3512 (1778.55min - 3512.14max) MB/s +14%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3069 (2955.28min - 3069.23max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (422 - 3548, n=29)
2271 MB/s -26%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2145 (1812.02min - 2145.19max) MB/s -30%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
1438 (1199.27min - 1438.1max) MB/s -53%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (360 - 3306, n=27, der letzten 2 Jahre)
897 MB/s -71%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
443 (434.35min - 442.99max) MB/s -86%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
434 (421.48min - 433.64max) MB/s -86%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
354 (344.74min - 354.13max) MB/s -88%
AS SSD
Score Total
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8821 Points +4%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8461 Points
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (4850 - 9031, n=28)
7378 Points -13%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
5700 Points -33%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2512 - 8992, n=25, der letzten 2 Jahre)
5526 Points -35%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5047 Points -40%
MSI WE75 9TK
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4594 Points -46%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
4256 Points -50%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4046 Points -52%
Score Read
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3287 Points +6%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3107 Points
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1535 - 3399, n=28)
2746 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (983 - 26650, n=25, der letzten 2 Jahre)
2728 Points -12%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
2605 Points -16%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1915 Points -38%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
1765 Points -43%
MSI WE75 9TK
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1689 Points -46%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1211 Points -61%
Score Write
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3876 Points +1%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3839 Points
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1081 - 3999, n=28)
3296 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (742 - 4410, n=25, der letzten 2 Jahre)
2941 Points -23%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2271 Points -41%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2215 Points -42%
MSI WE75 9TK
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2008 Points -48%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
1918 Points -50%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
1722 Points -55%
Seq Read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2591 - 9971, n=28)
5538 MB/s +2%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5414 MB/s
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2873 - 7437, n=25, der letzten 2 Jahre)
5099 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4526 MB/s -16%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
4317 MB/s -20%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
3997 MB/s -26%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2937 MB/s -46%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2423 MB/s -55%
MSI WE75 9TK
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1308 MB/s -76%
Seq Write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1900 - 8590, n=28)
4074 MB/s +5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3988 MB/s +3%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3865 MB/s
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1785 - 6302, n=25, der letzten 2 Jahre)
3121 MB/s -19%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
2037 MB/s -47%
MSI WE75 9TK
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1871 MB/s -52%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1688 MB/s -56%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1203 MB/s -69%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
1049 MB/s -73%
4K Read
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
82.9 MB/s +5%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79.2 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (49.8 - 86.4, n=28)
73.2 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (46.6 - 84, n=25, der letzten 2 Jahre)
62.5 MB/s -21%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
48.97 MB/s -38%
MSI WE75 9TK
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
48.35 MB/s -39%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
44.96 MB/s -43%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
44.27 MB/s -44%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
42.24 MB/s -47%
4K Write
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
207.5 MB/s +5%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (112.6 - 254, n=28)
202 MB/s +2%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
198.2 MB/s
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (97.9 - 237, n=25, der letzten 2 Jahre)
168.5 MB/s -15%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
115.5 MB/s -42%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
115.3 MB/s -42%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
112.4 MB/s -43%
MSI WE75 9TK
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
106.6 MB/s -46%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
105.8 MB/s -47%
4K-64 Read
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2751 MB/s +11%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2486 MB/s
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
2160 MB/s -13%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (918 - 2811, n=28)
2119 MB/s -15%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1630 MB/s -34%
MSI WE75 9TK
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1510 MB/s -39%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
1253 MB/s -50%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (421 - 2790, n=25, der letzten 2 Jahre)
1196 MB/s -52%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
873 MB/s -65%
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3270 MB/s 0%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3254 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (567 - 3414, n=28)
2687 MB/s -17%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (431 - 3818, n=25, der letzten 2 Jahre)
2460 MB/s -24%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1996 MB/s -39%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1979 MB/s -39%
MSI WE75 9TK
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1715 MB/s -47%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
1697 MB/s -48%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
1473 MB/s -55%
Access Time Read
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
0.156 ms * -457%
MSI WE75 9TK
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
0.103 ms * -268%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.057 ms * -104%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.048 ms * -71%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
0.045 ms * -61%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.017 - 0.092, n=25, der letzten 2 Jahre)
0.04436 ms * -58%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (0.018 - 0.078, n=28)
0.03364 ms * -20%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.028 ms *
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.024 ms * +14%
Access Time Write
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.107 ms * -410%
MSI WE75 9TK
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
0.106 ms * -405%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
0.083 ms * -295%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.017 - 0.092, n=25, der letzten 2 Jahre)
0.04388 ms * -109%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
0.036 ms * -71%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.033 ms * -57%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (0.017 - 0.076, n=28)
0.02943 ms * -40%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * -0%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.021 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02805608401120140016801960224025202800308033603640392042004480476050405320Tooltip
MSI WE76 11UM-456: Ø5515 (5160.72-5536.73)

Grafikkarte

GPU-Z Nvidia RTX A5000
GPU-Z Nvidia RTX A5000

Mit der Nvidia RTX A5000 (auf den Zusatz Quadro verzichtet Nvidia mittlerweile) verbaut MSI die stärkste professionelle mobile GPU, die es aktuell auf dem Markt gibt. Mit 16 GB RAM und den professionellen Treibern inklusive der Zertifizierungen für professionelle Software eignet sich das WE76 vor allem für aufwändige CAD/CAM-Anwendungen oder umfangreiche Grafik-Projekte samt Raytracing. Mit einer maximalen TDP von 155 Watt (wobei wir teilweise sogar Ausschläge bis 180 Watt sehen) gehört die GPU ganz klar zu den schnellsten Modellen auf dem Markt. Nvidias Optimus-Grafikumschaltung wird unterstützt, bei einfachen Aufgaben kommt also die iGPU des Prozessors zum Einsatz.

Das zeigt sich auch in den Benchmarks, wo sich das WE76 vor den Konkurrenten platzieren kann. Die RTX A5000 im HP ZBook Fury 15 G8 ist je nach Benchmark beispielsweise 10-30 Prozent langsamer. Der optionale Modus hohe Leistung hat keinen direkten Einfluss auf die GPU-Leistung und in beiden Modi ist die Leistung stabil. Im Akkubetrieb wird die Energieaufnahme allerdings auf 55 Watt begrenzt, was zu einem Leistungsverlust von rund 50 Prozent führt. Für weitere GPU-Benchmarks verweisen wir auf unsere Techniksektion.

3DMark Performance Rating - Percent
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 -10!
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
95.3 pt
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
94.7 pt
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
 
90.6 pt
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
83 pt
Durchschnitt der Klasse Workstation
 
74.6 pt
MSI WE75 9TK -16!
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
63.9 pt
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G -8!
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
59.8 pt
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
58.6 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
57.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
41904 Points
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (30423 - 41904, n=2)
36164 Points -14%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
30423 Points -27%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
30237 Points -28%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
23684 Points -43%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (7432 - 54334, n=28, der letzten 2 Jahre)
23663 Points -44%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
20542 Points -51%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
19437 Points -54%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
29610 Points
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
27271 Points -8%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (23579 - 29610, n=3)
26820 Points -9%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
23579 Points -20%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
22472 Points -24%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
17049 Points -42%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4816 - 35868, n=28, der letzten 2 Jahre)
16713 Points -44%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
15881 Points -46%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
14627 Points -51%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
11580 Points
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
10307 Points -11%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (8242 - 11580, n=3)
10043 Points -13%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
8391 Points -28%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
8242 Points -29%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
6764 Points -42%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1882 - 16218, n=28, der letzten 2 Jahre)
6558 Points -43%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
6014 Points -48%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
5590 Points -52%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
157.7 fps
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (91.8 - 227, n=27, der letzten 2 Jahre)
152.5 fps -3%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (144.9 - 157.7, n=2)
151.3 fps -4%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
144.9 fps -8%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
139 fps -12%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
122.1 fps -23%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
112.1 fps -29%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
91.6 fps -42%
Siemens NX (snx-03)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
319.2 fps
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (276 - 319, n=2)
298 fps -7%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
276 fps -14%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (48.9 - 551, n=27, der letzten 2 Jahre)
245 fps -23%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
225.4 fps -29%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
225.4 fps -29%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
185.5 fps -42%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
17.36 fps -95%
Showcase (showcase-02)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
131.9 fps
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (103.8 - 131.9, n=2)
117.9 fps -11%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
114 fps -14%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
103.8 fps -21%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
89.3 fps -32%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (24.8 - 190.3, n=27, der letzten 2 Jahre)
82.4 fps -38%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
80.9 fps -39%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
69.5 fps -47%
Medical (medical-02)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
119.1 fps
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (109.4 - 119.1, n=2)
114.3 fps -4%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
109.4 fps -8%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (34.5 - 176.2, n=27, der letzten 2 Jahre)
93.9 fps -21%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
81.9 fps -31%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
72.9 fps -39%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
65.6 fps -45%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
60.7 fps -49%
Maya (maya-05)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
250.4 fps
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (220 - 250, n=2)
235 fps -6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
231.5 fps -8%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (77.5 - 449, n=27, der letzten 2 Jahre)
221 fps -12%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
219.7 fps -12%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
194.7 fps -22%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
172 fps -31%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
162 fps -35%
Energy (energy-02)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
74.3 fps
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (53.2 - 74.3, n=2)
63.8 fps -14%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
53.2 fps -28%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (7.71 - 109.7, n=27, der letzten 2 Jahre)
41.9 fps -44%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
35.33 fps -52%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
33.98 fps -54%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
30.55 fps -59%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
22.6 fps -70%
Creo (creo-02)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
251.7 fps
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (214 - 252, n=2)
233 fps -7%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
214.3 fps -15%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (76.8 - 398, n=26, der letzten 2 Jahre)
207 fps -18%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
196.2 fps -22%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
170.2 fps -32%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
168.8 fps -33%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
162.1 fps -36%
Catia (catia-05)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
280.9 fps
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (243 - 281, n=2)
262 fps -7%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
243.4 fps -13%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (99.5 - 409, n=27, der letzten 2 Jahre)
232 fps -17%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
210.8 fps -25%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
205.2 fps -27%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
181.6 fps -35%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
133.1 fps -53%
3ds Max (3dsmax-06)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
208.1 fps
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (183.8 - 208, n=2)
196 fps -6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
193.3 fps -7%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
183.8 fps -12%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
162.5 fps -22%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (61.6 - 284, n=26, der letzten 2 Jahre)
156.9 fps -25%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
137.9 fps -34%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
129.5 fps -38%
SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
199.4 fps +18%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (169 - 199.4, n=3)
181.5 fps +7%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
176 fps +4%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
175.5 fps +4%
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
169 fps
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (46.3 - 347, n=27, der letzten 2 Jahre)
156 fps -8%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
126.4 fps -25%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
114.4 fps -32%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
309.1 fps +19%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
285.4 fps +10%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (261 - 309, n=3)
285 fps +9%
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
260.5 fps
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (48.5 - 554, n=28, der letzten 2 Jahre)
239 fps -8%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
186 fps -29%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
181 fps -31%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
17.03 fps -93%
1920x1080 Medical (medical-03)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
58.7 fps +4%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (56.6 - 58.7, n=3)
57.4 fps +1%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
56.9 fps +1%
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
56.6 fps
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (13.5 - 97, n=28, der letzten 2 Jahre)
45.5 fps -20%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
38.33 fps -32%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34.49 fps -39%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
27.94 fps -51%
1920x1080 Maya (maya-06)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
290 fps +7%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (258 - 290, n=3)
273 fps +1%
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
270.1 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
268.3 fps -1%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
258.3 fps -4%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (86.9 - 460, n=28, der letzten 2 Jahre)
248 fps -8%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
191.5 fps -29%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
159.9 fps -41%
1920x1080 Energy (energy-03)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
71.6 fps
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
67.9 fps -5%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (55 - 71.6, n=3)
64.8 fps -9%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
55 fps -23%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (6.72 - 109.7, n=28, der letzten 2 Jahre)
41.5 fps -42%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
35.71 fps -50%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
33.85 fps -53%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
22.47 fps -69%
1920x1080 Creo (creo-03)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
139.7 fps +5%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (132.6 - 139.7, n=3)
136.1 fps +3%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
136 fps +3%
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
132.6 fps
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (44.5 - 169.5, n=28, der letzten 2 Jahre)
99.6 fps -25%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
98.3 fps -26%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
88.3 fps -33%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
64.2 fps -52%
1920x1080 CATIA (catia-06)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
106 fps
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (93.6 - 106, n=3)
99.5 fps -6%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
98.8 fps -7%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
93.6 fps -12%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (21 - 130, n=28, der letzten 2 Jahre)
66.4 fps -37%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
60.5 fps -43%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
59.7 fps -44%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
54.9 fps -48%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
129.6 fps
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (120 - 129.6, n=3)
124.2 fps -4%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
123.1 fps -5%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
120 fps -7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
97.2 fps -25%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (28.3 - 174.7, n=28, der letzten 2 Jahre)
78.6 fps -39%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
64.1 fps -51%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
59.7 fps -54%
3840x2160 Solidworks (solidworks-05)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (29.9 - 160.1, n=11, der letzten 2 Jahre)
93.7 fps +14%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
92.5 fps +12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
82.9 fps +1%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (72.8 - 92.5, n=3)
82.6 fps 0%
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
82.4 fps
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
72.8 fps -12%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
63.1 fps -23%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (34.4 - 362, n=12, der letzten 2 Jahre)
190.8 fps +43%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
172.2 fps +29%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (133.4 - 172.2, n=3)
152.3 fps +14%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
151.3 fps +13%
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
133.4 fps
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
111.4 fps -16%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
14.36 fps -89%
3840x2160 Medical (medical-03)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
23.58 fps 0%
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
23.53 fps
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (21.4 - 23.6, n=3)
22.8 fps -3%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (8.89 - 36.8, n=12, der letzten 2 Jahre)
22.4 fps -5%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
21.42 fps -9%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
14.57 fps -38%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
9.93 fps -58%
3840x2160 Maya (maya-06)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (79.8 - 263, n=12, der letzten 2 Jahre)
158 fps +22%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
138.6 fps +7%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
134.5 fps +4%
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
129.5 fps
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (119.2 - 134.5, n=3)
127.7 fps -1%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
119.2 fps -8%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
75.8 fps -41%
3840x2160 Energy (energy-03)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
138.7 fps +67%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (39.3 - 138.7, n=3)
87.1 fps +5%
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
83.3 fps
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
41.38 fps -50%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
39.3 fps -53%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
35.24 fps -58%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (11.3 - 68.8, n=12, der letzten 2 Jahre)
31.3 fps -62%
3840x2160 Creo (creo-03)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
101.6 fps
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (88.6 - 101.6, n=3)
93.3 fps -8%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
89.8 fps -12%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
88.6 fps -13%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (49.2 - 117.5, n=12, der letzten 2 Jahre)
80.3 fps -21%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
58.7 fps -42%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
56.1 fps -45%
3840x2160 CATIA (catia-06)
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
64.2 fps
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (53 - 64.2, n=3)
58.4 fps -9%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
57.9 fps -10%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
53 fps -17%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (23.1 - 75.3, n=12, der letzten 2 Jahre)
50.7 fps -21%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
35.99 fps -44%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
32.27 fps -50%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Xeon W-11955M
87.8 fps +1%
MSI WE76 11UM-456
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
86.9 fps
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (77 - 87.8, n=3)
83.9 fps -3%
HP ZBook Fury 15 G8
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
77 fps -11%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (26 - 99.5, n=12, der letzten 2 Jahre)
64.5 fps -26%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
64 fps -26%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
45.25 fps -48%
3DMark 11 Performance
32211 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
35295 Punkte
3DMark Fire Strike Score
24155 Punkte
3DMark Time Spy Score
11185 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Die Gaming-Leistung des WE76 ist ebenfalls hervorragend und wir hatten mit dem professionellen Treiber während unserer Tests auch keinerlei Probleme. Die meisten Titel lassen sich selbst in 4K und maximalen Details flüssig spielen, lediglich bei sehr anspruchsvollen Titeln wie beispielsweise Cyberpunkt 2077 muss man entweder die Auflösung oder Details reduzieren, um flüssig spielen zu können. Im Akkubetrieb ist die Gaming-Performance geringer, bei Witcher 3 (Ultra-Settings) reduziert sich die Leistung beispielsweise von 98 auf 67 FPS. Weitere Gaming-Benchmarks sind hier verfügbar.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
179 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
158 (131min) fps -12%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (124 - 179, n=3)
150.8 fps -16%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
149.5 (141min) fps -16%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
124 fps -31%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
117 fps -35%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
115 fps -36%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (34.9 - 298, n=28, der letzten 2 Jahre)
114.5 fps -36%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
95.8 (79min) fps -46%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
98.3 (94min, 95P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (81.7 - 98.3, n=3)
90 fps -8%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
89.9 (87min, 88P1) fps -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.8 (74min) fps -12%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
81.7 (78min) fps -17%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (19.6 - 156.5, n=29, der letzten 2 Jahre)
63.4 fps -36%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
62.6 (58min, 59P1) fps -36%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
59 fps -40%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
54 (45min) fps -45%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
164 (5.21min, 90.9P1) fps +2%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
161 (4.08min, 90.9P1) fps
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
158 (3.82min, 90.9P1) fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (131 - 161, n=3)
150 fps -7%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
131 (11.7min, 35.7P1) fps -19%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (47.6 - 177.7, n=26, der letzten 2 Jahre)
127.6 fps -21%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
119 (15.9min, 76.9P1) fps -26%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
94.6 (5.49min, 58.8P1) fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.1 (6.6min, 55.6P1) fps -7%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
85.8 (21.2min, 52.6P1) fps -9%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (76.1 - 94.6, n=3)
85.5 fps -10%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
76.1 (5.43min, 28.6P1) fps -20%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (18.3 - 124.4, n=26, der letzten 2 Jahre)
70.9 fps -25%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
69.1 (7.03min, 45.5P1) fps -27%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
108 fps
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (81.1 - 108, n=3)
93.6 fps -13%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
91.8 fps -15%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
81.1 fps -25%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
68.3 fps -37%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (21.2 - 149.1, n=29, der letzten 2 Jahre)
63.9 fps -41%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
51.6 fps -52%
2560x1440 High Quality
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
83.6 fps
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (62.6 - 83.6, n=3)
72.3 fps -14%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
70.6 fps -16%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
62.6 fps -25%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (17.7 - 120, n=19, der letzten 2 Jahre)
57.8 fps -31%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
46.3 fps -45%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
113 fps
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
90 (38min) fps -20%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (35 - 138, n=14, der letzten 2 Jahre)
88.7 fps -22%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (62 - 113, n=3)
88.3 fps -22%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
62 fps -45%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
103 fps
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (33 - 149, n=15, der letzten 2 Jahre)
88.3 fps -14%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
85 (65min) fps -17%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (60 - 103, n=3)
82.7 fps -20%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
60 fps -42%
Cyberpunk 2077 1.0
1920x1080 Ultra Preset
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
78 fps
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (58.6 - 78, n=2)
68.3 fps -12%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
58.6 fps -25%
1920x1080 High Preset
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
90 fps
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (68.1 - 90, n=2)
79.1 fps -12%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
68.1 fps -24%
F1 2021
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
161 (143min, 102P1) fps
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
159 (137min, 100P1) fps -1%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (122 - 161, n=3)
147.3 fps -9%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
122 (51min) fps -24%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (56.5 - 186.6, n=9, der letzten 2 Jahre)
112 fps -30%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
109 (72min, 62P1) fps -32%
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
109 (93min, 79P1) fps
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
104 (86min, 78P1) fps -5%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  (85 - 109, n=3)
99.3 fps -9%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
85 (27min) fps -22%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (36.1 - 99.2, n=9, der letzten 2 Jahre)
59.3 fps -46%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
50.6 (42min, 40P1) fps -54%
Far Cry 6
1920x1080 High Graphics Quality AA:T
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
95 fps
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  ()
95 fps 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (54 - 104, n=3, der letzten 2 Jahre)
87.3 fps -8%
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (87 - 95, n=2, der letzten 2 Jahre)
91 fps +2%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
89 fps
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
  ()
89 fps 0%

Witcher 3 FPS-Diagramm

0102030405060708090100Tooltip
MSI WE76 11UM-456 i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU: Ø98.3 (94-103)
min. mittel hoch max.QHD4K
GTA V (2015) 181 175 161 94.6 84.3 92.5
The Witcher 3 (2015) 354 271 179 98.3 74
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 184 144 108 83.6 51.1
X-Plane 11.11 (2018) 136 114 90.5 65.3
Far Cry 5 (2018) 121 113 103 92 50
Strange Brigade (2018) 412 251 213 191 146 86.8
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 118 104 90 78 51 25
F1 2021 (2021) 257 187 161 109 88.2 53.6
Far Cry 6 (2021) 120 103 95 89 79 51

Emissionen - WE76 mit starker Kühlung

Geräuschemissionen

Die Lüftersteuerung gehört sicherlich zu den Schwachstellen des WE76. Selbst bei wenig Last touren die Lüfter immer mal wieder hörbar auf, weshalb wir bei alltäglichen Dingen eigentlich immer den Silent-Modus empfehlen würden, denn dann sind die Lüfter oft deaktiviert. Wenn man dann mehr Leistung (vor allem im GPU-Bereich) benötigt, kann man den Leistungsmodus ja immer noch anpassen. Grundsätzlich ist MSIs mobile Workstation unter Last aber nicht bzw. nur unwesentlich lauter als die Konkurrenten, die aber oftmals mit schwächeren Komponenten ausgerüstet sind. Mit dem Profil Hohe Leistung erhöht sich die maximale Lüfterlautstärke von knapp 48 auf rund 54 dB(A), was man schon als störend laut bezeichnen kann. Mit dem CoolerBooster-Modus kann man zusätzlich die höchste Lüftergeschwindigkeit aktivieren, was zu 58,9 dB(A) führt. Beim Spielen würden wir empfehlen, die Leistung im Silent-Modus zu überprüfen, da wir bei Witcher 3 so beispielsweise nur 38,6 dB(A) messen konnten und man somit nicht auf Kopfhörer angewiesen ist. Sonstige elektronische Geräte konnten wir aber nicht erkennen.

Lautstärkediagramm

Idle
24.7 / 24.7 / 27.5 dB(A)
Last
43.7 / 47.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.132.532.728.833.231.927.62534.231.732.42732.729.627.73128.729.225.924.626.526.924.84031.330.931.330.128.627.625.75028.429.229.725.929.123.522.46329.327262826.923.422.98024.326.220.324.924.822.220.210023.823.821.421.722.120.619.512525.423.921.120.623.920.219.916022.922.318.218.120.119.317.120026.529.421.923.52119.919.925029.126.420.428.519.216.618.431527.926.919.222.218.916.717.540029.829.222.22526.916.92650032.231.216.927.319.513.321.663032.732.216.529.218.212.217.980033.634.515.727.818.511.119.2100033.532.61629.318.212.918.1125035.33414.531.516.511.116.7160037.736.917.833.717.912.318.4200036.135.314.931.115.711.516.1250037.736.213.933.414.511.515.2315037.635.713.634.91511.715.1400037.736.613.634.415.211.817.1500037.636.81331.313.412.215.1630033.832.712.730.312.912.413.4800029.528.2132612.712.612.6100002524.412.82212.712.512.61250021.221.812.818.312.612.412.51600015.82012.514.712.112.212.2SPL47.746.627.543.729.224.729.4N5.85.514.31.20.61.2median 32.2median 31.2median 15.7median 27.8median 17.9median 12.4median 17.1Delta5.35.63.14.83.12.52.2hearing rangehide median Fan NoiseMSI WE76 11UM-456
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
HP ZBook Fury 15 G8
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Geräuschentwicklung
3%
6%
1%
3%
-1%
-7%
aus / Umgebung *
24.7
23.8
4%
24.1
2%
26
-5%
26.4
-7%
24.4
1%
28.5
-15%
Idle min *
24.7
23.8
4%
24.1
2%
26
-5%
26.4
-7%
24.4
1%
29
-17%
Idle avg *
24.7
23.8
4%
24.1
2%
26
-5%
26.4
-7%
26.6
-8%
29
-17%
Idle max *
27.5
28.3
-3%
24.8
10%
26.5
4%
26.4
4%
29
-5%
31.5
-15%
Last avg *
43.7
38.6
12%
37.8
14%
42
4%
38.1
13%
40.2
8%
32
27%
Witcher 3 ultra *
46.6
47.4
-2%
44.2
5%
38.1
18%
48
-3%
44.7
4%
Last max *
47.7
47.4
1%
44.2
7%
43
10%
45
6%
48
-1%
56.5
-18%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das WE76 hat keine Temperaturprobleme, denn bei einfachen Aufgaben bleibt das gesamte Gehäuse sehr kühl. Unter Last gibt es zwar einen Bereich hinten links auf der Unterseite, wo wir mehr als 55 °C messen können, doch da man diese mobile Workstation kaum auf den Oberschenkeln nutzen wird, ist das in unseren Augen kein Problem. Die Tastatur wird bei hoher Last ebenfalls spürbar wärmer, aber hier gibt es keine Einschränkungen beim Tippen. 

Im Stresstest erkennt man den Unterschied zwischen den Leistungsmodi, denn mit dem optionalen Modus hohe Leistung erhöht sich die CPU-Leistung von ~42 auf 60 Watt. Die GPU-Leistung ist aber konstant bei ~150 Watt und insgesamt sind die Ergebnisse sehr gut. 

CPU- & GPU-Daten Stresstest
CPU- & GPU-Daten Stresstest
Max. Last
 44.8 °C47.5 °C48.4 °C 
 39.3 °C44.3 °C42.8 °C 
 25.6 °C27.5 °C27.2 °C 
Maximal: 48.4 °C
Durchschnitt: 38.6 °C
56.2 °C49.4 °C51.1 °C
44 °C48.3 °C36.4 °C
25 °C24.8 °C24.4 °C
Maximal: 56.2 °C
Durchschnitt: 40 °C
Netzteil (max.)  45.1 °C | Raumtemperatur 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 38.6 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Workstation v7 auf 32 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 38.1 °C (von 22.2 bis 69.8 °C für die Klasse Workstation v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 56.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 41.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 37.6 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 32 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.5 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.8 °C (+0.3 °C).
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
Hitze
2%
6%
-3%
7%
12%
8%
Last oben max *
48.4
51
-5%
45.6
6%
45.7
6%
49.6
-2%
46.1
5%
40.6
16%
Last unten max *
56.2
53.5
5%
57.6
-2%
48.3
14%
52.1
7%
57.6
-2%
46
18%
Idle oben max *
28.6
28.8
-1%
26
9%
35.3
-23%
26
9%
23.4
18%
29.2
-2%
Idle unten max *
31.8
29.3
8%
28.8
9%
34.4
-8%
27.6
13%
23.4
26%
32.4
-2%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

MSI verbaut ein Stereo-Soundsystem und die Leistung ist in Ordnung. Vor allem bei hoher Belastung der Komponenten (egal ob professionelle Anwendungen oder Spiele) sind die Lüftergeräusche allerdings dominierend, so dass man von den Lautsprechern nicht viel hat. Hier würden wir also Kopfhörer empfehlen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.931.82529.636.53126.930.94027.636.55023.5306323.431.98022.236.310020.643.312520.247.516019.34920019.954.625016.65831516.76240016.965.650013.368.663012.270.880011.175.2100012.973.9125011.173.2160012.374.1200011.573250011.569315011.768.1400011.877.4500012.275.4630012.467.1800012.659.71000012.556.91250012.4531600012.250.9SPL24.784.6N0.660.2median 12.4median 67.1Delta2.59.227.832.225.928.830.534.528.831.826.43221.331.217.83721.74618.448.519.957.317.967.115.765.613.862.31261.812.363.810.864.710.76810.370.610.771.310.666.111.264.711.362.911.666.511.4681264.41265.212.158.91258.811.955.111.152.423.878.60.546median 12median 64.41.94.53130.625.83227.830.434.533.633.534.330.333.333.933.923.931.625.436.92437.822.946.821.852.118.754.917.358.316.663.215.163.214.867.914.170.713.171.212.963.812.66012.858.912.855.812.762.51361.512.857.912.956.212.952.912.746.612.745.926.476.60.936median 13.1median 57.93.27.2hearing rangehide median Pink NoiseMSI WE76 11UM-456HP ZBook Fury 17 G7 119W5EALenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
MSI WE76 11UM-456 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 35% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 22% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 65% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 28% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 46% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 45% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - hoher Stromverbrauch

Energieaufnahme

280-Watt-Netzteil
280-Watt-Netzteil

Wenig überraschend benötigt die mobile Workstation viel Strom. Dank der automatischen Grafikumschaltung halten sich die Idle-Werte mit maximal 20 Watt noch in Grenzen, unter Last sind es dann aber bis zu 281 Watt, die sich dann recht schnell bei 245 Watt einpendeln (~260 Watt im Modus hohe Leistung). Beim Spielen kann man mit etwa 230 Watt rechnen. Das mitgelieferte 280-Watt-Netzteil ist daher ausreichend dimensioniert.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.31 / 1.2 Watt
Idledarkmidlight 10.5 / 18.6 / 20 Watt
Last midlight 132.4 / 281.6 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
MSI WE76 11UM-456
i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2160, 17.30
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 16.00
HP ZBook Fury 15 G8
i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 15.60
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0), OLED, 3840x2400, 16.00
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G, IPS LED, 1920x1080, 17.30
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, , 3840x2160, 17.30
MSI WE75 9TK
i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.30
Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
 
Durchschnitt der Klasse Workstation
 
Stromverbrauch
19%
15%
11%
38%
24%
15%
5%
27%
Idle min *
10.5
8.1
23%
8.3
21%
12.4
-18%
6.1
42%
5.8
45%
12.1
-15%
Idle avg *
18.6
20.2
-9%
19.9
-7%
16.5
11%
10.9
41%
14.8
20%
18.4
1%
Idle max *
20
21.9
-10%
21.8
-9%
25
-25%
12.3
38%
17
15%
18.8
6%
22.3 ?(20 - 25, n=3)
-12%
Last avg *
132.4
88.2
33%
110.9
16%
132
-0%
106.3
20%
120.4
9%
95.1
28%
Witcher 3 ultra *
232
149
36%
165
29%
132
43%
124
47%
168.4
27%
135.5
42%
Last max *
281.6
170.6
39%
171.8
39%
134
52%
168.9
40%
199.8
29%
203.7
28%
195.8 ?(134 - 282, n=3)
30%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
MSI WE76 11UM-456; Witcher 3 ultra: Ø232 (219-256)
MSI WE76 11UM-456; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø256 (218-282)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
MSI WE76 11UM-456; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø102.7 (99-124)
MSI WE76 11UM-456; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø110 (107-117)
MSI WE76 11UM-456; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø216 (209-222)
MSI WE76 11UM-456; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø226 (221-251)

Akkulaufzeit

Mit dem 99,9-Wh-Akku ist die maximale Kapazität verbaut, die man noch in Flugzeugen mitführen darf. Die Akkulaufzeiten sind der Leistung und den Komponenten angemessen. Mit etwas mehr als 6 Stunden im WLAN-Test bei 150 cd/m² (bzw. 4,5 Stunden bei voller Helligkeit) und knapp 7 Stunden im Video-Test kann man durchaus auch etwas längere Meetings ohne Steckdose überbrücken. Unter Last sind knapp 80 Minuten möglich, was aber nur wegen der deutlich reduzierten Leistung möglich ist. 

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge 95)
6h 17min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 95)
4h 36min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 53min
Last (volle Helligkeit)
1h 19min
MSI WE76 11UM-456
i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU, 99.9 Wh
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh
HP ZBook Fury 15 G8
i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU, 94 Wh
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU, 90 Wh
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU, 94 Wh
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q, 94 Wh
MSI WE75 9TK
i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 65 Wh
Durchschnitt der Klasse Workstation
 
Akkulaufzeit
3%
-2%
-47%
33%
34%
-23%
40%
H.264
413
429
4%
106
-74%
568
38%
615
49%
WLAN
377
417
11%
370
-2%
301
-20%
588
56%
455
21%
293
-22%
Last
79
74
-6%
84
6%
104
32%
61
-23%
Witcher 3 ultra
94
Idle
659

Pro

+ sehr hohe Leistung
+ mattes 4K-Panel mit akkuraten Farben und AdobeRGB
+ sehr gute Tastatur
+ viele Anschlüsse
+ Thunderbolt 4 , Wi-Fi 6 und PCIe 4.0

Contra

- unruhige Lüfter bei wenig Last
- mittelmäßige Akkulaufzeiten

Fazit - MSI bietet sehr viel Leistung

Im Test: MSI WE76. Testgerät zur Verfügung gestellt von MSI Deutschland.
Im Test: MSI WE76. Testgerät zur Verfügung gestellt von MSI Deutschland.

Mit dem WE76 bietet MSI ganz klar eine klassische mobile Workstation, die viel Leistung bietet und in direkte Konkurrenz mit Modellen wir dem Dell Precision 7770, HP ZBook Fury 17 oder Lenovo ThinkPad P17 G2 tritt. Die Mobilität spielt bei diesen Geräten nur eine sekundäre Rolle, dafür liegt der Fokus aber auf der Leistung und hier kann MSIs Workstation überzeugen.

Dass der Hersteller hier ein Gaming-Notebook (GE76) als Basis nimmt, ist in unseren Augen kein Problem. Auf die umfangreiche Beleuchtung wird verzichtet und auch bei den Displays gibt es keine 360-Hz-Modelle, was angesichts der Zielgruppe auch überhaupt nicht passen würde. Stattdessen gibt es ein mattes 4K-Panel mit akkuraten Farben, fast vollständiger AdobeRGB-Abdeckung und 120 Hz, die auch im Alltag zu einem spürbar flüssigeren Bildeindruck führen. Zudem gibt es eine sehr gute Tastatur samt dedizierten Nummernblock.

Vor allem die Leistung der professionellen Nvidia RTX A5000 (ehemals Quadro) Grafikkarte kann voll überzeugen. Die Prozessorleistung ist auch sehr gut, allerdings muss man hier sagen, dass AMDs mobile CPUs derzeit besser sind, aber in den Workstations bisher nicht zum Einsatz kommen (das gilt für alle Hersteller).

Extrem schnelle Grafikkarte, hohe Systemleistung, mattes 4K-Display und tolle Tastatur: Das MSI WE76 ist eine mobile Workstation, die sich vor allem auf die Leistung konzentriert.

Das Lüfterverhalten ist eine der wenigen Schwachstellen, denn auch im normalen Alltagsbetrieb springen sie oft an und wirken daher etwas unruhig. Hier empfiehlt sich der optionale Silent-Modus, mit dem das Gerät deutlich ruhiger bleibt. Unter Last ist die maximale Lüfterlautstärke hingegen voll konkurrenzfähig und nicht übertrieben laut.

Wer die maximale Leistung benötigt, macht mit dem WE76 sicherlich nichts falsch und hier hat MSI auch Vorteile gegenüber den zuvor genannten Konkurrenten. Die etwas kleineren 16-Zoll-Modelle (zum Beispiel ThinkPad P1 G4 oder Asus ProArt StudioBook 16) sind zwar kompakter und mobiler, bieten dafür aber auch weniger Leistung.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Preis und Verfügbarkeit

Unsere Testkonfiguration des MSI WE76 ist beispielsweise bei Cyberport für 4.799 Euro gelistet, allerdings gibt es noch keine Angabe zur Verfügbarkeit. Zudem wird auch das schwächere Modell WE76 11UK-464 mit dem Core i7-11800H, der Nvidia RTX A3000 und 1-TB-SSD für 3.099 Euro angeboten.

MSI WE76 11UM-456 - 06.12.2021 v7
Andreas Osthoff

Gehäuse
79 / 98 → 81%
Tastatur
91%
Pointing Device
78%
Konnektivität
71 / 80 → 89%
Gewicht
57 / 10-66 → 84%
Akkulaufzeit
70 / 95 → 73%
Display
93%
Leistung Spiele
97%
Leistung Anwendungen
96%
Temperatur
84 / 95 → 88%
Lautstärke
84 / 90 → 93%
Audio
79%
Kamera
33 / 85 → 39%
Durchschnitt
79%
89%
Workstation - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > MSI WE76 im Test: Mobile Workstation setzt auf maximale Leistung
Autor: Andreas Osthoff,  6.12.2021 (Update:  7.12.2021)