Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU

Die Nvidia GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU oder 3070 Ti Mobile (für Laptops, GN20-E6, Max-P / Max-Q) ist der Refresh der RTX 3070 zur CES Anfang 2022. Sie basiert auf den selben GA104 Chip wie the RTX 3070 Laptop GPU und bietet mit 5888 15% mehr Shader als die Vorgängergeneration. Der Boost Takt wurde aber wahrscheinlich etwas reduziert. Die GPU bietet einen 256 Bit Speicherbus und 8 GB GDDR6 Grafikspeicher. Es gibt verschiedene Varianten mit unterschiedlichen Taktraten und TGP Einstellungen von 80 - 125 Watt. Je nach Variante, unterscheidet sich auch der maximale Boost-Takt von 1035 MHz (80W) bis 1485 MHz (125W). Es gibt aber keine Max-Q Variante mehr (die 80 - 90 Watt Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, Whispermode).

Die Leistung sollte zwischen der alten RTX 3070 Mobile und RTX 3080 Mobile liegen. Damit eignet sich die RTX 3070Ti Mobile am besten für QHD und maximale Settings bei anspruchsvollen Spielen (wie Cyberpunk 2077 oder Halo Infinite) bzw. 4K bei weniger anspruchsvollen Spielen (wie Farming Simulator 22).

Der GA104 Chip bietet 6144 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 3072 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Die RTX 3070 Ti nutzt 5888 der 6144 Kerne. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).

Der GA104 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).

GeForce RTX 3000 Serie

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti compare 10752 @ 1.56 - 1.86 GHz384 Bit @ 21000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3090 compare 10496 @ 1.4 - 1.7 GHz384 Bit @ 19500 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti compare 10240 @ 1.37 - 1.67 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB compare 8960/ cores @ 1.26 - 1.71 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 compare 8704 @ 1.45 - 1.71 GHz320 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti compare 6144 @ 1.58 - 1.77 GHz256 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU compare 7424 @ 0.98 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3070 compare 5888 @ 1.5 - 1.73 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3080 Laptop GPU compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti compare 4864 @ 1.41 - 1.67 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU 5888 @ 0.92 - 1.48 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Laptop GPU compare 5120 @ 0.78 - 1.29 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3080 Max-Q compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 6000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 compare 3584 @ 1.32 - 1.78 GHz192 Bit @ 15000 MHz
GeForce RTX 3070 Max-Q compare 5120 @ 1.29 GHz256 Bit
GeForce RTX 3060 Laptop GPU compare 3840 @ 0.82 - 1.7 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3060 Max-Q compare 3840 @ 1.28 GHz192 Bit
NVIDIA GeForce RTX 3050 compare 2560 @ 1.55 - 1.78 GHz128 Bit Bit @ 1750 MHz
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU compare 2560 @ 1.22 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU compare 2560 @ 1.24 - 1.49 GHz96 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU compare 2048 @ 1.24 - 1.5 GHz128 Bit @ 12000 MHz
CodenameGN20-E6
ArchitekturAmpere
Pipelines5888 - unified
TMUs184
ROPs96
Raytracing Cores46
Tensor / AI Cores184
Kerntakt915 - 1480 (Boost) MHz
Speichertakt14000 effective = 1750 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße8 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth448 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Stromverbrauch125 Watt (80 - 125 Watt TGP)
Transistoren17.4 Billion
Chipgröße 392 mm²
Herstellungsprozess8 nm
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
FeaturesNVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay®, NVIDIA G-SYNC®, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic Boost, VR-ready, Nvidia Omniverse
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum04.01.2022

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
12.7 pt (38%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 7369     avg: 10556     median: 10673 (31%)     max: 12239 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 8142     avg: 10478     median: 10462 (28%)     max: 12324 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 180384     avg: 516185     median: 581927 (66%)     max: 646153 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 73475     avg: 116904     median: 122313 (16%)     max: 154923 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 19528     avg: 55293     median: 58464 (62%)     max: 68738 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 33126     avg: 130456     median: 141689 (37%)     max: 181005 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 13606     avg: 23800     median: 24043 (42%)     max: 28492 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 22612     avg: 27554     median: 27776 (31%)     max: 32550 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 71049     avg: 116608     median: 124203 (15%)     max: 154571 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 65778     avg: 68001     median: 65913 (33%)     max: 72313 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 18372     avg: 21359     median: 21676.5 (25%)     max: 23709 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 35985     avg: 42868     median: 42099.5 (40%)     max: 51287 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 46335     avg: 70518     median: 73622.5 (28%)     max: 88491 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 14168     avg: 29851     median: 30737 (43%)     max: 34703 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 13799     avg: 35944     median: 36969.5 (32%)     max: 42569 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 43453     avg: 49439     median: 50062 (66%)     max: 54178 Points
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 36     avg: 41.4     median: 41 (6%)     max: 46 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 22     avg: 25.3     median: 25 (9%)     max: 30 Seconds
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 19.92     avg: 20.2     median: 20.2 (3%)     max: 20.4 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
specvp2020 maya-06 1080p +
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 23.6     avg: 23.7     median: 23.7 (19%)     max: 23.8 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
specvp2020 catia-06 1080p +
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 15906     avg: 17947     median: 17947 (13%)     max: 19988 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 98.7     avg: 196.9     median: 201.5 (12%)     max: 276 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     avg: 99.6     median: 99.6 (100%)     max: 99.62 %
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 123.6     avg: 175.1     median: 190 (27%)     max: 211 Watt
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 115     avg: 181     median: 191 (27%)     max: 234 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 144     avg: 190     median: 196.1 (43%)     max: 237 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.424     avg: 0.5     median: 0.5 (53%)     max: 0.691 fps per Watt
0153045607590105120135150165180195Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4399     avg: 0.6     median: 0.6 (46%)     max: 0.97 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 42.1     avg: 52     median: 52.2 (84%)     max: 62.48 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1155     avg: 1341     median: 1393 (55%)     max: 1410 MHz
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

mittel 1920x1080
76.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
56.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
39.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
27  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
10.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
26.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
106  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
102  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
80  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
63  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40  fps    + Vergleich
3840x2160
52  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
154  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
134.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
129.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
129.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
81.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
99  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
90.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
54  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
36.7
Lies of P

Lies of P

2023
mittel 1920x1080
151.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
134.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
121.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
84.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
67.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
55  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Starfield

Starfield

2023
mittel 1920x1080
61.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
50  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
44.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
36.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
96.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
89.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
84.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
74.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
52.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
42.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
29.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
16.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
124.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
118.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
101.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
77.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
110.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
94.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
93.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
66.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
55.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
73.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
59.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
55  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
30.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very High Preset + Very High Raytracing TAA 1920x1080
38.3
F1 23

F1 23

2023
mittel 1920x1080
229  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
178  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
41  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
280  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
248  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
223  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
189.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
129.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
67.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
79.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
74.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
71.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
22.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
198.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
173.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
134.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
95.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
48.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
121.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
110.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
81.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
186  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
148  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
146  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
109  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
67  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
85  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
82.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
81.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
157.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
94.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
76.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Returnal

Returnal

2023
mittel 1920x1080
113  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
103  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
89  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
66  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
88.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
79  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
69.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
59.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
92.8
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 1920x1080
37.7
min. 1920x1080
82.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
74.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
68.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
66.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
113.4
min. 1920x1080
174.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
149.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
81.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
71.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
185.9
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
29.4
min. 1920x1080
175.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
139.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
117.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
97.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
196
min. 1920x1080
117  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
99.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
71  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
70.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
52.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
132.8
min. 1920x1080
112.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
106.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
93  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
84.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
66.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
116.4
min. 1920x1080
107 108.2 ~ 108 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
102.6 103.8 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
93 94.9 ~ 94 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
91 93.2 ~ 92 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.6 73.5 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
122.3
120.7
Very High Preset + Ray-Tracing TAA 1920x0180
54.3
52.4
min. 1920x1080
126 127 ~ 127 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
111 112 ~ 112 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
87 89 ~ 88 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84 85 86 ~ 85 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
61 62 63 ~ 62 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
160
167
min. 1920x1080
78 81 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
75.2 80.2 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
71.8 75.4 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
69.3 72.4 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
55.5 56.2 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
87.3
81
min. 1920x1080
93.8 101.6 ~ 98 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
81.8 84 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
71.1 73.3 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
61.9 62.9 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
48.6 50.5 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
106.1
126.7
FIFA 23

FIFA 23

2022
QHD 2560x1440
104.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
min. 1920x1080
149.6 156.2 ~ 153 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
119.1 120.7 ~ 120 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
98.4 101.5 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
80 81.5 ~ 81 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
56.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
176.8
214
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
203 207 209 220 ~ 210 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
202 205 205 215 ~ 207 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
157.3 173.1 181.3 192.3 ~ 176 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58.1 64 64.2 65.2 66.3 67.4 73.2 80 ~ 67 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36.8 41.9 42.3 42.7 42.8 43.5 50.5 ~ 43 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
247
287
263
min. 1920x1080
197.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
185.1 205 ~ 195 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
172.7 196 ~ 184 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
168.6 189.9 ~ 179 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
128.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
214
min. 1920x1080
127 181.2 ~ 154 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
124 151.3 156.2 ~ 144 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
123.9 131 146.2 152 ~ 138 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
115.4 130.2 143 145.1 ~ 133 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
83.9 93.1 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings + Maximum Ray Tracing 1920x1080
48.9
59.9
57.2
min. 1920x1080
183.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
159.8 165 ~ 162 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
115 115.2 118.3 ~ 116 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
89.8 89.9 90.7 93.7 ~ 91 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59.3 62.4 63.9 ~ 62 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
204.8
min. 1920x1080
105 117 117.5 123 124.5 129.3 140.3 140.4 141.2 145 148.9 ~ 130 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
93 98.9 100.3 108 108.6 108.8 113 114.6 123 124.6 130.2 133.2 ~ 113 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65 77 84.2 86 87.4 89.2 89.5 96 102.1 105 106 132.3 ~ 93 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.5 64 69.7 74.8 75.6 76 81.3 81.8 86 86 88.1 94 104 ~ 79 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
40 43.1 45.2 46 49 51 54.3 54.4 56.4 62 ~ 50 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24.6 28.1 ~ 26 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
140
132
127.3
165.5
164.7
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
63
31.9
36
28.5
34.7
27.9
35.8
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160
5.3
Elex 2

Elex 2

2022
min. 1920x1080
110  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
104  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
83 88.8 99.4 ~ 90 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
75 80.1 89 ~ 81 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
112
min. 1920x1080
187.3 209 ~ 198 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
169 169.1 ~ 169 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
148 149.1 ~ 149 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
111.2 114 ~ 113 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
99  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
212.2
mittel 1920x1080
59.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
59.8 59.9 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
46.3 59.7 ~ 53 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
98.5 100 119.6 ~ 106 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
78.4 79 80.7 81 81.8 101 ~ 84 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
66 67.2 69.6 69.6 71.1 82.5 85.5 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.7 46.7 48.7 50.8 51.3 59 60 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
156
143
High Quality Raytracing 1920x1080
31.1
54.9
28.7
35
37.4
32.2
min. 1920x1080
210  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
181 183 ~ 182 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
176 177 ~ 177 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
138 141 ~ 140 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
91  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
46  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
322
min. 1920x1080
117.3 124 ~ 121 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
91.3 104 104.8 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
76.6 83.6 84.7 88.7 92 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
55.1 59.6 59.8 61 64.3 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
44.7 45.2 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
136
mittel 1920x1080
120 129.9 ~ 125 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
101 113.3 ~ 107 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
95.5 106.7 ~ 101 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
149.5
mittel 1920x1080
170.7 196 ~ 183 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
149.3 170 ~ 160 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
137.9 144 ~ 141 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
112 118.6 ~ 115 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
69.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
136.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
111.7 115 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
96.7 101.4 ~ 99 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
85.6 90 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
39.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
119.4
Ultra Preset + Ray Tracing 1920x1080
69.1
69.8
min. 1280x720
195  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
130 136 ~ 133 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
122 124 130 ~ 125 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
76 79 80 ~ 78 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
65  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
47  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
142
min. 1280x720
189  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
127 139 ~ 133 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
104 115 ~ 110 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
96 105 ~ 101 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
70  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
164
min. 1280x720
120  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
109 126 ~ 118 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
111 125 ~ 118 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
108 120 ~ 114 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
87  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
49  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
109
Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing 1920x1080
63
69
mittel 1920x1080
219 221 ~ 220 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
189 195.1 ~ 192 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
176 187.8 ~ 182 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
120 124.9 ~ 122 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
63.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
149  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
99 116 125 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
89 103 108 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
82 95 95 95.3 ~ 92 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
70 73 ~ 72 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
129
110
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
59
77.7
min. 1280x720
169.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
136.3 154 ~ 145 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
130.5 146 ~ 138 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
104  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
56.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
New World

New World

2021
mittel 1920x1080
100.4 107 ~ 104 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
93.3 94.3 ~ 94 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
83.3 85.8 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58.3 70.4 ~ 64 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Deathloop

Deathloop

2021
mittel 1920x1080
117 128.6 ~ 123 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
98.1 112.2 ~ 105 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
80.2 90.3 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
56.1 62.6 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
30.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
266 327 332 333 365 371 405 ~ 343 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
169.5 208 229 231 252 255 268 317 ~ 241 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
139.2 178.3 194.4 196 201 208 210 238 ~ 196 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67.3 88.1 89.6 106.2 108 109.1 116 116.9 118 119.8 129.6 130 134.2 ~ 110 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
47.5 68.7 71.6 80 82.2 82.6 90 93.5 98.3 98.4 99.2 ~ 83 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
47 53.5 56.8 ~ 52 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
388
Days Gone

Days Gone

2021
mittel 1920x1080
130 151.7 ~ 141 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
115 135.1 ~ 125 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
86.3 100.8 ~ 94 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
64.1 73.6 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
36.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
122.4 147 ~ 135 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
119.4 128 ~ 124 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
80.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
176 193.6 ~ 185 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
160 177.8 ~ 169 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
141 154.5 ~ 148 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
98.1 103.6 ~ 101 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
52.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ray Tracing Preset 1920x1080
89.7
Outriders

Outriders

2021
mittel 1920x1080
143 147 ~ 145 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
124 135.6 ~ 130 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
104 116.1 ~ 110 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
70 80.8 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
207.9 250.8 ~ 229 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
169 169.1 183.5 ~ 174 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
146 162.1 165.5 ~ 158 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
138 156.9 157.7 ~ 151 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
95.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
54.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
210.5
203.1
mittel 1920x1080
82.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
66.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
56.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
30
mittel 1920x1080
117  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
113  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
100  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
68.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
157 160 ~ 159 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
102 107 111 ~ 107 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
85 88 90 94 ~ 89 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
73 77 79 80 ~ 77 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
56 61 62 ~ 60 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35 37 ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
219  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
124 136.5 ~ 130 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
98.4 111.9 ~ 105 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
78.5 88.7 ~ 84 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
64  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
121  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
106 107 ~ 107 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
96.3 97 ~ 97 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
65 70.6 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
50  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
29  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
36
41.2
mittel 1920x1080
292  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
269  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
237  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
167  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
92.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
161.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
103 119.8 ~ 111 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
95.1 111.5 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
66.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
110  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
99.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
82.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
64.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
178  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
71.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
64.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
48.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
124.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
97.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
70.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
122
min. 1280x720
156.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
139 143.1 ~ 141 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
132 137.9 ~ 135 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
129 137.1 ~ 133 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
94.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
55.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
204  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
135  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
75.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
365  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
222 240 ~ 231 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
196 207 ~ 202 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
188 198.4 ~ 193 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
145  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
78.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
139  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
116 125.9 ~ 121 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
75.1 82.5 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
36.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
104.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
92.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
80.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
58.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
140.3 149.2 ~ 145 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
114.3 120.3 ~ 117 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
88.3 97.2 ~ 93 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71 77.2 ~ 74 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
52.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
65.1
61.3
hoch 1920x1080
124 131 ~ 128 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
119 129 ~ 124 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
83  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
150 289 304 305 351 358 369 376 383 393 405 425 426 435 441 445 453 453 460 471 490 519 ~ 396 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
116 212 214 216 224 224 227 229 231 232 240 244 254 255 257 258 259 263 267 270 271 274 288 298 298 ~ 245 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
112 164.1 175 183.1 184 184.7 186.1 187.9 190.3 193.4 197.2 198.2 200 202 206 209 212 214 217 222 223 224 235 235 241 244 248 ~ 203 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
109 146.6 149.1 151.8 153 159.5 160.6 162.6 163.2 163.8 167.2 171.2 173.4 175.9 177 177.4 177.4 178 178.3 183 183.8 186.4 188.5 189 189.7 191.7 192.1 194 195.1 196.2 199 204 207 209 213 217 221 ~ 180 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
110.7 117.4 119.3 119.8 130 130 130.9 131.9 132.3 136.7 136.9 140.9 143 144 144.4 148.5 150 151.4 152.6 154.1 160.5 ~ 137 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
74.4 87.9 ~ 81 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
134 141 144 154 155 159 160 166 170 172 174 177 180 182 187 ~ 164 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
105 116 123 123 128 128 131 131 137 139 141 143 144 145 146 152 154 155 ~ 136 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
99 112 113 116 118 119 121 123 124 128 129 131 135 136 137 137 138 138 144 145 145 146 147 ~ 130 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
91 103 106 109 110 110 110 112 114 116 117 118 122 124 124 126 126 129 130 130 135 136 137 137 138 ~ 120 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
77 88 90 90 92 93 94 100 102 102 103 104 107 108 111 ~ 97 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
57 61 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
127
171
163
140
133
143
137
116
157
159
175
163
158
149
169
min. 1280x720
68.8 97.4 100.3 109.5 112.5 114.9 119.6 126.2 126.3 127.2 127.5 128 129.5 130.5 133.3 135.9 138.6 139 139.1 142 143.2 143.8 144 144.3 145.5 145.9 147 148 149.4 150.9 151.2 152.5 155 160.9 161 166.8 ~ 135 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
57.3 87.9 89.3 94.9 100.8 101.3 103.6 103.6 107.5 109.1 109.8 111.2 112.9 114.7 115.2 117 117.7 121.6 123 125 126.4 127.5 128 129.6 130 130.7 131 132 132.5 133.4 135.3 136.1 137.6 141.3 143 145.7 ~ 118 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
51.6 70.8 72.3 77.6 80.8 81.7 82.9 83.9 86.9 89.7 91.1 91.3 91.4 91.6 92.4 95 95 95.8 100 100.7 100.8 100.9 101 101.6 102.5 102.8 103 105 105.3 105.9 107.6 108.4 109.9 112 112.5 115 116.9 ~ 96 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
91.3 91.7 102 ~ 95 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
141.1 144.4 158.4 170.6 171.8 174.2 174.3 177.1 180 183.6 186.6 187.2 196.3 201 202 202 205 207 209 211 ~ 184 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
113.9 117 117.7 117.9 119.2 120.6 123.5 123.8 126 128.9 129.7 131 133.3 134.3 137.8 138.8 139.9 140.1 142 145.8 152 154.8 156 162.6 ~ 134 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
49.5 67.4 78.2 85.4 87 88.3 89.5 89.7 91.4 94.7 94.8 94.9 95.7 96.5 96.6 97.8 98.1 99.6 100.3 102.8 103.2 103.8 104.6 104.6 106.9 107 107.3 107.7 108.6 109.5 115 115.6 116.8 117.1 122.4 ~ 99 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
57.9 59.7 62.5 67 68.2 70.1 72.1 72.2 74.1 74.3 75.1 75.5 75.9 76 78.5 79.2 79.8 81 81.1 82.3 85.4 90.4 92.1 93 ~ 76 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39.6 43 43.9 46.2 46.6 ~ 44 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
89.3 130.9 135.4 135.9 137.7 145.6 150.4 158.1 159.4 161 161.9 162 163.1 164.6 164.8 166.6 166.9 167.8 168.4 168.8 169 171.4 172.1 173.6 174 178 178 180.4 180.8 181 181.2 185 187 190.6 191.9 195.2 199 ~ 166 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
79.7 120 123.1 125.8 128.9 131.1 138 142.6 142.9 145 146.2 147 148.2 148.2 150.2 150.7 152 152.8 153.6 153.7 155 155.6 156.5 158 159.3 161 161.2 164.7 165.1 165.6 166 169 173.3 174.7 174.7 177.5 178.4 ~ 151 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
75.4 112.1 116 116.3 122.5 126 128.1 131.2 132.2 132.4 133.3 138.1 139.8 140.9 141.2 142 142.6 143.4 145.1 147 148.1 148.3 148.4 148.4 149.1 150 150 152 155.3 155.4 158 158.3 164 164.8 165.6 166.3 168.3 170.2 ~ 143 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68.7 108.5 112.1 114.1 115.8 117.8 120.5 125.2 125.4 126.6 126.8 132.8 133 134.4 134.5 134.9 135 135.8 137.9 138.1 139 140.8 140.8 140.8 141.6 142.7 145 145.2 146.7 147.7 148 151 155 155.6 158.4 158.5 159.2 160.5 ~ 136 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
58.3 122.6 127.8 130.2 148.9 ~ 118 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
284 307 329 339 357 365.8 370.2 370.5 385 386.2 388 403 417 417.5 422 426.4 428 429 441 492.3 ~ 388 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
237 244 251 264 267 267 271 273.2 288.5 289.4 291 296.4 300 300.4 308 308.8 316 317.5 324 326 329 329.2 360 ~ 294 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
139.7 158 162.7 165 165.6 166 171 172 173.4 176.6 179.4 180 183.2 187.5 188 189 195 195.9 204.8 209 210 213.9 219 219 223.3 223.9 226 ~ 189 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
76.8 77.2 84.9 90.4 90.5 91.5 93.7 94.1 95.2 96.4 96.8 97.7 97.7 97.8 99.4 99.5 99.9 100.1 101.1 103 103 103.7 104.7 105 105.6 107.4 107.4 108.5 110 111 111.4 111.6 112.7 112.8 114.6 117 119 119.8 124.1 ~ 102 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
73.2 78 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
52.3
48.4
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
198.5
194
209
240
197.5
223
242
197.5
231
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
101 174.2 176.6 178.4 180.3 180.7 181.5 182.6 182.7 182.7 184.6 185 185 185 185.9 186.1 186.4 186.6 186.8 187.2 ~ 179 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
95.5 167.3 170.3 173.1 174.4 175.2 176.5 176.8 176.9 177.2 179 179.1 179.3 179.5 180.1 181 181.7 182 182.1 182.3 182.8 184 184.5 184.6 184.7 186.4 ~ 176 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
80 149.5 152.5 156 156 156.2 156.3 158.4 164.2 167.6 167.9 168 170 171 171.4 172.2 172.8 173.5 173.9 174.6 175 175.8 176.4 177.3 178.1 178.5 179 181.9 ~ 166 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44 86.6 87.9 92.5 92.5 93 94.6 95 97.6 97.7 102.5 103.8 104 104.8 105 108.1 109.7 110.1 110.2 110.9 112.9 112.9 113 113.7 115.6 116.5 117 117 117.5 118.7 121 122 122.2 122.9 123 123.9 ~ 107 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
72.7 74.5 81.8 83.7 86 88.8 89.5 90.3 90.7 93 93.9 94.3 94.6 97.6 98.7 98.8 99.9 100 101.2 101.9 103 108.7 ~ 93 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
92.1 98 ~ 95 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
51.4
48.7
Normal/Off 4xAF 1920x1080
166.5
180
183
180
173.1
97.2
171.5
175.2
178.8
172.6
168.7
179.8
181.4
180.8
180.9
183.7
167
176
178.7
183.9
186.2
Lowest Settings possible 1920x1080
173.1
186
185
178
183.5
179.1
178.9
174
183.9
184.4
185
182.6
186.9
178.2
180.8
181.6
187.2
187.3
min.mittelhochmax.QHD4K
Lords of the Fallen76.656.439.42710.9
Assassin's Creed Mirage106102806340
EA Sports FC 24154134.2129.7129.281.8
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty9990.781.95426.3
Lies of P151.3134.1121.184.744.9
The Crew Motorfest6060605535
Starfield61.75044.836.223.5
Armored Core 696.389.584.674.547.6
Immortals of Aveum52.542.729.916.1
Atlas Fallen124.2118.6101.777.847.3
Baldur's Gate 3110.994.993.466.334
Ratchet & Clank Rift Apart73.959.55545.830.6
F1 23229178634119
Diablo 4280248223189.2129.667.4
Star Wars Jedi Survivor79.574.371.84622.8
Dead Island 2198.6173.3134.195.148.5
Resident Evil 4 Remake121.5110.781.761.435.4
Company of Heroes 318614814610967
Sons of the Forest8582.881.765.544.2
Atomic Heart157.994.576.360.237
Returnal113103896639
Hogwarts Legacy88.57969.759.342.6
Dead Space Remake82.174.668.166.847.2
The Witcher 3 v4.00174.4149.681.371.447.4
High On Life175.7139.4117.597.160.8
The Callisto Protocol11799.37170.752.8
Need for Speed Unbound112.8106.99384.666.7
Spider-Man Miles Morales108103949272
Call of Duty Modern Warfare 2 2022127112888562
Uncharted Legacy of Thieves Collection8078747156
A Plague Tale Requiem9883726250
FIFA 23104.3
The Quarry1531201008156.1
F1 222102071766743
Vampire Bloodhunt197.6195184179128.4
Ghostwire Tokyo15414413813389
Tiny Tina's Wonderlands183.31621169162
Cyberpunk 2077 1.613011393795026
Elex 21101049081
GRID Legends19816914911399
Elden Ring59.8605359.7
Dying Light 210684735228.3
Rainbow Six Extraction2101821771409146
God of War12110085604531.5
Halo Infinite12510710165.534.6
Farming Simulator 2218316014111569.7
Battlefield 2042136.4113998863.239.5
Forza Horizon 5195133125786547
Riders Republic1891331101017039
Guardians of the Galaxy1201181181148749
Back 4 Blood22019218212263.9
Far Cry 6149113100927238
Alan Wake Remastered169.314513810456.7
New World10494856432.2
Deathloop123105855930.8
F1 20213432411961108352
Days Gone141125946936.9
Mass Effect Legendary Edition13512480.5
Resident Evil Village18516914810152.9
Outriders1451301107537.4
Hitman 322917415815195.854.3
Cyberpunk 2077 1.082.166.956.135.917.5
Yakuza Like a Dragon11711310068.537
Assassin´s Creed Valhalla15910789776036
Dirt 5219130105846441.6
Watch Dogs Legion12110797685029
Star Wars Squadrons29226923716792.9
Mafia Definitive Edition161.811110366.135.7
Serious Sam 411099.282.464.240.5
Crysis Remastered17871.864.348.527.6
Flight Simulator 2020124.897.870.252.241.3
Death Stranding156.914113513394.455.2
Gears Tactics20413510275.240.1
Doom Eternal36523120219314578.2
Hunt Showdown1391217936.5
Borderlands 3104.292.480.958.7
Metro Exodus145117937452.7
Shadow of the Tomb Raider12812483
Strange Brigade39624520318013781
Far Cry 51641361301209759
X-Plane 11.111351189695
Final Fantasy XV Benchmark184134997644
Dota 2 Reborn166151143136118
The Witcher 338829418910276
GTA V1791761661079395
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


9
36

1
37
43

4
48
31

8
50
20
2
25
46
8
11
38
13

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 18. 04:46:34

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.051s ... 0.052s

#4 did output specs +0s ... 0.052s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.052s

#6 getting avg benchmarks for device 11120 +0.031s ... 0.083s

#7 got single benchmarks 11120 +0.14s ... 0.223s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.223s

#9 min, max, avg, median took s +1.186s ... 1.409s

#10 before gaming benchmark output +0.001s ... 1.41s

#11 Got 1558 rows for game benchmarks. +0.691s ... 2.101s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.101s

#13 got data and put it in $dataArray +0.074s ... 2.174s

#14 benchmarks composed for output. +5.109s ... 7.284s

#15 return log +0.058s ... 7.342s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU Grafikkarte

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) im Test: Kompaktes Gaming-Notebook mit RTX-3070-Ti

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) im Test: Kompaktes Gaming-Notebook mit RTX-3070-Ti

Die vorliegende Inkarnation des Blade 15 setzt weiterhin auf potente Alder-Lake- und Ampere-Hardware, lockt aber mit einem interessanten Upgrade: Razer verbaut ...
Intel Core i9-12900H | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 15.60" | 2 kg
Asus ProArt StudioBook 16 im Test

Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW im Test: Die ultimative MacBook-Pro-Alternative für Content Creator

Asus wirbt mit seinem ProArt StudioBook 16 um das MacBook-Publikum. Dafür stattet es das Gerät mit einem Core i9-12900H, einer RTX 2070 Ti, einem 16-Zoll-4K-OLE...
Intel Core i9-12900H | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 16.00" | 2.4 kg
Asus ROG Zephyrus M16 im Laptop-Test: Abgerundetes Gaming-Paket

Asus ROG Zephyrus M16 im Laptop-Test: Abgerundetes Gaming-Paket

Mit einem Core i9-12900H, einer RTX 3070 Ti und DDR5-RAM steckt potente Hardware im Zephyrus M16. Ob der Gaming-Laptop gegen Ende des Zyklus von Alder Lake und ...
Intel Core i9-12900H | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 16.00" | 2.1 kg
Aorus 15 XE5 im Test: Kompaktes QHD-Gaming-Notebook mit Thunderbolt 4

Aorus 15 XE5 im Test: Kompaktes QHD-Gaming-Notebook mit Thunderbolt 4

Gigabyte erweitert das Angebot an kompakten Gaming-Notebooks mit dem Aorus 15 XE5 um ein weiteres 15,6-Zoll-Modell. Der Rechner punktet unter anderem mit viel R...
Intel Core i7-12700H | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 15.60" | 2.3 kg
Schenker Vision 16 Pro Laptop im Test - Leichtes 16-Zoll-Ultrabook mit RTX 3070 Ti

Schenker Vision 16 Pro Laptop im Test - Leichtes 16-Zoll-Ultrabook mit RTX 3070 Ti

Mit dem neuen Vision 16 Pro präsentiert Schenker ein 16 Zoll großes Multimedia-Notebook, welches nur 1,6 kg auf die Waage bringt. Trotzdem muss man nicht auf Le...
Intel Core i7-12700H | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 16.00" | 1.7 kg

Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti): Intel Core i7-12700H, 17.30", 3 kg
  Test » Test Acer Predator Helios 300: Übertakteter Gaming-Laptop mit gutem Display

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1: AMD Ryzen 7 6800H, 15.60", 2.5 kg
  Test » Acer Nitro 5 AN515-46 im Test: Potentes FHD-Gaming-Notebook mit USB 4

Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti: AMD Ryzen 7 6800H, 16.00", 2.6 kg
  Test » Test Lenovo Legion 5 Pro Gen 7 Laptop: Ryzen 7 6800H oder Ryzen 9 6900HX?

SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti): AMD Ryzen 9 6900HX, 15.60", 2.3 kg
  Test » Gaming-Laptop Schenker XMG Neo 15 im Test: Ryzen 6000 mit Wasseranschluss

Eurocom Raptor X15: Intel Core i7-12700K, 15.60", 2.7 kg
  Test » Eurocom Raptor X15 Test: LGA1700 Core i7-12700K in einem Laptop

MSI Creator Z17 A12UGST-054: Intel Core i9-12900H, 17.00", 2.5 kg
  Test » MSI Creator Z17 im Laptop-Test: Was bekommen Kreative und Gamer für 4.000 Euro?

HP Omen 17-ck1075ng: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.8 kg
  Test » HP Omen 17 (2022) Gaming-Laptop im Test: Stylishe Hülle und Hardware mit hohem Potenzial

Aorus 17X XES: Intel Core i9-12900HX, 17.30", 2.7 kg
  Test » Aorus 17X XES im Test: Gaming-Laptop mit i9-12900HX bietet Spitzenwerte

Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W: AMD Ryzen 9 6900HS, 16.10", 2.1 kg
  Test » Asus ROG Flow X16 Laptop im Test: 2-in-1-Gamer mit Mini LED

MSI GE67 HX 12UGS: Intel Core i7-12800HX, 15.60", 2.5 kg
  Test » Intels Core i7-12800HX ist der Wahnsinn: Test MSI Raider GE67 HX 12UGS Laptop

Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS: Intel Core i9-12900H, 15.60", 2.3 kg
  Test » Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW im Laptop-Test: 1440p-240-Hz-Gaming-Monster mit Alder Lake Core i9 und 150-W-RTX-3070-Ti

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.5 kg
  Test » Acer Nitro 5 AN515-58 im Test: Flottes QHD-Gaming-Notebook

MSI Katana GF66 12UGS: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.3 kg
  Test » MSI Katana GF66 12UGS Laptop im Test: Das Update auf Alder Lake bringt deutlich mehr Leistung

MSI Katana GF76 12UGS: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.7 kg
  Test » MSI Katana GF76 12UGS im Laptop-Test: Was taugt einer der preiswertesten RTX-3070-Ti-Gaming-Laptops?

MSI Vector GP76 12UGS-434: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.9 kg
  Test » MSI Vector GP76 12UGS im Test: Gaming-Laptop auf Speed

Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX: AMD Ryzen 9 6900HX, 14.00", 1.8 kg
  Test » Das Debut des AMD Ryzen 9 6900HX: Razer Blade 14 im Laptop-Test

Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti): Intel Core i7-12800H, 17.30", 2.8 kg
  Test » Razer Blade 17 im Laptop-Test: RTX 3070 Ti oder RTX 3080 Ti, welches ist das bessere Blade?

HP Omen 16-b1090ng: Intel Core i7-12700H, 16.10", 2.3 kg
  Test » Test HP Omen 16 (2022) Laptop: Schicker Gamer mit hochauflösendem 165-Hz-Display

Aorus 17 XE4: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.6 kg
  Test » Aorus 17 XE4 im Test: Potentes Gaming-Notebook mit 360-Hz-Bildschirm

Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti: Intel Core i7-12700H, 16.00", 2.6 kg
  Test » Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 Laptop im Test: Gamer jetzt mit Alder Lake und RTX 3070 Ti

MSI Vector GP66 12UGS: Intel Core i9-12900H, 15.60", 2.3 kg
  Test » MSI Vector GP66 12UGS im Laptop-Test: GeForce RTX 3070 Ti mit 150 W beeindruckt

MSI Stealth GS66 12UGS: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.2 kg
  Test » Test MSI Stealth GS66 12UGS Gaming-Laptop: Genug Leistung für QHD

Acer Predator Helios 300 PH317-56-72QY: Intel Core i7-12700H, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH317-56-72QY

HP ZBook Studio 16 G9, i7-12700H RTX 3070 Ti: Intel Core i7-12700H, 16.00", 1.7 kg
  Externer Test » HP ZBook Studio 16 G9, i7-12700H RTX 3070 Ti

Acer Predator Helios 300 PH315-55-98R7: Intel Core i9-12900H, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH315-55-98R7

Razer Blade 15 OLED (Early 2022): Intel Core i9-12900H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 OLED (Early 2022)

HP Omen 16-k0097ng: Intel Core i9-12900H, 16.10", 2.4 kg
  Externer Test » HP Omen 16-k0097ng

HP Omen 17-ck1075ng: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » HP Omen 17-ck1075ng

Acer ConceptD 5 CN516-73G-70XD: Intel Core i7-12700H, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » Acer ConceptD 5 CN516-73G-70XD

Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti): Intel Core i7-12800H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)

HP Omen 16-k0168ng: Intel Core i7-12700H, 16.10", 2.4 kg
  Externer Test » HP Omen 16-k0168ng

MSI Raider GE77 HX 12UGS: Intel Core i7-12800HX, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI Raider GE77 HX 12UGS

MSI Vector GP66 12UGSO-671RU: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI Vector GP66 12UGSO-671RU

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD0075GE: Intel Core i7-12800HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD0075GE

HP Omen 16-n0007ns: AMD Ryzen 9 6900HX, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Omen 16-n0007ns

HP Omen 16-n0598nd: AMD Ryzen 9 6900HX, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » HP Omen 16-n0598nd

MSI Vector GP76 12UGS-491ES: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » MSI Vector GP76 12UGS-491ES

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CW-LL044W: Intel Core i9-12950HX, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CW-LL044W

Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti: AMD Ryzen 7 6800H, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti

Acer Predator Triton 300 SE PT316-51s-74RM: Intel Core i7-12700H, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 300 SE PT316-51s-74RM

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5, i7-12800H RTX 3070 Ti: Intel Core i7-12800H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5, i7-12800H RTX 3070 Ti

Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H, i9-12900H RTX 3070 Ti: Intel Core i9-12900H, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H, i9-12900H RTX 3070 Ti

Asus ROG Strix G17 G713RW-LL009: AMD Ryzen 9 6900HX, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G17 G713RW-LL009

Acer Predator Helios 300 PH315-55-764C: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH315-55-764C

Gigabyte Aero 16 XE5: Intel Core i7-12700H, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 16 XE5

Razer Blade 15 2022 RZ09-0421NGG3-R3G1: Intel Core i9-12900H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 2022 RZ09-0421NGG3-R3G1

Acer Predator Helios 300 PH315-55-902L: Intel Core i9-12900H, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH315-55-902L

Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti: Intel Core i7-12700H, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti

Acer Nitro 5 AN515-46-R606: AMD Ryzen 7 6800H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-46-R606

Dell G15 5520, i7-12700H RTX 3070 Ti: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Dell G15 5520, i7-12700H RTX 3070 Ti

Acer Predator Helios 300 PH315-55-766X: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH315-55-766X

MSI Raider GE76 12UGS-018NL: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI Raider GE76 12UGS-018NL

Alienware x15 R2 YMGXH: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Alienware x15 R2 YMGXH

Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5093W: AMD Ryzen 7 6800HS, 16.00", 2.1 kg
  Externer Test » Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5093W

MSI Creator Z16P B12UGST: Intel Core i9-12900H, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » MSI Creator Z16P B12UGST

MSI Raider GE67 HX 12UGS-002: Intel Core i7-12800HX, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI Raider GE67 HX 12UGS-002

MSI Raider GE76 12UGS-070: Intel Core i7-12800HX, 15.60", 2.9 kg
  Externer Test » MSI Raider GE76 12UGS-070

MSI Stealth GS66 12UGS-025: Intel Core i9-12900H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI Stealth GS66 12UGS-025

MSI Stealth GS77 12UH-088ES: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » MSI Stealth GS77 12UH-088ES

Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H-82RF000TUS: Intel Core i7-12700H, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H-82RF000TUS

Acer Predator Helios 300 PH315-55-79FW: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH315-55-79FW

Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W: AMD Ryzen 9 6900HS, 16.10", 2.1 kg
  Externer Test » Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W

MSI Katana GF66 12UGS: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Katana GF66 12UGS

Alienware m17 R5, 6900HX RTX 3070 Ti : AMD Ryzen 9 6900HX, 17.30", 3.3 kg
  Externer Test » Alienware m17 R5, 6900HX RTX 3070 Ti

Asus Zephyrus G15 GA503RW-LN030W: AMD Ryzen 9 6900HS, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G15 GA503RW-LN030W

MSI Vector GP66 12UGS-207XFR: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI Vector GP66 12UGS-207XFR

MSI Vector GP76 12UGS-618: Intel Core i9-12900HK, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » MSI Vector GP76 12UGS-618

Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX: AMD Ryzen 9 6900HX, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX

HP Omen 16-b1090ng: Intel Core i7-12700H, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Omen 16-b1090ng

Aorus 15 XE5: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Aorus 15 XE5

MSI Creator Z17 A12UGST-049: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » MSI Creator Z17 A12UGST-049

Aorus 15 XE4: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Aorus 15 XE4

Acer Predator Helios 300 PH317-56-718D: Intel Core i7-12700H, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH317-56-718D

Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-AS94: Intel Core i9-12900H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-AS94

Razer Blade 15 RZ09-0421NGD3-R3G1: Intel Core i7-12800H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 RZ09-0421NGD3-R3G1

Asus ROG Strix G17 G713RW-LL103W: AMD Ryzen 9 6900HX, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G17 G713RW-LL103W

Asus ROG Strix G15 G513RW-HQ021W: AMD Ryzen 9 6900HX, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G15 G513RW-HQ021W

MSI Stealth GS77 12UGS-065: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » MSI Stealth GS77 12UGS-065

MSI Raider GE76 12UGS-493: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI Raider GE76 12UGS-493

Acer Nitro 5 AN517-55-78NJ: Intel Core i7-12700H, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN517-55-78NJ

Alienware m15 R7-D8YK4: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Alienware m15 R7-D8YK4

Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H-82RF000VGE: Intel Core i7-12700H, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H-82RF000VGE

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-73YD: Intel Core i7-12700H, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-73YD

MSI Stealth GS66 12UGS: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » MSI Stealth GS66 12UGS

Asus ROG Zephyrus M16 GU603ZW-K8062W: Intel Core i9-12900H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus M16 GU603ZW-K8062W

Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS: Intel Core i9-12900H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS

Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN017W: Intel Core i9-12900H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN017W

Aorus 17 XE4: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Aorus 17 XE4

MSI Vector GP76 12UGS-434: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI Vector GP76 12UGS-434

Acer Predator Helios 300 PH305-55: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH305-55

Asus ROG Strix G17 G733ZW-LL103W: Intel Core i9-12900H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G17 G733ZW-LL103W

Alienware x17 R2, i7-12700H 3070 Ti 4K: Intel Core i7-12700H, 17.30", 3.1 kg
  Externer Test » Alienware x17 R2, 12900HK 3080 Ti FHD

Acer Nitro 5 AN515-58-75UH: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-58-75UH

MSI GE66 Raider 10UG-605ES: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GE66 Raider 10UG-605ES

HP Omen 16-b1090ng: Intel Core i7-12700H, 16.10", 2.3 kg
   » Saturn: HP Omen 16 Gaming-Laptop mit RTX 3070 Ti, AMD Ryzen 7 und farbstarkem Display aktuell besonders günstig

Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti): Intel Core i7-12800H, 17.30", 2.8 kg
   » Black Friday bei Nvidia: Razer Blade 17 mit 240 Hz QHD-Display und RTX 3070 Ti jetzt 2.300 Euro unter der UVP

HP Omen 16-b1090ng: Intel Core i7-12700H, 16.10", 2.3 kg
   » Cyberport Jubiläums-Deal | HP Omen 16 derzeit günstigster Gaming-Laptop mit RTX 3070 Ti, QHD-Display und Max-TGP

Aorus 15 XE5: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.3 kg
   » Deal: Gigabyte Aorus 15 Gaming-Notebook mit RTX 3080 Ti und QHD-Display zum absoluten Bestpreis von 1.499 Euro

Alienware m15 R7-D8YK4: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.7 kg
   » Alienware m15 R7 Gaming-Notebook mit RTX 3070 Ti und Core i7 dank Gutscheincode zum Top-Preis

HP Omen 16-b1090ng: Intel Core i7-12700H, 16.10", 2.3 kg
   » Deal: HP Omen 16 Gaming-Notebook mit RTX 3070 Ti samt 175 W Max-TGP zum Bestpreis bei Alternate im Angebot

SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti): AMD Ryzen 9 6900HX, 15.60", 2.3 kg
   » Deal: Schenker XMG Neo 17 und Neo 15 Gaming-Laptops mit RTX 3070 Ti zum Allzeit-Bestpreis dank sattem Herstellerrabatt

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1: AMD Ryzen 7 6800H, 15.60", 2.5 kg
   » Deal: 15,6 Zoll Acer Nitro 5 derzeit günstigster Gaming-Laptop mit RTX 3080 dank Acer-Cashback

MSI Katana GF66 12UGS: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.3 kg
   » Besonders leiser MSI Katana GF66 derzeit günstigster Gaming-Laptop mit RTX 3070 Ti dank Oster-Special

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.5 kg
   » Deal: Acer Nitro 5 Gaming-Notebook mit RTX 3070 Ti und QHD-Display dank Cashback für starke 1.156 Euro

Alienware m15 R7-D8YK4: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.7 kg
   » Deal: Alienware m15 Gaming-Notebook mit RTX 3060 oder RTX 3070 Ti zu Top-Preisen dank Gutscheincode

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1: AMD Ryzen 7 6800H, 15.60", 2.5 kg
   » Acer Nitro 5 derzeit günstigster Gaming-Laptop mit RTX 3070 Ti dank Acer Cashback, obendrauf Ryzen 9 und QHD-Display

Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W: AMD Ryzen 9 6900HS, 16.10", 2.1 kg
   » Deal: Asus ROG Flow X16 Gaming-2-in-1 mit RTX 3070 Ti und Mini-LED mit 500 Euro Rabatt

SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti: Intel Core i7-12700H, 16.00", 1.7 kg
   » Deal: Schlankes Schenker Vision Pro 16 mit RTX 3060, i7-12700H und QHD-240-Hz mit rund 20% Rabatt

Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W: AMD Ryzen 9 6900HS, 16.10", 2.1 kg
   » Deal: Asus ROG Flow X16 Gaming-Convertible für 570 Euro unterm bisherigen Bestpreis bei Amazon

Razer Blade 15 OLED (Early 2022): Intel Core i9-12900H, 15.60", 2 kg
   » Razer Blade 15 (Early 2022) mit farbtreuem OLED-Panel

HP Omen 16-b1090ng: Intel Core i7-12700H, 16.10", 2.3 kg
   » Top-Deal: Günstigster Gaming-Laptop mit RTX 3070 Ti HP Omen 16 mit dreifachem Rabatt bei HP erhältlich

Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti: Intel Core i7-12700H, 16.00", 2.6 kg
   » Legion 5 Pro 16 Gaming-Laptop mit RTX 3070 und 500 Nits hellem 165 Hz QHD-Display zum Deal-Preis direkt von Lenovo

Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti: AMD Ryzen 7 6800H, 16.00", 2.6 kg
   » Legion 5 Pro 16 Gaming-Laptop mit RTX 3070 und 500 Nits hellem 165 Hz QHD-Display zum Deal-Preis direkt von Lenovo

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1: AMD Ryzen 7 6800H, 15.60", 2.5 kg
   » Deal: Acer Nitro 5 Gaming-Laptop mit Core i5-12500H und RTX 3060 zum Bestpreis dank 20% Rabatt bei Alternate

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.5 kg
   » Deal: Acer Nitro 5 Gaming-Laptop mit Core i5-12500H und RTX 3060 zum Bestpreis dank 20% Rabatt bei Alternate

Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z: Intel Core i9-12900H, 16.00", 2.1 kg
   » Asus ROG Zephyrus M16 (2022) getestet: Toller Gaming-Laptop mit runder Ausstattung

Aorus 15 XE5: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.3 kg
   » Aorus 15 XE5: Sehr gute Gaming-Leistung, (zu) hoher Energiebedarf

SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti: Intel Core i7-12700H, 16.00", 1.7 kg
   » Das Schenker Vision 16 Pro beweist, dass ein dünnes Notebook weder auf Leistung, Anschlüsse noch Wartungsmöglichkeiten verzichten muss

Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti: AMD Ryzen 7 6800H, 16.00", 2.6 kg
   » Upgrades vom Ryzen 7 6800H zum Ryzen 9 6900HX lohnen sich nicht, wie unsere Benchmarks zeigen

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1: AMD Ryzen 7 6800H, 15.60", 2.5 kg
   » Acer Nitro 5 AN515-46: Kühles FHD-Gaming-Notebook mit passablen Laufzeiten

HP Omen 17-ck1075ng: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.8 kg
   » HP Omen 17 getestet: Das Gaming-Notebook sorgt nicht für Begeisterung

MSI Creator Z17 A12UGST-054: Intel Core i9-12900H, 17.00", 2.5 kg
   » 17-Zoll-Laptops für Kreative: MSI Creator Z17 oder doch das Razer Blade 17?

Aorus 17X XES: Intel Core i9-12900HX, 17.30", 2.7 kg
   » Übermächtiger i9-12900HX verschlingt Ressourcen: Gaming-Notebook Aorus 17X XES

Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W: AMD Ryzen 9 6900HS, 16.10", 2.1 kg
   » Asus ROG Flow X16 Laptop getestet: 1.100 Nits Mini-LED-Display im Gaming-Convertible mit Ryzen 9 6900HS

MSI GE67 HX 12UGS: Intel Core i7-12800HX, 15.60", 2.5 kg
   » Das MSI Raider GE67 wird mit einem geradezu lächerlich großen 330-W-Netzteil geliefert, da die Core-i7-12800HX-CPU so anspruchsvoll ist

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.5 kg
   » Acer Nitro 5 AN515-58: QHD-Gaming-Notebook mit Platz für drei Laufwerke

MSI Katana GF66 12UGS: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.3 kg
   » MSI Katana GF66 getestet: Neue Hardware, alte Problemzonen

MSI Katana GF76 12UGS: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.7 kg
   » MSI Katana GF76 getestet: RTX 3070 Ti für unter 2.000 Euro

MSI Vector GP76 12UGS-434: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.9 kg
   » MSI Vector GP76 17-Zoll-Gaming-Laptop getestet: Schnellstes 360-Hz-Display trifft auf 150 Watt RTX 3070 Ti

Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti): Intel Core i7-12800H, 17.30", 2.8 kg
   » Razer Blade 17 RTX 3080 Ti versus Razer Blade 17 RTX 3070 Ti - Welches ist der bessere Laptop?

Aorus 17 XE4: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.6 kg
   » Aorus 17 XE4: Kompakter Gaming-Bolide bietet Thunderbolt 4

Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti: Intel Core i7-12700H, 16.00", 2.6 kg
   » Das neue Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 mit der RTX 3070 Ti ist ein sehr gutes Gaming-Notebook

MSI Stealth GS66 12UGS: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.2 kg
   » Der erste Auftritt der RTX 3070 Ti: MSI Stealth GS66

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 27.06.2022)