Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU

NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU

Die Nvidia RTX A1000 Laptop GPU oder A1000 Mobile (für Laptops) ist eine professionelle Grafikkarte für mobile Workstations. Sie basiert auf die Consumer RTX 3050 Mobile und daher den Ampere GA107 Chip mit 2.048 Shader und einem 128 Bit Speicherbus. Im Vergleich zu einer günstigeren GeForce RTX 3050 Laptop GPU mit Studio Treibern, bietet die RTX A2000 zertifizierte Treiber für zahlreiche professionelle Applikationen.

Wie auch die GeForce RTX 3050 Mobile, ist auch die RTX A2000 in verschiedenen TGP-Versionen erhältlich. Diese rangieren bei der A2000 von 35 - 95 Watt. Je nach verbauter Variante unterscheiden sich die Taktraten von Chip und Speicher und damit auch deutlich die Performance.

Es gibt nun keine Max-Q Variante mehr (die 35+ Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, WhisperMode).

Die professionellen Grafikkarten von Nvidia bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind.

Die Leistung ist abhängig von der TGP-Variante und der verwendeten Kühlung. Bei gleichem TGP sollte sie aber deutlich oberhalb einer alten Quadro T2000 bzw. T2000 Max-Q für Laptops liegen. Durch den größeren Speicherbus und etwas höhere Rohleistung, sollte die A1000 sich knapp oberhalb der RTX A500 einordnen, aber deutlich unterhalb der A2000 bleiben.

Der GA107 Chip bietet 2.560 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 1.280 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).

Der GA107 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).

RTX A Serie

RTX A5500 Laptop GPU compare 7424 256 Bit @ 16000 MHz
RTX A4500 Laptop GPU compare 5888 @ 0.93 - 1.5 GHz256 Bit @ 16000 MHz
RTX A5000 Laptop GPU compare 6144 @ 1.22 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
RTX A4000 Laptop GPU compare 5120 @ 0.78 - 1.68 GHz256 Bit @ 12000 MHz
RTX A3000 Laptop GPU compare 4096 @ 1.08 - 1.56 GHz192 Bit @ 14000 MHz
RTX A2000 Laptop GPU compare 2560 @ 0.89 - 1.69 GHz128 Bit @ 14000 MHz
RTX A1000 Laptop GPU 2048 128 Bit @ 14000 MHz
RTX A500 Laptop GPU compare 2048 64 Bit @ 14000 MHz
CodenameGA107
ArchitekturAmpere
Pipelines2048 - unified
Raytracing Cores16
Tensor / AI Cores64
Theoretical Performance7.5 TFLOPS FP32
Speichertakt14000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth224 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Stromverbrauch95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Herstellungsprozess8 nm
PCIe4
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum30.03.2022
Herstellerseitenvdam.widen.net

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4101     avg: 4256     median: 4255.5 (11%)     max: 4410 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10123     avg: 10401     median: 10401 (18%)     max: 10679 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 10914     avg: 11321     median: 11321 (13%)     max: 11728 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 15198     avg: 15497     median: 15496.5 (21%)     max: 15795 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 14402     avg: 15135     median: 15134.5 (13%)     max: 15867 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 185.06     avg: 190.4     median: 190.4 (21%)     max: 195.81 fps
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 108.5     avg: 111.1     median: 111.1 (22%)     max: 113.65 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 174.1     avg: 184.5     median: 184.5 (30%)     max: 194.8 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
specvp2020 maya-06 1080p +
specvp2020 energy-03 1080p +
specvp2020 creo-03 1080p +
specvp2020 catia-06 1080p +
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 63.9     avg: 65.6     median: 65.6 (9%)     max: 67.3 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 75.7     avg: 77.8     median: 77.8 (11%)     max: 79.8 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 77.2     avg: 80.2     median: 80.2 (18%)     max: 83.2 Watt
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.513     avg: 0.5     median: 0.5 (53%)     max: 0.56 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.535     avg: 0.6     median: 0.6 (46%)     max: 0.571 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
66.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
49.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
154.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
139.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
93.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
112 160.7 ~ 136 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
107 145.8 ~ 126 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
76 104.3 ~ 90 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22 30.6 ~ 26 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
158
min. 1920x1080
61.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
60.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
49.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
20.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
78.8
min. 1280x720
92  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
64  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
64  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
61  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
37  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
67
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
103  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
64  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
54  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
76
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
195 288 ~ 242 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
127 163.1 ~ 145 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
103 128.9 ~ 116 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54 62.1 ~ 58 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
34  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
148
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
171.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
83.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
71.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
66.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
41  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
120.3
min. 1280x720
103  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
135  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
62.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
25.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
75  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
62  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
54  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
82  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
68  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
38  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
161.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
106.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
31.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
110.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
68.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
42.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
18.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
101.4
min. 1280x720
111  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
53.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
23.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
242 261 ~ 252 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
106.2 111.4 ~ 109 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
84.7 90.2 ~ 87 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72.8 78.4 ~ 76 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
132  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
85  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
79  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
73  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
99.8 118.7 ~ 109 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
88.6 94.8 ~ 92 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
71.9 76.3 ~ 74 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
105.3 129.2 ~ 117 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
59.1 67.9 ~ 64 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43 48.3 ~ 46 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
139.4 160.8 ~ 150 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
128.7 147.9 ~ 138 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
112.3 125 ~ 119 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
118.2 132.1 ~ 125 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
244.1 257 ~ 251 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
147.5 165 ~ 156 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
82.1 87 ~ 85 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.7 43.2 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
168  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
159.8 168.2 ~ 164 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
113.7 129.4 ~ 122 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58.9 62.7 ~ 61 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
154.3
Lowest Settings possible 1920x1080
161.9
min.mittelhochmax.QHD4K
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty66.449.841.634.7
F1 23154.7139.393.827
F1 22136126902613
Cyberpunk 2077 1.661.350.436.729
God of War60.249.140.925.820.5
Guardians of the Galaxy9264646137
Far Cry 61036454
F1 20212421451165834
Hitman 3171.983.771.366.141
Assassin´s Creed Valhalla10350332522
Dirt 513562.448.537.225.8
Watch Dogs Legion7562542617
Horizon Zero Dawn8268584838
Gears Tactics161.5106.563.946.831.1
Borderlands 3110.468.442.631.318.8
Metro Exodus11153.339.331.223.6
Strange Brigade2521098776
Far Cry 5132857973
X-Plane 11.111099274
Final Fantasy XV Benchmark1176446
Dota 2 Reborn150138119125
The Witcher 32511568543
GTA V16816412261
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


12
11

5
12
6

11
11
1
6
8
5
1
7
5




Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 22. 03:03:23

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 21 Apr 2024 19:16:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.066s ... 0.067s

#4 did output specs +0s ... 0.067s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.067s

#6 getting avg benchmarks for device 11320 +0.021s ... 0.088s

#7 got single benchmarks 11320 +0.025s ... 0.113s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.113s

#9 min, max, avg, median took s +1.076s ... 1.189s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 1.189s

#11 Got 130 rows for game benchmarks. +0.029s ... 1.218s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.218s

#13 got data and put it in $dataArray +0.017s ... 1.235s

#14 benchmarks composed for output. +1.304s ... 2.539s

#15 return log +0.057s ... 2.596s

Notebooktests mit NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU Grafikkarte

Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD im Test - Entry-Level Workstation mit Zen4

Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD im Test - Entry-Level Workstation mit Zen4

Mit dem ThinkPad P16v G1 bietet Lenovo eine günstige mobile Workstation, die entweder mit AMD- oder Intel-CPUs verfügbar ist. Wir testen die AMD-Version mit der...
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS | NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU | 16.00" | 2.3 kg
Dell Precision 5470 im Workstation-Test: Debut der Profi-GPU Nvidia RTX A1000

Dell Precision 5470 im Workstation-Test: Debut der Profi-GPU Nvidia RTX A1000

Kleiner Laptop gleich schwache Leistung? Von wegen! Das Precision 5470 bedient sich der gleichen Core-i9-CPU, welche sonst eher in doppelt so großen Gaming-Lapt...
Intel Core i9-12900H | NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU | 14.00" | 1.6 kg

HP ZBook Power 15 G10, i7-13700H RTX A1000: Intel Core i7-13700H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » HP ZBook Power 15 G10, i7-13700H RTX A1000

Lenovo ThinkPad P1 G6, i7-13700H RTX A1000: Intel Core i7-13700H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P1 G6, i7-13700H RTX A1000

Dell Precision 16 5680, i7-13700H RTX A1000: Intel Core i7-13700H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Dell Precision 16 5680, i7-13700H RTX A1000

Dell Precision 14 5470, i7-12800H RTX A1000: Intel Core i7-12800H, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Dell Precision 14 5470, i7-12800H RTX A1000

Lenovo ThinkPad P1 G5-21DC000DGE: Intel Core i7-12700H, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P1 G5-21DC000DGE

HP ZBook Studio 16 G9 62U06EA: Intel Core i7-12700H, 16.00", 1.7 kg
  Externer Test » HP ZBook Studio 16 G9 62U06EA

Dell Precision 5000 5470: Intel Core i9-12900H, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Dell Precision 5000 5470

Dell Precision 15 3571, 12900H RTX A1000: Intel Core i9-12900H, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Dell Precision 15 3571, 12900H RTX A1000

Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD: AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, 16.00", 2.3 kg
   » Lenovos mobile Workstation ThinkPad P16v G1 überzeugt mit sehr langer Akkulaufzeit

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 27.06.2022)