Notebookcheck Logo

4x NVIDIA RTX A6000

NVIDIA NVIDIA RTX A6000 (Quad NV-Link)

Die Nvidia RTX A6000 Desktop GPU ist eine professionelle Grafikkarte für Workstations. Bei der Variante mit Quad NV-Link werden vier A6000 Karten gemeinsam eingesetzt. Sie basiert auf die Consumer GeForce RTX 3090 GPU. Im Verglich bietet der GA102 Grafikchip im Vollausbau aber 10.752 Grafik-Kerne, 84 RT-Kerne, 336 Tensor-Kerne und 48 GB GDDR6 Grafikspeicher. Im Vergleich zu einer günstigeren GeForce RTX 3090 GPU mit Studio Treibern, bietet die RTX A6000 zertifizierte Treiber für zahlreiche professionelle Applikationen.

Die professionellen Grafikkarten von Nvidia bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind.

Die Leistung ist allerdings sehr von der verwendeten Applikation abhängig. Im Vergleich zur fast identen GeForce RTX 3090 muss die RTX A6000 mit 50 Watt weniger klarkommen. Somit stehen unterm Strich maximal 300 Watt Leistungsaufnahme für die Nvidia RTX A6000 auf dem Zettel. Spielen ist möglich, wenngleich aber der fehlender Treibersupport bei einigen Spielen deutliche Auswirkungen hat. 

Bei unserem Testgerät wurden vier RTX A6000 verbaut. Diese können nur bei professioneller Software gemeinsam genutzt werden und zeigen in vielen Benchmarks nur die Performance einer einzelnen A6000.

Der GA102 Chip bietet 10.752 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 5.376 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).

Der GA102 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).

RTX A6000 Serie

NVIDIA RTX A6000 (Quad NV-Link) 10752 @ 1.41 - 1.8 GHz384 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX A6000 compare 10752 @ 1.41 - 1.8 GHz384 Bit @ 16000 MHz
CodenameAmpere
ArchitekturAmpere
Pipelines10752 - unified
Kerntakt1410 - 1800 (Boost) MHz
Speichertakt16000 MHz
Speicherbandbreite384 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße48 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_2, Shader 6.6, OpenGL 4.6
Stromverbrauch300 Watt
Transistoren28.3 Billion
Herstellungsprozess8 nm
Erscheinungsdatum05.10.2020

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
12.7 pt (38%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
specvp2020 snx-04 4k +
specvp2020 medical-03 4k +
specvp2020 maya-06 4k +
specvp2020 energy-03 4k +
specvp2020 creo-03 4k +
specvp2020 catia-06 4k +
specvp2020 3dsmax-07 4k +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
650 Watt (92%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
716 Watt (100%)
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
328  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
303  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
278  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
159  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
149  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
96.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
277  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
241  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
241  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
221  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
210  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
136  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
40  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
40  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
38  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
37  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
36  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
119  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
106  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
95.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
87.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
83.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
67  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
60.3
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
317  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
260  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
257  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
258  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
252  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
246  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
18  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
18  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
17  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
18  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
17  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
18  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
109  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
96.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
67.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
175  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
167  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
131  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
113  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
56.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
154  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
135.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
126.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
115.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
109.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
351  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
331  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
305  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
173  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
142  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
169  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
162  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
142  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
88.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
88.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
139  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
79.6
Normal/Off 4xAF 1920x1080
162
Lowest Settings possible 1920x1080
170
min.mittelhochmax.QHD4K
F1 202132830327815914996.8
F1 2020277241241221210136
Far Cry New Dawn404038373736
Metro Exodus11910695.787.983.567
Strange Brigade317260257258252246
Far Cry 5181817181718
X-Plane 11.1110996.878.367.8
Final Fantasy XV Benchmark17516713111356.3
Dota 2 Reborn154135.3126.8115.3109.3
The Witcher 3351331305173142
GTA V16916214288.588.4139
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
1
2
7
1
1
2
7
1
1
2
7
1
1
3
4
1
1
3
3
1
2
4
4

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 21. 15:32:18

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 21 Apr 2024 11:24:37 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.045s ... 0.046s

#4 did output specs +0s ... 0.046s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.046s

#6 getting avg benchmarks for device 11095 +0.031s ... 0.077s

#7 got single benchmarks 11095 +0.01s ... 0.087s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.087s

#9 min, max, avg, median took s +0.896s ... 0.982s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.983s

#11 Got 61 rows for game benchmarks. +0.03s ... 1.012s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.012s

#13 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 1.02s

#14 benchmarks composed for output. +0.593s ... 1.612s

#15 return log +0.047s ... 1.659s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > 4x NVIDIA RTX A6000 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Sebastian Bade (Update: 12.04.2023)