Test Acer Aspire R11 R3-131T Convertible

Die Materialwahl des Gehäuses fällt ohne Ausnahmen auf Kunststoffelemente. Der Displayrücken und die Bodeneinheit erhalten eine griffige Struktur und sind im Gegensatz zu dem restlichen schwarzen Gehäuse in Blau gehalten. Insgesamt ist das Testgerät eine optische Mischung aus dem HP Stream 11 und dem Dell Latitude 3150. Die Haptik ist aufgrund der abgerundeten Ecken und der exakten Fugen gelungen. Auf den ersten Blick sind keine Gehäusesschwachstellen zu finden. Der Displaydeckel lässt sich allerdings leicht eindrücken. Die eingesetzten Scharniere sind in unserem Werkszustand nicht zu leichtgängig. Hinsichtlich der Verarbeitung wirkt das Gehäuse ausgeklügelt. Mit einem Gewicht von rund 1,4 kg und einer Höhe von bis zu 21 mm liegt das Aspire R11 gut in der Hand.

Die Schnittstellenpositionierung ist etwas unvorteilhaft. Bis auf den SD-Kartenleser befinden sich alle Ports auf der linken Seite. Um eine SD-Karte zu nutzen, muss das Gerät im Notebook-Modus einmal umgedreht werden, da sich das Kartenlesegerät auf der hinteren Seite befindet. Weiterhin zu bemängeln ist, dass nur eine der beiden USB-Schnittstellen ein USB-3.0-Port ist. Für den Tablet-Modus befinden sich auf der rechten Seite die typischen Tasten für die Lautstärkeregelung sowie ein Power Button. Ein Problem könnte die Positionierung des Netzanschlusses bei Verwendung eines Kensington Sicherheitsschloss darstellen. Der Abstand zwischen dem Abstand dieser Vorrichtung und dem Stromanschluss ist sehr gering,.

In unserem Testgerät findet ein Intel Celeron N3050 seinen Platz. Die Anfang des Jahres präsentierte CPU entstammt der Braswell Plattform und verfügt über zwei Kerne, die jeweils zwischen 1,6 GHz und 2,16 GHz takten. Intel gibt für den sparsamen Prozessor eine maximale Leistungsaufnahme von 6 W (TDP) an. In der Leistungsanalyse mittels Cinebench R15 erkennen wir, dass die verwendete CPU deutlich hinter der im HP Stream 11 genutzten Intel Celeron N2840 liegt. Selbst das fast äquivalent ausgestattete Acer Aspire ES1 positioniert sich deutlich über unserem Convertible. Zumindest im Cinebench R11 liegen beide Acer Modelle wieder gleichauf. Während des Cinebench R15 taktet der Prozessor konstant mit 2,6 GHz. An dieser Stelle können wir noch kein Throttling feststellen.

Während des Akkubetriebes ist nicht mit Leistungsdefiziten zu rechnen. Laut des Cinebenchs R11.5 können gleiche Ergebnisse erzielt werden.

Die rein subjektive Arbeitsgeschwindigkeit unterscheidet sich stark, je nachdem wie viele Programme bereits geöffnet sind. Spürbar ist in jedem Fall, dass der Mehrprogrammbetrieb dem kleinen Convertible zu schaffen macht. Im PCMark 7 erkennen wir, dass unser Testgerät gleichauf mit dem HP Stream 11 liegt, obwohl das HP Convertible im CPU-Bereich besser abgeschnitten hat. Wer sich auf Office-Arbeiten und einen einfachen Interneteinsatz beschränkt, wird meistens zufrieden mit der Arbeitsgeschwindigkeit sein.

Im Aspire R11 wird ein eMMC-Speicher verwendet. Dieser ist mit nur 32 GB recht mager ausgestattet. Nicht größer fällt der Festspeicher des HP Stream 11 aus. Mehr Festplattenspeicher liefert das 50 Euro teurere Modell der Serie, welches mit einer 500 GB großen HDD ausgestattet wird. In unserem Beispiel liefert der Speicher schwache Schreibraten von nur 42 MB/s. Unser Convertible-Kontrahent schneidet in den sequentiellen Raten besser ab, schwächelt aber hinsichtlich der wichtigen 4K-Werte. 

Als Grafikeinheit dient die interne Intel HD Graphics (Braswell). Der maximale Takt, den wir provozieren konnten, lag bei 600 MHz. Zum Vergleich sind bis zu 700 MHz mittels eines Boost bei anderen Modellen möglich. Durch die Verwendung einer BayTrail Version der Intel HD Graphics schneidet das HP 50 % schlechter ab. Im Akkubetrieb fällt die Leistung der Grafikkarte allerdings ab. Im 3DMark 11 erzielt das Testmodell nur noch rund 65 % seiner ursprünglichen Ergebnisse.

Weitere Details und Benchmark-Ergebnisse finden sich in unserem Artikel der aktuellen Notebook-Grafikkarten.

Schon anhand der Spezifikationen wird ein Ausschluss der klassischen PC-Spielewelt klar. Das Spiel Bioshock Infinite findet selbst unter minimalen Grafikeinstellungen keine flüssige Darstellung. 

Welche Spiele potentiell spielbar sind und Vergleiche zu anderen Grafikeinheiten sind in unserer Rubrik der Spiele-Benchmarks aktueller Notebook-Grafikkarten zu finden.

Acer setzt auf eine lüfterlose Strategie. Aus diesem Grund gibt das Aspire R11 keinen Mucks von sich. Anders könnte es in der teureren Variante aussehen: Dort wird ein HDD-Rauschen wahrnehmbar sein.

Im Idle wärmt sich das Acer Aspire R11 bei einer Raumtemperatur von etwa 25 °C kaum auf. Auch im Normalbetrieb ist ein Einsatz stets auf den Oberschenkeln und im Tablet-Modus möglich. Unter Last können allerdings bedenklich hohe Temperaturen erreicht werden. Wir erhalten auf der Unterseite einen Hot Spot von 48 °C. Die Tastaturfläche kann punktuell ebenfalls bis zu 43 °C heiß werden. Dieses Szenario sollte allerdings der Seltenheit angehören. Eine etwas bessere Strategie fährt HP mit dem Stream 11, obwohl die maximalen Temperaturen identisch sind. In dem Konkurrenzmodell bleibt die Tastatur konstant unter 37 °C.

Wie sich solch eine Stresssituation auf das Taktverhalten der CPU auswirkt, wollen wir anhand der Programme FurMark und Prime95 feststellen. Zu Beginn kann der Prozessor noch seine Taktfrequenz aufrecht erhalten. Doch schon schnell passiert das, was bei einer lüfterlosen Bauart zu erwarten ist: Die CPU-Taktfrequenz fällt konstant ab, bis sie nur noch zwischen 600 MHz und 800 MHz rechnet. Nach über einer Stunde Stresstest lag die durchschnittliche Taktfrequenz bei nur 1 GHz. Im Anschluss des Testverfahrens haben wir noch einmal den 3DMark 11 gestartet. Das erzielte Ergebnis liegt etwa 7 % unter einer Ausführung bei einem Kaltstart. Eine andauernde Lastsituation kann also zu  Leistungseinbußen ses passiv gekühlten Systems führen.

Zunächst erstaunen die lauten Stereolautsprecher im kleinen 11-Zoll-Convertible. Obwohl die Musik teilweise etwas unpräzise klingt, werden Stimmen klar wiedergegeben. Bässe fehlen dennoch gänzlich, und für einen wahren Musikgenuss sollte man sich externer Geräte bedienen. Für den gelegentlichen YouTube- und Skype Einsatz sind die beiden eingebrachten Lautsprecher gelungen.

Nicht einmal 5 W benötigt das Testgerät im Idle. Das HP Stream 11 und das Toshiba Satellite Radius 11 verlangen hier rund 1 W mehr. Dieses Verhältnis wird auch im Last-Betrieb beibehalten. Das Aspire R11 besitzt eine maximale Leistungsaufnahme von nur 10,6 W. Das HP Convertible benötigt hier bis zu 13 W, und das Toshiba wird mit 15,5 W noch einmal durstiger. Konsequenzen können sich bei der Akkulaufzeit zeigen.