English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Acer Spin 1 (N3450, FHD) Convertible
Nach dem Spin 5 und dem Spin 7 testen wir mit dem Spin 1 nun das kleinste und eines der schwachbrüstigsten Modelle innerhalb Acers Convertible-Sortiment. Das 11,6-Zoll-Modell wird von einem Celeron Vierkernprozessor der Apollo-Lake-Generation angetrieben. Zu den Konkurrenten des Convertible zählen Geräte wie das Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH, das HP Pavilion 11 x360, das Medion Akoya E2215T, das Dell Latitude 3189.
Gehäuse & Ausstattung
Acer verpackt die Technik des Spin 1 in ein zweifarbiges Kunststoffgehäuse. Die Deckelrückseite sowie die Unterschale sind in einem türkis-hellblauen Farbton gehalten. Beide Elemente sind zudem mit einer Leinen-Textur versehen. Der Displayrahmen und die Oberschale der Baseunit sind schwarz gefärbt. Die Oberschale bringt zudem eine Textur mit, die gebürstetes Metall simuliert. Das Gehäuse zeigt sich gut verarbeitet und weist diesbezüglich keine Mängel auf. Allerdings dürfte die Baseunit etwas steifer ausfallen. Der Akku ist fest verbaut. Über eine Wartungsklappe verfügt der Rechner nicht.
Überraschungen in Sachen Schnittstellen gibt es nicht. Das Convertible bringt drei Typ-A-USB-Steckplätze (1x USB 3.1 Gen 1, 2x USB 2.0) mit. Ein Videoausgang (HDMI) ist vorhanden. Acer platziert die Anschlüsse in den hinteren Bereichen beider Seiten. Somit bleibt der Platz neben der Handballenablage frei von Kabeln.
Das WLAN-Modul des Spin 1 trägt einen Chip der Firma Qualcomm (QCA9377), der neben den WLAN-Standards 802.11a/b/g/h/n auch den schnellen ac-Standard unterstützt. Die von uns unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen gut aus.
Anschlussausstattung
| SD Card Reader | |
| maximum SDCardreader Maximum Transfer Rate | |
| average SDCardreader Average Transfer Rate |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell Latitude 3189 | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell Latitude 3189 | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
Eingabegeräte
Acer hat dem Spin 1 eine unbeleuchtete Chiclet-Tastatur verpasst. Die flachen, leicht angerauten Tasten verfügen über einen kurzen Hub und einen durchaus knackigen Druckpunkt, der zu gefallen weiß. Während des Tippens gibt die Tastatur etwas nach - in der rechten Hälfte stärker als in der linken. Als störend hat sich das nicht erwiesen. Alles in allem liefert Acer hier eine sehr ordentliche Tastatur, die auch für häufigere Schreibarbeiten gemacht ist.
Das multitouchfähige Clickpad nimmt eine Fläche von etwa 10,5 x 6 cm in Beschlag. Damit steht viel Platz zur Nutzung der Gestensteuerung bereit. Die glatte Oberfläche des Pads behindert die Finger nicht beim Gleiten. Das Pad reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Es verfügt über einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.
Der Touchscreen des Convertible unterstützt 10 Berührungspunkte. Er reagiert prompt auf Eingaben und kann sowohl mit den Fingern als auch mit einem aktiven Eingabestift bedient werden. Letzterer müsste separat besorgt werden.
Display
Das 11,6-Zoll-Touchscreendisplay des Spin 1 arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Es liefert einen guten Kontrast (1.195:1). Die maximale Helligkeit des Bildschirms (246,9 cd/m2) dürfte höher ausfallen, da davon auszugehen ist, dass das Gerät an verschiedensten Orten und somit unter unterschiedlichsten Lichtverhältnissen genutzt werden dürfte. Positiv: Der Bildschirm zeigt zu keiner Zeit PWM-Flimmmern.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 251 cd/m²
Kontrast: 1195:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.27 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.77 | 0.57-98 Ø5.3
72% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
47% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
72.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
49.67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E IPS, 1920x1080, 11.60 | Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T IPS, 1366x768, 11.60 | Dell Latitude 3189 IPS, 1366x768, 11.60 | Medion Akoya E2215T IPS, 1920x1080, 11.60 | HP Pavilion 11-k103ng x360 IPS, 1366x768, 11.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -10% | -9% | -2% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 49.67 | 44.23 -11% | 44.96 -9% | 48.12 -3% | 45.21 -9% |
| sRGB Coverage | 72.6 | 66.3 -9% | 67.3 -7% | 71.7 -1% | 67.8 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 51.4 | 45.73 -11% | 46.49 -10% | 49.78 -3% | 46.73 -9% |
| Response Times | -6% | -19% | 3% | 26% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 39 ? -8% | 40 ? -11% | 31 ? 14% | 18.8 ? 48% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 25 ? -4% | 30.4 ? -27% | 26 ? -8% | 23.2 ? 3% |
| PWM Frequency | 50 ? | ||||
| Bildschirm | 10% | 18% | -2% | 2% | |
| Helligkeit Bildmitte | 251 | 253 1% | 291 16% | 338 35% | 194 -23% |
| Brightness | 247 | 245 -1% | 284 15% | 309 25% | 186 -25% |
| Brightness Distribution | 86 | 65 -24% | 92 7% | 76 -12% | 86 0% |
| Schwarzwert * | 0.21 | 0.17 19% | 0.16 24% | 0.39 -86% | 0.22 -5% |
| Kontrast | 1195 | 1488 25% | 1819 52% | 867 -27% | 882 -26% |
| Delta E Colorchecker * | 4.27 | 3.17 26% | 3.4 20% | 3.94 8% | 3.06 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11 | 8.13 26% | 9.6 13% | 9.96 9% | 8.81 20% |
| Delta E Graustufen * | 3.77 | 2 47% | 1.8 52% | 2.54 33% | 1.42 62% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.43 91% | 2.14 103% | 2.38 92% | 2.34 94% |
| CCT | 6524 100% | 6850 95% | 6544 99% | 6902 94% | 6432 101% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 47 | 42 -11% | 42.8 -9% | 46 -2% | 42.98 -9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 72 | 66 -8% | 67 -7% | 71 -1% | 67.56 -6% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -2% /
4% | -3% /
8% | -0% /
-1% | 7% /
3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | ||
Der Bildschirm zeigt im Auslieferungszustand eine ordentliche Farbdarstellung. Die DeltaE-2000-Farbweichung liegt mit einem Wert von 4,27 nicht allzu weit vom Zielbereich (DeltaE kleiner 3) entfernt. Unter einem Blaustich leidet der Bildschirm nicht.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14 ms steigend |  |
| ↘ 10 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 48 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 36 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19 ms steigend |  |
| ↘ 17 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (33.7 ms). | ||
Acer stattet das Convertible mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel aus. Somit kann der Bildschirm aus jeder Position heraus abgelesen werden. Die geringe Displayhelligkeit und die spiegelnde Bildschirmoberfläche verhindern in den meisten Fällen den Einsatz im Freien. Das Gerät kann allenfalls in schattigen Umgebungen bzw. bei stark bedecktem Himmel genutzt werden.
Leistung
Das 11,6-Zoll-Convertible der Firma Acer bietet genügend Leistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Unser Testgerät ist für etwa 425 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Die Preise beginnen bei etwa 300 Euro.
Prozessor
An Bord des Spin 1 befindet sich Intels Celeron N3450 (Apollo Lake) Vierkernprozessor. Die CPU zählt zu den sparsamen Modellen. Eine TDP von lediglich 6 Watt ermöglicht eine passive Kühlung des Chips. Dies wird hier auch umgesetzt. Der Prozessor arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 1,1 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 2,2 GHz möglich. Der Turbo kommt im Netz- und im Akkubetrieb zum Einsatz. In den Multi-Thread-Tests der Cinebench Benchmarks wird er allerdings nur sparsam genutzt. Diese werden mit 1,5 bis 1,6 GHz durchlaufen.
Dieser Geschwindigkeitsbereich kann auch über einen längeren Zeitraum aufrechterhalten werden. Dies überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench R15 für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate liegen durchgehend auf dem gleichen Niveau. Ein Leistungseinbruch tritt somit nicht auf.
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
| Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
| Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
System Performance
Das System arbeitet rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Der verbaute Prozessor liefert genügend Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Das Resultat im PC Mark 8 Benchmark entspricht der Leistungsfähigkeit des SoCs. Eine Steigerung der Gesamtleistung könnte durch den Tausch der HDD gegen eine SSD erreicht werden. Das System würde dann flinker reagieren, und Ladevorgänge würden sich verkürzen. Eine Leistungssteigerung durch Aktivierung des Dual-Channel-Modus ist nicht möglich, da das Notebook nur über eine Arbeitsspeicherbank verfügt.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1530 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 1181 Punkte | |
Hilfe | ||
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Dell Latitude 3189 | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| HP Pavilion 11-k103ng x360 | |
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
| Medion Akoya E2215T | |
Massenspeicher
Eine herkömmliche 2,5-Zoll-Festplatte der Firma Toshiba hat ihren Weg in das Spin 1 gefunden. Sie bietet eine Speicherkapazität von 500 GB und arbeitet mit 5.400 Umdrehungen pro Minute. Die Transferraten der HDD bewegen sich auf einem normalen Niveau für 5.400er-Modelle.
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E Toshiba MQ01ABF050 | Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Dell Latitude 3189 Liteonit CV3-8D128 | Medion Akoya E2215T 64 GB eMMC Flash | HP Pavilion 11-k103ng x360 Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -28% | 3912% | 729% | -7% | |
| Read Seq | 109.1 | 53.9 -51% | 408.4 274% | 169.6 55% | 106 -3% |
| Write Seq | 107.3 | 66.4 -38% | 214.3 100% | 39.77 -63% | 106.1 -1% |
| Read 512 | 35.89 | 22.62 -37% | 243.7 579% | 155.3 333% | 33.53 -7% |
| Write 512 | 45.28 | 67.3 49% | 170.6 277% | 27.45 -39% | 39.03 -14% |
| Read 4k | 0.482 | 0.378 -22% | 8.864 1739% | 13.09 2616% | 0.407 -16% |
| Write 4k | 1.037 | 0.263 -75% | 49.14 4639% | 7.915 663% | 1.026 -1% |
| Read 4k QD32 | 1.003 | 0.998 0% | 132.2 13080% | 15.11 1406% | 0.898 -10% |
| Write 4k QD32 | 1.043 | 0.518 -50% | 111.7 10609% | 10.05 864% | 1.003 -4% |
Grafikkarte
Die Grafikausgabe erledigt Intels HD Graphics 500 Grafikkern. Die GPU unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit Geschwindigkeiten von bis zu 700 MHz. Die Resultate in den 3D Mark Benchmarks bleiben hinter den Erwartungen zurück. Der Grafikkern sollte sich klar von den Vorgängern (HD Graphics 400/405) absetzen, da er über eine leistungsstärkere Architektur verfügt. Die GPU kann anscheinend nicht mit voller Kraft arbeiten.
| 3DMark 11 Performance | 414 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die schwachbrüstige Hardware des Rechners bringt nur sehr wenige Spiele flüssig auf den Bildschirm - bei niedrigen Auflösungen und geringen Qualitätseinstellungen. Das umfasst natürlich nur Titel, die sehr niedrige Anforderungen an die Hardware stellen. Deutlich mehr spielbare Titel sind unter den im Windows Store zu findenden Casual Games anzutreffen.
| min. | mittel | hoch | max. | |
| Dirt 3 (2011) | 40.1 | 14.7 | ||
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 22.9 | 11.1 | ||
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 11.2 | 7.6 | ||
| Anno 2070 (2011) | 27.8 | 12.2 | ||
| Dead Space 3 (2013) | 19.3 | 9.1 | ||
| Tomb Raider (2013) | 21.5 | 9.3 | ||
| BioShock Infinite (2013) | 16.2 | 8.8 | 7.9 | |
| GRID 2 (2013) | 29.3 | 14.4 | ||
| GRID: Autosport (2014) | 43.8 | 19.1 | ||
| Risen 3: Titan Lords (2014) | 10 | 6.3 | ||
| Sims 4 (2014) | 71.6 | 13.7 | ||
| F1 2014 (2014) | 22 | 16 | ||
| Dirt Rally (2015) | 28.5 | 12.5 | ||
| Metal Gear Solid V (2015) | 16.4 | 9.7 | ||
| Rocket League (2017) | 18.1 | 6.2 | ||
| Dirt 4 (2017) | 10 | 5.6 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Einen Lüfter bringt das Spin 1 nicht mit. Zu hören ist lediglich das sehr dezente Rauschen der Festplatte. Dieses ist aber nur in sehr leisen Umgebungen wirklich wahrzunehmen. Durch den Tausch der HDD gegen eine SSD erhielte man ein lautloses System.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 30.3 / 30.6 / 30.6 dB(A) |
| HDD |
| 31.1 dB(A) |
| Last |
| 30.6 / 30.6 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 29.8 dB(A) | ||
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das Spin 1 im Netz- und im Akkubetrieb auf die gleichen Weisen. Da das Gerät passiv gekühlt wird, sinken die Arbeitsgeschwindigkeiten recht schnell. So beginnt die CPU den Test mit 1,2 GHz. Im weiteren Verlauf sinkt die Taktrate kontinuierlich. Nach etwa 40 Minuten liegt die Geschwindigkeit bei 400 bis 500 MHz und verbleibt auf diesem Niveau. Der Grafikkern beginnt den Test mit 200 MHz und wird im weiteren Verlauf auf 150 bis 100 MHz gedrosselt. Die Erwärmung des Rechners bewegt sich im Rahmen.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 55.7 °C für die Klasse Convertible v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.2 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26.9 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (+1.2 °C).
Lautsprecher
Die Stereo-Lautsprecher haben ihren Platz auf der Geräte-Unterseite gefunden. Sie produzieren einen sehr ordentlichen Klang, der aber mehr Bass vertragen könnte. Die Maximallautstärke fällt etwas niedrig aus. Für ein besseres Klangerlebnis empfiehlt sich die Nutzung von Kopfhörern oder externen Lautsprechern.
Acer Spin 1 SP111-31-C79E Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.2% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 28% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 28% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Energieaufnahme
Über den gesamten Lastbereich hinweg zeigen sich keine Auffälligkeiten bezüglich des Energiebedarfs. Im Leerlauf messen wir einen maximalen Bedarf von 8,7 Watt. Während des Stresstests steigt der Wert lediglich auf 13,8 Watt, da CPU und GPU gedrosselt werden. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 45 Watt.
| Aus / Standby | 0.37 / 0.5 Watt |
| Idle | 4.6 / 6.6 / 7.1 Watt |
| Last |
13.8 / 13.1 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
Akkulaufzeit
Unser praxisnaher WLAN-Test simuliert die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das Spin 1 erreicht eine Laufzeit von 9:24 h.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
| Medion Akoya E2215T | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| HP Pavilion 11-k103ng x360 | |
Pro
Contra
Fazit
Der im Spin 1 verbaute Apollo-Lake-Vierkernprozessor bietet genügend Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Der in die GPU integrierte Decoder ermöglicht die Wiedergabe aller gängigen Videoformate.
An Speicherplatz besteht kein Mangel. Acer verbaut eine 500 GB fassende Festplatte. Soll die HDD durch eine SSD ersetzt werden, muss das Gehäuse geöffnet werden. Eine Wartungsklappe gibt es nicht.
Das Spin 1 entpuppt sich als ausdauernde Schreib- und Surfmaschine.
Glänzen kann der kleine Rechner auf Seiten der Akkulaufzeiten. In unserem praxisnahen WLAN-Test bringt es das Convertible auf eine Laufzeit von knapp 9,5 Stunden. Die verbaute Tastatur hat einen sehr ordentlichen Eindruck hinterlassen und ist auch für häufigere Schreibarbeiten geeignet. Der Full-HD-IPS-Bildschirm erfreut mit stabilen Blickwinkeln, einem guten Kontrast und einer sehr ordentlichen Farbdarstellung. Die Helligkeit dürfte aber höher ausfallen.
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
-
05.07.2017 v6(old)
Sascha Mölck
Preisvergleich
