Notebookcheck Logo

Test Aorus 15-W9 (i7-8750H, RTX 2060) Laptop

Fortschritt trifft Rückschritt. Das Aorus 15-W9 bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten 15,6-Zoll-Bildschirm (144 Hz, FHD, IPS). Auch die Ausstattung stimmt: NVMe-SSD, HDD & 16 GB Arbeitsspeicher. Frei von Schwächen ist der Rechner allerdings nicht: So fallen die Akkulaufzeiten mager aus und es gibt kein Thunderbolt 3.

Das Aorus 15-W9 ist uns nicht unbekannt. Es handelt sich hier um das baugleiche Schwestermodell des bereits von uns getesteten Aorus 15-X9. Der Unterschied zwischen beiden Geräten findet sich im Grafikkern: Während das X9 eine GeForce-RTX-2070-GPU an Bord hat, bringt unser aktuelles Testgerät eine GeForce RTX 2060 mit. Zu den Konkurrenten zählen Notebooks wie das MSI GS65 Stealth Thin 8RE, das Alienware m15, das Razer Blade 15, das Lenovo Legion Y740-15ICH, das Asus GX531GM (Zephyrus S) und das Gigabyte Aero 15-X9.

Da das Aorus 15-W9 und das Aorus 15-X9 baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, das Display und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Aorus 15-X9 entnommen werden.

Aorus 15 W9 (15 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6 GB VRAM, Kerntakt: 1110 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, GDDR6, 192-Bit-Anbindung, ForceWare 425.31
Hauptspeicher
16 GB 
, SO-DIMM DDR4-2666, Dual-Channel, zwei Speicherbänke (beide belegt), max. 64 GB
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 144 Hz, Full-HD, spiegelnd: nein
Mainboard
Intel Cannon Lake HM370
Massenspeicher
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8, 512 GB 
, + Seagate ST2000LM015 (2 TB, 5400 rpm); 2x M.2-2280 (SATA/NVMe) & 1x 2.5 Zoll
Soundkarte
Realtek ALC298 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: MicroSD
Netzwerk
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 24.4 x 361 x 246
Akku
62 Wh, 4070 mAh Lithium-Ion, 15.32 V
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 180-Watt-Netzteil, Control Center, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.214 kg, Netzteil: 498 g
Preis
1900 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Größenvergleich

362 mm 265 mm 25 mm 2.3 kg361 mm 246 mm 24.4 mm 2.2 kg363 mm 275 mm 21 mm 2.2 kg358 mm 248 mm 18 mm 1.8 kg360 mm 268 mm 15.75 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 18.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (885 - 1412, n=7, der letzten 2 Jahre)
1147 MBit/s +69%
Gigabyte Aero 15-X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
680 MBit/s 0%
Aorus 15 W9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
680 MBit/s
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
658 MBit/s -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Wireless-AC 9560
655 MBit/s -4%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Wireless-AC 9560
650 (456min - 801max) MBit/s -4%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Wireless-AC 9560
633 MBit/s -7%
Aorus 15 X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
622 MBit/s -9%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
588 MBit/s -14%
iperf3 receive AX12
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (881 - 1700, n=7, der letzten 2 Jahre)
1391 MBit/s +107%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
688 MBit/s +3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Wireless-AC 9560
684 MBit/s +2%
Gigabyte Aero 15-X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
678 MBit/s +1%
Aorus 15 W9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
671 MBit/s
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Wireless-AC 9560
666 MBit/s -1%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Wireless-AC 9560
646 (611min - 665max) MBit/s -4%
Aorus 15 X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
645 MBit/s -4%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
596 MBit/s -11%

Display - 144 Hz, kein G-Sync

Das 15,6-Zoll-Display des Aorus 15 arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Kontrast (868:1) und Helligkeit (292 cd/m²) können als akzeptabel bezeichnet werden. Nichtsdestotrotz sollten die Werte - gemessen am Preisniveau des Rechners - höher ausfallen. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² bzw. 1000:1 als gut an. 

Das 15-W9 ist mit dem gleichen blickwinkelstabilen 144-Hz-IPS-Bildschirm ausgestattet, der auch in dem Aorus 15-X9 steckt. Die Messwerte unterscheiden sich etwas. Hierbei handelt es sich um ein normales Phänomen. Zwei baugleiche Bildschirme stimmen nie zu einhundert Prozent überein.

307
cd/m²
289
cd/m²
320
cd/m²
300
cd/m²
295
cd/m²
310
cd/m²
269
cd/m²
255
cd/m²
285
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8) getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 320 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 292.2 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Ausleuchtung: 80 %
Helligkeit Akku: 295 cd/m²
Kontrast: 868:1 (Schwarzwert: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.89 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.44
ΔE Greyscale 4.98 | 0.57-98 Ø5.3
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
Aorus 15 W9
LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 1920x1080
Aorus 15 X9
LG Philips LP156WFG-SPB2, IPS, 1920x1080
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
AUO80ED, IPS, 1920x1080
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080
Lenovo Legion Y740-15ICHg
LP156WFG-SPB2, IPS, 1920x1080
Gigabyte Aero 15-X9
LGD05C0, IPS, 1920x1080
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080
Asus Zephyrus S GX531GM
AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080
Display
1%
1%
-2%
-1%
-1%
1%
-1%
Display P3 Coverage
64.3
64.9
1%
65.8
2%
63.5
-1%
63.5
-1%
63.5
-1%
65.3
2%
64.9
1%
sRGB Coverage
93.5
95.6
2%
92.1
-1%
89.4
-4%
92.4
-1%
93.1
0%
94.9
1%
90.1
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.6
66.3
1%
67
2%
64.5
-2%
64.7
-1%
64.5
-2%
66.3
1%
65.8
0%
Response Times
7%
-7%
-1%
-8%
-2%
5%
36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.8 ?(9.2, 7.6)
15.2 ?(8.4, 6.8)
10%
20 ?(10, 10)
-19%
18 ?(9.2, 8.8)
-7%
18.8 ?(11.6, 7.2)
-12%
16.4 ?(8.8, 7.6)
2%
16.8 ?(9.2, 7.6)
-0%
7 ?(4, 3)
58%
Response Time Black / White *
12.8 ?(7.6, 5.2)
12.4 ?(7.6, 4.8)
3%
12 ?(6.8, 5.2)
6%
12 ?(6.8, 5.2)
6%
13.2 ?(8, 5.2)
-3%
13.6 ?(8.4, 5.2)
-6%
11.6 ?(7.2, 4.4)
9%
11 ?(6, 5)
14%
PWM Frequency
Bildschirm
12%
-3%
-5%
-2%
19%
8%
7%
Helligkeit Bildmitte
295
305.1
3%
250.9
-15%
353.6
20%
320.4
9%
250
-15%
314.7
7%
323
9%
Brightness
292
295
1%
257
-12%
346
18%
298
2%
235
-20%
312
7%
309
6%
Brightness Distribution
80
78
-2%
83
4%
86
8%
85
6%
85
6%
90
13%
93
16%
Schwarzwert *
0.34
0.33
3%
0.32
6%
0.3
12%
0.42
-24%
0.29
15%
0.38
-12%
0.29
15%
Kontrast
868
925
7%
784
-10%
1179
36%
763
-12%
862
-1%
828
-5%
1114
28%
Delta E Colorchecker *
3.89
2.58
34%
2.77
29%
4.55
-17%
3.21
17%
1.46
62%
2.56
34%
4.33
-11%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.28
4.32
41%
5.89
19%
7.91
-9%
5.54
24%
2.47
66%
4.89
33%
7.64
-5%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.44
1.33
8%
2.5
-74%
3.37
-134%
2.36
-64%
1.71
-19%
Delta E Graustufen *
4.98
3.4
32%
4
20%
4.1
18%
3.6
28%
1.27
74%
3.4
32%
4.12
17%
Gamma
2.45 90%
2.28 96%
2.27 97%
2.27 97%
2.27 97%
2.4 92%
2.3 96%
2.43 91%
CCT
6407 101%
6374 102%
6901 94%
7434 87%
6503 100%
6749 96%
6435 101%
7427 88%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
60
60.7
1%
60
0%
57.9
-3%
59
-2%
60
0%
60.7
1%
59
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
93
95.2
2%
92
-1%
88.9
-4%
92
-1%
93
0%
94.6
2%
90
-3%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
7% / 9%
-3% / -3%
-3% / -4%
-4% / -2%
5% / 12%
5% / 7%
14% / 9%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
Aorus 15 W9 vs. sRGB (93 %)
Aorus 15 W9 vs. sRGB (93 %)
Subpixel
Subpixel
Aorus 15 W9 vs. AdobeRGB (60 %)
Aorus 15 W9 vs. AdobeRGB (60 %)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
12.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7.6 ms steigend
↘ 5.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 28 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
16.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 9.2 ms steigend
↘ 7.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 25 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18071 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Leistung - Mehr als genug

Gigabyte liefert mit dem Aorus 15-W9 ein Gaming-Notebook im 15,6-Zoll-Format. Es bringt jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm und gibt auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Für unser Testgerät müssen etwa 1.900 Euro hingeblättert werden. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
Intel XTU

Testbedingungen

Das vorinstallierte Control Center bietet u. a. die Möglichkeit, ein Energieprofil festzulegen. Wir verzichten darauf und wählen die Option "Customize". In der Folge finden die Windows eigenen Energieprofile Verwendung. Darüber hinaus verbleibt die Lüftersteuerung auf "Normal".

Prozessor

Gigabyte bestückt das Aorus 15 mit einem Intel Core i7-8750H (Coffee Lake) Sechskernprozessor. Der Prozessor bietet einen guten Kompromiss aus Rechenleistung und Energiebedarf und ist daher in vielen Gaming-Notebooks anzufinden. Es handelt sich hierbei um eine Mobil-CPU, die über eine TDP von 45 Watt verfügt. Der Core i7 arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,2 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 3,9 GHz (sechs Kerne), 4 GHz (vier Kerne) bzw. 4,1 GHz (ein Kern/zwei Kerne) gesteigert werden.

Die Multi-Thread-Tests der Cinebench Benchmarks bearbeitet der Prozessor kurzzeitig mit 3,2 bis 3,9 GHz. Dann ändert sich der Takt auf 3,4 bis 3,5 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 3,6 bis 4,1 GHz durchlaufen. Soweit das Verhalten im Netzbetrieb. Im Akkubetrieb geht die CPU mit konstanten 1,7 GHz zu Werke. 

Singlecore-Rendering
Singlecore-Rendering
Multicore-Rendering
Multicore-Rendering
GPU-Belastung
GPU-Belastung

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum zweiten Durchlauf hin um gut 10 Prozent ab, verbleiben dann jedoch auf einem weitgehend konstanten Niveau.

Das Control Center bietet die Möglichkeit, die Lüfter dauerhaft mit voller Geschwindigkeit laufen zu lassen. Daher haben wir die CB15-Schleife auch bei maximaler Lüftergeschwindigkeit ausgeführt. Das Aorus liefert dann bessere Ergebnisse als bei normaler Lüfterregulierung.

065130195260325390455520585650715780845910975104011051170Tooltip
Aorus 15 W9 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1017 (1003.76-1122.08)
Aorus 15 W9 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H; Lüfter-Turbo: Ø1084 (1076.02-1128.25)
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø991 (974.33-1083.86)
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1164 (1146.3-1213.67)
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1183 (1168.7-1209.56)
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1095 (1087.31-1156.25)
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø922 (913.2-999)
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø985 (977.23-1096.32)
Aorus 15 X9 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø964 (958.5-1022)
CPU-Takt während der Ausführung der CB15-Schleife (Lüftermodus "Normal")
CPU-Takt während der Ausführung der CB15-Schleife (Lüftermodus "Normal")
CPU-Takt während der Ausführung der CB15-Schleife (Lüftermodus "Max")
CPU-Takt während der Ausführung der CB15-Schleife (Lüftermodus "Max")
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6404
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
33595
Cinebench R10 Shading 32Bit
8356
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
170 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1122 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
109.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 318, n=241, der letzten 2 Jahre)
266 Points +56%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Core i7-8750H
175 Points +3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
174 Points +2%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H
173 Points +2%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
172 Points +1%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
170 Points
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
168 Points -1%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
166 Points -2%
Aorus 15 X9
Intel Core i7-8750H
166 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 5663, n=242, der letzten 2 Jahre)
3024 Points +170%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H
1238 Points +10%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
1218 Points +9%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
1156 Points +3%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
1122 Points
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
1096 Points -2%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Core i7-8750H
1083 Points -3%
Aorus 15 X9
Intel Core i7-8750H
1022 Points -9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
999 Points -11%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6257 - 15819, n=23, der letzten 2 Jahre)
9174 Points +43%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
6416 Points 0%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
6404 Points
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
6351 Points -1%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (37321 - 112749, n=23, der letzten 2 Jahre)
60072 Points +79%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
33923 Points +1%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
33595 Points
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
32791 Points -2%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 855, n=237, der letzten 2 Jahre)
693 Points +67%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
416 Points
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 13769, n=237, der letzten 2 Jahre)
7255 Points +194%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
2468 Points
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
22650 Points +3%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
21977 Points
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
21358 Points -3%
32 Bit Single-Core Score
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
4100 Points
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
3998 Points -2%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
3741 Points -9%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31241 - 71700, n=27, der letzten 2 Jahre)
48749 Points +125%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
22276 Points +3%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
21630 Points
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
18716 Points -13%
64 Bit Single-Core Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5986 - 8936, n=27, der letzten 2 Jahre)
7577 Points +49%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
5100 Points
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
4995 Points -2%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
4810 Points -6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Aorus 15 X9
Intel Core i7-8750H (Edge 42.17134.1.0)
1220 ms * -9%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
1138 ms * -2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)
1126 ms * -1%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H (Microsoft Edge 44.17763.1.0)
1119 ms * -0%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Intel Core i7-8750H (Edge 42.17134.1.0)
1116 ms * -0%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
1115 ms *
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Core i7-8750H (Microsoft Edge 42.17134.1.0)
1099 ms * +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (421 - 824, n=214, der letzten 2 Jahre)
522 ms * +53%
Octane V2 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (69893 - 111243, n=52, der letzten 2 Jahre)
91826 Points +165%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Core i7-8750H (Microsoft Edge 42.17134.1.0)
35329 Points +2%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
34686 Points
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H (Microsoft Edge 44.17763.1.0)
34062 Points -2%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
33659 Points -3%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Intel Core i7-8750H (Edge 42.17134.1.0)
33402 Points -4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)
30594 Points -12%
Aorus 15 X9
Intel Core i7-8750H (Edge 42.17134.1.0)
27460 Points -21%
WebXPRT 3 - Overall
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (215 - 480, n=199, der letzten 2 Jahre)
300 Points +41%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
213 Points
Speedometer 2.0 - Result
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (225 - 435, n=43, der letzten 2 Jahre)
325 runs/min +404%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
64.5 runs/min

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

An Systemleistung mangelt es dem 15,6-Zöller nicht: Der verbaute Sechskernprozessor bietet mehr als genug Rechenleistung auch für Anwendungen jenseits des Gamings - und das für die nächsten Jahre. In Kombination mit der NVMe-SSD und dem im Dual-Channel-Modus laufenden Arbeitsspeicher sorgt er für ein rund und flink laufendes System. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die Nutzung von Computerspielen. Dazu gesellen sich sehr gute Resultate in den PC-Mark-Benchmarks. 

PC Mark 10
PC Mark 10
PCMark 7 Score
7400 Punkte
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5077 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5955 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5899 Punkte
PCMark 10 Score
5839 Punkte
Hilfe
PCMark 10 - Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5235 - 9852, n=203, der letzten 2 Jahre)
7573 Points +30%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5941 Points +2%
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5870 Points +1%
Aorus 15 W9
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5839 Points
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5426 Points -7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5416 Points -7%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5353 Points -8%
Asus Zephyrus S GX531GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5102 Points -13%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4646 Points -20%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4166 - 6657, n=36, der letzten 2 Jahre)
5264 Points +4%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5115 Points +1%
Aorus 15 W9
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5077 Points
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
4843 Points -5%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4676 Points -8%
Asus Zephyrus S GX531GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4560 Points -10%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4418 Points -13%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
4338 Points -15%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4150 Points -18%
Work Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4622 - 7085, n=35, der letzten 2 Jahre)
6098 Points +3%
Aorus 15 W9
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5899 Points
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5852 Points -1%
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5828 Points -1%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5731 Points -3%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5645 Points -4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5607 Points -5%
Asus Zephyrus S GX531GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5579 Points -5%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5407 Points -8%

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk findet eine NVMe-SSD der Firma Intel Verwendung. Es handelt sich um ein M.2-2280-Modell, das über eine Gesamtkapazität von 512 GB verfügt. Im Auslieferungszustand sind davon etwa 426 GB nutzbar. Der restliche Speicherplatz wird von der Recovery-Partition und der Windows Installation belegt. Die SSD liefert sehr gute Transferraten. Hier macht sich die Anbindung per PCI Express bemerkbar.

Im Inneren des Notebooks wartet noch ein zweiter, unbelegter M.2-2280-Steckplatz. Beide Steckplätze können sowohl SATA-III- als auch NVMe-SSDs aufnehmen. Neben der SSD hat Gigabyte dem Aorus 15-W9 auch noch eine 2,5-Zoll-Festplatte (2 TB, 5.400 rpm) spendiert. 

Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
Sequential Read: 2234 MB/s
Sequential Write: 1258 MB/s
512K Read: 1252 MB/s
512K Write: 1047 MB/s
4K Read: 63.7 MB/s
4K Write: 136.4 MB/s
4K QD32 Read: 610 MB/s
4K QD32 Write: 529 MB/s
Aorus 15 W9
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
Aorus 15 X9
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Gigabyte Aero 15-X9
Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CrystalDiskMark 5.2 / 6
35%
-6%
-15%
-10%
-3%
-1%
-20%
Write 4K
99.2
147.2
48%
91.5
-8%
107.4
8%
81
-18%
97.1
-2%
93.9
-5%
100.8
2%
Read 4K
54.1
63.7
18%
40.41
-25%
42.91
-21%
36.03
-33%
53.7
-1%
40.56
-25%
48.75
-10%
Write Seq
1524
1573
3%
1528
0%
467.5
-69%
1687
11%
1526
0%
1468
-4%
975
-36%
Read Seq
2325
2602
12%
1235
-47%
2335
0%
1835
-21%
2020
-13%
1540
-34%
1344
-42%
Write 4K Q32T1
259.2
531
105%
259
0%
289.7
12%
205.3
-21%
285.6
10%
293.5
13%
283.7
9%
Read 4K Q32T1
328.9
598
82%
364.9
11%
354.4
8%
229
-30%
321.8
-2%
346
5%
330.3
0%
Write Seq Q32T1
1566
1592
2%
1529
-2%
460.9
-71%
1683
7%
1533
-2%
1941
24%
986
-37%
Read Seq Q32T1
2767
2981
8%
3472
25%
3111
12%
3363
22%
2351
-15%
3266
18%
1579
-43%

Grafikkarte

Das Aorus 15 bringt einen GeForce-RTX-2060-Grafikkern mit. Die GPU basiert auf der Turing-Architektur und unterstützt DirectX 12. Sie erreicht eine Maximalgeschwindigkeit von 1.755 MHz. Dieser Wert kann aber nicht dauerhaft gehalten werden. Während unserer Benchmarks konnten wir eine Arbeitsgeschwindigkeit von durchschnittlich 1.530 MHz feststellen. Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Speicher (6.144 MB) zurückgreifen. Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute GPU.

Mit dem Core-i7-Prozessor hat auch Intels integrierte UHD-Graphics-630-GPU Einzug in das Notebook gehalten. Allerdings ist die GPU ab Werk deaktiviert. Somit kommt hier keine Umschaltgrafiklösung (Nvidia Optimus) zum Einsatz. Der GeForce Kern arbeitet permanent.

Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
3DMark 06 Standard Score
36381 Punkte
3DMark 11 Performance
16598 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
164238 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
31982 Punkte
3DMark Fire Strike Score
13646 Punkte
3DMark Time Spy Score
5984 Punkte
Hilfe
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=245, der letzten 2 Jahre)
29195 Points +88%
Aorus 15 X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
20227 Points +30%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
18153 Points +17%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
17598 Points +14%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
16589 Points +7%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
16010 Points +3%
Aorus 15 W9
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15501 Points
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11814 Points -24%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11332 Points -27%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22547, n=243, der letzten 2 Jahre)
11907 Points +98%
Aorus 15 X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
7754 Points +29%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6728 Points +12%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6562 Points +9%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6460 Points +8%
Aorus 15 W9
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6007 Points
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
3626 Points -40%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72070, n=241, der letzten 2 Jahre)
39928 Points +95%
Aorus 15 X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
26645 Points +30%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
22723 Points +11%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
22089 Points +8%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
21860 Points +7%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
20573 Points +1%
Aorus 15 W9
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
20464 Points
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14879 Points -27%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
12620 Points -38%

Gaming Performance

Die Hardware des Gigabyte Notebooks bringt alle Titel, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm. Dabei können immer Full-HD-Auflösung und hohe bis maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Die GPU bewältigt auch Auflösungen jenseits von Full-HD. Allerdings muss man sich dann bei den Qualitätseinstellungen zurückhalten. Titel, deren Anforderungen an die Hardware moderat ausfallen, erlauben ein Aufdrehen des Qualitätsreglers - hier sei als Beispiel das Spiel Fifa 19 genannt.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8.61 - 216, n=238, der letzten 2 Jahre)
115.1 fps +98%
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H
71.8 fps +24%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
68.9 fps +19%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
58.3 (48min) fps +1%
Aorus 15 W9
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H
58 fps
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
57 fps -2%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
54.2 fps -7%
Asus Zephyrus S GX531GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
40 fps -31%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
40 fps -31%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
211 fps +55%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
159 fps +17%
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H
154.3 fps +14%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
152.5 fps +12%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
136.8 fps +1%
Aorus 15 W9
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H
135.9 fps
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
127.7 fps -6%
Asus Zephyrus S GX531GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
109.4 fps -19%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.4 - 166.2, n=253, der letzten 2 Jahre)
100.8 fps +29%
Aorus 15 W9
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H
78.3 fps
Asus Zephyrus S GX531GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
70.4 fps -10%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
61.6 fps -21%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

0510152025303540455055606570Tooltip
Aorus 15 W9 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8: Ø58 (54-62)
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø39.9 (37-43)
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G: Ø52 (49-56)
Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø56.9 (51-61)
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8: Ø51.3 (44-61)
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø62.2 (57-70)
Asus Zephyrus S GX531GM GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø36.6 (32-42)
Aorus 15 X9 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8: Ø67.2 (61-74)
min. mittel hoch max.
Tomb Raider (2013) 439.7 393 367.3 192.9
BioShock Infinite (2013) 282.4 241.1 227 135.9
The Witcher 3 (2015) 244.6 174.7 109.1 58
X-Plane 11.11 (2018) 104.7 92.4 78.3
Apex Legends (2019) 143.7 130.4 105.2 104.4
Far Cry New Dawn (2019) 86 80 77 69
Metro Exodus (2019) 109.1 67.1 50.7 41.6
Anthem (2019) 89.7 78.2 71 68.8
Dirt Rally 2.0 (2019) 170.7 134.6 112.5 66.3
The Division 2 (2019) 134 108 85 67

Emissionen - Laut und heiß

Geräuschemissionen

Die Lüfter stehen niemals still und sind somit auch im Leerlauf zu hören. Unter Last drehen sie deutlich auf. Während des Stresstests steigt der Schalldruckpegel auf bis zu 53 dB(A). Viel leiser wird es im Spielbetrieb nicht. So registrieren wir bei der Durchführung des Witcher-3-Tests einen Geräuschpegel von 51 bis 52 dB(A). Ohne Headset macht das Spielen hier keinen Spaß. Leider gibt einer der Lüfter ein nervendes Pfeifen von sich. Zudem "eiert" dieser Lüfter.

Geräuschpegel Idle
Geräuschpegel Idle
Geräuschpegel Last
Geräuschpegel Last
Geräuschpegel Speaker
Geräuschpegel Speaker

Lautstärkediagramm

Idle
34 / 36 / 38 dB(A)
Last
52 / 53 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 29 dB(A)
Aorus 15 W9
i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Aorus 15 X9
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Lenovo Legion Y740-15ICHg
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Gigabyte Aero 15-X9
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Asus Zephyrus S GX531GM
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile
Geräuschentwicklung
5%
15%
14%
14%
8%
18%
15%
aus / Umgebung *
29
28.2
3%
28.4
2%
28.6
1%
28
3%
30
-3%
28.8
1%
30.3
-4%
Idle min *
34
32.6
4%
28.4
16%
28.6
16%
32.6
4%
32
6%
28.8
15%
30.3
11%
Idle avg *
36
32.7
9%
28.4
21%
28.6
21%
32.7
9%
34
6%
28.8
20%
33.2
8%
Idle max *
38
32.7
14%
29.6
22%
28.6
25%
32.7
14%
36
5%
29.4
23%
33.2
13%
Last avg *
52
38.9
25%
43.5
16%
40.8
22%
33.3
36%
42
19%
35.7
31%
32.3
38%
Witcher 3 ultra *
52
51.8
-0%
45.7
12%
49.6
5%
41.6
20%
44
15%
42.5
18%
Last max *
53
64.1
-21%
45.7
14%
49.6
6%
45.2
15%
48
9%
45
15%
39
26%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Unseren Stresstest (Prime95 und FurMark laufen für mindestens eine Stunde) absolviert das Aorus 15 im Netz- und im Akkubetrieb auf unterschiedliche Weisen. Im Netzbetrieb arbeitet der Prozessor mit 2,4 bis 2,5 GHz, der Grafikkern werkelt mit 1.150 bis 1.200 MHz. Im Akkubetrieb liegt der CPU-Takt bei 1 bis 1,4 GHz, die GPU erreicht Geschwindigkeiten zwischen 850 und 950 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.

Unter Last erwärmt sich das Notebook insbesondere auf der Unterseite stark. So registrieren wir während des Stresstests an mehreren Messpunkten Temperaturen um 60 Grad Celsius herum. Etwas geringer fällt die Erwärmung bei der Durchführung des Witcher-3-Tests (das Spiel läuft 1 Stunde in Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen) aus, auf den Oberschenkeln kann das Gerät in beiden Fällen jedoch nicht abgestellt werden. Im Leerlauf liegen die Werte im grünen Bereich.

The Witcher 3
The Witcher 3
Stresstest
Stresstest
Volllast oben
Volllast oben
Volllast unten
Volllast unten
Max. Last
 43 °C43 °C44 °C 
 42 °C43 °C42 °C 
 36 °C38 °C37 °C 
Maximal: 44 °C
Durchschnitt: 40.9 °C
61 °C63 °C57 °C
57 °C58 °C41 °C
36 °C36 °C30 °C
Maximal: 63 °C
Durchschnitt: 48.8 °C
Netzteil (max.)  45 °C | Raumtemperatur 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 40.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.8 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 63 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 38.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 38 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-9.1 °C).
Aorus 15 W9
i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Aorus 15 X9
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Lenovo Legion Y740-15ICHg
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Gigabyte Aero 15-X9
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Asus Zephyrus S GX531GM
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile
Hitze
1%
-7%
-6%
-1%
-6%
6%
7%
Last oben max *
44
36.6
17%
46.8
-6%
52
-18%
37.6
15%
56
-27%
49
-11%
47.7
-8%
Last unten max *
63
56.8
10%
59.8
5%
55.6
12%
45.2
28%
66
-5%
49
22%
46.1
27%
Idle oben max *
27
28.2
-4%
28.6
-6%
29.8
-10%
32.2
-19%
27
-0%
25.4
6%
26.2
3%
Idle unten max *
29
35
-21%
34.4
-19%
31
-7%
37.2
-28%
27
7%
27.2
6%
27.1
7%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.543.6254237.73130.631.3403734.1502827.16331.828.28026.128.810026.129.512522.929.216022.237.920021.248.325021.456.731520.462.940019.564.550018.864.263017.565.88001761.8100017.762.1125018.766.3160017.965.1200017.365.4250017.363.2315017.463400017.560.7500017.854.2630017.462.8800017.463.91000017.361.11250017.260.11600017.254.9SPL29.975.5N1.337.9median 17.7median 62.1Delta1.76.943.440.338.437.2293035.23628.527.525.626.226.225.926.430.323.234.42348.124.258.823.761.72063.21962.318.860196818.273.818.270.819.57418.170.217.368.717.666.817.471.217.469.717.56117.357.217.462.717.367.317.266.917.363.430.381.41.451median 18.2median 63.41.65.7hearing rangehide median Pink NoiseAorus 15 W9Gigabyte Aero 15-X9
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Aorus 15 W9 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 44% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 11% vergleichbar, 45% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 66% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Gigabyte Aero 15-X9 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 45% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 43% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 28% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Kaum Ausdauer

Energieaufnahme

Das Aorus hat keine Optimus Technologie zu bieten. Da die RTX 2060 somit dauerhaft arbeitet, fällt der Energiebedarf im Leerlauf verhältnismäßig hoch aus. Wir messen ein Maximum von 28 Watt. Während unseres Stresstests steigt der Wert auf bis zu 175 Watt. Im Gaming-Betrieb zeigt sich das Notebook genügsamer: So registrieren wir beim Witcher-3-Test eine Leistungsaufnahme von 135 Watt. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 180 Watt. Das mit einer stärkeren GPU bestückte Schwestermodell zeigt sich über den gesamten Lastbereich hinweg noch energiehungriger.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.2 / 1.4 Watt
Idledarkmidlight 18 / 20 / 28 Watt
Last midlight 87 / 175 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Aorus 15 W9
i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Aorus 15 X9
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Lenovo Legion Y740-15ICHg
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Gigabyte Aero 15-X9
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Asus Zephyrus S GX531GM
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile
Stromverbrauch
-33%
22%
20%
-9%
9%
15%
10%
Idle min *
18
26
-44%
8.7
52%
7.6
58%
22.9
-27%
16
11%
10.4
42%
13.8
23%
Idle avg *
20
30.8
-54%
13
35%
13.8
31%
27.2
-36%
18
10%
14.6
27%
20.9
-5%
Idle max *
28
34.9
-25%
14.3
49%
14.6
48%
27.5
2%
23
18%
16.3
42%
26
7%
Last avg *
87
90.7
-4%
107.4
-23%
97.6
-12%
83.4
4%
88
-1%
88.5
-2%
89
-2%
Witcher 3 ultra *
135
175
-30%
129
4%
145.8
-8%
143.6
-6%
120
11%
155.4
-15%
Last max *
175
241.2
-38%
151.5
13%
172.5
1%
160.5
8%
167
5%
182.4
-4%
131
25%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Das Aorus 15-W9 erreicht in unserem praxisnahen WLAN-Test eine Laufzeit von 2:21 h. Wir simulieren hier mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Unseren Videotest beendet der 15,6-Zöller nach 2:17 h. Hierbei lassen wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Pixel) in einer Dauerschleife laufen. Das Profil "Energiesparmodus" ist aktiv, die Funkmodule sind deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf 150 cd/m² gesenkt.

Alles in allem liefert das Notebook lausige Akkulaufzeiten. Hier macht sich das Fehlen einer Grafikumschaltung deutlich bemerkbar. Nichtsdestotrotz hält das 15-W9 länger durch als das mit einem leistungsstärkeren Grafikkern ausgestattete Schwestermodell.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
2h 56min
WiFi Websurfing (Edge 44)
2h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
2h 17min
Last (volle Helligkeit)
1h 21min
Aorus 15 W9
i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Wh
Aorus 15 X9
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 62 Wh
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 82 Wh
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 90 Wh
Lenovo Legion Y740-15ICHg
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 57 Wh
Gigabyte Aero 15-X9
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80 Wh
Asus Zephyrus S GX531GM
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 53 Wh
Akkulaufzeit
-33%
75%
170%
3%
166%
157%
37%
Idle
176
105
-40%
627
256%
235
34%
549
212%
682
288%
H.264
137
364
166%
WLAN
141
95
-33%
372
164%
463
228%
166
18%
382
171%
387
174%
193
37%
Last
81
61
-25%
70
-14%
103
27%
46
-43%
174
115%
88
9%

Pro

+ attraktives Design mit schmalen Displayrändern
+ 144-Hz-Panel
+ NVMe-SSD + HDD
+ freier M.2-2280-Steckplatz (PCIe & SATA)
+ einfach wartbar
+ hohe Leistung

Contra

- pfeifender Lüfter
- kein Optimus oder G-Sync
- warm und laut unter Last
- kein Thunderbolt 3
- bescheidene Akkulaufzeiten

Fazit

Das Gigabyte Aorus 15-W9-7DE0252W, zur Verfügung gestellt von Gigabyte Deutschland.
Das Gigabyte Aorus 15-W9-7DE0252W, zur Verfügung gestellt von Gigabyte Deutschland.

Gigabyte liefert mit dem Aorus 15-W9 ein Gaming-Notebook im 15,6-Zoll-Format. Es handelt sich hierbei um den kompakteren, leichteren Nachfolger des Aorus X5 v8. Der verbaute Core-i7-8750H-Prozessor stellt über die nächsten Jahre hinweg mehr als genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche bereit. Der GeForce-RTX-2060-Grafikkern bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Full-HD-Bildschirm. Dabei können immer hohe bis maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden.

Das Gerät erwärmt sich unter Last stark und produziert viel Lärm. Neben dem normalen Rauschen der beiden Lüfter ist auch ein Pfeifen zu hören, das einer der beiden Lüfter von sich gibt.

Das Aorus 15-W9 macht, was es soll: Spiele flüssig auf den Bildschirm bringen. An Schwächen mangelt es dem Notebook aber trotzdem nicht.

Eine schnelle NVMe-SSD sorgt für ein flink arbeitendes System. Zusätzlich befindet sich eine 2-TB-Festplatte an Bord. An Speicherplatz wird so schnell kein Mangel bestehen. Es bestünde zudem noch die Möglichkeit der Speicherplatzerweiterung: Das Notebook hat noch einen zweiten, unbelegten M.2-2280-Steckplatz zu bieten. Um an die Speichermedien zu gelangen, müsste das Gehäuse geöffnet werden.

Der 144-Hz-IPS-Bildschirm erfreut mit stabilen Blickwinkeln und kurzen Reaktionszeiten. Helligkeit und Kontrast sind akzeptabel, sollten bei einem Notebook der hier vorliegenden Preisklasse aber höher ausfallen. Die verbaute Tastatur hat einen guten Eindruck hinterlassen. Die Akkulaufzeiten sind nicht der Rede wert.

Besitzer eines Aorus-X5-Modells, die auf das Aorus 15-W9 (oder auch auf das mit einer stärkeren GPU bestückte Aorus 15-X9) umschwenken möchten, könnten eventuell enttäuscht sein. Es müssten Abstriche hingenommen werden. So wurde der vollwertige Speicherkartenleser des X5 beim 15-W9 durch ein MicroSD-Modell ersetzt. Zudem gibt es kein G-Sync, und die Akkukapazität fällt geringer aus als beim X5. Darüber hinaus ist der noch beim Aorus X5 v8 vorhandene Thunderbolt-3-Steckplatz einem USB-3.1-Gen-2-Modell gewichen - ein Rückschritt. Für viele Interessenten könnte daher ein Modell aus Gigabytes Aero-15-Reihe die bessere Wahl darstellen.

Aorus 15 W9 - 21.04.2019 v6(old)
Sascha Mölck

Gehäuse
86 / 98 → 87%
Tastatur
83%
Pointing Device
83%
Konnektivität
66 / 81 → 81%
Gewicht
62 / 10-66 → 92%
Akkulaufzeit
64%
Display
87%
Leistung Spiele
96%
Leistung Anwendungen
95%
Temperatur
80 / 95 → 84%
Lautstärke
56 / 90 → 62%
Audio
66%
Durchschnitt
77%
85%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Aorus 15-W9 (i7-8750H, RTX 2060) Laptop
Autor: Sascha Mölck, 21.04.2019 (Update: 22.04.2019)