Test Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Notebook

Toshiba nutzt ein silberfarbenes Kunststoffgehäuse für das Satellite Radius 11, welches einen recht kompakten und stabilen Eindruck hinterlässt. Die Baseunit lässt sich minimal verwinden und gibt dabei nur ein leises Knarzen von sich. Der hochglänzende Deckel ist nicht ganz so stabil, und Druck von hinten führt schnell zu Bildstörungen. Der schwarze Bildschirmrahmen und die schwarze Tastatur stellen einen ansprechenden Kontrast zu dem Rest des Gehäuses her. Eine Wartungsklappe auf der Unterseite gibt es nicht, für den Zugang zu den Komponenten muss der gesamte Unterboden abgenommen werden. Die Scharniere sind stramm und halten den Bildschirm auch bei größeren Öffnungswinkeln sicher in Position. Für die Verwendung im Tablet-Modus befinden sich ein Power Button und eine Lautstärkewippe an den Seiten des Gehäuses. Diese sind sauber eingearbeitet und lassen sich einwandfrei verwenden.

Die Anschlüsse beschränken sich auf das Nötigste, neben zwei USB-Anschlüssen (1x 2.0, 1x 3.0) gibt es noch einen vollwertigen HDMI-Ausgang und einen Kartenleser. Die Leistung der beiden USB-Anschlüsse liegt auf dem erwarteten Niveau (USB 2.0 ~40 MB/s; USB 3.0 ~100 MB/s), aber der Kartenleser gehört nicht zu den schnellsten Vertretern seiner Art. Die sequentielle Transferrate beim Lesen liegt bei 29,2 MB/s, und das Kopieren von normalen JPEG-Bilddateien (je 5 MB) erfolgt mit 14,9 MB/s. Für den Test nutzten wir die Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II Speicherkarte, die laut den Spezifikationen bis zu 260 MB/s erreicht.

Die Verbindung mit der Außenwelt erfolgt ausnahmslos über WLAN oder Bluetooth 4.0. Das Gerät unterstützt jedoch nur die 802.11-Standards b/g/n in 2,4-GHz-Netzen. Das weniger belastete 5-GHz-Netz oder der schnelle AC-Standard stehen nicht zur Verfügung. Im Betrieb gab es auch in einem Mehrfamilienhaus mit mehreren Netzwerken keine Verbindungsprobleme.

Neben der Tastatur und dem Touchpad sind Eingaben natürlich auch noch über den Touchscreen möglich. Dieser bietet ordentliche Gleiteigenschaften und ist auch in den Randbereichen empfindlich, doch die Eingaben werden nicht immer sofort umgesetzt. Das liegt aber an der Leistung des Systems, welches teilweise etwas verzögert reagiert (siehe auch Kapitel Leistung), und nicht am Touchscreen selbst. Windows lässt sich im normalen Modus nur schwer über den Touchscreen bedienen, aber im Tablet-Modus klappt es trotz dem kleinen Bildschirm ganz gut. 

Der Intel Pentium N3700 ist ein Quad-Core-Prozessor auf Basis der Braswell Plattform. Er wird in einem 14-nm-Prozess gefertigt und verfügt über eine sehr geringe TDP von nur 6 Watt, weshalb er passiv gekühlt werden kann. Trotzdem laufen die vier Kerne mit bis zu 2,4 GHz (Burst).

Die Leistung des Pentium Prozessors liegt in den Cinebench Tests etwa auf dem Niveau des Atom-X5-Z8500 im Asus Transformer Book T100HA. Im Single-Test des CB R15 erreichen sie die gleiche Punktzahl, und im Multi-Test kann sich unser Testgerät um 5 % absetzen. Der ebenfalls auf der Braswell Plattform basierende Celeron N3050 im Acer Aspire R11 schlägt sich im Single-Test recht wacker (-3 %), hat im Multi-Test aufgrund der geringeren Anzahl von Kernen (zwei) aber einen klaren Nachteil (-64 %). Uneinholbar vorne ist in diesem Vergleich aber der Core-M des Acer Aspire Switch, der zwischen 22 % (Single) und 108 % (Multi) vor unserem Testgerät liegt. Weitere Informationen zum Pentium Prozessor sind in unserer Technik-Sektion verfügbar.

Bei der Nutzung des Gerätes bemerkt man ganz klar, dass die magnetische Festplatte des Testgerätes den Flaschenhals darstellt. Im Gegensatz zu den Flash basierten Konkurrenten steigt die Speicherkapazität zwar deutlich, aber die gefühlte Leistung ist schlechter. Vor allem, wenn man schon an Geräte mit Flash-Speicher gewohnt ist, wird man sich über die eine oder andere Gedenksekunde wundern. Wenn man jedoch ein wenig mit den Ressourcen haushaltet und die Anzahl der Prozesse etwas im Blick behält, läuft das System ziemlich rund. 

Vor allem im PCMark 7, der enorm von Systemen mit Flash-Speicher profitiert, hat das Radius 11 keine Chance gegen die Vergleichsgeräte und belegt fast immer den letzten Platz. Lediglich in der Unterwertung Computation, bei der es hauptsächlich auf den Prozessor ankommt, kann unser Proband das Acer Aspire R11 mit dem Celeron Prozessor in Schach halten.

Die Festplatte Hitachi Travelstar Z5K500 bietet eine Kapazität von 500 GB und arbeitet mit 5.400 U/Min. HD Tune ermittelt eine durchschnittliche Transferrate von nur 82 MB/s, was für ein Laufwerk dieser Art ein durchschnittliches Ergebnis darstellt. Im Alltag macht sich vor allem die vergleichsweise hohe Zugriffszeit von 19,2 ms negativ bemerkbar. Weitere Informationen und Benchmarks sind in unserem stetig wachsenden HDD-/SSD-Vergleich verfügbar.

Um die Grafikausgabe kümmert sich die integrierte HD Graphics (Braswell). In Verbindung mit dem Pentium N3700 erhalten wir die stärkste Version dieser GPU mit 16 EUs (Execution Units) und einem Kerntakt von 700 MHz. Da sich die Grafikkarte den Speicher mit dem System teilt, profitiert die Leistung zusätzlich von der Dual-Channel-Speicherkonfiguration.

In den Benchmarks der 3DMark Reihe wird die Grafikkarte nur von der HD Graphics 5300 des Acer Aspire Switch 11V geschlagen, die anderen Vergleichsgeräte fallen zurück. Das ist kein schlechtes Ergebnis, insgesamt bewegen wir uns aber dennoch auf einem niedrigen Leistungsniveau. Weitere Benchmarks zur HD Graphics sind hier verfügbar.

Die Spielleistung gehört nicht zu den Stärken des Satellite Radius 11. Wir haben den Titel Tomb Raider aus dem Jahr 2013 ausprobiert, aber selbst mit unseren niedrigen Preset (1.024 x 768 Pixel, niedrige Details) erreichten wir nicht mal ansatzweise flüssige Frame-Raten. Falls man aber dennoch spielen möchte, sollte man sich auf die Titel aus dem Windows Store beschränken, die ohne Probleme spielbar sind und zudem deutlich besseren Gebrauch von dem Touchscreen machen. Die Anforderungen von vielen weiteren Spielen sind in unserer Gaming-Liste aufgeführt.

Dank dem sparsamen Pentium Prozessor kann das Radius 11 komplett passiv gekühlt werden. Die einzige Geräuschquelle ist daher die mechanische Festplatte. Diese gehört mit 5.400 U/Min aber nicht zu den schnellsten Laufwerken und wird daher mit 32,4 dB(A) auch nicht übermäßig laut. Zudem ist es ein recht konstantes Rauschen und daher kaum störend. 

Aufgrund der passiven Kühlung sind die Temperaturen erwartungsgemäß höher als bei aktiv gekühlten Geräten. Im Leerlauf messen wir bereits knapp 35 °C auf der Unterseite, was aber noch nicht unkomfortabel ist. Erst im Stresstest wird es mit beinahe 50 °C schon unangenehmer, in der Praxis sollten diese Temperaturen aber nur selten vorkommen.

Im Stresstest zeigen sich dann recht schnell die Grenzen der passiven Kühlung und der geringen TDP, denn sowohl der Prozessor als auch die Grafikkarte drosseln unmittelbar auf 480 bzw. 400 MHz, was sich im Verlauf des Tests nicht mehr ändert. Der Prozessor wird dabei nicht wärmer als 70 °C.

Das Radius 11 ist mit zwei Lautsprechern ausgestattet, die im vorderen Bereich der Unterseite angebracht sind. Die maximale Lautstärke ist ausreichend, allerdings kommt es ab etwa 75 % des maximalen Pegels zu Verzerrungen. Standardmäßig ist bereits die Software DTS Sound aktiviert, was auch auf jeden Fall so bleiben sollte. Aber selbst mit dieser Verbesserung ist der "Klang" stark höhenlästig und eignet sich bestenfalls für (leise) Hintergrundmusik oder gelegentliche YouTube Videos. Wir empfehlen daher, entweder Kopfhörer oder externe Boxen anzuschließen, was über den Klinkenanschluss, HDMI oder Bluetooth möglich ist. In diesem Fall sollte man auch auf die DTS Software verzichten.

Die Voraussetzungen des Testgerätes sind mit der niedrigen Bildschirmauflösung, der geringen Helligkeit und dem sparsamen SoC eigentlich sehr gut für einen geringen Stromverbrauch. Umso überraschter waren wir deshalb, dass unser Radius 11 vor allem in den Idle-Messungen viel Strom verbraucht (5-8,7 Watt). Lediglich das Acer Aspire Switch 11V benötigt noch etwas mehr Energie, was aber auf die deutlich höhere Full-HD-Auflösung und die höhere Helligkeit zurückzuführen ist. Auch unter Last ist der Stromverbrauch im Vergleich sehr hoch (bis zu 16 Watt). Das Netzteil wurde vom Hersteller sehr großzügig bemessen, denn das kompakte 45-Watt-Modul wird noch nicht einmal ansatzweise ausgeschöpft.

Angesichts des hohen Stromverbrauches ist auch das schlechte Ergebnis in unserem realitätsnahen WLAN-Test nicht wirklich überraschend. In diesem Test simulieren wir das Surfen im Internet bei einer angepassten Helligkeit von 150 cd/m². Das Satellite Radius 11 hält unter diesen Bedingungen noch nicht einmal vier Stunden durch. Das ist das mit Abstand schlechteste Ergebnis im Vergleich und vor allem für ein eigentlich mobiles Gerät viel zu kurz.