English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest realme 9 5G Smartphone – Schnelles und günstiges Handy mit 5G
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.2 % | 05.2022 | Realme 9 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 191 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2412x1080 | |
| 80.5 % | 03.2022 | Realme 9 Pro SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2412x1080 | |
| 80.2 % | 05.2021 | Realme 8 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 185 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 80.6 % | 03.2022 | Motorola Moto G41 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 178 g | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 78.6 % | 02.2022 | Samsung Galaxy M32 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 180 g | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 2400x1080 |
Gehäuse und Ausstattung – Teurer als der Vorgänger
realmes Mittelklasse-Serie wächst und bietet mit den nun vorgestellten Modellen realme 9 und realme 9 5G insgesamt 5 Modelle, die den Preisbereich von 200 bis 400 Euro abdecken.
Das realme 9 5G, das wir uns in diesem Test genauer anschauen wollen, bildet genau die Mitte und bleibt in beiden Ausstattungsvarianten mit je 4 GB Arbeitsspeicher und 64 GB (260 Euro) oder 128 GB Massenspeicher (280 Euro) deutlich unter 300 Euro. Damit ist das Smartphone aber auch erheblich teurer als der Vorgänger realme 8 5G, der noch für unter 200 Euro zu bekommen war.
Für die Rückseite aus Kunststoff hat sich realme von Dünen inspirieren lassen und die Rückseite so gestaltet, dass die Lichtbrechung an Linien im Wüstensand erinnert. Das sieht bei unserem weißen Testgerät sehr schick aus, die Rückseite besitzt einen Perlmutteffekt und bricht das Licht in vielen Farben. Fingerabdrücke sind auf dieser hellen Variante kein größeres Problem. Als zweite Farboption steht Schwarz zur Verfügung.
Die Stabilität des Gehäuses ist OK, Druck auf der Vorderseite kommt aber schnell zum Flüssigkristall durch und das Smartphone lässt sich auch verwinden und knarzt dann leise.
NFC ist an Bord, ebenso wie Bluetooth 5.1. Der SD-Kartenleser muss sich einen Slot mit der zweiten SIM-Karte teilen, sodass man sich entscheiden muss, was man nutzen möchte. Der Kartenleser erreicht mit unserer Referenz-microSD-Karte Angelbird V60 recht gute Werte in den Benchmarks.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy M32 (Angelbird V60) | |
| Realme 9 Pro (Angelbird V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (10.9 - 77, n=97, der letzten 2 Jahre) | |
| Realme 9 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G41 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation, Software und Bedienung – 5G als Besonderheit im Preissegment
Schon das realme 8 5G bot WiFi 5, beim Nachfolger hat sich hier nichts geändert. Auch die Geschwindigkeiten sind in unserem Test mit dem Referenz-Router Asus GT-AXE11000 auf recht ähnlichem und für die Preisklasse üblichem Niveau. Die Übertragung erfolgt laut unserem Test recht stabil.
Was sich aber im Vergleich zur letzten Generation geändert hat, ist die Verfügbarkeit von mehr 4G-Frequenzen, sodass man auf Reisen noch flexibler ist. 5G ist wieder an Bord, wie der Name schon verrät. Während unseres Testzeitraums kontrollieren wir immer mal wieder die Empfangsqualität im Vergleich zu High-End-Smartphones am selben Ort. Das realme 9 5G schlägt sich hier nicht schlecht und kann zeitweise ähnlich starke Signalqualität bieten wie hochwertigere Phones.
Android 12 und die darüber liegende realme UI 3.0 sind vorinstalliert, die Sicherheitspatches stammen zum Testzeitpunkt vom März 2022 und sollten damit wieder mal auf den neuesten Stand gebracht werden.
Der Fingerabdrucksensor in der Standby-Taste rechts am Gehäuse entsperrt das Handy fast sofort, wenn man den Finger auflegt. Es gibt ab und an Probleme bei der Erkennung des Fingers, aber insgesamt arbeitet der Sensor zuverlässig. Gesichtserkennung ist ebenfalls möglich, aber nur als Softwarelösung über die Frontkamera und damit nicht so sicher wie bei hardwaregestützter Erkennung.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Realme 8 5G | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Realme 8 5G | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G41 | |
| Realme 9 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Realme 9 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| Motorola Moto G41 | |
Kameras – Kein Weitwinkelobjektiv
Hier zeigt sich ein deutlicher Unterschied zum realme 9 Pro: Das realme 9 5G besitzt keine Ultraweitwinkellinse neben der Hauptkamera, stattdessen gibt es eine Makrolinse und eine DoP-Kamera, die bei Portraitaufnahmen unterstützt und selbst keine Fotos macht.
Für die Hauptkamera kommt der Samsung Isocell JN1 als Sensor zum Einsatz, er bietet 50 Megapixel Auflösung, nutzt aber meist nur ein Viertel, also 12,5 Megapixel, für Bilder mit höherer Lichtausbeute. Die Bilder sind ordentlich belichtet, lassen aber Details vermissen und auch im Bereich der Schärfe gibt es Nachholbedarf.
Videos lassen sich maximal in 1080p und 30 fps aufzeichnen, bei 720p sind auch 60 fps möglich. Erfreulich ist, dass der Autofokus recht präzise und ohne sichtbares Pumpen arbeitet. Ebenso wird die Belichtung schnell angepasst.
Die Frontkamera löst mit 16 Megapixel auf und macht bei gutem Licht brauchbare Selfies. Allerdings sollte man sie nicht zu sehr vergrößern, sonst gehen schnell Details verloren.
Die Kameraausstatttung ähnelt insgesamt der des realme 8 5G und ist für die Preisklasse typisch. Eine zusätzliche Weitwinkeloptik für mehr Flexibilität ist aber auch für wenig Geld möglich, beispielsweise beim Samsung Galaxy M32.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Display – IPS-Screen mit Full-HD im realme-Phone
Das Full-HD-Display des realme 9 5G basiert auf der IPS-Technologie. Zwar gibt es auch Phones mit AMOLED-Screen in dieser Preisklasse, wie das Galaxy M32 oder das Moto G41, aber in beiden Fällen ohne 5G-Support.
Schön ist, dass realme ein Panel mit 120-Hz-Support spendiert, sodass Bewegungen flüssiger wirken und die Bedienung gefühlt geschmeidiger abläuft.
In Sachen Helligkeit zeigt sich der Bildschirm gut, kann aber mit den AMOLED-Screens nicht ganz mithalten. Bei den genaueren Messungen mit der Software CalMAN ermitteln wir recht ähnliche Messwerte wie beim realme 9 Pro, sodass wir davon ausgehen können, dass es sich um dasselbe Panel handelt.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 589 cd/m²
Kontrast: 1178:1 (Schwarzwert: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 4.33 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.9 | 0.57-98 Ø5.3
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.063
| Realme 9 5G IPS, 2412x1080, 6.60 | Realme 9 Pro IPS, 2412x1080, 6.60 | Realme 8 5G IPS, 2400x1080, 6.50 | Motorola Moto G41 AMOLED, 2400x1080, 6.40 | Samsung Galaxy M32 Super AMOLED, 2400x1080, 6.40 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 6% | 10% | 74% | 68% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 42 12% | 33 ? 31% | 9 ? 81% | 10 ? 79% |
| Response Time Black / White * | 18 ? | 18 -0% | 20 ? -11% | 6 ? 67% | 8 ? 56% |
| PWM Frequency | 240.4 | 362.3 ? | |||
| Bildschirm | 0% | -5% | 39% | 36% | |
| Helligkeit Bildmitte | 589 | 541 -8% | 576 -2% | 713 21% | 712 21% |
| Brightness | 561 | 541 -4% | 550 -2% | 712 27% | 720 28% |
| Brightness Distribution | 90 | 96 7% | 91 1% | 91 1% | 95 6% |
| Schwarzwert * | 0.5 | 0.44 12% | 0.7 -40% | ||
| Kontrast | 1178 | 1230 4% | 823 -30% | ||
| Delta E Colorchecker * | 4.33 | 4.42 -2% | 3.58 17% | 1.1 75% | 1.94 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.39 | 8.77 -5% | 6.95 17% | 2.39 72% | 5.81 31% |
| Delta E Graustufen * | 5.9 | 6 -2% | 5.7 3% | 3.7 37% | 1.5 75% |
| Gamma | 2.063 107% | 2.074 106% | 2.141 103% | 2.264 97% | 2.089 105% |
| CCT | 8021 81% | 8049 81% | 7922 82% | 7373 88% | 6593 99% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 3% /
1% | 3% /
-2% | 57% /
48% | 52% /
44% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 18 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 7 ms steigend |  |
| ↘ 11 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 34 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 48 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 23 ms steigend |  |
| ↘ 25 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 80 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17924 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Viel Power im günstigen Handy
In Sachen Leistung liegen das realme 9 5G und das realme 9 Pro beide gleichauf. Kein Wunder, schließlich nutzen beide dasselbe SoC, den Snapdragon 695 von Qualcomm. Damit bieten sie deutlich mehr Power als andere Smartphones der Preisklasse und machen eine flüssige Bedienung möglich. Wer von einem High-End-Smartphone zum realme 9 5G wechselt, der wird vielleicht eine leichte Verzögerung an der einen oder anderen Stelle feststellen, aber insgesamt reicht die Power für den Alltag und für durchschnittlich anspruchsvolle Games locker aus.
Beim Speicher allerdings zeigt sich das realme 9 5G etwas langsamer als der Vorgänger, das scheint am SoC zu liegen, denn das realme 9 Pro muss mit derselben Einschränkung leben.
Die Erwärmung ist auf normalem Niveau und könnte allenfalls bei sehr hohen Umgebungstemperaturen unangenehm werden.
Der Monolautsprecher an der Unterkante des Gehäuses betont Höhen sehr stark und ist damit bei hoher Lautstärke etwas unangenehm für unsere Ohren. Besseren Sound gibt es mit externen Lautsprechern oder Kopfhörern, diese kann man per Bluetooth und allen aktuell wichtigen Codecs anschließen. Auch eine 3,5mm-Port steht zur Verfügung, wenn man noch einen klassichen Kabelkopfhörer besitzt.
Wie der Vorgänger verfügt unser Testgerät über eine Ladetechnologie mit 18 Watt und lädt damit in etwa 1:45 Stunden wieder auf, wenn die Batterie komplett leer ist. Der 5.000-mAh-Akku macht Laufzeiten von über 17 Stunden in unserem WLAN-Test möglich, damit sollte man einen normalen Arbeitstag locker überstehen. Und wenn man das Laden mal vergisst, kommt man bei wenig Belastung auch noch einen weiteren Tag mit dem Smartphoneakku aus.
| Realme 9 5G | Realme 9 Pro | Realme 8 5G | Motorola Moto G41 | Samsung Galaxy M32 | Durchschnittliche 64 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 20% | 89% | -8% | -3% | 110% | 345% | |
| Sequential Read 256KB | 511 | 494 -3% | 969 90% | 298.5 -42% | 297.3 -42% | 758 ? 48% | 1505 ? 195% |
| Sequential Write 256KB | 120.6 | 105.3 -13% | 201 67% | 172.3 43% | 178.7 48% | 400 ? 232% | 1112 ? 822% |
| Random Read 4KB | 88.5 | 148.3 68% | 192 117% | 86.9 -2% | 98 11% | 154.9 ? 75% | 247 ? 179% |
| Random Write 4KB | 95.4 | 120.4 26% | 175 83% | 64.4 -32% | 68.8 -28% | 176.3 ? 85% | 271 ? 184% |
Temperatur
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35 °C (von 21.9 bis 56 °C für die Klasse Smartphone v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.7 °C.
Lautsprecher
Realme 9 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 29.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 46% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 45% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 65% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 28% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Realme 9 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 32.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 30% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 50% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
| Realme 9 5G 5000 mAh | Realme 9 Pro 5000 mAh | Realme 8 5G 5000 mAh | Motorola Moto G41 5000 mAh | Samsung Galaxy M32 5000 mAh | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | ||||||
| WiFi Websurfing | 1029 | 1047 2% | 1104 7% | 905 -12% | 1098 7% | 913 ? -11% |
Pro
Contra
Fazit – Wenig Geld für viel Leistung und 5G
Die Modellpolitik von realme ist hier doch etwas seltsam: Das realme 9 5G ist deutlich günstiger als das realme 9 Pro, abgesehen vom Äußeren, der schnelleren Ladetechnologie und einigen Details beim Kamerasystem aber ein sehr, sehr ähnliches Smartphone. Man bekommt hier also eindeutig das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.
Vor allem das SoC macht das realme 9 5G für unter 300 Euro zu einem interessanten Smartphone: So viel Leistung bekommt man in kaum einem anderen Handy der Preisklasse und meist gibt es bei der Konkurrenz noch nicht einmal 5G. Sicher, das mag sich in den nächsten Monaten noch ändern, aber zum Testzeitpunkt ist die Ausstattung des realme 9 5G sehr gut für seinen Preispunkt.
Geblieben sind aber auch einige negative Aspekte: So ist der Fingerabdrucksensor teils ungenau und die Kamera macht etwas unscharfe Bilder. Der Lautsprecher ist zudem nicht gerade klangstark.
Als günstiges Smartphone mit schnellem mobilen Internet und schnellem SoC ist das realme 9 5G eine Preis-Leistungs-Empfehlung.
Der Preis des realme 9 5G liegt deutlich höher als beim Vorgänger realme 8 5G, dafür gibt es mehr Power und voraussichtlich länger Updates. Wenn man das realme 8 5G aber noch bekommt, könnte es sogar das noch größere Schnäppchen sein, denn so viel hat sich nicht getan. 5G-Phones anderer Hersteller unter 300 Euro sind rar gesäht, sodass man bei der Suche nach Alternativen schauen sollte, ob man das OnePlus Nord CE 2 oder das Xiaomi Mi 11 Lite 5G günstig bekommt.
Preis und Verfügbarkeit
Das realme 9 5G gibt es direkt beim Hersteller ab 260 Euro.
Realme 9 5G
-
12.05.2022 v7
Florian Schmitt
Preisvergleich
