Velocity Micro Cruz T408

Ausstattung / Datenblatt

Testberichte für das Velocity Micro Cruz T408

Ausländische Testberichte

Velocity Micro Cruz T408 Tablet review
Quelle: Liliputing EN→DE
But unless you really want a more standard Android user interface than the Kindle will provide, with a home screen and support for widgets, I can’t think of a lot of reasons why you would spend $200 on the Cruz T408 instead of the Kindle Fire which will have a faster processor and higher quality display. The Velocity Micro Cruz T408 is a good budget Android tablet. I’m just not sure it’s a good enough budget Android tablet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.10.2011

50% Velocity Micro Cruz T408
Quelle: PC Mag EN→DE
If you're looking for a $199 tablet, it's worth waiting to see if the Amazon Kindle Fire, with its far superior screen, fits your bill. Otherwise, the HTC Flyer ($299.99 street, 3.5 stars) runs a fully Google-approved version of Android with some sexy HTC extensions, but even that is still using an OS designed for smaller phone screens. Our current pick for small tablets is the Acer Iconia Tab A100 ($329, 4 stars), which has a better screen, processor, and OS for a much more satisfying experience. It isn't as cheap, but you get a lot more for your money. The investment is worth it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.10.2011
Bewertung: Gesamt: 50%

Cheap Android Tablet Tries to Out-Cool the Fire
Quelle: Wired Magazine EN→DE
It adds up to, well, nothing very impressive. But fortunately the Cruz has a major ace in its sleeve in the form of pricing that can undercut its competition by half. If price is your primary concern, it may be worth a look. But then again, if you’re that broke you probably shouldn’t be buying a tablet in the first place.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.10.2011

Kommentar

unknown:

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafikkarten hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem laufen.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Cortex A8: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

8.0": Das ist ein sehr kleines Format, das für Netbooks, Subnotebooks oder UMPC verwendet wird. Es gibt nur fast keine Modelle mit diesem Format. Langes Arbeiten ist hier unpraktisch, dieser winzige Display ist für zwischendurch unterwegs gedacht. Der Vorteil von Netbooks/Subnotebooks liegt darin, dass das ganze Gerät klein dimensioniert sein kann und daher leicht tragbar ist. Das winzige Display hat noch den Vorteil wenig Strom zu benötigen, was die Akkulaufzeit und damit die Mobilität weiter verbessert. Der Nachteil ist, dass das Lesen von Texten sehr anstrengend für die Augen ist. Hohe Auflösungen sind fast nicht nutzbar.

alle aktuellen 5-8 Zoll-Testberichte

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

0.5 kg: Dieses Subnotebook/Netbook/UMPC, sofern man es als solches überhaupt bezeichnen kann, gehört zu den leichtesten Notebooks überhaupt und kann klarerweise hervorragend getragen werden. Es gibt kaum Sub-Notebooks, aber ein paar Netbooks in dieser extremen Gewichtsklasse. 7-9 Zoll Displays passen in diesen Gewichtsbereich.

Velocity Micro: US-Amerikanischer Hersteller mit lediglich regionaler Bedeutung, der sich auf gaming Computer spezialisiert hat.

50%: Diese Durchschnittsbewertung ist denkbar schlecht und sehr selten. Es gibt fast keine Notebooks, die dermaßen schlecht beurteilt werden.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Notebooks mit der selben Grafikkarte