Viewsonic ViewPad 10e

Ausstattung / Datenblatt

Testberichte für das Viewsonic ViewPad 10e

Ausländische Testberichte

50% ViewSonic ViewPad 10e review
Quelle: PC Advisor EN→DE
ViewSonic hypes the ViewPad 10e as a high-performance entertainment tablet but this simply wasn't our experience. Plasticky build quality should be expected for a cheap device although the ViewPad 10e does have a good screen and some useful connectivity. Ultimately it falls down on performance. We’d suggest it's not worth spending £199 to be constantly frustrated by an unresponsive experience.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.05.2012
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 50% Leistung: 40% Ausstattung: 50% Ergonomie: 60%

75% Viewsonic Viewpad 10e tablet
Quelle: Reg Hardware EN→DE
As it stands the Viewsonic ViewPad 10e is a rather impressive large screen tablet with an attractive price tag. There are a few rough edges, like the absence of the Android Market and mediocre battery life, but nowhere near as many or as serious as I’ve encountered on other budget tablets. Battery life aside, its other shortcomings can be easily dealt with or should be eliminated by the imminent ICS update that it's due.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.03.2012
Bewertung: Gesamt: 75%

50% ViewSonic ViewPad 10e review
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
A great screen, slimline design and non-widescreen aspect instantly had us interested in ViewSonic's latest tablet, but these neat features are drowned-out by the laggy, outdated, buggy software. It also lacks Android Market support and Google's roster of apps. Some of its specs impress at the price, but as the tablet market develops, £199 is starting to not look all that cheap for a device like this.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2012
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 60% Leistung: 40% Ausstattung: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 60% Ergonomie: 70%

50% ViewSonic ViewPad 10e review
Quelle: PC Pro EN→DE
But if all this sounds overly negative, just remind yourself that the ViewPad 10e is a 9.7in tablet that costs half as much as an iPad 2. No, it won’t have the power or features of a tablet at twice the price, but it’s thin and light, with a decent screen and good connectivity, and it handles basic tasks perfectly well. That’s more than we can say for an awful lot of budget tablets.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.01.2012
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 83% Leistung: 50% Ausstattung: 50% Ergonomie: 50%

Kommentar

unknown:

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafikkarten hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem laufen.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Cortex A8: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

9.7": » Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

0.7 kg: Dieses Subnotebook/Netbook/UMPC, sofern man es als solches überhaupt bezeichnen kann, gehört zu den leichtesten Notebooks überhaupt und kann klarerweise hervorragend getragen werden. Es gibt kaum Sub-Notebooks, aber ein paar Netbooks in dieser extremen Gewichtsklasse. 7-9 Zoll Displays passen in diesen Gewichtsbereich.

Viewsonic: Bekannt ist diese 1987 gegründete nordamerikanische Firma vor allem für Displays/Monitore und Projektoren. 2009 versucht das weltweit vertretene Unernehmen mit Netbooks einen neuen Produkt-Markt zu erschließen.

56.25%: Eine so schlechte Bewertung ist selten. Es gibt nur wenige Notebooks, die schlechter beurteilt wurden. Auch wenn Verbalbeurteilungen in diesem Bereich meist "genügend" oder "ausreichend" lauten, so sind dies meist Euphemismen.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Notebooks mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße

Notebooks mit der selben Grafikkarte