Notebookcheck Logo

Wiko U Feel

Ausstattung / Datenblatt

Wiko U Feel
Wiko U Feel (U Feel Serie)
Prozessor
Mediatek MT6735 4 x 1.3 GHz, Cortex-A53
Grafikkarte
Hauptspeicher
3 GB 
Bildschirm
5.00 Zoll 16:9, 1280 x 720 Pixel 294 PPI, kapazitiv, 5 Touchpunkte, IPS, spiegelnd: ja
Massenspeicher
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10.5 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Audio, Card Reader: microSD bis zu 64 GB, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor, Sensoren: Beschleunigung, Annäherung, Kompass, Position, USB-OTG, Kopf-SAR: 0.287 W/kg, SAR-Körper: 0.829 W/kg
Netzwerk
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, 2G GSM (850/900/1.800/1.900 MHz), 3G UMTS (900/1.900/2.100 MHz), 4G LTE Cat.4 (DL 150 Mbit/s, UL 50 Mbit/s, 800/1.800/2.100/2.600 MHz), Dual SIM, LTE, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.55 x 143 x 70.7
Akku
9.25 Wh, 2500 mAh Lithium-Ion, Akkulaufzeit (laut Hersteller): 212 h, Telefonieren 2G (laut Hersteller): 13 h, Telefonieren 3G (laut Hersteller): 25 h
Betriebssystem
Android 6.0 Marshmallow
Kamera
Primary Camera: 13 MPix (LED-Blitz, Dual-View)
Secondary Camera: 5 MPix (LED-Blitz)
Sonstiges
Lautsprecher: Mono, Tastatur: virtuell, Tastatur-Beleuchtung: ja, Headset, Kurzanleitung, Micro-USB-Kabel, Netzteil (5 Watt), SIM-Karten-Adapter, Google-Apps, Wiko-Tools (My Launcher, Phone Assist, My Music, Apps Lock, Files Lock, Camera, Calculator, Torch, Clock, Sound Recorder, Calendar, Videos, FM Radio, Downloads, Clean Master, SIM Toolkit, Gallery, One Clean, Fingerprint, Smart Gesture, Smart , 24 Monate Garantie, Lüfterlos
Gewicht
145 g, Netzteil: 56 g
Preis
229 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 78.07% - Gut
Durchschnitt von 12 Bewertungen (aus 16 Tests)
Preis: 80%, Leistung: 65%, Ausstattung: 70%, Bildschirm: 75% Mobilität: 78%, Gehäuse: 83%, Ergonomie: 89%, Emissionen: 91%

Testberichte für das Wiko U Feel

79.8% Test Wiko U Feel Smartphone | Notebookcheck
Der Finger macht den Unterschied. Mit dem U Feel präsentiert uns Wiko ein neues Mittelklassegerät. Im Mittelpunkt stehen dabei das Design und der Fingerabdruckscanner, der je nach Finger verschiedene Aktionen auslöst. Was das Gerät sonst noch kann, erfahren Sie in unserem Test.
90% Wiko U Feel
Quelle: Android Mag Deutsch Archive.org version
Dieses Wiko mit Metallrahmen wirkt hochwertiger als der Preis vermuten lässt. Es fühlt sich – wie der Name bereits andeutet – gut und aufregend an. Das liegt am abgerundeten Übergang vom Display-Glas über den Rahmen in die abnehmbare Abdeckung hinten, die sich durch eine filzartige Oberfläche auszeichnet.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.03.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 94% Leistung: 60% Ausstattung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 100% Ergonomie: 100%
80% Wiko U feel
Quelle: Connect - Heft 11/2016 Deutsch
Pro: elegantes Gehäuse mit Aluminiumrahmen; gerundetes 2,5-D-Glas auf der Vorderseite; Dual-SIM; 3 GB Arbeitsspeicher; Bedienoberfläche mit vielen cleveren Extras; Fingerabdrucksensor; exzellente Funkeigenschaften. Contra: Akustik nur befriedigend; Akkulaufzeit könnte besser sein.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
100% Wiko U Feel
Quelle: Connect - Heft 9/2016 Deutsch
Pro: Vorderseite mit 2,5-D-Glas; Rückseite in Sandpapier-Optik; 3 GB RAM; Fingerabdruck-Sensor; zwei Slots für zweite SIM und Micro-SD. Contra: das 5-Zoll-Display wirkt relativ leuchtschwach.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.08.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
90% Wiko U Feel
Quelle: PC Welt Deutsch Archive.org version
In dieser Preisklasse finden Sie selten einen Fingerabdruck und Software, die etwas mehr kann, als die Standard-Features, die Google auf jedes Android-Gerät bringt. Außer, Sie schauen noch bei Huawei, Honor oder ZTE vorbei. Das Gehäuse ist wertig, die samtweiche Haptik gewöhnungsbedürftig, aber angenehm.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 87% Ausstattung: 92% Bildschirm: 91% Mobilität: 98%
So cool ist das «Stoff»-Handy aus Frankreich
Quelle: Blick Deutsch Archive.org version
Der französische Handyhersteller Wiko sorgt weiter für frischen Wind. Das Ufeel ist nicht nur gut und günstig, man will es auch unbedingt betatschen. Das Wiko Ufeel für 199 Franken überzeugt mit der sich gut anfühlenden Rückseite und anständiger Technik. Für Nutzer ohne spezielle Ansprüche sicher eine gute Wahl.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.06.2016

Ausländische Testberichte

80% Wiko U Feel Fab Review: Fabulous camera and reliability
Quelle: KL Gadget Guy Englisch EN→DE Archive.org version
The U Feel Fab has been a very enjoyable smartphone to use during the review period, on surface you might view it as another huge screen smartphone made affordable but otherwise, this seem to be a smartphone that Wiko has really taken seriously, the phone is fast and reliable, comes with great battery life and most surprisingly, a rather capable camera which I will definitely like to use in road trips. At RM799, this might be a little overpriced for what it offers on paper, while the certainty of future software updates is still unknown, you might just want to look past all of that if you want a phone with a huge screen that offers a great battery life and camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
65% Wiko U Feel, review y análisis completo
Quelle: Andro Asia Spanisch ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.11.2016
Bewertung: Gesamt: 65% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 70%
80% Wiko Ufeel, análisis y opinión
Quelle: Computerhoy Spanisch ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
71% Wiko U Feel: Análise / Review em Português
Quelle: 4G News Portugiesisch PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.10.2016
Bewertung: Gesamt: 71% Preis: 75% Leistung: 75% Mobilität: 55% Gehäuse: 75%
Análise Wiko ufeel: um design diferente
Quelle: Mais Tecnologia Portugiesisch PT→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; fast fingerprint sensor; smart covers. Negative: Poor display; Wiko interface.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.02.2017
75% Wiko Ufeel Prime Recensione
Quelle: Andrea Galeazzi Italienisch IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.11.2016
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 70% Bildschirm: 79% Mobilität: 80% Gehäuse: 79%
Recensione: Wiko UFeel
Quelle: InstaNews Italienisch IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; decent hardware; good display; flexible fingerprint sensor; good price. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.10.2016
Wiko Ufeel
Quelle: Esperienza Mobile Italienisch IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent cameras. Negative: Average hardware; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.07.2016
60% Test du Wiko U Feel : un lecteur d'empreintes ne suffit pas à faire un bon smartphone
Quelle: Les Mobiles Französisch FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.09.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
66% [Recenzja] Dla kogo jest ten ładny Wiko Ufeel?
Quelle: Android.com.pl Polnisch PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2017
Bewertung: Gesamt: 66% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70%
Recenzja Wiko Ufeel, smartfonu ze świetnym czytnikiem linii papilarnych i 3 GB RAM
Quelle: Galaktyczny Polnisch PL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; good display; flexible fingerprint sensor; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2016

Kommentar

ARM Mali-T720: Integrierte Grafikkarte für ARM basierte SoCs mit einem Cluster (T720 MP1) und 600 MHz Taktrate. Unterstützt OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 und Renderscript.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


MT6735: ARM-basierter Quad-Core-SoC (4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,5 GHz Taktrate. Hauptsächlich in Tablets zu finden.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


5.00":

Dieses Display ist winzig. Man wird wohl sehr wenig am Bildschirm sehen und Mini-Auflösungen nutzen können.

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


0.145 kg:

In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.


Wiko:

Das international tätige Unternehmen wurde 2011 in Marseille gegründet und ist mit seinen ca. 500 Mitarbeitern (2018) auf Mobil- und Elektronikindustrie spezialisiert (zB Android-Mobiltelefone und Zubehör). Die Produktion der Geräte erfolgt in China. Die Design- und Entwicklungsabteilung befindet sich in Marseille. Seit 2014 hält der chinesische Technologiekonzern Tinno Mobile die Mehrheit an Wiko.


78.07%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Wiko Harry
Mali-T720

Geräte anderer Hersteller

Doogee T3
Mali-T720
Huawei Y6 Pro
Mali-T720
Doogee Y300
Mali-T720

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Coolpad Note 5 Lite C
Mali-T720, Mediatek MT6735M
Alcatel Pixi 4 (5)
Mali-T720, Mediatek MT6735M
Blackview A9 Pro
Mali-T720, Mediatek MT6737
Lenovo Moto C
Mali-T720, Mediatek MT6737
Panasonic P77
Mali-T720, Mediatek MT6735P
Oukitel C5 Pro
Mali-T720, Mediatek MT6737
Nokia 3
Mali-T720, Mediatek MT6737
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, Exynos Exynos 7570
Lenovo Moto E3
Mali-T720, Mediatek MT6735P
Ulefone Metal
Mali-T720, Mediatek MT6753

Geräte mit der selben Grafikkarte

Doro 8020X
Mali-T720, Mediatek MT6735M, 4.50", 0.185 kg
Wileyfox Spark X Add-X
Mali-T720, Mediatek MT6735, 5.50", 0.1625 kg
Wiko UPulse
Mali-T720, unknown, 5.50", 0.167 kg
ZTE Blade A910
Mali-T720, Mediatek MT6735, 5.50", 0.135 kg
Lenovo Vibe B
Mali-T720, Mediatek MT6735M, 4.50", 0.144 kg
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum (Update: 15.08.2016)