Notebookcheck - Bullman

Bullman

Print

Written by Stefan Hinum
Wednesday, 09 February 2005
aktuelle Testberichte über Notebooks / Laptops (Mobile Computing Hardware) des Herstellers Bullman durch Infoseiten des Jahres 2005 Tests des Jahres 2004 von Bullman gibt es hier A-Klasse Modell: AK6 Quelle: mobile Zeit (Startseite) Fazit: Von wegen Einsteigerklasse! Bullmans AMD AK6 Turion 64 ist mit der neuesten Prozessortechnologie ausgerüstet. Gute Rechenpower und Ausdauer - zum mobilen Leben braucht man beim AMD-getriebenen Bullman AK6 höchstens noch ein drahtloses Tor zu Außenwelt. Kommentar: Test ist nicht im Internet verfügbar, sondern nur in einer Zeitschrift gedruckt Gesamtwertung: 405 von 600 Datum: März 2005 Modell: AK7 Cen Quelle: c't (Startseite) Titeltext: Bullmans AK7 Cen gehört zu den flachsten Geräten im Test, nur beim Fujitsu Siemens Amilo Pro V2030 sitzt die Handballenauflage noch tiefer. Durch die nach hinten ansteigende Keilform kommt das obere Ende der Tastatur den Fingern leicht entgegen. Sondertasten hat das Gerät nicht. Fazit: flaches Gehäuse, frei konfigurierbare Ausstattung, im Akkubetrieb zu dunkel, Garantie-Erweiterung für ein Leihgerät Kommentar: Test ist nicht im Internet verfügbar, sondern nur in einer Zeitschrift gedruckt Bewertung: Ausstattung sehr gut Datum: Dezember 2005 C-Klasse Modell: C-Klasse9 Cen 256u Quelle: PC Welt Titel: Sehr gut ausgestattetes Notebook, das dank schneller Grafikkarte auch für Spieler interessant ist. Schwache Akkulaufzeit, recht hohes Gewicht und eine stellenweise unsolide Verarbeitung empfehlen es aber nicht für den mobilen Einsatz. Kommentar: 1 Seite knapp gehaltener Testbericht mit mit einer Tafel Geräteaufbau und einer Tafel Testwerten; explizite Bewertung fehlt; Gesamtwertung: 2.9 Teilwertung: Preis/Leistung 2.7 Datum: Mai 2005 Modell: C-Klasse Quelle: Notebook (nouh.de Startseite) Fazit: Erstaunlich ist das Preis-/Leistungsverhältnis. Kaum ein Konkurrent bietet in dieser Preisklasse derzeit Vergleichbares. Kommentar: Test ist nicht im Internet verfügbar, sondern nur in einer Zeitschrift gedruckt Gesamtwertung: gut Teilwertung: Preis/Leistung sehr gut Datum: Juli 2005
Last Updated ( Sunday, 15 January 2006 )

< Prev		Next >