News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

HD 5000 Mobil kommt bald!

Started by Crysis Fan, September 25, 2009, 11:18:55

Previous topic - Next topic

Freak2011

Irgendwelche weiteren NB's mit 5850 gesichtet oder immer noch nur die Acers?? wäre mal interessant da das NB mi 5870 ja top ist aber für mich noch etwas zu teuer denke mal da wird ne 5850 für 1200-1400€ schon angenehmer sein und sollte auch ein paar Jährchen halten oder wie seht ihr das? ;) klar muss man dann mit einschränkungen anch und nach leben aber zocken können wird man damit doch bestimmt lang.

Crysis Fan

Es kommen bestimmt noch welche warte ab, da Nvidia wieder nur Fake Notebook chips bringt (ihre alten mit neuen Namen verkauft) ist ATI unter den Herstellern beliebter. Also ruhig warten und, das Acer hat nur DDR3 Grafikspeicher, also für uns nix, das ding ist nur ein Chip mit einem lahmen speicher. Zwar immernoch schneller als die GTX 280M, aber unter den erwartungen von mir.
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

Crysis Fan

http://www.xoticpc.com/asus-n71jqa1-order-p-2733.html mit HD 5470
http://www.xoticpc.com/asus-n61jqa1-order-p-2734.html mit HD 5730 und 1 GB GDDR3 Vram

Jetzt gibt es genug Auswahl an HD 5000 Notebooks und das wieder früher als eigentlich vorgesehen.
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

GPUFan

Also wenn man sich die geleakten Stromverbrauchswerte anschaut, dann wird die mobile 5800er Serie sicher keine 1600 Shader haben und eher auf die Desktop 5750er basieren. Die 5700er Serie wird dann wohl ne aufgebohrte 5600er sein. Aber wir werden es wohl nächste Woche zu Beginn der CES erfahren.

Crysis Fan

Bullshit, die HD 4800 hat auch etwa so viel verbraucht (so viel ich weis sogar etwas weniger), die hD 5800 ist in 40nm und ist somit besser in verbrauch und Leistung. Die 1600 ALUs sind möglich, aber eben nicht so leicht und auch nicht in jedem Notebook unter zu bringen. 8800M GTX und Quadro FX 3800M haben den G92 (nicht den G92b in 55nm sondern G92 in 65nm) drin und der ist auch so groß wie der RV870 (330mm²) und wenn Nvidia schafft das der Quadro mit allen 128 Shadern kommt und fast 700 MHz Takt läuft ist nach längerer Zeit auch ATI das vergönnt. ATIs HD 4800 und hD 5800 sind im bereich 250 mm² bis 350 mm² und die 7800 GTX Go war auch in dem bereich und hatte alle Pixel und Vertex shader drin. Also dieses Thema hatte ich schon damals bei der HD 4840 wo manche sagten ATI wird feuer löscher brauchen oder ihre RV770 (M98) mit nur 640 der 800 ALUs ausstatten und was war am Ende, es waren alle ALUs und co dabei bei normalen Watt zahlen. Also bitte denke nach bevor du sowas sagst, aber wenn du recht hast (was ich nicht glaube, dann ist ATI für mich gestorben, wenn die HD 5770 Desktop zu HD 5870 Mobil machen, dann kauf ich ne Xbox 360 oder behalte den Ipower bis PS4 kommt.

MFG ATI Fan und sorry, habe wegen Hochzeit zu viel Wodka im Blut, also echt dieses mal also etwas mehr nachsicht.
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

GPUFan

Die geleakten Infos sprechen von 30-40 Watt bei der 5800 Serie. Die Desktop 5750 hat zum Vergleich einen TDP von 79 Watt. Ausserdem spricht Notebookcheck von 8000 3DMark Vantage Punkten bei der 5870
notebookcheck.com/ATI-Mobility-Radeon-HD-5870.24428.0.html

das ist fast genau das Ergebnis der Desktop 5750
computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5750/5/#abschnitt_3dmark_vantage

Crysis Fan

#96
OK warten wir bis zum 7. Januar, dann wird sich alles zeigen. ATI wird ja nicht die HD 4800 mit 256 Bit Bus und 800 ALUs durch 128 Bit Bus (beide mit GDDR5) und 800 ALUs ersetzen.

Das ergäbe keinen Sinn, das würde ja eher peinlich sein, wenn ATI aus dem 40nm Prozess (mehr ALUs bei gleichem verbrauch) nix abgewinnen kann.

zu den 3D Mark Punkten, CPUs von Notebooks sind nicht die selben wie im Desktop, ein Normaler Core i7 ist hier nur mit 1,6 (2,8 Turbo) getaktet, ein Desktop i7 hat statt 1,6 dann 2,66 GHz und 3,4 GHz Turbotakt. Selbst der beste Mobile Core i7 hat nur 2 GHz Takt, was im Desktop tests meist ein 4 GHz Core i7 ist (weil eine Desktop HD 5970 oder GTX 295 das braucht) und der Ram ist auch kein normaler DDR3 Ram, die haben viel mehr Takt.

Und beim wert der 8000 Punkte wurde nicht gesagt welche CPU (ich schätze 1,6 GHz Core i7) und bei 1920 x 1080 oder 1920 x 1200 ist der Wert Normal. Den im 3D Mark Vantage bei Full HD Auflösung kann die HD 5850 (Desktop) nur 6999 Punkte (mit Desktop CPU, RAM und anderen tricks).
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5970/5/#abschnitt_3dmark_vantage

Also ist bei 1680 x 1050 der Wert möglich. eine 9600 GT im Desktop (9800M GTS im Notebook) kann auch viel mehr als meine, das liegt nicht an den 50 MHz mehr Takt (650 vs 600 MHz im Notebook) sondern an der CPU und dem restlichen Setting.

Ich musste hier schnell merken, dass nicht jede Notebook GPU mit den Desktop GPUs zu vergleichen ist. Die im Desktop haben immer bessere CPUs zum Testen, wenn hier ein Core 2 Duo mit 2,4 GHz T7700, dann ist es im Desktop der X6800 mit 3,0 GHz, ist es hier ein T9500 ist es im Desktop der QX 9550. Auch wenn hier im Notebook der Core i7 jeden Core 2 Quad schlägt (ist bei 2-2,5 GHz nicht schwer) ist es kein vergleich zu den CPUs der Desktop Systeme, wo es 2 Ghz Quad Cores nicht gibt. Da beginnt es bei 2,5 GHz und endet bei 3,6 GHz und die haben nicht nur 1066 MHz FSB, nein 1600 MHz ist bei Intels Desktop Penryn ganz normal.
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

Crysis Fan

#97
OK Klaus, nuffybeerchen egal welcher hier was sagen kann. Würde ATI so dumm sein, ihre Karten der HD 4800 durch die etwas schwächeren HD 5750 zu ersetzen oder eben gleich schnellen. Die HD 4800 hat auch 800 ALUs, 16 ROPs und 40 TMUs, aber eben 256 Bit GDDR5/GDDR3 und die HD 5700 nur 128 Bit GDDR5/GDDR3, damit iust sie in Speicherbandbreite schlechter. Es würde keinen sinn ergeben, da die 55nm HD 4800 den selben verbrauch hatten und die 40nm Chips mit selber Leistung sollen bei besserer Ferttigung auch bis zu 60 Watt verbrauchen.

Also wenn einer der hohen Tiere hier im Forum was weis, dann sagt es uns, egal ob NDA oder nicht.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_grafikkarten_2009/2/#abschnitt_testsystem so ein Core i7 und so ein Ram lässt jede Karte besser aussehen.
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

Klaus Hinum

Also der CPU Einfluss beim 3DMark Vantage ist nicht ganz so krass und derzeit setzen die Grafikkartenhersteller eher auf 128 Bit und GDDR5 als wie bisher 256 Bit und GDDR3. Die 9800 GT im Desktop (dein Link) errreichte 6600 Punkte im Vantage. Bei unserem Grafikkartenvergleich die GTX 280M im Schnitt 6400 Punkte. da liegen also keine Welten dazwischen.

Die 8000 Punkte der top HD 5000 Serie sollen laut unserer Quelle mit einem Xeon erreicht worden sein (könnte das Pendant zum mobilen i7 sein).
Wurde Dir von einem in unserem Forum oder durch Notebookcheck geholfen? Dann verfass doch einen User Testbericht über dein Notebook und gib damit etwas an die Community zurück!

Crysis Fan

#99
Doch, den die GTX 280M hat 128 Shader und alle TMUs und die 9800 GT hat nur 112 Shader aktiv, du solltest es besser mit der 8800 GTS 1024 vergleichen. Es ist aber keine antrwort auf meine Frage, ob es Sinn macht, die HD 4800 (die schneller ist als HD 5700) durch eine HD 5770 als HD 5870 zu ersetzen.

Es ist ja doch Dumm von ATI, sich den Ruf zu verbauen. Der GDDR5 Vram wurde etwas sparsamer und schneller zu gleich gemacht und HD 5800 ist etwa gleich groß wie HD 4800 (oder eben etwas größer). der 40nm Prozess sollte doch in der lage sein eine 330mm² GPU zu mobilisieren, ich glaube nicht das es mit 700 MHz kommt, aber 500 MHz 1600 ALUs oder im Fall der HD 5850 mit 1440 ALUs und 500 MHz schon.

Klaus sag mir nur eins, wird es ein RV 870 sein, was die HD 5870 antreibt oder nicht. Wenn nicht, dann ist die 9800M GTS bis auf weiteres (bis es wieder echte Notebook karten gibt) die letzte Notebook GPU die ich mir zulege. Dann warte ich lieber auf die Wii 2, Playstation 4 oder Xbox 3(Xbox 360 nachfolger), die PCs werden von Entwicklern immer weniger unterstützt, also ist es sogar besser.

Edit: Klaus weist du es nicht oder wie vorher darfst du es nicht sagen. Ich will nur wissen, wird ATI ihre Karten umbennen wie bei Nvidia (9600 GT zu 9800M GTS/GTS 160M oder 8800 GT zu GTX 260M/9800M GTX) oder wird es ein RV 870 sein und auch so benannt.
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

Klaus Hinum

Du wirst es noch diese Woche definitiv erfahren. :)
Wurde Dir von einem in unserem Forum oder durch Notebookcheck geholfen? Dann verfass doch einen User Testbericht über dein Notebook und gib damit etwas an die Community zurück!

Crysis Fan

#101
werde ich grinsen oder heulen?, das ist ja eine Antwort die du mir geben wirst oder? Bitte Bitte, sag nur das.
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

Illu

Quote from: ATI Fan on January 03, 2010, 20:51:18
werde ich grinsen oder heulen?, das ist ja eine Antwort die du mir geben wirst oder? Bitte Bitte, sag nur das.

genau bitte sags ihm nur grinsen oder heulen..^^

Crysis Fan

lachen (1600 ALUs oder es ist ein RV870) oder weinen/heulen (RV830 oder eben keine 1600 ALUs bzw. unter 1440 ALUs).
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

Freak2011

Klaus hält stille :D also heißts warten :D geh schlafen Yasin :D

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview