Test Acer Aspire E5-573G Notebook

Tastatur

Acer stattet das Aspire mit einer unbeleuchteten Chiclet-Tastatur aus. Wer Wert auf eine beleuchtete Tastatur legt, sollte einen Blick auf das Aspire V3-574G werfen. Hier kommt die gleiche Tastatur zum Einsatz - allerdings mit Beleuchtung. Die flachen, sehr leicht angerauten Tasten des E5-573G bieten einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Die Tastatur wippt beim Schreiben etwas; negative Auswirkungen hat dies aber nicht. Insgesamt hat Acer hier eine sehr ordentliche Tastatur im Sortiment, die durchaus über die Anforderungen des Hausgebrauchs hinausgeht.

Touchpad

Das multitouchfähige Clickpad des Aspire besitzt etwa die Ausmaße 10,6 x 7,8 cm. Somit steht viel Platz zur Nutzung der Gestensteuerung zur Verfügung. Die auf der Oberseite der Baseunit eingesetzte Textur wird auf dem Clickpad nicht weitergeführt. Hier hat man es mit einer glatten Oberfläche zu tun, die die Finger nicht beim Gleiten behindert. Das Pad besitzt einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.

Angetrieben wird das Aspire von dem Core i5-5200U Prozessor. Hierbei handelt es sich um eine Mittelklasse-CPU aus Intels aktueller Broadwell-Prozessor-Linie. Die TPD dieser ULV-CPU liegt bei 15 Watt. Der Prozessor arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,2 GHz. Mittels Turbo kann die Geschwindigkeit auf 2,5 GHz (beide Kerne) bzw. 2,7 GHz (nur ein Kern) erhöht werden. Die volle Leistung des Prozessors kann nur im Netzbetrieb abgerufen werden. Im Akkubetrieb hat die CPU die von uns durchgeführten Tests mit ihrer Basisgeschwindigkeit (2,2 GHz) bearbeitet. Vergleicht man die Testresultate des Core i5-5200U mit denen seines Haswell-Vorgängers (Core i5-4200U), kann der Broadwell Prozessor im Schnitt einen Vorsprung von 10 Prozent für sich verbuchen. Das ist primär den Verbesserungen der Broadwell-Architektur zu verdanken, da die Arbeitsgeschwindigkeiten beider CPUs fast identisch sind.

Das System arbeitet rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Die Resultate in den PC Mark Benchmarks fallen sehr gut aus. Das Aspire schneidet besser ab als andere Notebooks, die über eine vergleichbare CPU-GPU-Ausstattung verfügen. Zu verdanken ist dies der verbauten Hybrid-Festplatte (eine herkömmliche Festplatte mit eingebautem SSD-Cache). Eine Steigerung der Systemleistung ist hier nur noch durch den Tausch der Festplatte gegen eine Solid State Disk zu erreichen. Als Alternative zum Aspire bieten sich Notebooks, die mit Vierkernprozessoren ausgestattet sind, nicht wirklich an. Sie bringen im täglichen Betrieb keinen wirklichen Vorteil und benötigen zudem mehr Energie und mehr Kühlung. Nicht zu vergessen wäre ihr höherer Preis. Ein Vierkernprozessor könnte seine größere Leistung erst bei CPU-lastigen Anwendungen zeigen.

Als Datenspeicher dient im Aspire eine Hybrid-Festplatte aus dem Hause Seagate. Sie besitzt eine Kapazität von 500 GB und arbeitet mit 5.400 Umdrehungen pro Minute. In die Festplatte ist zusätzlich ein SSD-Cache (8 GB) eingebaut. Dieser sorgt für einen schnellen Start häufig genutzter Anwendungen. CrystalDiskMark meldet eine Lesegeschwindigkeit von 107,2 MB/s. HD Tune liefert eine durchschnittliche Transferrate von 89,3 MB/s. Hierbei handelt es sich um gute Werte für eine 5.400er-Festplatte.

Neben einem Prozessor der Mittelklasse steckt mit dem GeForce 940M Grafikkern auch eine Mittelklasse-GPU in dem Rechner. Das von uns getestete Vorgängermodell des Aspire - das Aspire E5-571G - ist mit dem gleichen Prozessor ausgestattet wie unser aktuelles Testgerät. Als Grafikkern dient der Vorgänger des GeForce 940M Grafikkerns - die GeForce 840M GPU. Somit bietet sich ein Vergleich der Leistungsfähigkeit an, da die Prozessoren keinen verzerrenden Einfluss haben. Die Resultate in den 3D Mark Benchmarks liegen nur wenige Prozent auseinander. Das überrascht aber nicht: Beide GPUs basieren auf Nvidias Maxwell-Architektur und ihre Maximalgeschwindigkeiten (1.124 MHz vs. 1.176 MHz) liegen eng beieinander. Somit gibt es keinen zwingenden Grund auf ein GeForce-940M-Notebook umzusteigen. Ein preiswerteres GeForce-840M-Notebook reicht aus. 

Der GeForce Grafikkern bildet zusammen mit Intels HD Graphics 5500 GPU eine Umschaltgrafiklösung (Optimus). Nvidias Kern ist für leistungsfordernde Anwendungen wie Computerspiele zuständig. Intels GPU kümmert sich um den Alltags- und Akkubetrieb. Die Umschaltung zwischen den Kernen erfolgt automatisch; der Nutzer muss sich um nichts kümmern.

Acer hat die Lautsprecher auf der Unterseite des Rechners platziert. Ihr Klang überrascht weder auf positive noch auf negative Weise. Es handelt sich hierbei um durchschnittliche Lautsprecher, die insgesamt einen ordentlichen Klang erzeugen. Man kann ihnen auch längere Zeit zuhören.

Einen übermäßig großen Energiehunger zeigt das Aspire nicht. Im Leerlauf steigt die Leistungsaufnahme auf bis zu 7 Watt - ein guter Wert. Während des Stresstests schwankt die Energieaufnahme, da der Prozessor immer wieder kurzzeitig abgebremst wird. Das Maximum liegt bei 58 Watt. Auch an diesem Wert gibt es nichts zu bemängeln. Im Spielealltag sind Werte um 44,5 Watt herum (+/- 5 Watt) zu erwarten. Die Nennleistung des Netzteils liegt bei 65 Watt. Das Aspire V3-574G benötigt übrigens etwas mehr Energie, da es mit einem höher auflösenden Bildschirm ausgestattet ist.

Das Aspire erreicht im Leerlauf eine Laufzeit von 12:11 h. Der Konkurrent HP Pavilion 15-p008ng (8:41 h) stellt den Betrieb früher ein. Der Idle-Modus wird durch den Battery Eater Reader's Test überprüft. Das Display läuft auf der geringsten Helligkeitsstufe, das Energiesparprofil ist aktiviert, und die Funkmodule sind abgeschaltet. Unter Last stellt das Aspire den Betrieb nach 1:52 h ein. Das Pavilion (1:40 h) macht etwas früher schlapp. Die Laufzeit unter Last wird mit dem Battery Eater Classic Test ermittelt. Dabei arbeitet der Bildschirm mit voller Helligkeit, das Hochleistungsprofil und die Funkmodule sind eingeschaltet. 

Unseren praxisnahen WLAN-Test beendet der Acer Rechner nach 5:47 h. Auch diesmal liegt das Pavilion (4:45 h) dahinter zurück. Dieser Test simuliert die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Displayhelligkeit beträgt etwa 150 cd/m². Die Abspieldauer von Videos testen wir, indem wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Bildpunkte) in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Funkmodule sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das Aspire hält 5:57 h durch. Das Pavilion bringt es auf eine Laufzeit von 4:47 h.

An den Laufzeiten des Aspire gibt es nichts zu bemängeln. Diese gehen absolut in Ordnung. Vergleicht man sie aber mit denjenigen des Vorgängermodells - dem Aspire E5-571G - ist man doch enttäuscht. Acer verbaut im E5-573G einen Akku mit deutlich verringerter Kapazität (37 Wh vs. 56 Wh).