, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Celeron 1020M vs Intel Celeron 1005M vs Intel Celeron 1019Y

Intel Celeron 1020M

► remove from comparison

Der Intel Celeron 1020M ist ein Doppelkernprozessor aus dem Einstiegssegment. Er taktet mit 2,1 GHz und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Im Vergleich zu den Core-i3-, i5- und i7-Prozessoren sind jedoch die meisten Features deaktiviert (Turbo Boost, AES, HyperThreading). Die integrierte Grafikkarte basiert auf der HD Graphics 2500, wird jedoch von Intel nur HD Graphics genannt und mit 650 bzw. 1000 MHz (Turbo Boost) getaktet. Ausserdem ist ein DDR3-1600-Speicherkontroller in dem Prozessor integriert.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Sandy-Bridge-CPU und somit etwa auf dem Level eines Intel Pentium B960.

Die Ivy Bridge Prozessoren beinhalten in der angegebenen TDP auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Mit 35 Watt TDP eignet sich der Prozessor für Notebooks ab etwa 13 Zoll.

Intel Celeron 1005M

► remove from comparison

Der Intel Celeron 1005M ist ein Doppelkernprozessor aus dem Einstiegssegment. Er taktet mit 1,9 GHz und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Im Vergleich zu den Core-i3-, i5- und i7-Prozessoren sind jedoch die meisten Features deaktiviert (Turbo Boost, AES, HyperThreading). Die integrierte Grafikkarte basiert auf der HD Graphics 2500, wird jedoch von Intel nur HD Graphics genannt und mit 650 bzw. 1000 MHz (Turbo Boost) getaktet. Ausserdem ist ein DDR3-1600-Speicherkontroller in dem Prozessor integriert.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Sandy-Bridge-CPU und somit etwa auf dem Level eines Intel Pentium B940.

Die Ivy Bridge Prozessoren beinhalten in der angegebenen TDP auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Mit 35 Watt TDP eignet sich der Prozessor für Notebooks ab etwa 13 Zoll.

Intel Celeron 1019Y

► remove from comparison

Der Intel Celeron 1019Y ist ein besonders stromsparender Low-End ULV-Prozessor (10 Watt TDP) aus dem 2. Quartal 2013, der auf der Ivy Bridge Architektur basiert. Die mit einem "Y" am Ende der Modellbezeichnung gekennzeichnete CPU ist insbesondere für den Einsatz in Tablets und Ultrabooks vorgesehen. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Die Taktrate liegt mit nur 1,0 GHz (kein Turbo) deutlich unter normalen ULV-Modellen mit 17 Watt TDP.

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Im Vergleich zu den Modellen der Core-Serie muss der Celeron auf eine Reihe von Features wie Turbo Boost oder Hyper-Threading verzichten.

Die Performance des Celeron 1019Y dürfte im Schnitt etwa im Bereich des älteren Pentium U5400 liegen, da die Pro-MHz-Leistung der Ivy-Bridge-Architektur leicht überlegen ist.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics mit 6 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von 350 MHz bis auf 800 MHz ansteigen.

Mit einer TDP von nur 10 Watt ist der Celeron 1019Y nochmals sparsamer als die normalen ULV-Modelle (17 Watt). Damit ist die CPU am besten für Ultrabooks oder Tablets geeignet.

Intel Celeron 1020MIntel Celeron 1005MIntel Celeron 1019Y
Intel CeleronIntel CeleronIntel Celeron
Ivy BridgeIvy BridgeIvy Bridge
Serie: Celeron Ivy Bridge
Intel Celeron 1020E2.2 GHz2 / 22 MB
» Intel Celeron 1020M2.1 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1005M1.9 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1000M1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1037U1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1017U1.6 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1007U1.5 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1047UE1.4 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1019Y1 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 927UE1.5 GHz1 / 11 MB
Intel Celeron 1020E2.2 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1020M2.1 GHz2 / 22 MB
» Intel Celeron 1005M1.9 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1000M1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1037U1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1017U1.6 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1007U1.5 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1047UE1.4 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1019Y1 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 927UE1.5 GHz1 / 11 MB
Intel Celeron 1020E2.2 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1020M2.1 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1005M1.9 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1000M1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1037U1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1017U1.6 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1007U1.5 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1047UE1.4 GHz2 / 22 MB
» Intel Celeron 1019Y1 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 927UE1.5 GHz1 / 11 MB
2100 MHz1900 MHz1000 MHz
128 KB128 KB128 KB
512 KB512 KB512 KB
2 MB2 MB2 MB
2 / 22 / 22 / 2
35 35 10
22 22 22
94 mm294 mm2
105 °C105 °C105 °C
rPGA988BrPGA988BBGA
HD Graphics (650 - 1000 MHz), DDR3 Memory Controller, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Execute Disable BitHD Graphics (650 - 1000 MHz), DDR3 Memory Controller, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Execute Disable BitVirtualization VT-x, Intel 64, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitoring, Execute Disable Bit
iGPUIntel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz)Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz)Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 800 MHz)
Architecturex86x86x86
$86 U.S.$86 U.S.$153 U.S.
Intel Celeron 1020MIntel Celeron 1005MIntel Celeron 1019Y

Benchmarks

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 02. 08:55:03

#0 checking url part for id 3718 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3945 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3943 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 29 Nov 2021 12:10:06 +0100 +0s ... 0.001s

#5 composed specs +0.008s ... 0.008s

#6 did output specs +0s ... 0.008s

#7 getting avg benchmarks for device 3718 +0s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 3718 +0s ... 0.009s

#9 getting avg benchmarks for device 3945 +0s ... 0.009s

#10 got single benchmarks 3945 +0.005s ... 0.014s

#11 getting avg benchmarks for device 3943 +0s ... 0.014s

#12 got single benchmarks 3943 +0s ... 0.014s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s

#14 min, max, avg, median took s +0s ... 0.014s

#15 return log +0s ... 0.014s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)