, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Celeron 1020M vs Intel Celeron 1017U vs Intel Celeron 1000M

Intel Celeron 1020M

► remove from comparison

Der Intel Celeron 1020M ist ein Doppelkernprozessor aus dem Einstiegssegment. Er taktet mit 2,1 GHz und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Im Vergleich zu den Core-i3-, i5- und i7-Prozessoren sind jedoch die meisten Features deaktiviert (Turbo Boost, AES, HyperThreading). Die integrierte Grafikkarte basiert auf der HD Graphics 2500, wird jedoch von Intel nur HD Graphics genannt und mit 650 bzw. 1000 MHz (Turbo Boost) getaktet. Ausserdem ist ein DDR3-1600-Speicherkontroller in dem Prozessor integriert.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Sandy-Bridge-CPU und somit etwa auf dem Level eines Intel Pentium B960.

Die Ivy Bridge Prozessoren beinhalten in der angegebenen TDP auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Mit 35 Watt TDP eignet sich der Prozessor für Notebooks ab etwa 13 Zoll.

Intel Celeron 1017U

► remove from comparison

Der Intel Celeron 1017U ist ein sparsamer Doppelkernprozessor aus dem Einstiegssegment. Er taktet mit 1,6 GHz und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Im Vergleich zu den Core-i3-, i5- und i7-Prozessoren sind jedoch die meisten Features deaktiviert (Turbo Boost, AES, HyperThreading). Die integrierte Grafikkarte basiert auf der HD Graphics 2500, wird jedoch von Intel nur HD Graphics genannt und mit 350 bzw. 1000 MHz (Turbo Boost) getaktet. Ausserdem ist ein DDR3-1600-Speicherkontroller in dem Prozessor integriert.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Sandy-Bridge-CPU und etwa auf dem Level eines Intel Celeron B820.

Die Ivy Bridge Prozessoren beinhalten in der angegebenen TDP auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Mit 17 Watt TDP eignet sich der Prozessor für kleine Notebooks und Subnotebooks.

Intel Celeron 1000M

► remove from comparison

Der Intel Celeron 1000M ist ein Doppelkernprozessor aus dem Einstiegssegment. Er taktet mit 1,8 GHz und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Im Vergleich zu den Core-i3-, i5- und i7-Prozessoren sind jedoch die meisten Features deaktiviert (Turbo Boost, AES, HyperThreading). Die integrierte Grafikkarte basiert auf der HD Graphics 2500, wird jedoch von Intel nur HD Graphics genannt und mit 650 bzw. 1000 MHz (Turbo Boost) getaktet. Ausserdem ist ein DDR3-1600-Speicherkontroller in dem Prozessor integriert.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Sandy-Bridge-CPU und somit knapp unter dem Level eines Intel Pentium B940.

Die Ivy Bridge Prozessoren beinhalten in der angegebenen TDP auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Mit 35 Watt TDP eignet sich der Prozessor für Notebooks ab etwa 13 Zoll.

Intel Celeron 1020MIntel Celeron 1017UIntel Celeron 1000M
Intel CeleronIntel CeleronIntel Celeron
Ivy BridgeIvy BridgeIvy Bridge
Serie: Celeron Ivy Bridge
Intel Celeron 1020E2.2 GHz2 / 22 MB
» Intel Celeron 1020M2.1 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1005M1.9 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1000M1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1037U1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1017U1.6 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1007U1.5 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1047UE1.4 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1019Y1 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 927UE1.5 GHz1 / 11 MB
Intel Celeron 1020E2.2 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1020M2.1 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1005M1.9 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1000M1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1037U1.8 GHz2 / 22 MB
» Intel Celeron 1017U1.6 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1007U1.5 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1047UE1.4 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1019Y1 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 927UE1.5 GHz1 / 11 MB
Intel Celeron 1020E2.2 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1020M2.1 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1005M1.9 GHz2 / 22 MB
» Intel Celeron 1000M1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1037U1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1017U1.6 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1007U1.5 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1047UE1.4 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1019Y1 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 927UE1.5 GHz1 / 11 MB
2100 MHz1600 MHz1800 MHz
128 KB128 KB128 KB
512 KB512 KB512 KB
2 MB2 MB2 MB
2 / 22 / 22 / 2
35 17 35
22 22 22
94 mm294 mm294 mm2
105 °C105 °C105 °C
rPGA988BFCBGA1023rPGA988B
HD Graphics (650 - 1000 MHz), DDR3 Memory Controller, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Execute Disable BitHD Graphics (350 - 1000 MHz), DDR3 Memory Controller, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Execute Disable BitHD Graphics (650 - 1000 MHz), DDR3 Memory Controller, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Execute Disable Bit
iGPUIntel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz)Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 1000 MHz)Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz)
Architecturex86x86x86
$86 U.S.$86 U.S.
Intel Celeron 1020MIntel Celeron 1017UIntel Celeron 1000M

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 1017U +
1.3 Points (2%)
112%
1 1000M +
1.5 Points (3%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 1017U +
0.6 Points (17%)
121%
1 1000M +
0.7 Points (21%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 1017U +
2201 (20%)
113%
1 1000M +
2480 (22%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 1017U +
4155 (6%)
114%
1 1000M +
4757 (6%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 1017U +
5280 Points (5%)
114%
1 1000M +
6023 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 1017U +
2797 Points (17%)
113%
1 1000M +
3151 Points (20%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 1017U +
1449 s (17%)
102%
1 1000M +
1314 s (16%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 1017U +
46.4 s (9%)
101%
1 1000M +
41.6 s (8%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 1017U +
1150 (7%)
112%
1 1000M +
1285 (8%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 1017U +
7.6 fps (3%)
112%
1 1000M +
8.5 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 1017U +
41.9 fps (11%)
113%
1 1000M +
47.2 fps (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 1017U +
0.1 GB/s (2%)
125%
1 1000M +
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 1017U +
0.1 GB/s (2%)
115%
1 1000M +
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 1017U +
0.1 GB/s (1%)
112%
1 1000M +
0.2 GB/s (1%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 1017U +
1719 Points (4%)
112%
1 1000M +
1923 Points (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 1017U +
24.3 s (5%)
101%
1 1000M +
21.3 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 1017U +
53.5 s (2%)
100%
1 1000M +
47.1 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 1017U +
1219 s (5%)
101%
1 1000M +
1076 s (5%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 1017U +
19720 MIPS (9%)
113%
1 1000M +
22230 MIPS (11%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 1017U +
11800 MFLOPS (9%)
114%
1 1000M +
13410 MFLOPS (10%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 1017U +
4130 Points (4%)
115%
1 1000M +
4757 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 1017U +
1532 Points (5%)
116%
1 1000M +
1779 Points (6%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 1017U +
11797 Points (8%)
115%
1 1000M +
13537 Points (9%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 1017U +
1041 Points (3%)
117%
1 1000M +
1214 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 1000M +
1648 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 1017U +
3985 Points (32%)
124%
1 1000M +
4938 Points (40%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 1017U +
3500 Points (32%)
123%
1 1000M +
4298 Points (39%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 1017U +
2631 Points (5%)
115%
1 1000M +
3016 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 1017U +
2494 Points (5%)
114%
1 1000M +
2848 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 1017U +
2892 Points (8%)
118%
1 1000M +
3405 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 1017U +
2308 (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 1017U +
1367 (28%)

Average Benchmarks Intel Celeron 1017U → NAN% n=

Average Benchmarks Intel Celeron 1000M → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 04. 22:08:29

#0 checking url part for id 3718 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3947 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3717 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 Dec 2021 12:10:10 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.007s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 3718 +0s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 3718 +0s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 3947 +0s ... 0.008s

#10 got single benchmarks 3947 +0.007s ... 0.015s

#11 getting avg benchmarks for device 3717 +0s ... 0.015s

#12 got single benchmarks 3717 +0.007s ... 0.022s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#14 min, max, avg, median took s +0.019s ... 0.041s

#15 return log +0s ... 0.041s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)