Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Celeron 1047UE vs Intel Celeron 1020E vs Intel Celeron 1017U

Intel Celeron 1047UE

► remove from comparison

Der Intel Celeron 1047UE ist ein Ultra Low Voltage (ULV) Einstiegs Doppelkernprozessor für eingebettete Systeme. Er bietet zwei Kerne und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Im Vergleich zu den Core i3, i5 und i7 Doppelkernprozessoren, sind jedoch die meisten Features deaktiviert (Turbo Boost, AES, HyperThreading). Die integrierte Grafikkarte basiert auf der HD Graphics 2500, wird jedoch von Intel nur HD Graphics genannt und mit 350 bzw. 900 MHz (Turbo Boost) getaktet. Ausserdem ist ein DDR3-Speicherkontroller in dem Prozessor integriert.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Sandy-Bridge-CPU und somit knapp über dem Level eines Intel Pentium 987.

Die Ivy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten in der angegebenen TDP auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Mit 17 Watt TDP eignet sich der Prozessor auch für sehr kleine Geräte.

Intel Celeron 1020E

► remove from comparison

Der Intel Celeron 1020E ist ein Einstiegs-Doppelkernprozessor für eingebettete Systeme. Er bietet zwei Kerne und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Im Vergleich zu den Core i3, i5 und i7 Doppelkernprozessoren, sind jedoch die meisten Features deaktiviert (Turbo Boost, AES, HyperThreading). Die integrierte Grafikkarte basiert auf der HD Graphics 2500, wird jedoch von Intel nur HD Graphics genannt und mit 650 bzw. 1000 MHz (Turbo Boost) getaktet. Ausserdem ist ein DDR3-Speicherkontroller in dem Prozessor integriert.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Sandy-Bridge-CPU und somit knapp unter dem Level eines Intel Pentium B980 (2,4 GHz).

Die Ivy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten in der angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller.

Intel Celeron 1017U

► remove from comparison

Der Intel Celeron 1017U ist ein sparsamer Doppelkernprozessor aus dem Einstiegssegment. Er taktet mit 1,6 GHz und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Im Vergleich zu den Core-i3-, i5- und i7-Prozessoren sind jedoch die meisten Features deaktiviert (Turbo Boost, AES, HyperThreading). Die integrierte Grafikkarte basiert auf der HD Graphics 2500, wird jedoch von Intel nur HD Graphics genannt und mit 350 bzw. 1000 MHz (Turbo Boost) getaktet. Ausserdem ist ein DDR3-1600-Speicherkontroller in dem Prozessor integriert.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Sandy-Bridge-CPU und etwa auf dem Level eines Intel Celeron B820.

Die Ivy Bridge Prozessoren beinhalten in der angegebenen TDP auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Mit 17 Watt TDP eignet sich der Prozessor für kleine Notebooks und Subnotebooks.

ModelIntel Celeron 1047UEIntel Celeron 1020EIntel Celeron 1017U
SeriesIntel CeleronIntel CeleronIntel Celeron
CodenameIvy BridgeIvy BridgeIvy Bridge
Serie: Celeron Ivy Bridge
Intel Celeron 1020E2.2 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1020M2.1 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1005M1.9 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1000M1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1037U1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1017U1.6 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1007U1.5 GHz2 / 22 MB
» Intel Celeron 1047UE1.4 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1019Y1 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 927UE1.5 GHz1 / 11 MB
» Intel Celeron 1020E2.2 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1020M2.1 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1005M1.9 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1000M1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1037U1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1017U1.6 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1007U1.5 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1047UE1.4 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1019Y1 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 927UE1.5 GHz1 / 11 MB
Intel Celeron 1020E2.2 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1020M2.1 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1005M1.9 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1000M1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1037U1.8 GHz2 / 22 MB
» Intel Celeron 1017U1.6 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1007U1.5 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1047UE1.4 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 1019Y1 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 927UE1.5 GHz1 / 11 MB
Clock1400 MHz2200 MHz1600 MHz
L1 Cache128 KB128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB512 KB
L3 Cache2 MB2 MB2 MB
Cores / Threads2 / 22 / 22 / 2
TDP17 Watt35 Watt17 Watt
Technology22 nm22 nm22 nm
max. Temp.105 °C100 °C105 °C
SocketBGABGAFCBGA1023
FeaturesHD Graphics (350 - 900 MHz), DDR3 Memory Controller, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Execute Disable BitHD Graphics (650 - 1000 MHz), DDR3 Memory Controller, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Execute Disable BitHD Graphics (350 - 1000 MHz), DDR3 Memory Controller, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Execute Disable Bit
iGPUIntel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz)Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz)Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 1000 MHz)
Architecturex86x86x86
$134 U.S.
Announced
ManufacturerIntel Celeron 1047UEIntel Celeron 1020EIntel Celeron 1017U
Die Size94 mm2

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 1017U +
1.3 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 1017U +
0.6 Points (17%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 1017U +
2201 Points (20%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 1017U +
4155 Points (6%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 1017U +
5280 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 1017U +
2797 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 1017U +
1449 s (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 1017U +
46.4 s (9%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 1017U +
1150 Points (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 1017U +
7.6 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 1017U +
41.9 fps (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 1017U +
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 1017U +
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 1017U +
0.1 GB/s (1%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 1017U +
1719 Points (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 1017U +
24.3 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 1017U +
53.5 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 1017U +
1219 s (5%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 1017U +
19720 MIPS (9%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 1017U +
11800 MFLOPS (9%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 1017U +
4130 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 1017U +
1532 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 1017U +
11797 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 1017U +
1041 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 1017U +
3985 Points (32%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 1017U +
3500 Points (32%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 1017U +
2631 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 1017U +
2494 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 1017U +
2892 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 1017U +
2308 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 1017U +
1367 Points (28%)

Average Benchmarks Intel Celeron 1017U → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 24. 08:51:16

#0 checking url part for id 3596 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3598 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3947 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 23 May 2022 13:12:29 +0200 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.003s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.005s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#16 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.007s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#27 composed specs +0s ... 0.007s

#28 did output specs +0s ... 0.007s

#29 getting avg benchmarks for device 3596 +0s ... 0.008s

#30 got single benchmarks 3596 +0s ... 0.008s

#31 getting avg benchmarks for device 3598 +0s ... 0.008s

#32 got single benchmarks 3598 +0s ... 0.008s

#33 getting avg benchmarks for device 3947 +0s ... 0.008s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#36 got single benchmarks 3947 +0.007s ... 0.016s

#37 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.016s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.016s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.02s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.02s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.02s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.02s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.021s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.021s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.022s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.023s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.024s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.024s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.024s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.024s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.025s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.025s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.025s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#68 min, max, avg, median took s +0s ... 0.027s

#69 return log +0s ... 0.027s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)