Notebookcheck Logo

Intel Pentium 2020M vs Intel Pentium 2127U

Intel Pentium 2020M

► remove from comparison

Der Intel Pentium 2020M ist ein Einstiegs-Doppelkernprozessor für Notebooks, welcher im 4. Quartal 2012 vorgestellt wurde. Er bietet zwei Kerne, die mit 2,4 GHz takten und auf der Ivy Bridge Architektur basieren. Im Vergleich zu den Core i3, i5 und i7 Doppelkernprozessoren, sind jedoch die meisten Features deaktiviert (weder Turbo Boost noch Hyper Threading, keine Virtualization VT-d, Trusted Execution, oder AES). Die integrierte Grafikkarte basiert auf der HD Graphics 2500, wird jedoch von Intel nur HD Graphics genannt. Ausserdem ist ein DDR3 Dual Channel Speicherkontroller in dem Prozessor integriert.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Sandy Bridge CPU und übertrifft somit den 2,4 GHz schnellen Pentium B980 um etwa 5 Prozent.

Als Grafikeinheit kommt die HD Graphics (Ivy Bridge) zum Einsatz, die mit 650 - 1.100 MHz taktet. Nur einfache oder ältere 3D-Spiele werden von der Low-End-GPU flüssig bewältigt.

Die Ivy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten in der angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Vermutlich dürfte der Pentium 2020M durch seine niedrige Taktrate real aber deutlich weniger verbrauchen. Er eignet sich am besten für Notebooks ab etwa 14 Zoll.

Intel Pentium 2127U

► remove from comparison

Der Intel Pentium 2127U ist ein Ultra Low Voltage (ULV) Einstiegs Doppelkernprozessor für kleine und leichte Notebooks, welcher im 2. Quartal 2013 vorgestellt wurde. Er bietet zwei Kerne, die mit 1,9 GHz takten und auf der Ivy Bridge Architektur basieren. Im Vergleich zu den Core i3, i5 und i7 Doppelkernprozessoren sind jedoch die meisten Features deaktiviert (weder Turbo Boost noch Hyper Threading, keine Virtualization VT-d, Trusted Execution, oder AES). Die integrierte Grafikkarte basiert auf der HD Graphics 2500, wird jedoch von Intel nur HD Graphics genannt und taktet mit 350 - 1100 MHz. Ausserdem ist ein DDR3 Dual Channel Speicherkontroller in dem Prozessor integriert.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Sandy Bridge CPU und übertrifft somit knapp den 2,0 GHz schnellen Pentium B940.

Die Ivy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten in der angegebenen TDP auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Mit 17 Watt eignet sich der Prozessor für sehr kleine und leichte (Sub-) Notebooks.

ModelIntel Pentium 2020MIntel Pentium 2127U
SeriesIntel PentiumIntel Pentium
CodenameIvy BridgeIvy Bridge
Serie: Pentium Ivy Bridge
Intel Pentium 2030M compare2.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 2020M « 2.4 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 2127U1.9 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 2117U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 2129Y compare1.1 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 2030M compare2.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 2020M2.4 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 2127U « 1.9 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 2117U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 2129Y compare1.1 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Clock2400 MHz1900 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache2 MB2 MB
Cores / Threads2 / 22 / 2
TDP35 Watt17 Watt
Technology22 nm22 nm
SocketG2BGA1023
FeaturesHD Graphics, DDR3 Memory Controller, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Execute Disable BitHD Graphics, DDR3 Memory Controller, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Execute Disable Bit
iGPUIntel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1100 MHz)Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 1100 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
max. Temp.105 °C
$134 U.S.

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.84     avg: 1.9     median: 1.9 (2%)     max: 1.94 Points
1.5 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.69     avg: 0.9     median: 1 (24%)     max: 1 Points
0.8 Points (20%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2579     avg: 3152     median: 3299 (20%)     max: 3320 Points
2625 Points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 6246     avg: 6303     median: 6312 (5%)     max: 6331 Points
5016 Points (4%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 7746     avg: 7833     median: 7838 (5%)     max: 7933 Points
6257 Points (4%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 3088     avg: 3941     median: 4139 (5%)     max: 4199 Points
3305 Points (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 942     avg: 1000     median: 997.5 (12%)     max: 1061 s
1266 s (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 29.65     avg: 32.3     median: 31.5 (6%)     max: 36.52 s
39.6 s (8%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1388 Points (2%)
1810 Points (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
11 fps (4%)
8.9 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
61.3 fps (14%)
49.2 fps (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.09385     avg: 0.1     median: 0.1 (0%)     max: 0.098 GB/s
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.1523     avg: 0.2     median: 0.2 (3%)     max: 0.156 GB/s
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 0.2002     avg: 0.2     median: 0.2 (1%)     max: 0.209 GB/s
0.2 GB/s (0%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1602     avg: 2303     median: 2449 (5%)     max: 2554 Points
2027 Points (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 16.25     avg: 19     median: 16.7 (4%)     max: 26.19 s
20.4 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 36.35     avg: 40.4     median: 37.9 (2%)     max: 49.58 s
45.5 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 817     avg: 859     median: 838.5 (4%)     max: 940 s
1044 s (5%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
29680 MIPS (14%)
23240 MIPS (11%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
17870 MFLOPS (14%)
14110 MFLOPS (11%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2020M +
6.5 Points (83%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 5482     avg: 5995     median: 6084 (5%)     max: 6247 Points
4896 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2061     avg: 2169     median: 2159 (6%)     max: 2291 Points
1782 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 9808     avg: 14950     median: 17390 (14%)     max: 17651 Points
13888 Points (11%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1609     avg: 1621     median: 1612 (4%)     max: 1643 Points
1243 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2101     avg: 2173     median: 2208 (4%)     max: 2209 Points
1718 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
4731 Points (38%)
4588 Points (37%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
4428 Points (40%)
3967 Points (36%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
3936 Points (8%)
3150 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3782 Points (8%)
2992 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
4060 Points (11%)
3401 Points (9%)

Average Benchmarks Intel Pentium 2020M → 100% n=30

Average Benchmarks Intel Pentium 2127U → 85% n=30

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 25. 05:50:23

#0 checking url part for id 3516 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4065 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.013s ... 0.015s

#5 did output specs +0s ... 0.015s

#6 getting avg benchmarks for device 3516 +0.003s ... 0.018s

#7 got single benchmarks 3516 +0.032s ... 0.05s

#8 getting avg benchmarks for device 4065 +0.003s ... 0.053s

#9 got single benchmarks 4065 +0.011s ... 0.064s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#11 min, max, avg, median took s +0.276s ... 0.34s

#12 return log +0.034s ... 0.374s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)