Notebookcheck Logo

Intel Core i5-2450M vs Intel Core i5-2415M vs Intel Core i5-2410M

Intel Core i5-2450M

► remove from comparison Intel 2450M

Der Intel Core i5-2450M ist ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks welcher Ende 2011 in Dell Notebooks aufgetaucht ist. Er bietet zwei Kerne und kann dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,5 GHz kann durch Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2,8 GHz (Belastung von 2 Kernen) bzw. 3,1 GHz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zum schnelleren i5-2520M, bietet der 2450M eine geringer Taktrate (Prozessor und Turbo der Grafikeinheit) und VT-d und Trusted Execution sind deaktiviert. Die Grafikkarte bietet jedoch einen etwas höheren Turbo Boost Takt im 2450M.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters ist ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8/16 GB DDR-1333MHz direkt im Prozessor integriert. 

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650MHz bis 1300MHz getaktet und ist damit eine der schnelleren HD Graphics 3000 Modelle.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch sollte der i5-2450M knapp oberhalb des ehemaligen Spitzenmodells Core i7-620M und etwas unterhalb des i5-2520M positionieren. Daher sollte die Leistung auch für anspruchsvolle Tätigkeiten wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele reichen.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last durchaus ausgenutzt. Mit 35W TDP eignet sich der Prozessor am besten für 14" Notebooks und größer.

Intel Core i5-2415M

► remove from comparison Intel 2415M

Der Intel Core i5-2415M ist ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks welcher Anfang 2011 vorgestellt wurde. Der 2415M ist baugleich mit dem Core i5-2410M, jedoch mit in einem kleineren Packaging und für den Socket BGA1023. Er bietet zwei Kerne und kann dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,3GHz kann durch Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2,6 GHz (Belastung von 2 Kernen) bzw. 2,9 (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zum schnelleren i5-2520M, bietet der 2415M eine geringer Taktrate (Prozessor und Turbo der Grafikeinheit) und VT-d, Trusted Execution und AES sind deaktiviert.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters ist ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR-1333MHz direkt im Prozessor integriert. 

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650MHz bis 1200MHz getaktet.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur  und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch sollte der i5-2415M in etwa auf dem Niveau des alten Core i5-520M (2.4-2.9GHz) liegen. In unseren Benchmarks konnte der i5 sogar den alten Core i5-560M mit 2.7-3.2 GHz schlagen. Daher sollte die Leistung auch für anspruchsvolle Tätigkeiten wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele reichen. Detaillierte Benchmarks findet man z.B. auch auf der Core i5-2410M Seite.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last durchaus ausgenutzt. Mit 35W TDP eignet sich der Prozessor am besten für 14" Notebooks und größer.

Intel Core i5-2410M

► remove from comparison Intel 2410M

The Intel Core i5-2410M is a fast dual core processor at the time of introduction in Q1 2011. It is based on the Sandy Bridge architecture and offers Hyperthreading to handle 4 threads at once (for a better usage of the pipeline). Compared to the faster Core i7, the i5 offers a smaller last level cache of 3MB. The base clock speed is 2.3 GHz but due to Turbo Boost it can reach 2.6 GHz (2 cores active) and 2.9 GHz (1 core active). Compared to the 2510M, the 2410M does not support AES, VT-d, and Trusted Execution functions.

Sandy Bridge is the evolutionary successor of the Arrandale architecture. The most noteable improvements is the improved Turbo 2.0 and the integration of the graphics card into the 32nm CPU core.

The i5-2410M offers an integrated graphics card (Intel HD Graphics 3000) which is clearly faster then the older Intel HD Graphics in the Arrandale CPUs. As the new GPU is included in the CPU, it is also manufactured in 32nm and shares the fast level 3 cache with the CPU cores (using a new ring bus). In the 2410M it is clocked from 650-1200MHz (with Turbo Boost). The faster Sandy Bridge CPUs are clocked up to 1300 MHz (like the i5-2520M).

Furthermore, an improved dual-channel DDR3 memory controller is included on the CPU die that is used by the CPU and GPU part.

Due to the improved architecture and the new Turbo Boost 2.0, the average performance of the Core i5-2410M is higher than a similar clocked Arrandale Core i5. In our benchmarks, the 2410M was able to beat the fast Intel Core i5-560M with 2.7-3.2GHz and is therefore suited for even demanding tasks.

The 35W TDP rating includes the integrated GPU and memory controller.

ModelIntel Core i5-2450MIntel Core i5-2415MIntel Core i5-2410M
SeriesIntel Core i5Intel Core i5Intel Core i5
CodenameSandy BridgeSandy BridgeSandy Bridge
Serie: Core i5 Sandy Bridge
Intel Core i5-2540M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M « 2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2540M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M « 2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2540M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M « 2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock2500 - 3100 MHz2300 - 2900 MHz2300 - 2900 MHz
L1 Cache128 KB128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB512 KB
L3 Cache3 MB3 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 42 / 4
TDP35 Watt35 Watt35 Watt
Transistors624 Million624 Million624 Million
Technology32 nm32 nm32 nm
Die Size149 mm2149 mm2149 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketPPGA988BGA1023rPGA988B / BGA1023
FeaturesHD Graphics 3000, DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 3000 (650-1200MHz), DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 3000 (650-1200MHz), DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 16GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
$225 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.6     avg: 2.7     median: 2.8 (4%)     max: 2.8 Points
2.4 Points (3%)
min: 2.19     avg: 2.6     median: 2.6 (3%)     max: 2.61 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 2450M +
min: 1.19     avg: 1.2     median: 1.2 (30%)     max: 1.2 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3830     avg: 3912     median: 3918.5 (24%)     max: 3989 Points
3666 Points (22%)
min: 3066     avg: 3642     median: 3663 (22%)     max: 3733 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 8273     avg: 8507     median: 8542 (6%)     max: 8619 Points
7444 Points (5%)
min: 6005     avg: 7880     median: 7962.5 (6%)     max: 8116 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 9868     avg: 10292     median: 10318.5 (7%)     max: 10518 Points
9156 Points (6%)
min: 7559     avg: 9451     median: 9618 (7%)     max: 9840 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 4664     avg: 4835     median: 4847 (6%)     max: 4922 Points
4607 Points (6%)
min: 3093     avg: 4482     median: 4545 (6%)     max: 4670 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 547     avg: 604     median: 606.5 (7%)     max: 655 s
632 s (7%)
min: 584     avg: 627     median: 591.5 (7%)     max: 838 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 17.7     avg: 18.9     median: 19 (4%)     max: 19.46 s
19 s (4%)
min: 18.3     avg: 19.9     median: 19.1 (4%)     max: 26.3 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 2450M +
min: 2529     avg: 2849     median: 2848.5 (5%)     max: 3168 Points
84%
1 2410M +
2382 Points (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 2450M +
min: 14.01     avg: 14.6     median: 14.6 (5%)     max: 15.2 fps
98%
1 2410M +
14.3 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 2450M +
min: 76.6     avg: 78.7     median: 78.7 (18%)     max: 80.7 fps
97%
1 2410M +
76.3 fps (18%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 2450M +
min: 0.124     avg: 0.1     median: 0.1 (0%)     max: 0.133 GB/s
92%
1 2410M +
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 2450M +
min: 0.192     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.235 GB/s
94%
1 2410M +
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 2450M +
1.4 GB/s (4%)
93%
1 2410M +
1.3 GB/s (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2830     avg: 3384     median: 3441.5 (7%)     max: 3475 Points
2887 Points (6%)
min: 2702     avg: 3198     median: 3219 (7%)     max: 3271 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 12.96     avg: 13     median: 13 (3%)     max: 13.2 s
13 s (3%)
min: 12     avg: 14.1     median: 14 (3%)     max: 25 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 29     avg: 29.6     median: 29.8 (1%)     max: 30.38 s
31 s (1%)
min: 30     avg: 32.4     median: 32 (1%)     max: 47 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 671     avg: 689     median: 687 (3%)     max: 707 s
735 s (3%)
min: 717     avg: 760     median: 743.5 (3%)     max: 1298 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 49000     avg: 53208     median: 52850 (25%)     max: 58130 MIPS
46300 MIPS (22%)
53120 MIPS (25%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 34340     avg: 34720     median: 34490 (26%)     max: 35560 MFLOPS
9430 MFLOPS (7%)
32000 MFLOPS (25%)
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 2410M +
min: 7191     avg: 7287     median: 7287 (15%)     max: 7383 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
min: 7     avg: 7     median: 7 (90%)     max: 7.1 Points
6.9 Points (88%)
min: 3.4     avg: 6.8     median: 6.9 (88%)     max: 6.9 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 2450M +
min: 9078     avg: 9278     median: 9300 (8%)     max: 9384 Points
93%
1 2410M +
min: 5000     avg: 8505     median: 8680 (8%)     max: 8974 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 2450M +
min: 2948     avg: 3530     median: 3521 (10%)     max: 3886 Points
91%
1 2410M +
min: 1501     avg: 3173     median: 3211 (9%)     max: 3657 Points

Average Benchmarks Intel Core i5-2450M → 100% n=14

Average Benchmarks Intel Core i5-2415M → 89% n=14

Average Benchmarks Intel Core i5-2410M → 97% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 20. 03:18:51

#0 checking url part for id 3001 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 2345 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 1572 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:38:49 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.036s ... 0.038s

#6 did output specs +0s ... 0.038s

#7 getting avg benchmarks for device 3001 +0.003s ... 0.041s

#8 got single benchmarks 3001 +0.101s ... 0.142s

#9 getting avg benchmarks for device 2345 +0.004s ... 0.146s

#10 got single benchmarks 2345 +0.008s ... 0.154s

#11 getting avg benchmarks for device 1572 +0.003s ... 0.157s

#12 got single benchmarks 1572 +0.333s ... 0.49s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.49s

#14 min, max, avg, median took s +0.258s ... 0.748s

#15 return log +0s ... 0.748s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)