Notebookcheck Logo

Intel Core i7-2617M vs Intel Core i7-2635QM vs Intel Core i7-2675QM

Intel Core i7-2617M

► remove from comparison Intel 2617M

Der Intel Core i7-2617M ist ein stromsparender ULV (Ultra Low Voltage) Prozessor für Subnotebooks. Mit 1.5 GHz Basistaktfrequenz ist er relativ gering getaktet, jedoch kann er dank Turbo Boost bis zu 2.6 GHz hochtakten (2.3 Ghz bei Belastung beider Kerne). Durch die Unterstützung von Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Verglichen mit dem langsameren i5-2537M, bietet der 2617M eine höhere Taktfrequenz (CPU Basistakt und Turbo, GPU Turbo) und mehr Cache.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und  der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics in ULV Notebooks. Vergleichen mit den stärkeren 35 Watt Doppelkernprozessoren ist die Grafikleistung jedoch aufgrund der geringeren Taktfrequenz deutlich schlechter (350 versus 650 MHz Basistakt, 950 versus 1100-1300 MHz Turbo Boost).

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch sollte die Leistung auf dem Niveau des  Core i3-350M liegen (falls der Turbo Boost dank ausreichend Kühlung gut funktioniert).

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last eher ausgenutzt. Mit 17W TDP eignet sich der Prozessor auch für kleine und leichte Notebooks.

Intel Core i7-2635QM

► remove from comparison Intel 2635QM

Der Intel Core i7-2635QM ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur. Er bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2 GHz kann dank Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2.6 GHz (Belastung von 4 Kernen), 2.8 GHz (2 Kerne) und 2.9 Ghz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zu den stärkeren Core i7 Versionen bietet der 2635QM kein VT-d und keine Trusted Execution Funktionen.

Im Vergleich zum 2630QM bietet der 2635QM einen etwas höheren Turbo Takt für die integrierte Grafikkarte (1200 MHz versus 1100 MHz) und wird im BGA Package geliefert (2630QM rPGA).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiterhin sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller direkt im Prozessor integriert.

Die integrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf dem Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650 MHz bis 1200 MHz getaktet.

Die Performance sollte vergleichbar mit dem Core i7-2630QM sein und damit knapp oberhalb eines i7-940XM liegen. Dadurch ist die Quad Core CPU für alle Anwendungen ausreichend schnell. Einen ausführlichen Test der starken Quad Core Sandy Bridge Prozessoren finden Sie hier.

Im Vergleich zu den Sandy Bridge Doppelkernprozessoren sind die Quad Core CPUs mit einer höheren TDP spezifiziert und eignen sich daher nur für große Notebooks. Im Vergleich zu den Clarksfield CPUs beinhaltet die TDP jedoch nun auch die Grafikkarte, wodurch sie im Schnitt sparsamer wurden.

Intel Core i7-2675QM

► remove from comparison Intel 2675QM

Der Intel Core i7-2675QM ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur. Er bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,2 GHz kann dank Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2.8 GHz (Belastung von 4 Kernen), 3 GHz (2 Kerne) und 3,1 Ghz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zu den stärkeren Core i7 Prozessoren fehlt dem 2675QM wie beim 2630QM (Vorgänger) die VT-d und Trusted Execution Funktionen.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller direkt im Prozessor integriert.

Die integrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf dem Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte. Dank Turbo Boost wird sie von 650 MHz bis 1200 MHz getaktet. Der sehr ähnliche Core i7-2670QM bietet im Vergleich eine geringere Turbo Boost Frequenz für die Grafikkarte von 1100 MHz.

Die Performance liegt knapp unterhalb des älteren Core i7-2720QM, welcher um 200 MHz höhere Turbo Boost Taktraten aufweist. Dadurch sollte der i7-2675M auch den Desktop Core i7-940 schlagen und für alle Anwendungen ausreichend Leistung aufbringen können.

Im Vergleich zu den Sandy Bridge Doppelkernprozessoren sind die Quad Core CPUs mit einer höheren TDP spezifiziert und eignen sich daher nur für große Notebooks. Im Vergleich zu den Clarksfield CPUs beinhaltet die TDP jedoch nun auch die Grafikkarte, wodurch sie im Schnitt sparsamer wurden.

ModelIntel Core i7-2617MIntel Core i7-2635QMIntel Core i7-2675QM
SeriesIntel Core i7Intel Core i7Intel Core i7
CodenameSandy BridgeSandy BridgeSandy Bridge
Serie: Core i7 Sandy Bridge
Intel Core i7-2960XM2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
» Intel Core i7-2617M1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2960XM2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
» Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2960XM2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
» Intel Core i7-2675QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Clock1500 - 2600 MHz2000 - 2900 MHz2200 - 3100 MHz
L1 Cache128 KB256 KB256 KB
L2 Cache512 KB1 MB1 MB
L3 Cache4 MB6 MB6 MB
Cores / Threads2 / 44 / 84 / 8
TDP17 Watt45 Watt45 Watt
Transistors624 Million995 Million995 Million
Technology32 nm32 nm32 nm
Die Size149 mm2216 mm2216 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1023FCBGA1224BGA
iGPUIntel HD Graphics 3000 (350 - 950 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1200 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
$100 U.S.
Announced
ManufacturerIntel Core i7 2617MIntel Core i7 2635QM
FeaturesHD Graphics 3000 (650-1200MHz), DDR-1333 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 3000, DDR-1333 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization (VT-x)

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 2617M +
2.1 Points (4%)
222%
1 2635QM +
min: 4.6     avg: 4.7     median: 4.7 (9%)     max: 4.68 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 2617M +
3315 Points (30%)
112%
1 2635QM +
min: 3677     avg: 3697     median: 3699 (33%)     max: 3699 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 2617M +
6690 Points (9%)
203%
1 2635QM +
min: 13045     avg: 13521     median: 13581 (19%)     max: 13581 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 2617M +
8113 Points (7%)
191%
1 2635QM +
15522 Points (14%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 2617M +
4143 Points (25%)
111%
1 2635QM +
4583 Points (28%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 2617M +
783 s (9%)
104%
1 2635QM +
486 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 2617M +
24.1 s (5%)
102%
1 2635QM +
15 s (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 2617M +
2762 Points (6%)
178%
1 2635QM +
4906 Points (10%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 2617M +
15.3 s (3%)
100%
1 2635QM +
14 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 2617M +
34.8 s (1%)
100%
1 2635QM +
31 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 2617M +
817 s (4%)
100%
1 2635QM +
719 s (3%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2635QM +
7.4 Points (95%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 2617M +
7233 Points (7%)
231%
1 2635QM +
16710 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 2635QM +
5658 Points (20%)
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
100%
1 2675QM +
536 Points (26%)
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 2675QM +
1928 Points (7%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 2675QM +
3100 Points (36%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 2675QM +
9800 Points (12%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 2675QM +
3100 Points (48%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 2675QM +
10090 Points (25%)

Average Benchmarks Intel Core i7-2617M → NAN% n=

Average Benchmarks Intel Core i7-2635QM → NAN% n=

Average Benchmarks Intel Core i7-2675QM → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 14. 21:15:17

#0 checking url part for id 1578 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1575 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 2870 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 11 Aug 2022 13:13:36 +0200 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.008s ... 0.008s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.013s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#24 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.018s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#43 composed specs +0s ... 0.018s

#44 did output specs +0s ... 0.018s

#45 getting avg benchmarks for device 1578 +0s ... 0.018s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.02s

#48 got single benchmarks 1578 +0.006s ... 0.026s

#49 getting avg benchmarks for device 1575 +0.001s ... 0.026s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.027s

#51 got single benchmarks 1575 +0.008s ... 0.035s

#52 getting avg benchmarks for device 2870 +0s ... 0.035s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#54 got single benchmarks 2870 +0.006s ... 0.042s

#55 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#56 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.042s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.043s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#64 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.043s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#74 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.044s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#84 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.044s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#86 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.045s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#88 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.046s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#90 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.046s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#92 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.047s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#94 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.047s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#96 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#98 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.049s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#102 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.049s

#103 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#105 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.05s

#106 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#107 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#108 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#109 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#110 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.052s

#111 min, max, avg, median took s +0s ... 0.052s

#112 return log +0s ... 0.052s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)