, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core i7-2620M vs Intel Core i7-2635QM vs Intel Core i7-2760QM

Intel Core i7-2620M

► remove from comparison Intel 2620M

Der Intel Core i7-2620M ist der schnellste Doppelkernprozessor für Notebooks bei Vorstellung der Sandy Bridge CPUs Anfang 2011. Er bietet zwei Kerne und kann dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,7 GHz kann durch Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 3,2 GHz (Belastung von 2 Kernen) und 3,4 (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zum langsameren i5-2540M, bietet der 2620M nicht nur eine höhere Taktrate, sondern auch mehr Last Level Cache (4 versus 3MB).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650MHz bis 1300MHz getaktet.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur  und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch liegt der i7-2620M in etwa auf dem Niveau des alten Core i7-640M. Dieser war der schnellste 35W Prozessore für Notebooks und daher reicht die Leistung auch für anspruchsvolle Tätigkeiten wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele. Durch die hohe Taktrate von 2.7 GHz (3.2 - 3.4 GHz mittels Turbo) hat der 2620M auch Vorteile gegenüber den langsamer getakteten Quad-Core Prozessoren bei Software die nur 1-2 Threads auslastet.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last durchaus ausgenutzt. Mit 35W TDP eignet sich der Prozessor am besten für 14" Notebooks und größer.

Intel Core i7-2635QM

► remove from comparison Intel 2635QM

Der Intel Core i7-2635QM ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur. Er bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2 GHz kann dank Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2.6 GHz (Belastung von 4 Kernen), 2.8 GHz (2 Kerne) und 2.9 Ghz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zu den stärkeren Core i7 Versionen bietet der 2635QM kein VT-d und keine Trusted Execution Funktionen.

Im Vergleich zum 2630QM bietet der 2635QM einen etwas höheren Turbo Takt für die integrierte Grafikkarte (1200 MHz versus 1100 MHz) und wird im BGA Package geliefert (2630QM rPGA).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiterhin sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller direkt im Prozessor integriert.

Die integrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf dem Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650 MHz bis 1200 MHz getaktet.

Die Performance sollte vergleichbar mit dem Core i7-2630QM sein und damit knapp oberhalb eines i7-940XM liegen. Dadurch ist die Quad Core CPU für alle Anwendungen ausreichend schnell. Einen ausführlichen Test der starken Quad Core Sandy Bridge Prozessoren finden Sie hier.

Im Vergleich zu den Sandy Bridge Doppelkernprozessoren sind die Quad Core CPUs mit einer höheren TDP spezifiziert und eignen sich daher nur für große Notebooks. Im Vergleich zu den Clarksfield CPUs beinhaltet die TDP jedoch nun auch die Grafikkarte, wodurch sie im Schnitt sparsamer wurden.

Intel Core i7-2760QM

► remove from comparison Intel 2760QM

Der Intel Core i7-2760QM ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur und Nachfolger des Core i7-2720QM. Er bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2.4 GHz kann dank Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 3.2 GHz (Belastung von 4 Kernen), 3.4 GHz (2 Kerne) und 3.5 Ghz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiterhin sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf dem Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte. Dank Turbo Boost wird sie im 2760QM von 650 MHz bis 1300 MHz getaktet.

Die Performance liegt durch die verbesserten Architektur deutlich oberhalb der älteren Clarksfield Quad Cores wie dem i7-740QM und schlägt sogar deutlich den ehemaligen mobilen Spitzenreiter i7-940XM. Durch den höheren Takt liegt die Performance nur knapp unter dem ehemaligen Spitzenreiter, dem Core i7-2920XM.  Dadurch ist die Quad Core CPU für alle Anwendungen ausreichend schnell. Einen ausführlichen Test der starken Quad Core Sandy Bridge Prozessoren finden Sie hier.

Im Vergleich zu den Sandy Bridge Doppelkernprozessoren sind die Quad Core CPUs mit einer höheren TDP spezifiziert und eignen sich daher nur für große Notebooks. Im Vergleich zu den Clarksfield CPUs beinhaltet die TDP jedoch nun auch die Grafikkarte, wodurch sie im Schnitt sparsamer wurden.

Intel Core i7-2620MIntel Core i7-2635QMIntel Core i7-2760QM
Intel Core i7Intel Core i7Intel Core i7
Sandy BridgeSandy BridgeSandy Bridge
Serie: Core i7 Sandy Bridge
Intel Core i7-2960XM2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
» Intel Core i7-2620M2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2960XM2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
» Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2960XM2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
» Intel Core i7-2760QM2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
2700 - 3400 MHz2000 - 2900 MHz2400 - 3500 MHz
128 KB256 KB256 KB
512 KB1 MB1 MB
4 MB6 MB6 MB
2 / 44 / 84 / 8
35 45 45
624 995 995
32 32 32
149 mm2216 mm2216 mm2
100 °C100 °C100 °C
rPGA988B, BGA1023FCBGA1224FCBGA1224, FCPGA988
HD Graphics 3000 (650-1300MHz), DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 3000 (650-1200MHz), DDR-1333 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 3000, DDR-1333 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1200 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
$346 U.S.$378 U.S.
Intel Core i7 2620MIntel Core i7 2635QM

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.6     avg: 3     median: 3.1 (6%)     max: 3.11 Points
min: 5.49     avg: 5.6     median: 5.6 (10%)     max: 5.66 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3532     avg: 4200     median: 4333 (39%)     max: 4384
min: 4451     avg: 4475     median: 4474 (40%)     max: 4499
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 7650     avg: 9124     median: 9433 (13%)     max: 9632
min: 13045     avg: 13521     median: 13581 (19%)     max: 13581
min: 14760     avg: 15869     median: 16211 (22%)     max: 16293
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 9634     avg: 11273     median: 11444 (10%)     max: 11711 Points
15522 Points (14%)
min: 18048     avg: 19417     median: 19747 (18%)     max: 20126 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 4462     avg: 5325     median: 5412 (34%)     max: 5479 Points
4583 Points (28%)
min: 5471     avg: 5509     median: 5471.5 (34%)     max: 5623 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 494     avg: 525     median: 505 (6%)     max: 593.5 s
486 s (6%)
294 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 11.565     avg: 16.3     median: 16.2 (3%)     max: 19.4 s
15 s (3%)
8.2 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 2760QM +
4325 (28%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 2760QM +
28 fps (13%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 2760QM +
120 fps (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 2760QM +
0.3 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 2760QM +
0.5 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 2760QM +
3 GB/s (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 3039     avg: 3753     median: 3827 (8%)     max: 3884 Points
4906 Points (10%)
min: 5677     avg: 5930     median: 6000.5 (13%)     max: 6042 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 11     avg: 11.4     median: 11 (2%)     max: 14.3 s
14 s (3%)
min: 11     avg: 11     median: 11 (2%)     max: 11.1 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 26     avg: 27.3     median: 27 (1%)     max: 32.9 s
31 s (1%)
min: 25     avg: 25.3     median: 25 (1%)     max: 26 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 620     avg: 685     median: 640.1 (3%)     max: 1098.43 s
719 s (3%)
min: 604     avg: 610     median: 604 (3%)     max: 621 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2620M +
min: 53030     avg: 55805     median: 53870 (26%)     max: 62450 MIPS
200%
1 2760QM +
107700 MIPS (51%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2620M +
min: 37790     avg: 37923     median: 37950 (29%)     max: 38000 MFLOPS
191%
1 2760QM +
72380 MFLOPS (56%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
min: 6.9     avg: 7.1     median: 7.1 (91%)     max: 7.1 Points
7.4 Points (95%)
7.5 Points (96%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 8605     avg: 11161     median: 10271 (10%)     max: 21984 Points
16710 Points (17%)
min: 16044     avg: 19256     median: 20451 (21%)     max: 20494 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 3296     avg: 3947     median: 4060 (14%)     max: 4362 Points
5658 Points (20%)
min: 6050     avg: 6810     median: 7061.5 (25%)     max: 7068 Points

Average Benchmarks Intel Core i7-2620M → 100% n=14

Average Benchmarks Intel Core i7-2635QM → 117% n=14

Average Benchmarks Intel Core i7-2760QM → 134% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 02. 05:23:48

#0 checking url part for id 1497 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1575 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 2841 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 29 Nov 2021 12:10:06 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.017s ... 0.018s

#6 did output specs +0s ... 0.018s

#7 getting avg benchmarks for device 1497 +0s ... 0.018s

#8 got single benchmarks 1497 +0.045s ... 0.063s

#9 getting avg benchmarks for device 1575 +0s ... 0.064s

#10 got single benchmarks 1575 +0.008s ... 0.072s

#11 getting avg benchmarks for device 2841 +0s ... 0.072s

#12 got single benchmarks 2841 +0.014s ... 0.087s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.087s

#14 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.107s

#15 return log +0s ... 0.107s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)