, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core i7-2620M vs Intel Core i7-2657M vs Intel Core i7-2820QM

Intel Core i7-2620M

► remove from comparison Intel 2620M

Der Intel Core i7-2620M ist der schnellste Doppelkernprozessor für Notebooks bei Vorstellung der Sandy Bridge CPUs Anfang 2011. Er bietet zwei Kerne und kann dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,7 GHz kann durch Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 3,2 GHz (Belastung von 2 Kernen) und 3,4 (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zum langsameren i5-2540M, bietet der 2620M nicht nur eine höhere Taktrate, sondern auch mehr Last Level Cache (4 versus 3MB).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650MHz bis 1300MHz getaktet.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur  und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch liegt der i7-2620M in etwa auf dem Niveau des alten Core i7-640M. Dieser war der schnellste 35W Prozessore für Notebooks und daher reicht die Leistung auch für anspruchsvolle Tätigkeiten wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele. Durch die hohe Taktrate von 2.7 GHz (3.2 - 3.4 GHz mittels Turbo) hat der 2620M auch Vorteile gegenüber den langsamer getakteten Quad-Core Prozessoren bei Software die nur 1-2 Threads auslastet.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last durchaus ausgenutzt. Mit 35W TDP eignet sich der Prozessor am besten für 14" Notebooks und größer.

Intel Core i7-2657M

► remove from comparison

Der Intel Core i7-2657M (fälschlich auch manchmal i7-2650UM bezeichnet) ist ein stromsparender ULV (Ultra Low Voltage) Prozessor für Subnotebooks. Mit 1.6 GHz Basistaktfrequenz ist er relativ gering getaktet, jedoch kann er dank Turbo Boost bis zu 2.7 GHz hochtakten (2.4 Ghz bei Belastung beider Kerne). Durch die Unterstützung von Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Verglichen mit dem langsameren i7-2617M, bietet der 2657M eine höhere Taktfrequenz (CPU Basistakt und Turbo, GPU Turbo).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und  der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics in ULV Notebooks. Vergleichen mit den stärkeren 35 Watt Doppelkernprozessoren ist die Grafikleistung jedoch aufgrund der geringeren Taktfrequenz deutlich schlechter (350 versus 650 MHz Basistakt, 1000 versus 1100-1300 MHz Turbo Boost).

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch erreicht der 2657M in unseren Benchmarktests die Leistung eines Core i3-2310M (Detailwerte siehe weiter unten). Dies ist jedoch von der Kühlung des Chips abhängig damit der Turbo Boost "zünden" kann.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last eher ausgenutzt. Mit 17W TDP eignet sich der Prozessor auch für kleine und leichte Notebooks.

Intel Core i7-2820QM

► remove from comparison Intel 2820QM

Der Intel Core i7-2820QM ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur. Anfang 2011 ist er der zweitschnellste mobile Prozessor für Notebooks hinter dem i7-2920XM. Er bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Im Vergleich zu den Clarksfield Quad-Cores wird der 2820QM bereits in 32nm gefertigt. Der langsamere 2720QM ist etwas geringer getaktet und bietet deutlich weniger Level 3 Cache (6 vs. 8 MB).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiterhin sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf dem Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650 MHz bis 1300 MHz getaktet.

Die Performance liegt durch den größeren Cache und die höhere Taktung etwas über dem Core i7-2720QM und damit deutlich vor dem bisherigen Spitzenreiter, dem i7-940XM. Dadurch ist die Quad Core CPU für alle Anwendungen und Spiele ausreichend schnell. Einen ausführlichen Test der starken Quad Core Sandy Bridge Prozessoren finden Sie hier.

Im Vergleich zu den Sandy Bridge Doppelkernprozessoren sind die Quad Core CPUs mit einer höheren TDP spezifiziert und eignen sich daher nur für große Notebooks. Im Vergleich zu den Clarksfield CPUs beinhaltet die TDP jedoch nun auch die Grafikkarte, wodurch sie im Schnitt sparsamer wurden.

Intel Core i7-2620MIntel Core i7-2657MIntel Core i7-2820QM
Intel Core i7Intel Core i7Intel Core i7
Sandy BridgeSandy BridgeSandy Bridge
Serie: Core i7 Sandy Bridge
Intel Core i7-2960XM2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
» Intel Core i7-2620M2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2960XM2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
» Intel Core i7-2657M1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2960XM2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
» Intel Core i7-2820QM2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
2700 - 3400 MHz1600 - 2700 MHz2300 - 3400 MHz
128 KB128 KB256 KB
512 KB512 KB1 MB
4 MB4 MB8 MB
2 / 42 / 44 / 8
35 17 45
624 624 995
32 32 32
149 mm2149 mm2216 mm2
100 °C100 °C100 °C
rPGA988B, BGA1023BGA1023FCBGA1224, FCPGA988
HD Graphics 3000 (650-1300MHz), DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationTurbo Boost 2.0, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, Virtualization for Directed I/O (VT-d), Trusted Execution, AES, Intel 64, Anti-Theft, My WiFi, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitorin, Execute Disable BitHD Graphics 3000 (650-1300MHz), DDR-1066/1333/1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)Intel HD Graphics 3000 (350 - 1000 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
$346 U.S.$317 U.S.$568 U.S.
Intel Core i7 2620MIntel Core i7 2657MIntel Core i7 2820QM

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.6     avg: 3     median: 3.1 (6%)     max: 3.11 Points
1.9 Points (4%)
min: 4.41     avg: 5.2     median: 5.5 (10%)     max: 5.81 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3532     avg: 4200     median: 4333 (39%)     max: 4384
3491 (31%)
min: 4200     avg: 4274     median: 4249.5 (38%)     max: 4365
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 7650     avg: 9124     median: 9433 (13%)     max: 9632
6229 (9%)
min: 12641     avg: 14782     median: 15043.5 (21%)     max: 16105
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 9634     avg: 11273     median: 11444 (10%)     max: 11711 Points
7715 Points (7%)
min: 16327     avg: 18631     median: 19316 (17%)     max: 20393 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 4462     avg: 5325     median: 5412 (34%)     max: 5479 Points
4376 Points (27%)
min: 5232     avg: 5368     median: 5372 (33%)     max: 5468 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 2620M +
min: 494     avg: 525     median: 505 (6%)     max: 593.5 s
102%
1 2820QM +
min: 281     avg: 366     median: 360.2 (4%)     max: 458.561 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 2620M +
min: 11.565     avg: 16.3     median: 16.2 (3%)     max: 19.4 s
101%
1 2820QM +
min: 8.27     avg: 10.7     median: 10 (2%)     max: 13.635 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 3039     avg: 3753     median: 3827 (8%)     max: 3884 Points
2546 Points (5%)
min: 4427     avg: 5486     median: 5818.5 (12%)     max: 5923 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 11     avg: 11.4     median: 11 (2%)     max: 14.3 s
14 s (3%)
min: 11     avg: 11.2     median: 11 (2%)     max: 11.6 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 26     avg: 27.3     median: 27 (1%)     max: 32.9 s
32 s (1%)
min: 23.1     avg: 29.7     median: 25 (1%)     max: 54 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 620     avg: 685     median: 640.1 (3%)     max: 1098.43 s
751 s (3%)
min: 618     avg: 628     median: 625 (3%)     max: 643.96 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 53030     avg: 55805     median: 53870 (26%)     max: 62450 MIPS
40570 MIPS (19%)
min: 83000     avg: 90497     median: 87000 (41%)     max: 101490 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 37790     avg: 37923     median: 37950 (29%)     max: 38000 MFLOPS
26000 MFLOPS (20%)
min: 23590     avg: 53623     median: 66280 (51%)     max: 71000 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 2820QM +
13842 Points (87%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
min: 6.9     avg: 7.1     median: 7.1 (91%)     max: 7.1 Points
6.6 Points (85%)
min: 7.4     avg: 7.5     median: 7.5 (96%)     max: 7.5 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 8605     avg: 11161     median: 10271 (10%)     max: 21984 Points
7732 Points (8%)
min: 16115     avg: 18441     median: 18520 (19%)     max: 20526 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 3296     avg: 3947     median: 4060 (14%)     max: 4362 Points
3102 Points (11%)
min: 5165     avg: 6335     median: 6724 (24%)     max: 7245 Points

Average Benchmarks Intel Core i7-2620M → 100% n=14

Average Benchmarks Intel Core i7-2657M → 79% n=14

Average Benchmarks Intel Core i7-2820QM → 139% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 30. 07:08:17

#0 checking url part for id 1497 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1579 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 1501 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 29 Nov 2021 12:10:06 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.016s ... 0.017s

#6 did output specs +0s ... 0.017s

#7 getting avg benchmarks for device 1497 +0s ... 0.017s

#8 got single benchmarks 1497 +0.044s ... 0.061s

#9 getting avg benchmarks for device 1579 +0s ... 0.062s

#10 got single benchmarks 1579 +0.006s ... 0.067s

#11 getting avg benchmarks for device 1501 +0.001s ... 0.068s

#12 got single benchmarks 1501 +0.017s ... 0.085s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.085s

#14 min, max, avg, median took s +0.019s ... 0.104s

#15 return log +0s ... 0.104s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)