, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core i7-2649M vs Intel Core i7-2677M vs Intel Core i7-2760QM

Intel Core i7-2649M

► remove from comparison

Der Intel Core i7-2649M ist ein stromsparender LV (Low Voltage) Prozessor für Notebooks. Mit 2.3 GHz Basistaktfrequenz ist er relativ gering getaktet, jedoch kann er dank Turbo Boost bis zu 3.2 GHz hochtakten (2.9 GHz bei Belastung beider Kerne). Durch die Unterstützung von Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Verglichen mit dem Core i7-2620M, ist der 2649M etwas langsamer (aufgrund des geringeren Grundtaktes), verbraucht jedoch weniger Strom (25W vs. 35W TDP).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und  der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics. Vergleichen mit den stärkeren 35 Watt Doppelkernprozessoren ist die Grafikleistung jedoch aufgrund der geringeren Basis-Taktfrequenz etwas schlechter (500 versus 650 MHz Basistakt, jedoch selber hoher Turbo Takt von 1100 MHz).

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch sollte die Leistung auf dem Niveau eines Core i3-390M liegen (falls der Turbo Boost dank ausreichend Kühlung gut funktioniert).

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 25 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last eher ausgenutzt.

Intel Core i7-2677M

► remove from comparison

Der Intel Core i7-2677M (fälschlich auch manchmal i7-2670UM bezeichnet) ist ein stromsparender ULV (Ultra Low Voltage) Prozessor für Subnotebooks. Mit 1.8 GHz Basistaktfrequenz ist er relativ gering getaktet, jedoch kann er dank Turbo Boost bis zu 2.9 GHz hochtakten (2.6 Ghz bei Belastung beider Kerne). Durch die Unterstützung von Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Der i7-2677M bietet alle Features des Sandy Bridge Kerns wie VT-x, VT-d, AES oder vPro. 

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und  der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics in ULV Notebooks. Vergleichen mit den stärkeren 35 Watt Doppelkernprozessoren ist die Grafikleistung jedoch aufgrund der geringeren Taktfrequenz deutlich schlechter (350 versus 650 MHz Basistakt, 1200 versus 1100-1300 MHz Turbo Boost).

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch erreicht er in etwa die Leistung eines Core i3-2330M. Dies ist jedoch von der Kühlung des Chips abhängig damit der Turbo Boost "zünden" kann.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last eher ausgenutzt. Mit 17W TDP eignet sich der Prozessor auch für kleine und leichte Notebooks.

Intel Core i7-2760QM

► remove from comparison Intel 2760QM

Der Intel Core i7-2760QM ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur und Nachfolger des Core i7-2720QM. Er bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2.4 GHz kann dank Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 3.2 GHz (Belastung von 4 Kernen), 3.4 GHz (2 Kerne) und 3.5 Ghz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiterhin sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf dem Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte. Dank Turbo Boost wird sie im 2760QM von 650 MHz bis 1300 MHz getaktet.

Die Performance liegt durch die verbesserten Architektur deutlich oberhalb der älteren Clarksfield Quad Cores wie dem i7-740QM und schlägt sogar deutlich den ehemaligen mobilen Spitzenreiter i7-940XM. Durch den höheren Takt liegt die Performance nur knapp unter dem ehemaligen Spitzenreiter, dem Core i7-2920XM.  Dadurch ist die Quad Core CPU für alle Anwendungen ausreichend schnell. Einen ausführlichen Test der starken Quad Core Sandy Bridge Prozessoren finden Sie hier.

Im Vergleich zu den Sandy Bridge Doppelkernprozessoren sind die Quad Core CPUs mit einer höheren TDP spezifiziert und eignen sich daher nur für große Notebooks. Im Vergleich zu den Clarksfield CPUs beinhaltet die TDP jedoch nun auch die Grafikkarte, wodurch sie im Schnitt sparsamer wurden.

ModelIntel Core i7-2649MIntel Core i7-2677MIntel Core i7-2760QM
SeriesIntel Core i7Intel Core i7Intel Core i7
CodenameSandy BridgeSandy BridgeSandy Bridge
Serie: Core i7 Sandy Bridge
Intel Core i7-2960XM2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
» Intel Core i7-2649M2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2960XM2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
» Intel Core i7-2677M1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2960XM2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
» Intel Core i7-2760QM2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Clock2300 - 3200 MHz1800 - 2900 MHz2400 - 3500 MHz
L1 Cache128 KB128 KB256 KB
L2 Cache512 KB512 KB1 MB
L3 Cache4 MB4 MB6 MB
Cores / Threads2 / 42 / 44 / 8
TDP25 Watt17 Watt45 Watt
Transistors624 Million624 Million995 Million
Technology32 nm32 nm32 nm
Die Size149 mm2149 mm2216 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1023BGA1023FCBGA1224, FCPGA988
FeaturesHD Graphics 3000 500-1100MHz, integrated DDR3-1333 memory controller, Virtualization, Trusted Execution, Hyper-Threading, Turbo Boost 2.0Turbo Boost 2.0, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, Virtualization for Directed I/O (VT-d), Trusted Execution, AES, Intel 64, Anti-Theft, My WiFi, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitorin, Execute Disable BitHD Graphics 3000, DDR-1333 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 3000 (500 - 1100 MHz)Intel HD Graphics 3000 (350 - 1200 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
ManufacturerIntel Core i7 2649MIntel Core i7 2677M
$317 U.S.$378 U.S.

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 2677M +
2.1 Points (4%)
264%
1 2760QM +
min: 5.49     avg: 5.6     median: 5.6 (10%)     max: 5.66 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 2677M +
3614 Points (32%)
124%
1 2760QM +
min: 4451     avg: 4475     median: 4474 (40%)     max: 4499 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 2677M +
6672 Points (9%)
243%
1 2760QM +
min: 14760     avg: 15869     median: 16211 (22%)     max: 16293 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 2677M +
7834 Points (7%)
252%
1 2760QM +
min: 18048     avg: 19417     median: 19747 (18%)     max: 20126 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 2677M +
4527 Points (28%)
121%
1 2760QM +
min: 5471     avg: 5509     median: 5471.5 (34%)     max: 5623 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 2677M +
732 s (9%)
106%
1 2760QM +
294 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 2677M +
19.6 s (4%)
102%
1 2760QM +
8.2 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 2760QM +
4325 Points (28%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 2760QM +
28 fps (13%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 2760QM +
120 fps (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 2760QM +
0.3 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 2760QM +
0.5 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 2760QM +
3 GB/s (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 2677M +
2729 Points (6%)
220%
1 2760QM +
min: 5677     avg: 5930     median: 6000.5 (13%)     max: 6042 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 2677M +
13 s (3%)
100%
1 2760QM +
min: 11     avg: 11     median: 11 (2%)     max: 11.1 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 2677M +
32 s (1%)
100%
1 2760QM +
min: 25     avg: 25.3     median: 25 (1%)     max: 26 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 2677M +
763 s (3%)
101%
1 2760QM +
min: 604     avg: 610     median: 604 (3%)     max: 621 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2760QM +
107700 MIPS (51%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2760QM +
72380 MFLOPS (56%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2677M +
6.9 Points (88%)
109%
1 2760QM +
7.5 Points (96%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 2677M +
6902 Points (7%)
296%
1 2760QM +
min: 16044     avg: 19256     median: 20451 (21%)     max: 20494 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 2760QM +
min: 6050     avg: 6810     median: 7061.5 (25%)     max: 7068 Points

Average Benchmarks Intel Core i7-2677M → NAN% n=

Average Benchmarks Intel Core i7-2760QM → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 23. 23:36:51

#0 checking url part for id 1581 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 2738 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 2841 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 23 Jan 2022 12:10:51 +0100 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.006s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.01s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#24 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.017s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#43 composed specs +0s ... 0.017s

#44 did output specs +0s ... 0.017s

#45 getting avg benchmarks for device 1581 +0s ... 0.017s

#46 got single benchmarks 1581 +0s ... 0.017s

#47 getting avg benchmarks for device 2738 +0s ... 0.018s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#50 got single benchmarks 2738 +0.009s ... 0.027s

#51 getting avg benchmarks for device 2841 +0s ... 0.028s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#53 got single benchmarks 2841 +0.011s ... 0.039s

#54 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#55 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.04s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#59 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.041s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#64 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.042s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#69 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.043s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#73 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.043s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.046s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#90 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.047s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#93 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#97 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.049s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#101 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.049s

#102 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#103 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#104 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.049s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#106 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.05s

#107 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#108 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#109 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.05s

#110 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#111 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#112 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#113 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#114 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#115 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#116 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#117 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#118 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#119 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#120 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#121 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#122 min, max, avg, median took s +0s ... 0.051s

#123 return log +0s ... 0.051s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)