, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core i7-2649M vs Intel Core i7-2720QM vs Intel Core i7-2657M

Intel Core i7-2649M

► remove from comparison

Der Intel Core i7-2649M ist ein stromsparender LV (Low Voltage) Prozessor für Notebooks. Mit 2.3 GHz Basistaktfrequenz ist er relativ gering getaktet, jedoch kann er dank Turbo Boost bis zu 3.2 GHz hochtakten (2.9 GHz bei Belastung beider Kerne). Durch die Unterstützung von Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Verglichen mit dem Core i7-2620M, ist der 2649M etwas langsamer (aufgrund des geringeren Grundtaktes), verbraucht jedoch weniger Strom (25W vs. 35W TDP).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und  der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics. Vergleichen mit den stärkeren 35 Watt Doppelkernprozessoren ist die Grafikleistung jedoch aufgrund der geringeren Basis-Taktfrequenz etwas schlechter (500 versus 650 MHz Basistakt, jedoch selber hoher Turbo Takt von 1100 MHz).

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch sollte die Leistung auf dem Niveau eines Core i3-390M liegen (falls der Turbo Boost dank ausreichend Kühlung gut funktioniert).

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 25 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last eher ausgenutzt.

Intel Core i7-2720QM

► remove from comparison Intel 2720QM

Der Intel Core i7-2720QM ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur. Er bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2.2 GHz kann dank Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 3 GHz (Belastung von 4 Kernen), 3.2 GHz (2 Kerne) und 3.3 Ghz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiterhin sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller (DDR3-1066, 1333 und 1600 unterstützt) direkt im Prozessor integriert.

Die integrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Durch die Turbo Boost Technologie wird sie von 650 MHz bis 1300 MHz getaktet.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur deutlich oberhalb des Vorgängers i7-740QM und schlägt sogar deutlich den ehemaligen mobilen Spitzenreiter i7-940XM. Dadurch ist die Quad Core CPU für alle Anwendungen ausreichend schnell. Einen ausführlichen Test der starken Quad Core Sandy Bridge Prozessoren finden Sie hier.

Im Vergleich zu den Sandy Bridge Doppelkernprozessoren sind die Quad Core CPUs mit einer höheren TDP spezifiziert und eignen sich daher nur für große Notebooks. Im Vergleich zu den Clarksfield CPUs beinhaltet die TDP jedoch nun auch die Grafikkarte, wodurch sie im Schnitt sparsamer wurden.

Intel Core i7-2657M

► remove from comparison

Der Intel Core i7-2657M (fälschlich auch manchmal i7-2650UM bezeichnet) ist ein stromsparender ULV (Ultra Low Voltage) Prozessor für Subnotebooks. Mit 1.6 GHz Basistaktfrequenz ist er relativ gering getaktet, jedoch kann er dank Turbo Boost bis zu 2.7 GHz hochtakten (2.4 Ghz bei Belastung beider Kerne). Durch die Unterstützung von Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Verglichen mit dem langsameren i7-2617M, bietet der 2657M eine höhere Taktfrequenz (CPU Basistakt und Turbo, GPU Turbo).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und  der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics in ULV Notebooks. Vergleichen mit den stärkeren 35 Watt Doppelkernprozessoren ist die Grafikleistung jedoch aufgrund der geringeren Taktfrequenz deutlich schlechter (350 versus 650 MHz Basistakt, 1000 versus 1100-1300 MHz Turbo Boost).

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch erreicht der 2657M in unseren Benchmarktests die Leistung eines Core i3-2310M (Detailwerte siehe weiter unten). Dies ist jedoch von der Kühlung des Chips abhängig damit der Turbo Boost "zünden" kann.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last eher ausgenutzt. Mit 17W TDP eignet sich der Prozessor auch für kleine und leichte Notebooks.

ModelIntel Core i7-2649MIntel Core i7-2720QMIntel Core i7-2657M
SeriesIntel Core i7Intel Core i7Intel Core i7
CodenameSandy BridgeSandy BridgeSandy Bridge
Serie: Core i7 Sandy Bridge
Intel Core i7-2960XM2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
» Intel Core i7-2649M2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2960XM2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
» Intel Core i7-2720QM2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2960XM2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
» Intel Core i7-2657M1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Clock2300 - 3200 MHz2200 - 3300 MHz1600 - 2700 MHz
L1 Cache128 KB256 KB128 KB
L2 Cache512 KB1 MB512 KB
L3 Cache4 MB6 MB4 MB
Cores / Threads2 / 44 / 82 / 4
TDP25 Watt45 Watt17 Watt
Transistors624 Million995 Million624 Million
Technology32 nm32 nm32 nm
Die Size149 mm2216 mm2149 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1023FCBGA1224, FCPGA988BGA1023
FeaturesHD Graphics 3000 500-1100MHz, integrated DDR3-1333 memory controller, Virtualization, Trusted Execution, Hyper-Threading, Turbo Boost 2.0HD Graphics 3000 (650-1300MHz), DDR-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationTurbo Boost 2.0, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, Virtualization for Directed I/O (VT-d), Trusted Execution, AES, Intel 64, Anti-Theft, My WiFi, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitorin, Execute Disable Bit
iGPUIntel HD Graphics 3000 (500 - 1100 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)Intel HD Graphics 3000 (350 - 1000 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
ManufacturerIntel Core i7 2649MIntel Core i7 2720QMIntel Core i7 2657M
$378 U.S.$317 U.S.

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 2720QM +
min: 5.12     avg: 5.3     median: 5.3 (10%)     max: 5.64 Points
36%
1 2657M +
1.9 Points (4%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 2720QM +
min: 4114     avg: 4168     median: 4167 (37%)     max: 4219 Points
84%
1 2657M +
3491 Points (31%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 2720QM +
min: 13961     avg: 14649     median: 14852 (20%)     max: 15301 Points
42%
1 2657M +
6229 Points (9%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 2720QM +
min: 15819     avg: 17946     median: 18193 (16%)     max: 19061 Points
42%
1 2657M +
7715 Points (7%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 2720QM +
min: 4204     avg: 5084     median: 5236 (32%)     max: 5299 Points
84%
1 2657M +
4376 Points (27%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 2720QM +
min: 410.2     avg: 423     median: 423.5 (5%)     max: 435.633 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 2720QM +
min: 12.13     avg: 13     median: 13.1 (3%)     max: 13.729 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 2720QM +
min: 5133     avg: 5529     median: 5616 (12%)     max: 5772 Points
45%
1 2657M +
2546 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 2720QM +
min: 11     avg: 11.4     median: 11 (2%)     max: 12.3 s
99%
1 2657M +
14 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 2720QM +
min: 26     avg: 27     median: 27 (1%)     max: 28.2 s
100%
1 2657M +
32 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 2720QM +
min: 635     avg: 650     median: 647 (3%)     max: 671 s
100%
1 2657M +
751 s (3%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2720QM +
109640 MIPS (52%)
37%
1 2657M +
40570 MIPS (19%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2720QM +
66400 MFLOPS (51%)
39%
1 2657M +
26000 MFLOPS (20%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2720QM +
7.5 Points (96%)
88%
1 2657M +
6.6 Points (85%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 2720QM +
min: 11457     avg: 17984     median: 18725 (19%)     max: 19716 Points
41%
1 2657M +
7732 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 2720QM +
min: 5473     avg: 6495     median: 6627 (23%)     max: 7334 Points
47%
1 2657M +
3102 Points (11%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 2720QM +
36234 Points (23%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 2720QM +
5494 Points (14%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 2720QM +
7558 Points (19%)

Average Benchmarks Intel Core i7-2720QM → NAN% n=

Average Benchmarks Intel Core i7-2657M → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 23. 04:29:43

#0 checking url part for id 1581 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1499 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 1579 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 18 Jan 2022 12:10:47 +0100 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.005s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.008s ... 0.013s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#24 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.015s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#43 composed specs +0s ... 0.015s

#44 did output specs +0s ... 0.015s

#45 getting avg benchmarks for device 1581 +0s ... 0.015s

#46 got single benchmarks 1581 +0s ... 0.016s

#47 getting avg benchmarks for device 1499 +0s ... 0.016s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.018s

#50 got single benchmarks 1499 +0.022s ... 0.04s

#51 getting avg benchmarks for device 1579 +0s ... 0.04s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#53 got single benchmarks 1579 +0.005s ... 0.045s

#54 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#55 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.046s

#56 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.046s

#57 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.046s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.047s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#61 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.047s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#68 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#70 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#75 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#78 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.049s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#82 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.049s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#88 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.05s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#91 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.05s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#95 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#96 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#101 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#102 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#103 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#106 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.052s

#107 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#108 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#109 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.052s

#110 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#111 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#112 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.052s

#113 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#114 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#115 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.053s

#116 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#117 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#118 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#119 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#120 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#121 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#122 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#123 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#124 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.054s

#125 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#126 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#127 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#128 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.055s

#129 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#130 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#131 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.055s

#132 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#133 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#134 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#135 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.055s

#136 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#137 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#138 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.055s

#139 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#140 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#141 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.055s

#142 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.055s

#143 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.055s

#144 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.055s

#145 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#146 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#147 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#148 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.056s

#149 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.056s

#150 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#151 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.056s

#152 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.057s

#153 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.057s

#154 min, max, avg, median took s +0s ... 0.057s

#155 return log +0s ... 0.057s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)