, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core i7-2670QM vs Intel Core i7-2920XM

Intel Core i7-2670QM

► remove from comparison Intel 2670QM

Der Intel Core i7-2670QM ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur. Er bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,2 GHz kann dank Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2.8 GHz (Belastung von 4 Kernen), 3 GHz (2 Kerne) und 3,1 Ghz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zu den stärkeren Core i7 Prozessoren fehlen dem 2670QM wie beim 2630QM (Vorgänger) die VT-d und Trusted Execution Funktionen.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiterhin sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller direkt im Prozessor integriert.

Die integrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf dem Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte. Dank Turbo Boost wird sie von 650 MHz bis 1100 MHz getaktet. Der sehr ähnliche Core i7-2675QM bietet im Vergleich eine höhere Turbo Boost Frequenz für die Grafikkarte von 1200 MHz.

Die Performance liegt knapp unterhalb des älteren Core i7-2720QM, welcher um 200 MHz höhere Turbo Boost Taktraten aufweist. Dadurch sollte der i7-2670M auch den Desktop Core i7-940 schlagen und für alle Anwendungen ausreichend Leistung aufbringen können.

Im Vergleich zu den Sandy Bridge Doppelkernprozessoren sind die Quad Core CPUs mit einer höheren TDP spezifiziert und eignen sich daher nur für große Notebooks. Im Vergleich zu den Clarksfield CPUs beinhaltet die TDP jedoch nun auch die Grafikkarte, wodurch sie im Schnitt sparsamer wurden.

Intel Core i7-2920XM

► remove from comparison Intel 2920XM

Der Intel Core i7-2920XM Extreme Edition ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur. Die CPU ist der schnellste Mobilprozessor im Q1 2011 und kann dank freiem Multiplikator einfach übertaktet werden. Er bietet bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Standardmäßig taktet der 2920XM mit 2.5 GHz und kann sich dank Turbo 2.0 auf bis zu 3.5 GHz (1 Kern belastet) automatisch übertakten (3,4 GHz bei 2 Kernen, 3,2 GHz bei 4 Kernen). Im Vergleich zu den Clarksfield Quad-Cores, wird der 2920XM bereits in 32nm gefertigt.  Die Extreme Edition erlaubt das einfache Übertakten des Prozessors, jedoch ist auch die TDP höher als bei den anderen Core i7 Quad Cores.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiterhin sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf dem Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650 MHz bis 1300 MHz getaktet.

Die Performance liegt durch hohen Turbo Takt und Hyperthreading fast auf dem Niveau des Desktop Core i5-2500K Quad-Core Prozessors. Im Vergleich zum ehemaligen Spitzenreiter, dem i7-940XM, ist der i7-2920XM deutlich schneller. Im 3DMark06 CPU Test erreicht er zum Beispiel ein um 42% höheres Ergebnis. Weitere Benchmarks finden Sie im unteren Teil dieser Seite. Die hohe Leistung sollte auch für anspruchsvolle Aufgaben wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele ausreichen.

Die Extreme Quad-Core Notebook Prozessoren weisen den höchsten TDP der gesamten mobilen Produktpalette auf. Mit 55 Watt eignet er sich nur für große und schwere Notebooks. Verglichen mit Desktop Prozessoren (2500K z.b. 95W), sind die 55 Watt immer noch sehr gut. Verglichen mit den Clarksfield CPUs beinhaltet die TDP jedoch nun auch die Grafikkarte.

Intel Core i7-2670QMIntel Core i7-2920XM
Intel Core i7Intel Core i7
Sandy BridgeSandy Bridge
Serie: Core i7 Sandy Bridge
Intel Core i7-2960XM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM compare2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM compare2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM compare2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM compare2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
» Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM compare2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM compare2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M compare2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M compare2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M compare1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M compare1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M compare1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M compare1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2960XM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM compare2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
» Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM compare2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM compare2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM compare2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM compare2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM compare2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M compare2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M compare2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M compare1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M compare1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M compare1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M compare1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
2200 - 3100 MHz2500 - 3500 MHz
256 KB256 KB
1 MB1 MB
6 MB8 MB
4 / 84 / 8
45 55
995 995
32 32
216 mm2216 mm2
HD Graphics 3000, DDR-1333 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization (VT-x)HD Graphics 3000 (650-1300MHz), DDR3-1066/1333/1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 3000 (650 - 1100 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)
Architecturex86x86
100 °C
FCPGA988
$1096 U.S.
Intel Core i7 2920XM

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 4.85     avg: 5.2     median: 5.2 (10%)     max: 5.34 Points
min: 5.7     avg: 6     median: 6 (11%)     max: 6.2 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3685     avg: 3879     median: 3899.5 (35%)     max: 3998
min: 4282     avg: 4387     median: 4378.5 (39%)     max: 4507
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 14121     avg: 14804     median: 14842.5 (24%)     max: 15164
min: 16067     avg: 16949     median: 17187.5 (28%)     max: 17355
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 17228     avg: 17967     median: 18076 (17%)     max: 18345 Points
min: 19727     avg: 20763     median: 20959 (20%)     max: 21407 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 4628     avg: 4823     median: 4848 (34%)     max: 4960 Points
min: 5343     avg: 5525     median: 5565 (39%)     max: 5628 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 303     avg: 322     median: 328.1 (4%)     max: 334.632 s
min: 264.9     avg: 277     median: 273.7 (3%)     max: 295 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 9.5     avg: 10.3     median: 10.6 (2%)     max: 10.978 s
min: 8.29     avg: 8.5     median: 8.4 (2%)     max: 8.9 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 4037     avg: 4149     median: 4140 (27%)     max: 4270
min: 3296     avg: 3923     median: 3923 (25%)     max: 4550
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 26.32     avg: 26.6     median: 26.5 (12%)     max: 26.93 fps
min: 30.4     avg: 30.8     median: 30.8 (14%)     max: 31.2 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 71.72     avg: 101     median: 115.1 (34%)     max: 115.6 fps
min: 129.4     avg: 131     median: 131.4 (39%)     max: 133.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.25     avg: 0.3     median: 0.3 (9%)     max: 0.258 GB/s
min: 0.293     avg: 0.3     median: 0.3 (10%)     max: 0.296 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.443     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.453 GB/s
min: 0.508     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.521 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 2.5     avg: 2.6     median: 2.7 (10%)     max: 2.7 GB/s
min: 2.8     avg: 3     median: 3 (11%)     max: 3.1 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 4617     avg: 5333     median: 5400.5 (30%)     max: 5464 Points
min: 5944     avg: 6100     median: 6131 (34%)     max: 6206 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12 s (3%)
min: 10     avg: 10.5     median: 10 (2%)     max: 11.7 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 27     avg: 28.1     median: 28 (1%)     max: 29 s
min: 24     avg: 24.6     median: 24 (1%)     max: 25.9 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 665     avg: 677     median: 675 (3%)     max: 693 s
min: 580     avg: 600     median: 594 (3%)     max: 620 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 89820     avg: 99008     median: 100470 (48%)     max: 103490 MIPS
min: 118300     avg: 121717     median: 121780 (58%)     max: 125070 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 65680     avg: 66132     median: 66000 (51%)     max: 66630 MFLOPS
min: 71200     avg: 74190     median: 75680 (58%)     max: 75690 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
7.5 Points (96%)
min: 7.5     avg: 7.6     median: 7.6 (97%)     max: 7.6 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 16224     avg: 18129     median: 18363 (21%)     max: 18863 Points
min: 20540     avg: 21107     median: 21148 (24%)     max: 21592 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6064     avg: 6437     median: 6490 (24%)     max: 6712 Points
min: 7804     avg: 7915     median: 7914.5 (29%)     max: 8025 Points

Average Benchmarks Intel Core i7-2670QM → 100% n=22

Average Benchmarks Intel Core i7-2920XM → 110% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 19. 10:09:25

#0 checking url part for id 2850 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1503 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 15 Oct 2021 13:09:32 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.012s ... 0.012s

#5 did output specs +0s ... 0.012s

#6 getting avg benchmarks for device 2850 +0s ... 0.013s

#7 got single benchmarks 2850 +0.039s ... 0.051s

#8 getting avg benchmarks for device 1503 +0s ... 0.052s

#9 got single benchmarks 1503 +0.013s ... 0.065s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#11 min, max, avg, median took s +0.015s ... 0.08s

#12 return log +0.004s ... 0.084s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)